Guidehouse Insights Leaderboard Report - DERMSプロバイダー：グリッドDERMSプロバイダー10社とグリッドエッジDERMSプラットフォームプロバイダー15社の戦略と実行の評価

DERMS (DER (分散型エネルギー資源) 管理システム) 市場は、世界中でDERの導入が進むにつれて急速に発展しています。市場運営者や規制当局は、DERアグリゲーションを卸売市場活動にさらに統合するための枠組みや規制の調整に取り組んでいます。一方、配電事業者や電力網オペレーターは、集約されたDERの運用上の利点を活用しようとしています。これまでの分析では、DERMSプラットフォームと仮想発電所プラットフォームを区別してきました。しかし、今回のGuidehouse Insights Leaderboardでは、DERを管理するシステムに使用される分類の命名法を合理化しようとするものです。

当レポートでは、一体型DERのポートフォリオをインテリジェントに管理・制御・最適化できるソフトウェアプラットフォームを外部企業に提供し、そのポートフォリオがグリッドサービスを配電事業者に、卸売市場経由または直接に提供できるような企業を対象としています。DERMSの分野では、発展への道筋が多岐にわたるため、DERMSプラットフォームの定義にまつわる不確実性が増しています。各プラットフォームの使用事例が異なることを認識するため、当レポートでは、グリッドDERMSプロバイダーとグリッドエッジDERMSプロバイダーについて、それぞれ別のグリッドとランキングを掲載しています。

当レポートでは、グリッドDERMSプラットフォームを提供する主要ベンダー10社と、グリッドエッジDERMSプラットフォームを提供する主要ベンダー15社の主要ベンダーの戦略と実行力を検証しています。調査対象のプロバイダーは、12項目の評価指標 (ビジョン、市場参入戦略、パートナー/企業買収/投資家、製品統合戦略、技術、活動地域、販売、マーケティング、流通、プラットフォーム性能、プラットフォーム品質・信頼性、プロジェクトポートフォリオ、価格設定、持続力) で評価されています。Guidehouse Insights独自のLeaderboard手法により、ベンダーを分析・格付けし、世界のDERMSプラットフォーム市場における相対的な強みと弱みを客観的に評価しています。

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 市場概要

• 市場の定義
• 市場の促進要因
• 市場の障壁
• 市場動向

第3章 Guidehouse Insights Leaderboard

• Guidehouse Insights Leaderboardのカテゴリー
  • リーダー
  • コンテンダー
  • チャレンジャー
  • フォロワー
• Guidehouse Insights Leaderboardのグリッド

第4章 企業ランキング：グリッドDERMS

• リーダー
  • GE Vernova
  • AspenTech OSI
  • Schneider Electric
• コンテンダー
  • mPrest
  • Siemens
  • Oracle
  • Smarter Grid Solutions
  • Minsait ACS
  • Hitachi Energy
  • energy & meteo systems

第5章 企業ランキング：グリッドエッジDERMS

• リーダー
  • KrakenFlex
  • EnergyHub
  • Schneider Electric - AutoGrid
• コンテンダー
  • Resideo
  • OATI
  • Virtual Peaker
  • Lunar Energy
  • Generac Grid Services
  • Itron
  • Evergen
  • GridBeyond
  • Voltalis
  • Stem
  • PXiSE Energy Solutions
  • IEMS

第6章 頭字語・略語の一覧

第7章 目次

第8章 図表

第9章 分析範囲・手法

List of Tables

DERMS Platform Functions

The Guidehouse Insights Leaderboard Overall Scores Table, Figure, and Chart Bullet

List of Figures

The Guidehouse Insights Leaderboard Grid: Grid DERMS

The Guidehouse Insights Leaderboard Grid: Grid-Edge DERMS

• DERMS Revenue by Region, World Markets: 2023-2032

The Guidehouse Insights Leaderboard Grid: Grid DERMS

The Guidehouse Insights Leaderboard Grid: Grid-Edge DERMS

GE Vernova Strategy and Execution Scores

AspenTech OSI Strategy and Execution Scores

Schneider Electric Strategy and Execution Scores

mPrest Strategy and Execution Scores

Siemens Strategy and Execution Scores

Oracle Strategy and Execution Scores

Smarter Grid Solutions Strategy and Execution Scores

Minsait ACS Strategy and Execution Scores

Hitachi Energy Strategy and Execution Scores

energy & meteo systems Strategy and Execution Scores

KrakenFlex Strategy and Execution Scores

EnergyHub Strategy and Execution Scores

Schneider Electric - AutoGrid Strategy and Execution Scores

Resideo Strategy and Execution Scores

OATI Strategy and Execution Scores

Virtual Peaker Strategy and Execution Scores

Lunar Energy Strategy and Execution Scores

Generac Grid Services Strategy and Execution Scores

Itron Strategy and Execution Scores 53

Evergen Strategy and Execution Scores

GridBeyond Strategy and Execution Scores

Voltalis Strategy and Execution Scores

Stem Strategy and Execution Scores

PXiSE Energy Solutions Strategy and Execution Scores

IEMS Strategy and Execution Scores

The market for distributed energy resources (DER) management systems, or DERMS, is rapidly evolving as DER adoption continues to increase worldwide. Market operators and regulators are working to adjust frameworks and regulations to further integrate DER aggregations into wholesale market activities. Meanwhile, distribution utilities and grid operators are looking to take advantage of the operational benefits of aggregated DER. Historically, Guidehouse Insights has distinguished between DERMS platforms and virtual power plant platforms, with the latter providing a market interface module and generally not being grid aware. However, this version of the Guidehouse Insights Leaderboard seeks to streamline the classification nomenclature used for systems managing DER.

This Leaderboard considers companies that provide a software platform to third parties that is capable of intelligently managing, controlling, and optimizing a portfolio of aggregated DER such that the portfolio can provide grid services either through wholesale markets or directly to a distribution utility. The DERMS space has seen different paths to development, leading to additional uncertainty around DERMS platform definitions. To acknowledge the different use cases for each platform type, this report includes separate grids and rankings for grid DERMS providers and grid-edge DERMS providers.

This Leaderboard examines the strategy and execution of 10 leading vendors offering grid DERMS platforms and 15 leading vendors offering grid-edge DERMS platforms. The providers are rated on 12 criteria: vision; go-to-market strategy; partners/acquisitions/investors; product integration strategy; technology; geographic reach; sales, marketing, and distribution; platform performance; platform quality and reliability; project portfolio; pricing; and staying power. Using Guidehouse Insights' proprietary Leaderboard methodology, vendors are profiled, rated, and ranked with the goal of providing an objective assessment of their relative strengths and weaknesses in the global DERMS platform market.

Table of Contents

1. Executive Summary

• 1.1 Market Introduction
• 1.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

2. Market Overview

• 2.1 Market Definition
• 2.2 Market Drivers
• 2.3 Market Barriers
• 2.4 Market Trends

3. The Guidehouse Insights Leaderboard

• 3.1 The Guidehouse Insights Leaderboard Categories
  • 3.1.1 Leaders
  • 3.1.2 Contenders
  • 3.1.3 Challengers
  • 3.1.4 Followers
• 3.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

4. Company Rankings - Grid DERMS

• 4.1 Leaders
  • 4.1.1 GE Vernova
  • 4.1.2 AspenTech OSI
  • 4.1.3 Schneider Electric
• 4.2 Contenders
  • 4.2.1 mPrest
  • 4.2.2 Siemens
  • 4.2.3 Oracle
  • 4.2.4 Smarter Grid Solutions
  • 4.2.5 Minsait ACS
  • 4.2.6 Hitachi Energy
  • 4.2.7 energy & meteo systems

5. Company Rankings - Grid-Edge DERMS

• 5.1 Leaders
  • 5.1.1 KrakenFlex
  • 5.1.2 EnergyHub
  • 5.1.3 Schneider Electric - AutoGrid
• 5.2 Contenders
  • 5.2.1 Resideo
  • 5.2.2 OATI
  • 5.2.3 Virtual Peaker
  • 5.2.4 Lunar Energy
  • 5.2.5 Generac Grid Services
  • 5.2.6 Itron
  • 5.2.7 Evergen
  • 5.2.8 GridBeyond
  • 5.2.9 Voltalis
  • 5.2.10 Stem
  • 5.2.11 PXiSE Energy Solutions
  • 5.2.12 IEMS

6. Acronym and Abbreviation List

7. Table of Contents

8. Table of Charts and Figures

9. Scope of Study and Methodology

• 9.1 Scope of Study
• 9.2 Sources and Methodology
  • 9.2.1 Vendor Selection
  • 9.2.2 Ratings Scale
    • 9.2.2.1 Score Calculations
  • 9.2.3 Criteria Definitions
    • 9.2.3.1 Strategy
    • 9.2.3.2 Execution