Guidehouse Insights Leaderboard Report：設備パフォーマンス管理 (APM) - ユーティリティ向けAPMソリューションの主要ベンダー9社の戦略・実行力の評価

設備パフォーマンス管理 (APM) システムの競合情勢は、大量の要求事項や、APMの傘下に入るモジュールリストの増加を考えると、ユニークなものです。その結果、従来型OEM (General Electric [GE Digital]、Schneider Electric、Hitachi Energy) と専門的なソフトウェアプロバイダー (IBM、mPrest、DNV、SAP、IPS Energy、Bentley Systems) からなるベンダーのプールは、より小さく、より洗練されたものとなっています。

これらのAPMプロバイダーは、従来のイノベーション (モジュラー、マイクロサービスベースの設計原則など) をベースに、将来を見据えたビジネスとテクノロジーの方向転換を幅広く取り入れています。製品や戦略のロードマップはベンダーによって異なりますが、アーキテクチャの変革 (拡張性、オープン性、相互運用性)、価格設定と導入モデルの見直し、更新フレームワークの合理化、送配電業務の調整、モバイル拡張、クラウド対応など、共通の大きなトレンドが含まれています。

Guidehouse Insights Leaderboard Reportでは、大手9社のグリッドAPMソリューションを調査し、相互に比較することで、電力会社の顧客に最も有用なAPMソリューションを提供しているベンダーを決定しています。

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 市場概要

• 市場の定義
• 市場促進要因
• 市場抑制要因
• 市場動向

第3章 Guidehouse Insights Leaderboard

• Guidehouse Insights Leaderboardのカテゴリー
  • リーダー
  • コンテンダー
  • チャレンジャー
  • フォロワー
• Guidehouse Insights Leaderboardのグリッド

第4章 企業ランキング

• リーダー
  • GE Vernova
  • Schneider Electric
  • IBM
• コンテンダー
  • Hitachi Energy
  • mPrest
  • DNV
  • SAP
  • IPS Energy
  • Bentley Systems

第5章 頭字語・略語の一覧

第6章 目次

第7章 図表

第8章 分析範囲・手法

List of Tables

• Grid APM Spending by Region, World Markets: 2022-2031

The Guidehouse Insights Leaderboard Overall Scores

IBM Maximo Application Suite APM Modules

Key DNV Cascade Modules

Key IPS APM Modules

Key Bentley Systems AssetWise Modules

Vendor Scores

Vendor Scores on Strategy Criteria

Vendor Scores on Execution Criteria

List of Figures

The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

• Grid APM Spending by Region, World Markets: 2022-2031

GE Vernova Strategy and Execution Scores

Schneider Electric Strategy and Execution Scores

IBM Strategy and Execution Scores

Hitachi Energy Strategy and Execution Scores

mPrest Strategy and Execution Scores

DNV Strategy and Execution Scores

SAP Strategy and Execution Scores

IPS Energy Strategy and Execution Scores

Bentley Systems Strategy and Execution Scores

The competitive landscape for asset performance management (APM) systems is unique given the extensive requirements and growing list of modules captured under the APM umbrella. Over time, this has led to a smaller, more refined pool of vendors made up of traditional OEMs (General Electric [GE Digital], Schneider Electric, Hitachi Energy) and specialized software providers (IBM, mPrest, DNV, SAP, IPS Energy, Bentley Systems).

These APM providers are building upon conventional innovations (e.g., modular, microservices-based design principles) with a wide mix of forward-looking business and technology reorientations. While product and strategy roadmaps naturally vary by vendor, common macrotrends include architectural transformations (i.e., scalable, open, interoperable), revamped pricing and deployment models, streamlined upgrade frameworks, coordinated transmission and distribution operations, mobile extensions, and cloud enablement, among many others.

This Guidehouse Insights Leaderboard report examines the grid APM solutions from nine leading companies and measures them against one another, to determine which are providing the most useful APM solutions to utility customers.

Top Vendors

1. GE Vernova

2. Schneider Electric

3. IBM

4. Hitachi Energy

5. mPrest

6. DNV

7. SAP

8. IPS Energy

9. Bentley Systems

Table of Contents

1. Executive Summary

• 1.1 Market Introduction
• 1.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

2. Market Overview

• 2.1 Market Definition
• 2.2 Market Drivers
• 2.3 Market Barriers
• 2.4 Market Trends

3. The Guidehouse Insights Leaderboard

• 3.1 The Guidehouse Insights Leaderboard Categories
  • 3.1.1 Leaders
  • 3.1.2 Contenders
  • 3.1.3 Challengers
  • 3.1.4 Followers
• 3.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

4. Company Rankings

• 4.1 Leaders
  • 4.1.1 GE Vernova
  • 4.1.2 Schneider Electric
  • 4.1.3 IBM
• 4.2 Contenders
  • 4.2.1 Hitachi Energy
  • 4.2.2 mPrest
  • 4.2.3 DNV
  • 4.2.4 SAP
  • 4.2.5 IPS Energy
  • 4.2.6 Bentley Systems

5. Acronym and Abbreviation List

6. Table of Contents

7. Table of Charts and Figures

8. Scope of Study and Methodology

• 8.1 Scope of Study
• 8.2 Sources and Methodology
  • 8.2.1 Vendor Selection
  • 8.2.2 Ratings Scale
    • 8.2.2.1 Score Calculations
  • 8.2.3 Criteria Definitions
    • 8.2.3.1 Strategy
    • 8.2.3.2 Execution