神経修復・再生：市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026～2031年）

Mordor Intelligenceによると、神経修復・再生市場の規模は、2025年の106億5,000万米ドルから2026年には119億2,000万米ドルへと拡大し、2026～2031年にかけてCAGR11.96％で推移し、2031年には209億7,000万米ドルに達すると予測されています。

本レポートは、製品タイプ別（神経刺激・神経調節デバイス、生体材料）、用途別（神経刺激・神経調節手術、直接神経修復・神経縫合、その他）、エンドユーザー別（病院、外来手術センター、その他）、地域別（北米、欧州、アジア太平洋、その他）ごとに分類されています。市場予測は金額（米ドル）ベースで提示されています。

世界の神経修復・再生市場の動向と洞察

神経損傷と神経疾患の発生率の増加

米国では、上肢の神経損傷は年間100万人あたり43.8人に発生しており、1症例あたりの平均治療費は4万7,004米ドルとなっています。糖尿病に関連する末梢神経障害や加齢に伴う神経変性疾患は、再生医療の対象となる患者層をさらに拡大させています。その負担は急性外傷にとどまらず長期的な障害にまでと、医療システムはより早期の神経再建を推進するよう迫られています。軍事紛争や産業事故により、末梢神経外傷は施策課題として注目され続けており、一方で神経の病態生理に関する理解が深まるにつれ、高度な治療法の適用対象も広がっています。これらの傾向が相まって、神経修復・再生市場の対象となる患者層が拡大しています。

神経調節と生体材料における技術の進歩

メドトロニック社の「Percept RC」神経刺激装置は、リアルタイムで脳信号を捕捉し、治療を個別化します。閉ループ制御は、静的な介入から動的な介入への転換を表しており、治療成果の向上や有害事象の低減につながる可能性があります。同時に、ニューロトロフィン-3を埋め込んだ3Dバイオプリントされたキトサン製導管は、末梢神経の修復に向けたバイオニックな微小環境を作り出しています。導電性シルク・フィブロイン製スキャフォールドと電気刺激を組み合わせたものは、前臨床段階の回復指標において、従来型ガイド材を上回る成果を示しています。これらの画期的な進展により、生体材料は「再生を最優先とする」選択肢としての地位を確立しており、神経修復・再生市場における製品構成の大きな転換を示唆しています。

インプラントと施術の高コスト

脊髄刺激装置は、手術費用を除き、1台あたり2万米ドルから5万米ドルの範囲であり、保険が適用される地域であっても、生涯コストは10万米ドルを超えることがあります。医療用グレードの部品におけるサプライチェーンの不足により、価格が上昇し、納期が長期化しています。初期費用の高さは、資源の乏しい環境における早期導入を阻害し、神経修復・再生市場における先進技術の普及を遅らせています。

セグメント分析

2025年、神経修復・再生市場における神経刺激・神経調節デバイスのシェアは58.74％を占めました。これは、広範な臨床的エビデンス、外科医による熟知度、確立された保険償還チャネルに支えられたものです。同年、生体材料は、初期のヒト安全性基準をクリアした自家線維芽細胞由来の骨格不要コンデュイットを通じて、需要パターンの変革を開始しました。生体材料に関連する神経修復・再生市場の規模は、患者個別に適合した移植片を製造する3Dプリンティング技術や、神経栄養因子を制御して放出するキトサン製コンデュイットの普及に支えられ、CAGR14.01％で拡大すると予想されます。

体内型神経刺激装置は、平均販売価格が高く、慢性神経障害性疼痛、パーキンソン病、脊髄損傷といった適応症で好まれていることから、売上高の大部分を占めています。経頭蓋磁気刺激装置や経皮電気刺激装置を含む体外型刺激装置は、リハビリテーション療法において着実に普及が進んでいます。金ナノ粒子を担持した導電性シルク・フィブロイン骨格は、前臨床試験において優れた軸索伸長を示しており、従来型リード線に取って代わる将来の可能性を示唆しています。バイオファブリケーションのコスト曲線が低下し、臨床データが成熟するにつれ、生体材料は神経修復・再生市場における長期的な製品構成を変革する態勢が整いつつあります。

地域別分析

北米は、高度な保険適用範囲、臨床試験の密度の高さ、28億3,300万米ドルのNINDS予算に代表される継続的な公的R&D投資を背景に、2025年においても売上高シェアの41.35％を維持しました。DARPAの「Bridging the Gap Plus」プログラムや6億5,000万米ドルの「Military Burn Research Program」を通じた軍事研究は、末梢神経修復におけるイノベーションをさらに加速させています。カナダでは、公平なアクセスを支える国民皆保険制度を通じて漸進的な成長が見込まれ、メキシコでは医療ツーリズム包装を通じて越境施術件数が増加しています。FDAによるサイバーセキュリティ規制は、医療機器の認証基準を形作り、世界の輸出の成功に影響を与えています。

アジア太平洋は、大規模な患者層と、脳コンピュータインターフェース（BCI）に対する政府による積極的な推進に後押しされ、地域別で最も高いCAGRである12.45％を記録すると予測されています。中国の国家医療保障局は神経ケアサービスを正式に認定し、大規模な保険適用への道を開きました。日本は、高度技術力と、神経疾患の有病率が高い高齢化社会という特性を活かしています。インドは、民間病院の拡大と、地域内の医療ツーリズムを誘致する低価格な施術料金を通じて発展しています。オーストラリアでは、世界初の嗅覚鞘細胞を用いた臨床試験が実施されており、同国はトランスレーショナルリサーチの拠点としての地位を確立しています。

欧州は、連携の取れた医療システムと医療機器の普及により、堅調なシェアを維持しています。ドイツは工業デザインの強みを活かし、一方、英国は初期段階の幹細胞研究を先導しています。「医療機器規則（Medical Device Regulation）」による規制の調和により、欧州大陸での承認手続きが合理化され、次世代インプラントの普及が加速しています。中東・アフリカでは、都市部において重症患者対応センターの拡大が始まっていますが、専門医の数が限られているため、普及には限界があります。南米では、ブラジルやアルゼンチンが神経医療への予算配分を拡大しており、着実な改善が見られ、神経修復・再生市場の世界の普及が継続しています。

その他の特典

• エクセル形式の市場予測（ME）シート
• 3ヶ月間のアナリストによるサポート

よくあるご質問

• 神経修復・再生市場の規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年の106億5,000万米ドルから2026年には119億2,000万米ドルへと拡大し、2031年には209億7,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは11.96%です。
• 神経損傷と神経疾患の発生率はどのようになっていますか？
  • 米国では、上肢の神経損傷は年間100万人あたり43.8人に発生しており、1症例あたりの平均治療費は4万7,004米ドルとなっています。
• 神経調節と生体材料における技術の進歩はどのようなものですか？
  • メドトロニック社の「Percept RC」神経刺激装置は、リアルタイムで脳信号を捕捉し、治療を個別化します。
• 神経修復・再生市場におけるインプラントと施術のコストはどのようになっていますか？
  • 脊髄刺激装置は、手術費用を除き、1台あたり2万米ドルから5万米ドルの範囲であり、生涯コストは10万米ドルを超えることがあります。
• 神経修復・再生市場における主要企業はどこですか？
  • Medtronic plc、Boston Scientific Corp.、Abbott Laboratories、Stryker、Integra LifeSciences Corporationなどです。
• 神経修復・再生市場のセグメント分析はどのようになっていますか？
  • 2025年、神経刺激・神経調節デバイスのシェアは58.74%を占め、生体材料はCAGR14.01%で拡大すると予想されています。
• 地域別の神経修復・再生市場の動向はどのようになっていますか？
  • 北米は売上高シェアの41.35%を維持し、アジア太平洋は最も高いCAGRである12.45%を記録すると予測されています。

目次

第1章 イントロダクション

• 調査の前提条件と市場の定義
• 調査範囲

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場情勢

• 市場概要
• 市場促進要因
  • 神経損傷と神経疾患の発生率の増加
  • 神経調節と生体材料における技術の進歩
  • 医療費の増加と有利な償還制度
  • AIを活用した閉ループ型生体電子医療の普及
  • 末梢神経修復用軍事・エリートスポーツセグメントからの資金提供
  • 3Dバイオプリンティングによる患者特異的な神経移植片の画期的な進展
• 市場抑制要因
  • インプラントと施術の高コスト
  • 熟練した脳神経外科医とリハビリテーション専門医の不足
  • 医療用ポリマー（キトサン、PTFE）の供給制約
  • コネクテッドインプラントにおけるサイバーセキュリティとデータプライバシーのリスク
• ポーターのファイブフォース

第5章 市場規模と成長予測

• 製品タイプ別
  • 神経刺激・神経調節デバイス
    • 体内型神経刺激デバイス
      • 脊髄刺激療法（SCS）
      • 深部脳刺激（DBS）
      • 迷走神経刺激（VNS）
      • 仙骨神経刺激（SNS）
      • 胃電気刺激（GES）
    • 体外型神経刺激デバイス
      • 経皮的電気神経刺激（TENS）
      • 経頭蓋磁気刺激（TMS）
  • 生体材料
    • 神経導管
    • 神経保護材
    • 神経コネクター
    • その他の生体材料
• 用途別
  • 神経刺激・神経調節手術
  • 直接神経修復・神経縫合
  • 神経移植
  • 幹細胞治療
  • その他
• エンドユーザー別
  • 病院
  • 外来手術センター
  • 専門神経科・整形外科クリニック
  • リハビリテーションセンター
• 地域別
  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • その他の欧州諸国
  • アジア太平洋
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • 韓国
    • オーストラリア
    • その他のアジア太平洋諸国
  • 中東・アフリカ
    • GCC
    • 南アフリカ
    • その他の中東・アフリカの諸国
  • 南米
    • ブラジル
    • アルゼンチン
    • その他の南米

第6章 競合情勢

• 市場集中度
• 市場シェア分析
• 企業プロファイル
  • Medtronic plc
  • Boston Scientific Corp.
  • Abbott Laboratories
  • Stryker
  • Integra LifeSciences Corporation
  • LivaNova
  • Axogen Corporation
  • Baxter
  • Neuronetics
  • NeuroPace
  • Phagenesis
  • MyndTec
  • CheckPoint Surgical
  • Synapse Biomedical
  • Polyganics
  • Renishaw
  • Collagen Matrix
  • BlueWind Medical
  • ElectroCore
  • Stimwave

第7章 市場機会と将来の展望