建築設計および都市計画における生成AI：市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026年～2031年）
Generative AI In Architectural Design and Urban Planning - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)
- 発行日
- ページ情報
- 英文 133 Pages
- 納期
- 2～3営業日
- 商品コード
- 2117582
- カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報（例：国別セグメント）の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
- 適宜更新あり 本レポートは最新情報反映のため適宜更新し、内容構成変更を行う場合があります。ご検討の際はお問い合わせください。
- 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です
目次・概要・図表を含むサンプルPDF（数ページ～数十ページ）を、担当者からEメールでお送りします。費用はかかりません。
概要
Mordor Intelligenceによると、建築設計および都市計画における生成AIの市場規模は、2025年の28億4,000万米ドルから2026年には35億8,000万米ドルへと拡大し、2031年までに125億2,000万米ドルに達すると予想されており、2026年から2031年にかけてCAGR28.45％で成長すると見込まれています。
本レポートは、提供（プラットフォーム・ソリューションおよびサービス）、導入形態（クラウド型、オンプレミス型、ハイブリッド型）、用途（アーキテクチャ設計および都市計画）、エンドユーザー（建築・設計事務所、都市計画・インフラコンサルティング会社など）、地域ごとに分類されています。市場予測は金額（米ドル）で示されています。
建築設計および都市計画における生成AIの世界動向とインサイト
ラピッドプロトタイピングおよびリアルタイム計算設計への需要の高まり
順次的な設計作業から並行的な反復作業への移行は、建築設計および都市計画における生成AI市場において、依然として最も強力な需要の促進要因の一つとなっています。オートデスク・リサーチは2026年6月、Neural CADが精密な2Dおよび3Dジオメトリに対して直接推論を行うように構築されたと発表しました。これにより、AIは単なる視覚的な実験にとどまらず、実用レベルの設計タスクに一歩近づきました。2025年に『Automation in Construction』誌に掲載された調査によると、機械学習パイプラインは現在、平面図の生成、性能シミュレーション、施工詳細設計にまで及んでおり、AIの有用性が設計プロセス全体に広がっていることが示されました。また、Snaptrude社は2026年のリリースにおいて、初期のマスイングから調整済みのAIワークフローを通じてLOD 300およびLOD 350の成果物を提供することを位置づけ、コンセプト作業から調整済みの設計成果物への移行を加速させました。反復サイクルが短縮されるにつれ、大手事務所が長年保持してきたコスト面での優位性は縮小し始めました。これは、小規模な事務所でも手作業の時間を削減しつつ、より多くの選択肢を検証できるようになったためです。この変化は重要な意味を持ちます。なぜなら、初期のコンセプト作業は、建築設計および都市計画における生成AI市場において、クライアントの維持、価格決定力、そして下流のサブスクリプション価値を左右することが多いためです。
都市計画プロジェクトの複雑化とインフラの課題
都市計画当局は、土地利用の制約、インフラの不足、気候変動に関連するリスクを管理しつつ、住宅供給を加速させるという高まる圧力に直面しており、これにより、建築設計および都市計画における生成AI市場の重要性がさらに高まりました。英国政府は2026年6月、「Augmented Planning Decisions」プロトタイプを発表し、イングランド全土の地方自治体において、一般市民からの計画申請の処理期間を8週間から4週間に短縮することを目指すとしました。ドイツの「SPARK」イニシアチブは、複雑な計画・承認手続きを支援しつつ、最終決定権を有資格の職員に委ねる形で、2026年4月にオープンソースとして公開されました。これは、公的機関がAIを単なる試験的な技術ではなく、実務的なツールとして位置付けていることを示しています。これらのプログラムは、特定のベンダーの独自スタックに依存することなく、他の都市や国家機関が採用できる調達テンプレートを作成したため、より広範な商業的価値も持ち合わせていました。この傾向は、建築設計および都市計画における生成AI市場の政府関連需要が最も急速に成長するとの見通しを裏付けるものであり、特に都市計画の処理遅延が政治的に敏感な問題となっていた分野において顕著でした。また、対象市場を民間の設計事務所以外にも拡大させ、ベンダーにとって長期サイクルの公共予算への新たな参入経路をもたらしました。
AIの精度、信頼性、および設計上の「幻覚」をめぐる課題
設計成果物は構造的、空間的、および法規上の要件に準拠しなければならないため、精度の限界は、建築設計および都市計画における生成AI市場にとって依然として現実的な足かせとなっていました。『Buildings』誌に掲載された2026年の責任枠組みでは、2つの主要な被害経路が特定されました。それは、安全性に関わる設計情報における自律的な「幻覚」と、デジタルツインのフィードバックループに流入する誤ったデータや敵対的データです。同研究では、既存の不法行為法理や新興のAI規制が、分散化されたAECワークフロー全体で責任を十分に配分できておらず、検証の負担がプロジェクトチームに残されていることも指摘されました。建築設計および都市計画における生成AI市場に関する別の2025年の研究では、機械学習は、複雑な公共施設や歴史的建造物よりも、標準化された建築様式においてより信頼性の高い性能を発揮することが判明しました。この不一致は商業的な問題をもたらしました。なぜなら、AI導入に対する最も強いインセンティブの一部は、エラー許容度が最も低い、まさにその高価値なプロジェクトに存在していたからです。ツールが、規則性の低いアーキテクチャタイプにおいても一貫した性能を発揮することが証明されるまでは、建築設計および都市計画における生成AI市場の一部は、責任が重い使用事例において、引き続き導入の遅れに直面することになるでしょう。
セグメント分析
2025年には、プラットフォームおよびソリューションが収益の71.42%を占めましたが、サービス部門は2031年までCAGR29.18%で成長すると予測されています。この構成比は、建築設計および都市計画における生成AI市場が依然としてソフトウェアの導入によって牽引されており、企業がまずツールを確保してから、社内の業務モデルを再設計していることを示しています。サブスクリプション型のプラットフォームが依然として主な収益源となっているのは、購入者が通常、マススタディ、フロアプランニング、ドキュメントフロー、プロジェクト調整をサポートできる実務用ソフトウェアから導入を始めるためです。オートデスクの「Forma」の展開は、Revitと連携する大規模なユーザーベース全体にAI対応の設計機能へのアクセスを拡大することで、この傾向を強めました。ベントレーも、インフラストラクチャのワークフロー全体にAI対応のデジタルツイン機能を拡張することで、プラットフォームの優位性を維持し、確立されたソフトウェアエコシステムの地位を強化しました。
しかし、サービス部門の成長率はより高くなりました。これは、企業がソフトウェアを初期購入した後、導入支援、ワークフローの再設計、コンプライアンス審査、およびプロジェクト固有のモデル調整を必要としたためです。建築設計および都市計画における生成AI市場のこの側面は、単なるアクセス権の購入から、実際のデリバリー環境内での実用的な成果の購入へとシフトしたことを反映しています。また、サービス層は検証や変更管理に関する業務も吸収しました。これらは、企業がAIをパイロット運用から課金対象となるプロジェクトワークフローへと移行するにつれて重要性を増していきました。時間の経過とともに、これは、特に設計チームが社内に高度な計算能力を欠いている場合において、価値の獲得がライセンシング収入から、継続的なアドバイザリー収入やマネージドデリバリー収入へと移行し得ることを意味しました。
2025年には、クラウドベースの導入が収益の69.15％を占め、ハイブリッドクラウドは2031年までCAGR29.63％で拡大すると予測されています。大規模な3D生成モデルには、標準的な社内ハードウェアでは再現が困難な弾力的なコンピューティング能力が必要であったため、クラウドは建築設計および都市計画における生成AI市場において、引き続きデフォルトのアーキテクチャであり続けました。この状況は、主要ベンダーの製品設計によっても後押しされました。オートデスクのForma、Snaptrude、およびArcGISの計画ツールは、接続され、継続的に更新される配信環境を中核として構築されていたからです。また、クラウドはモデルの迅速な更新、共同アクセス、分散したプロジェクトチーム全体での容易なスケーリングをサポートし、これらすべてが建築設計および都市計画における生成AI市場の商業的適合性を向上させました。新規導入企業にとって、クラウドモデルは多額の初期ハードウェア投資の必要性を軽減し、導入までの期間を短縮しました。
ハイブリッドクラウドが急速に普及したのは、一部の購入者が、機密性の高いプロジェクトデータや規制対象情報をより厳格な内部管理下に置きつつ、リモートコンピューティングによる設計スピードを必要としていたためです。これは特に、公共インフラ、大規模なオーナー・オペレーター環境、および厳格なデータ居住規則に従う欧州の設計事務所において顕著でした。チェコ共和国の法律第330/2025号は、建設データ管理における管理された情報環境の重要性を強調しており、これが時間の経過とともに、より混合型の導入パターンを後押しすることとなりました。したがって、オンプレミス導入が消滅したわけではありませんが、柔軟性よりも機密性や主権がより重視される、限定的な使用事例においてその役割がますます大きくなりました。実用的な観点から見ると、建築設計および都市計画における生成AI市場は、単純な「クラウドのみ」という形ではなく、多層的な導入モデルへと移行していきました。
地域別分析
2025年、北米は売上高の38.26％を占め、建築設計および都市計画における生成AI市場で引き続き最大の地域貢献者となりました。この地域は、オートデスク、Esri、およびAIに特化した複数の設計ソフトウェアプロバイダーを含む主要なプラットフォームベンダーが集中している恩恵を受け、購入者は商用ツールやエコシステムによるサポートを早期に利用することができました。オートデスクの2026年「Forma」の展開や、Esriの2026年「GeoAI」のリリースは、製品リーダーシップがいまだに北米のソフトウェアスタック内にどれほど根付いているかを示しました。このようなベンダーの集中は、特に設計ワークフローにおいてデジタル納品がすでに一般的であった分野において、民間企業や公的機関全体での迅速な実験を後押ししました。また、建築設計および都市計画における生成AI市場において、他の地域がより高い成長率を記録していたにもかかわらず、北米がその主導権を守り抜く一助ともなりました。
アジア太平洋地域は、2031年までにCAGR30.18％で成長すると予測されており、建築設計および都市計画における生成AI市場の規模において、最も急速に成長する地域ブロックとなる見込みです。同地域では、都市化の圧力、大規模なインフラ整備事業、そしてデジタル計画やBIM主導の実施にますます好意的な政策環境が相まっていました。中国の主要都市におけるBIM関連の要件、インドのスマートインフラ推進、そして東南アジア全域にわたる都市投資が、AIを活用した設計・計画ツールにとって将来的に大きな需要の源泉を生み出しました。また、同地域には韓国やオーストラリアなどの市場も含まれており、これらの国々では、住宅や不動産のワークフローにおいて、デジタル計画や実現可能性評価ツールがすでに実用的な重要性を増していました。つまり、アジア太平洋地域の成長は単一の要因によるものではなく、公共投資、民間建設需要、そしてデジタル計画の近代化が複合的に寄与していたのです。
欧州は、2025年の市場シェアにおいて北米に及ばなかったもの、規制上の圧力と先進的な公共セクターによるパイロット事業を組み合わせたことで、建築設計および都市計画における生成AI市場で強力な戦略的地位を確立していました。英国のAPDイニシアチブやドイツのSPARKプラットフォームは、人間の監督機能を維持しつつ、政府が計画策定にAIを導入する方法に関する明確な指針となりました。南米、中東・アフリカは依然として初期段階の市場にとどまっていましたが、デジタル計画インフラやスマートシティプログラムが成熟するにつれて、それぞれが長期的な導入の余地を示していました。中東は都市規模のデジタルツインへの野心で際立っていた一方、南米やアフリカの一部地域では、公共部門の近代化や都市開発のニーズに連動した、より緩やかな拡大の機会が見られました。
その他の特典：
- エクセル形式の市場予測（ME）シート
- 3ヶ月間のアナリストによるサポート
よくあるご質問
目次
第1章 イントロダクション
- 調査の前提条件と市場の定義
- 調査範囲
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場情勢
- 市場概要
- 市場促進要因
- 設計の反復サイクル短縮およびプロジェクトの実現可能性評価に対する需要の高まり
- アーキテクチャおよび都市計画における意思決定の複雑化
- クラウドベースのBIM、GIS、および共同設計ワークフローへの生成AIの統合が進んでいます
- 低炭素で気候変動に強靭、かつ性能が最適化された設計へのニーズの高まり
- AIを活用した用地適性調査、ゾーニングおよび建築基準法分析に対する需要の高まり
- 自動設計による代替案の生成および最適化の導入拡大
- 市場抑制要因
- AIの出力精度、幻覚現象、および設計の信頼性に関する課題
- 専門職の賠償責任、設計上の説明責任、および人的監督の要件
- BIM、CAD、GIS、および企業データ環境にわたる統合の複雑さ
- データプライバシー、知的財産、およびAIモデルのガバナンス上の制約
- バリューチェーン分析
- 規制情勢
- 技術展望
- ポーターのファイブフォース分析
第5章 市場規模と成長予測
- 提供別
- プラットフォームおよびソリューション
- サービス
- 導入形態別
- クラウドベース
- オンプレミス
- ハイブリッドクラウド
- 用途別
- 建築設計
- 都市計画
- エンドユーザー別
- 建築・設計事務所
- 不動産開発業者
- 政府および地方自治体
- 建設・エンジニアリング企業
- 都市計画・インフラコンサルティング会社
- その他のエンドユーザー
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米諸国
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- ロシア
- その他の欧州諸国
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- 韓国
- オーストラリア
- その他のアジア太平洋諸国
- 中東
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- トルコ
- その他の中東諸国
- アフリカ
- 南アフリカ
- エジプト
- その他のアフリカ諸国
- 北米
第6章 競合情勢
- 市場集中度
- 戦略的動向
- 市場シェア分析
- 企業プロファイル
- Autodesk Inc.
- Bentley Systems, Incorporated
- Esri
- Dassault Systemes SE
- Trimble Inc.
- Microsoft Corporation
- NVIDIA Corporation
- Archistar Pty Ltd.
- TestFit, Inc.
- Digital Blue Foam Pte Ltd.
- UrbanFootprint, Inc.
- Hypar, Inc.
- Graphisoft SE
- Hexagon AB
- Finch
- Maket Technologies Inc.
- Snaptrude Inc.
- cove.tool
第7章 市場機会と将来の展望
