ホーム 市場調査レポートについて 通信/IT サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム:市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測(2026年~2031年)
表紙:サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム:市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測(2026年~2031年)

サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム:市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測(2026年~2031年)

Cyber Risk Quantification and Governance Platforms - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)

発行日
ページ情報
英文 181 Pages
納期
2~3営業日
商品コード
2099086
  • カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報(例:国別セグメント)の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
  • 適宜更新あり 本レポートは最新情報反映のため適宜更新し、内容構成変更を行う場合があります。ご検討の際はお問い合わせください。
  • 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です

Mordor Intelligenceによると、サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォームの市場規模は、2025年に17億2,000万米ドル、2026年に20億4,000万米ドルとなり、2031年までに52億5,000万米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年にかけてCAGR20.81%で成長すると見込まれています。

Cyber Risk Quantification and Governance Platforms-Market-IMG1

本レポートは、コンポーネント(プラットフォームおよびサービス)、展開(クラウド、オンプレミス、ハイブリッド)、企業規模(大企業および中小企業)、エンドユーザー産業(BFSI、ヘルスケア・ライフサイエンス、情報技術・通信、小売・Eコマースなど)、および地域別に分類されています。市場予測は金額(米ドル)ベースで提示されています。

世界のサイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場の動向と洞察

定量化されたサイバーリスクに関する規制上の開示義務

サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場は、規制面から直接的な後押しを受けています。これは、インシデントの重要度やレジリエンスの監視が、単純なヒートマップによる評価ではなく、財務的な観点から議論されるようになったためです。米国では、SEC(証券取引委員会)が公開会社に対し、重要なサイバーセキュリティインシデントの開示を義務付けており、XBRLタグ付け要件により、これらの開示内容にさらなる構造化と監査上の可視性がもたらされています。欧州では、DORAが2025年1月から全面的に適用されており、金融機関全体におけるICTリスク管理および文書化の基準が引き上げられています。サイバーリスクの定量化およびガバナンス・プラットフォーム市場は、組織が、いつイベントが財務的に重要なものとなるかを判断し、その結論を取締役会や監督当局向けにどのように文書化すべきかについて、正当性を説明できる方法を必要としていることから恩恵を受けています。これにより、プラットフォームの導入は、セキュリティの近代化の一環であるだけでなく、法規制やガバナンスへの備えの一部となっています。また、定量化された成果物は監査、コンプライアンス、および取締役会への報告に組み込みやすいため、規制当局の要求と予算承認との間のギャップを縮めることにもつながります。

取締役会レベルにおける金銭的リスクの可視化への需要

サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場が拡大しているもう一つの理由は、取締役が技術的な用語ではなく、ドル単位でサイバーリスクの規模を把握したいと求めているためです。NACDの『2026年サイバー監視ハンドブック』では、取締役会に対し、経営陣にサイバーインシデントの財務的影響(直接的な損失や広範な事業への影響を含む)をモデル化するよう求めるよう呼びかけています。FAIR Instituteは2025年の報告書で、組織の70%近くが依然としてサイバーリスクを金銭的に定量化していないと指摘しており、これはサイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場に大きな未開拓領域が存在することを浮き彫りにしています。取締役会が定量化されたシナリオを受け取れば、それらの数値を保険費用、サイバー対策、事業中断リスクと比較しやすくなります。これにより、サイバーリスクに関する議論は、抽象的な評価から資本配分の選択へと移行します。また、一度限りの評価サイクルに依存するのではなく、シナリオを継続的に更新できるプラットフォームへの需要も高まっています。

合意された定量化基準の欠如

サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場は、購入者が1つの普遍的に義務付けられた定量化フレームワークを使用していないため、依然として障壁に直面しています。FAIR v3.0はこの分野で最も成熟したオープンスタンダードですが、FAIR Instituteの2025年の調査によると、現在これを使用している組織は24%にとどまり、さらに22%が導入を計画しているに過ぎません。多くの企業では、FAIRの成果物をNIST、ISO、および規制当局の要件に整合させる必要があり、これが導入を遅らせ、ベンダー間の比較を困難にしています。サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場は、調達チームが2つのプラットフォームが真に比較可能な損失見積もりを算出しているかどうかを判断するのに苦労することが多いため、影響を受けています。これにより、ベンダーへの教育コストが増加し、強力なガバナンスの正当性を求める購入者にとって販売サイクルが長期化します。標準がより明確に統合されるまでは、導入は引き続き、取締役会や監査人に対して調査手法の選択を説明できる社内の推進者に大きく依存することになるでしょう。

セグメント分析

2025年、サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場において、プラットフォームが72.14%を占めました。これは、購入者が依然として、時折行われる外部評価業務よりも、継続的なソフトウェアインフラを好んでいることを示しています。この基盤には、サイバーリスク定量化、サイバーガバナンス、サードパーティリスク管理、およびサイバーエクスポージャー管理のためのプラットフォームが含まれます。各カテゴリーはオペレーティングモデルの異なる層に対応していますが、購入者はこれらを単一のワークフローに統合することをますます求めています。この傾向は、顧客に連携していないツールの管理を強いることなく、リスク定量化、取締役会への報告、ベンダー監視、エクスポージャーの可視化を組み合わせることができるベンダーを後押ししています。

サービス分野は、2031年までCAGR22.94%で成長すると予測されており、これはサイバー、財務、法務、保険の各チームを単一のリスク用語体系に整合させるために必要な作業を反映したものです。FAIR Instituteの調査によると、サイバーリスク管理の成熟度が高い組織(多くの場合、体系的なプログラム支援や導入サービスが含まれます)は、回答者全体と比較して54%高いリスク低減率を達成していることが判明しました。実際には、サービスはダッシュボードやシナリオの設定にとどまりません。企業が運用ルーチンを構築し、モデルの前提条件について合意を形成し、その成果をガバナンスのスケジュールに結びつけるのを支援します。また、ベンダー固有のシナリオライブラリやキャリブレーションの選択肢が、クライアントの内部リスクプロセスの一部となるため、顧客との関係の定着度も高まります。

2025年のサイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場において、クラウドは53.09%を占めました。これは、より簡便なサブスクリプションモデル、迅速な導入、および外部の脅威や攻撃対象領域に関するフィードからの継続的なデータ取り込みに支えられたものです。クラウドネイティブのプロバイダーは、リアルタイムの更新、インターネット経由のデータ収集、分散した事業部門への簡便な拡張といった点で優位性を確立しました。このモデルは、価値実現までの時間を短縮し、初期設定の負担を軽減したい組織に適しています。また、社内でプログラムの有効性を検証する前に、大規模なインフラへの投資を避けたい中小企業や中堅企業の購入者にとっても、適した選択肢となります。

ハイブリッド型は、2026年から2031年にかけてCAGR23.05%で成長すると予測されています。これは、規制対象の購入者が、クラウドベースのインテリジェンス・フィードを望む場合でも、機密データに対するローカルな管理を依然として必要としているためです。欧州銀行監督局(EBA)のDORA技術基準は、強力なICTリスク管理の必要性を再確認するものであり、これは、機密性の高い内部データと広範な外部シグナルを連携させて運用しなければならないハイブリッド展開を後押しするものです。また、2025年にTenableがオープンコネクタをリリースしたことは、ベンダー各社が内部のリスクデータと広範な外部コンテキストを柔軟に組み合わせたアーキテクチャを設計していることを示しています。したがって、ハイブリッドは一時的な妥協案ではありません。サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場において、コンプライアンス管理と継続的な外部可視性の両方を必要とする購入者にとって、実用的かつ長期的なソリューションとなりつつあります。

地域別分析

2025年、北米はサイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場の32.15%のシェアを占め、売上高および企業の成熟度において引き続きトップの座を維持しました。SEC(米国証券取引委員会)の開示制度により、公開会社はサイバーリスクの重要な影響についてより正式な見解を示すよう促されており、これが取締役会に提示可能な定量化成果物への需要を直接支えています。また、同地域は強力なサイバー保険エコシステムの恩恵も受けており、これが購入者にとって、リスクエクスポージャーを財務的な観点から表現するもう一つの理由となっています。カナダはガバナンスの成熟度において同様の道をたどっていますが、米国は規模、取締役会による精査、および実務者の専門性の深さから、導入の中心地であり続けています。南米では導入はまだ初期段階ですが、データガバナンスに関する規制の強化やデジタル金融サービスの成長により、サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場への明確な参入機会が生まれています。

欧州は依然として第2位の地域クラスターであり、同地域での需要はコンプライアンスの実施と強く結びついています。DORAは2025年1月から全面的に適用されており、これにより金融機関全体において、ICTリスク管理、レジリエンス計画、および関連文書への注目が高まっています。ドイツ、英国、フランスは、規制対象となる大企業の基盤と、ガバナンスへの投資がより充実している点が相まって、現在の導入の中核を形成しています。イタリアやスペインでも、組織がより厳格な説明責任と、より体系的なサイバー監視への備えを進めるにつれ、導入が加速しています。ロシアは、制裁や国内の技術要件により国境を越えたプラットフォームへの参加が制限されているため、欧米ベンダーにとって対象となる市場の大部分から依然として外れています。

アジア太平洋地域は、2031年までCAGR23.38%で成長すると予想されており、サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場において、地域別で最も速い成長ペースを示すと見込まれています。日本は、より体系化されたシナリオベースの思考を取り入れた重要インフラリスク管理ガイダンスの改訂を通じて、この方向性を強化しています。東南アジア全域では、多くの中小企業が、従来の定性的な評価手法に頼るのではなく、クラウドネイティブのツールへ直接移行しています。中東およびアフリカの市場規模は依然として小さいもの、デジタル経済プログラムや金融規制の拡大に伴い、湾岸諸国市場では機関からの需要が生まれています。南アフリカとナイジェリアは、アフリカにおいて導入が比較的進んでいる市場として際立っていますが、プラットフォームのコスト、ワークフローの複雑さ、現地の人材不足といった課題の管理が容易になるにつれて、地域全体のビジネス機会は拡大していくものと見込まれます。

その他の特典:

  • エクセル形式の市場予測(ME)シート
  • 3ヶ月間のアナリストによるサポート

よくあるご質問

  • サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォームの市場規模はどのように予測されていますか?
  • サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場の主要なセグメントは何ですか?
  • サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場の動向は何ですか?
  • サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場における主要企業はどこですか?
  • サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場の地域別シェアはどうなっていますか?
  • サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム市場の成長が期待される地域はどこですか?

目次

第1章 イントロダクション

  • 調査の前提条件と市場の定義
  • 調査範囲

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場情勢

  • 市場概要
  • 市場促進要因
    • 定量化されたサイバーリスクに関する規制上の開示義務
    • 経営陣レベルにおける金融リスクの可視化への需要
    • サイバー保険の引受要件の厳格化
    • 外部リスク評価を必要とするサプライチェーン攻撃への脆弱性
    • AIを活用したリアルタイム損失予測
    • 資本配分の使用事例に向けたサイバーリスクのトークン化
  • 市場抑制要因
    • 合意された定量化基準の欠如
    • 高品質な事故損害データの不足
    • 企業間データ共有におけるプライバシー上の制約
    • FAIR認定を受けたクオンツ人材の不足
  • 業界バリューチェーン分析
  • 規制情勢
  • 技術展望
  • ポーターのファイブフォース分析

第5章 市場規模と成長予測

  • コンポーネント別
    • プラットフォーム
      • サイバーリスク定量化プラットフォーム
      • サイバーガバナンス・プラットフォーム
      • サードパーティ・リスク管理プラットフォーム
      • サイバーエクスポージャー管理プラットフォーム
    • サービス
  • 展開別
    • クラウド
    • オンプレミス
    • ハイブリッド
  • 企業規模別
    • 大企業
    • 中小企業
  • エンドユーザー産業別
    • BFSI
    • ヘルスケア・ライフサイエンス
    • IT・通信
    • 小売・Eコマース
    • 工業製造
    • 政府・公共部門
    • その他のエンドユーザー産業
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米諸国
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • ロシア
      • その他の欧州諸国
    • アジア太平洋
      • 中国
      • インド
      • 日本
      • 韓国
      • オーストラリア
      • その他のアジア太平洋諸国
    • 中東・アフリカ
      • 中東
        • サウジアラビア
        • アラブ首長国連邦
        • その他の中東諸国
      • アフリカ
        • 南アフリカ
        • ナイジェリア
        • その他のアフリカ諸国

第6章 競合情勢

  • 市場集中度
  • 戦略的動向
  • 市場シェア分析
  • 企業プロファイル
    • Bitsight Technologies Inc.
    • SecurityScorecard, Inc.
    • Safe Security, Inc.
    • RiskLens, Inc.
    • CyberCube Analytics, Inc.
    • Kovrr Ltd.
    • Axio Global, LLC
    • Balbix, Inc.
    • UpGuard Pty Ltd
    • Panorays Ltd.
    • Black Kite, Inc.
    • C-Risk SAS
    • Derive Security, Inc.
    • OneTrust, LLC
    • MetricStream, Inc.
    • Venminder, Inc.
    • Prevalent, Inc.
    • RapidRatings International, Inc.
    • Armis, Inc.
    • Tenable Holdings, Inc.

第7章 市場機会と将来の展望

サイバーリスク定量化およびガバナンスプラットフォーム:市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測(2026年~2031年)
発行日
発行
Mordor Intelligence
ページ情報
英文 181 Pages
納期
2~3営業日