自主的カーボン：市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026年～2031年）

Mordor Intelligenceによると、自主的カーボン市場の規模は2025年に23億6,000万米ドルと評価され、2026年の28億3,000万米ドルから2031年までに70億6,000万米ドルへと拡大し、2026～2031年までの予測期間においてCAGR20.06％で成長すると推定されています。

本レポートは、クレジットタイプ（回避・削減プロジェクト、除去プロジェクト）、プロジェクトのカテゴリー（再生可能エネルギープロジェクト、林業・土地利用プロジェクト、廃棄物管理・メタン回避プロジェクト、その他）、取引タイプ（スポット取引、その他）、エンドユーザー産業（エネルギー・公益事業、その他）、地域別に分類されています。市場予測は金額（米ドル）ベースで提示されています。

世界の自主的カーボン市場の動向と洞察

企業のネットゼロ公約とスコープ3目標

2025年には1万2,000社以上がSBTi承認の目標を掲げており、これにより自主的カーボン市場は、裁量的な支出ではなく、正式な脱炭素化計画に紐づいた広範かつ持続的な需要基盤を獲得しています。2030年のマイルストーンが近づくにつれ、これらのコミットメントは、炭素クレジットの調達を、サプライチェーン、製品表示、投資家とのコミュニケーションに関わる経営上の意思決定へと押し進めています。スコープ3排出量に対する圧力はさらに高まっています。これは、開示への期待が直接的な事業活動を超えており、買い手が上流と下流の活動にわたる残留排出量に目を用ることを余儀なくされているためです。これが、自主的カーボン市場において、年次報告サイクルにのみ連動した1回限りのクレジット消却ではなく、複数年にわたる購入構造への関心が高まっている理由です。また、買い手が信頼性の高い将来の供給へのアクセスを、短期的なサステナビリティ費用ではなく、戦略的な課題として捉えている理由も、これで説明がつきます。

信頼性の高いクレジットへの移行と買い手による精査

自主的な炭素市場は、公的な主張を裏付けることができるプレミアム層のクレジットと、追加性や永続性に対する精査が厳しくなっている低価格層のクレジットに分化しつつあります。VCMIは、2026年1月以降、気候変動に関する主張を行う際にはCCP承認クレジットまたは第6条4項によるクレジットを義務付けました。これにより、機関投資家にとっての実質的な調達ハードルが引き上げられました。ICVCMは2026年4月までに9つの炭素クレジットプログラムを承認し、約1億700万のCCP適格クレジットをカバーしており、これにより、より厳格な整合性審査を満たす利用可能なクレジットのプールが拡大しています。また、ICVCMの報告によると、CCPラベル付きクレジットは平均で約25％のプレミアムが付いているとのことで、品質が価格形成にこれまで以上に顕著に影響を与えていることが示されています。自主的な炭素市場において、これは従来型「回避型」開発事業者への圧力を高める一方で、監査可能で持続性の高いポートフォリオを持つ供給業者の立場を強化することになります。

クレジットの品質、追加性、永続性に関する論争

自主的な炭素市場は、学術界や規制当局による精査が現在、買い手の行動や調達ルールに直接影響を及ぼしているため、依然として信頼性の問題に直面しています。2026年の『Nature Communications』誌に掲載された研究では、森林炭素クレジットにおける体系的な過剰クレジット発行のリスクが指摘され、ベースラインのインフレが発行されたクレジットの実質的な気候効果を弱める仕組みが示されました。また、『Nature Climate Change』誌も2026年1月、UNFCCCの炭素取引制度設計における未解決の欠陥が気候変動対策を損なう恐れがあると警告しました。これには、独立系分析によって重大なクレジット過大付与のリスクが指摘された事例も含まれます。VCMIの規則の下では、気候変動に関する公的な主張を行っている企業は、償却されたクレジットが後に完全性テストに合格しなかった場合、法的リスクや評判リスクにさらされる可能性が高まっています。自主的な炭素市場において、このリスクは脆弱な排出回避需要を抑制する一方で、買い手の選好を、永続性のバッファーがより強固で、検証プロセスがより透明性の高いクレジットへとシフトさせています。

セグメント分析

2025年、回避・削減プロジェクトは自主的カーボン市場のシェアの69.43％を占めました。これは、現在の取引量が依然として再生可能エネルギー、林業、廃棄物、産業効率化クレジットに強く依存していることを示しています。自主的カーボン市場が引き続きこの幅広い供給基盤に依存しているのは、これらのクレジットの方が入手しやすく、調達も容易であり、直ちにクレジットの償却を必要とする買い手にとって馴染み深いものだからです。整合性審査の厳格化により、公的な主張を裏付けることができる従来型クレジットの選択肢が狭まっているため、価格環境は変化しつつあります。その結果、自主的カーボン市場において、回避型プロジェクトの供給業者は、品質審査、調査手法の変更、利益率の圧迫に対してより大きなリスクにさらされるようになっています。

除去プロジェクトは、2026～2031年にかけてCAGR23.71％で成長すると予測されており、これは自主的カーボン産業において最も差別化された成長セグメントとなっています。直接的な排出削減だけでは迅速に削減できない残留排出量に対して、サステイナブル除去の重要性が高まっているため、買い手はこの方向へとシフトしています。Carbon Directによると、現在のCDR市場規模は800万トンにとどまっており、長期的な脱炭素化チャネルに必要な規模には依然としてほど遠い状況です。2026年第1四半期には、償却されたCDRクレジットの95％が自然によるソリューションに由来していたのに対し、耐久性の高い人工的な手法による供給はわずか5％にとどまっており、検証済みの耐久性のある供給がいかに限られているかを浮き彫りにしています。したがって、自主的な炭素市場は除去に重点が移りつつありますが、需要の形成というよりは、規模の拡大が依然として主要制約となっています。

2025年の自主的カーボン市場規模のうち、再生可能エネルギープロジェクトが39.72％を占め、クレジットの発行量が膨大で、登録機関での認知度も高いため、引き続き主要なプロジェクトカテゴリーとしての地位を維持しました。これらのプロジェクトは、特に発行コストが低く、買い手が継続的なクレジット消却プログラムのために入手しやすい供給源を必要としている場合において、依然として自主的カーボン市場の現在の流動性を支えています。しかし、太陽光や風力プロジェクトがすでに補助金なしで商業的に成立している市場では、追加性の論拠が弱まるため、これらプロジェクトの中期的な立場は不安定です。このため、より明確な気候影響と、より強固な検証ロジックを示せるカテゴリーへと、プロジェクト選定の方向性が変わり始めています。

廃棄物管理とメタン排出回避プロジェクトは、2026～2031年にかけてCAGR21.83％で成長すると予測されており、自主的カーボン市場において最も成長の速いプロジェクトカテゴリーとなる見込みです。メタン破壊は、より即効性のある気候効果をもたらし、従来型プロジェクトタイプに比べて買い手がその影響を説明しやすいことから、その魅力が高まっています。2026年第1四半期には、埋立地メタンクレジットの償却シェアが過去最高の10％（総償却量の10％）に達し、このカテゴリーに対する買い手の関心が高まっていることを示しています。農業とブルーカーボンは依然として小規模なカテゴリーにとどまっていますが、2026年第1四半期には、再生型農業クレジットが年率換算で500万クレジットを突破し、海洋とマングローブ炭素クレジットは530万クレジットに達しました。また、2026年第1四半期の新規発行量の約50％をCORSIA適格クレジットが占めており、航空関連の品質基準がプロジェクトカテゴリーの需要に広範な影響を与えていることが示唆されています。

地域別分析

北米は2025年においても37.61％の市場シェアを維持し、現在の取引環境において、同地域は依然として最も深みがあり、流動性の高い自主的カーボン市場であり続けています。北米のプロジェクト開発者は、世界の投資適格格付け「BBB+」の発行量の57％を供給しており、これは同地域が高格付けクレジットの創出と需要において強みを持っていることを示しています。米国は、同国の企業バイヤーが除去オフテイク、ストラクチャードファイナンス、大規模なリタイアメントプログラムの各セグメントで活発に活動しているため、依然として主要な需要の原動力となっています。CO280とJPモルガン・チェースは2025年5月、13年間にわたり1トン当たり200米ドル以下で45万トンのCDRを買い取ることで合意しました。これは、パルプ・紙産業セグメントにおける人工的除去のより具体的なベンチマークを確立するのに寄与しました。また、アルバータ州の貯蔵基盤や、新たな直接空気回収（DAC）の共同取り組みに支えられ、カナダも人工的除去の生産拠点として注目を集めています。

2026年、品質を重視する需要の大部分を欧州が占め、EUとEEAの買い手が高評価の排出権の51％を保有しました。これは、欧州の自主的カーボン市場が、単純な取引量よりも、主張、格付け、開示リスクに対するより厳格な審査によって形作られていることを示しています。また、フィンランドのラウマにおけるメツァ・グループによる商用木材ベース炭素回収プラントの計画作業が示すように、同地域では技術的除去の供給面での厚みも増しています。この動きは、欧州が地域の需要の嗜好と、より信頼性の高い国内の除去パイプラインとの整合を図り始めていることを示唆しています。

アジア太平洋は、2031年までCAGR22.19％で成長すると予測されており、これは自主的カーボン市場において最も高い地域別成長率となります。同地域は、需要の中心地としての台頭に加え、プロジェクト発掘の機会や、将来的な高信頼性単位の越境的な承認における役割の拡大が相まって、ますます重要な位置を占めつつあります。南米は供給面において、特にREDD+やARRのチャネルにおいて依然として不可欠であり、シルベラ社は、南米におけるREDD+クレジットの償却量が、新規供給量の発行量をすでに上回っていると指摘しました。中東・アフリカも重要な供給地域であり続けており、アフリカは高評価の調理用コンロや廃棄物クレジットをより多く供給している一方、湾岸諸国の買い手は、国家レベルの気候変動対策の公約や二国間の炭素協定を通じて、より活発な動きを見せ始めています。

その他の特典

• エクセル形態の市場予測（ME）シート
• 3ヶ月間のアナリストによるサポート

よくあるご質問

• 自主的カーボン市場の規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に23億6,000万米ドル、2026年には28億3,000万米ドル、2031年までには70億6,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは20.06%です。
• 自主的カーボン市場の主要なクレジットタイプは何ですか？
  • 回避・削減プロジェクトと除去プロジェクトです。
• 2025年における回避・削減プロジェクトの市場シェアはどのくらいですか？
  • 69.43%を占めています。
• 除去プロジェクトはどのように成長すると予測されていますか？
  • 2026～2031年にかけてCAGR23.71%で成長すると予測されています。
• 再生可能エネルギープロジェクトの市場シェアはどのくらいですか？
  • 2025年の自主的カーボン市場規模の39.72%を占めています。
• 北米の市場シェアはどのくらいですか？
  • 2025年に37.61%の市場シェアを維持しています。
• 欧州の自主的カーボン市場の特徴は何ですか？
  • 品質を重視する需要の大部分を占め、高評価の排出権の51%を保有しています。
• アジア太平洋地域の成長率はどのくらいですか？
  • 2031年までCAGR22.19%で成長すると予測されています。
• 自主的カーボン市場における主要企業はどこですか？
  • Verra、Gold Standard Foundation、Climate Action Reserve、South Pole、Climate Impact Partnersなどです。

目次

第1章 イントロダクション

• 調査の前提条件と市場の定義
• 調査範囲

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場情勢

• 市場概要
• 市場促進要因
  • 企業のネットゼロ公約とスコープ3目標
  • 信頼性の高いクレジットへの移行と買い手の精査
  • デジタルMRV、レジストリ間の相互運用性、トレーサビリティツールの拡大
  • 排出削減が困難なセクタにおける永続的な炭素除去への需要
  • 先物引取契約と与信在庫用ストラクチャードファイナンス
  • 高信頼性炭素単位の越境相互承認の進展
• 市場抑制要因
  • 信用の質、追加性、恒久性に関する論争
  • 標準、レジストリ規則、法的承認のセグメント化
  • 回避クレジットの価格変動と先行き展望の不透明さ
  • 長期オフテイク契約におけるカウンターパーティリスクと引渡リスク
• 規制情勢
• 産業バリューチェーン分析
• 技術展望
• ポーターのファイブフォース分析
• マクロ経済要因が市場に与える影響

第5章 市場規模と成長予測

• クレジットタイプ別
  • 回避・削減プロジェクト
  • 除去プロジェクト
• プロジェクトのカテゴリー別
  • 再生可能エネルギープロジェクト
  • 林業・土地利用プロジェクト
  • 廃棄物管理・メタン回避プロジェクト
  • 農業プロジェクト
  • ブルーカーボンプロジェクト
  • その他
• 取引タイプ別
  • スポット取引
  • 先物取引
  • 長期引取契約
• エンドユーザー産業別
  • エネルギー・公益事業
  • 製造・産業
  • 消費財・小売
  • 運輸・物流
  • 金融サービス
  • 技術と通信
  • 政府機関
  • 非政府組織
  • 個人
  • その他
• 地域別
  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 南米
    • ブラジル
    • アルゼンチン
    • チリ
    • その他の南米諸国
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • その他の欧州諸国
  • アジア太平洋
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • オーストラリア
    • 韓国
    • シンガポール
    • その他のアジア太平洋諸国
  • 中東
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • トルコ
    • その他の中東諸国
  • アフリカ
    • 南アフリカ
    • エジプト
    • ナイジェリア
    • その他のアフリカ

第6章 競合情勢

• 市場集中度
• 戦略的動向
• 市場シェア分析
• 企業プロファイル
  • Verra
  • Gold Standard Foundation
  • Climate Action Reserve
  • South Pole
  • Climate Impact Partners
  • American Carbon Registry
  • 3Degrees
  • CBL Xpansiv
  • Climate Impact X
  • CEEZER
  • Carbonfuture
  • Patch
  • Carbonplace
  • Sylvera
  • Nori
  • KlimaDAO
  • Allcot Group
  • Everland
  • Rubicon Carbon
  • AirCarbon Exchange

第7章 市場機会と将来の展望