ホーム 市場調査レポートについて 医療機器 AIを活用したケアコーディネーション:市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測(2026年~2031年)
表紙:AIを活用したケアコーディネーション:市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測(2026年~2031年)

AIを活用したケアコーディネーション:市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測(2026年~2031年)

AI-Based Care Coordination - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)

発行日
ページ情報
英文 180 Pages
納期
2~3営業日
商品コード
2063868
  • カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報(例:国別セグメント)の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
  • 適宜更新あり 本レポートは最新情報反映のため適宜更新し、内容構成変更を行う場合があります。ご検討の際はお問い合わせください。
  • 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です

Mordor Intelligenceによると、AIを活用したケアコーディネーション市場の規模は、2025年の17億4,000万米ドル、2026年の21億5,000万米ドルから、2031年までに62億4,000万米ドルへと拡大し、2026年から2031年までの年間平均成長率(CAGR)は23.79%になると予測されています。

AI-Based Care Coordination-Market-IMG1

本レポートは、ソリューションタイプ(EHR組み込み型、ケア管理スイートなど)、ケア環境(病院、外来など)、展開モデル(クラウド/SaaS、オンプレミス、ハイブリッド)、用途(慢性疾患ケアパスウェイなど)、AI技術(予測分析・リスク層別化など)、統合アプローチ(EHR統合型など)、および地域別に分類されています。市場規模の予測は米ドル建てです。

世界のAIを活用したケアコーディネーション市場の動向とインサイト

価値ベースのケアおよびACOモデルへの移行が、分析主導のワークフローを促進

従量制報酬から価値ベースの契約への移行は、AIを活用したケアコーディネーション市場に対する直接的な運用ニーズを生み出し続けています。なぜなら、リスク分担モデルにおける成功は、早期のアウトリーチ、より綿密なフォローアップ、そして回避可能なケアのギャップの削減にかかっているからです。「The State and Science of Value-based Care 2025」調査によると、調査対象組織の50%がデータ分析とAIに積極的に投資しており、65%が価値ベースの契約におけるAIの予測価値について楽観的な見方を示しています。

ユーザー草案で引用された証拠によると、AIを活用した分析を導入しているメディケア・シェアード・セービング・プログラム(Medicare Shared Savings Program)のACO(Accountable Care Organization)は、40%高い共有節約額の分配を報告しており、これは、ケア・コーディネーションのパフォーマンス向上によって、さらなる技術投資の資金を賄えるという主張を裏付けています。この傾向が重要なのは、AIを活用したケアコーディネーション市場が、もはや単なるソフトウェアとして購入されるだけでなく、リスク契約下での医療費抑制や品質パフォーマンスを向上させる運営上の手段として評価されているからです。利用管理、退院計画、慢性疾患のフォローアップにおいて、再現性のある成果を求めるACOや関連する医療提供者グループが増えるにつれ、自動化に対する商業的な需要はさらに高まっています。その結果、優れた調整ツールを保有する組織は、契約実績を向上させ、経済性を維持し、依然として手動のケア管理モデルに依存している提供者との差を広げることができるという、好循環が生まれています。

CMS-0057-F相互運用性義務がAPIファーストの調整アーキテクチャを促進

CMSの相互運用性および事前承認に関する最終規則は、AIを活用したケアコーディネーション市場においてAPIファーストのワークフロー設計への移行を加速させました。これは、相互運用性を単なる計画目標から、期限付きのコンプライアンス要件へと転換させたためです。CMSは2024年1月17日にこの規則を確定させ、特定の事前承認応答期限については2026年1月1日、プロバイダーへのアクセス、支払者間交換、および事前承認をカバーする関連FHIR API要件については2027年1月1日を期限としました。ONCはまた、関連する相互運用性の取り組みを行政負担の軽減と結びつけ、電子事前承認基準により今後10年間で192億米ドルの節約が見込まれると指摘しました。

医療提供者のシステムが標準化されたインターフェースを通じて、より完全な支払者側の履歴を取得できるようになれば、AIを活用した調整ツールにより、従来は個別の支払者ポータル、手動での履歴確認、およびスタッフによる繰り返しのフォローアップを必要としていた業務を効率化できます。この変化により、AIを活用したケアコーディネーション市場は、特に紹介、承認、受診前準備のワークフローにおいて、大規模な事務処理の簡素化を必要とする医療システムや保険者にとって、より魅力的なものとなります。また、クローズドなインターフェースやローカルなカスタム統合に依存するベンダーよりも、構造化されたデータ交換と柔軟なオーケストレーションを前提に構築されたベンダーにとって有利な状況となります。

データプライバシー、セキュリティ、および統合の複雑さがAI導入を遅らせる

AIを活用したケアコーディネーション市場は、依然として基本的な導入課題に直面しています。なぜなら、連携を改善する広範なデータアクセスは、プライバシー、同意、本人確認、およびインターフェースの信頼性に関する運用上の負担も同時に増大させるからです。これらのプラットフォームは、EHR(電子健康記録)、保険者システム、HIE(医療情報交換機関)、遠隔モニタリングのデータストリーム、地域リソースネットワークからの情報を取り込み、標準化する必要がありますが、各ソースはしばしば異なるデータモデルやガバナンスの要件を抱えています。『The State and Science of Value-based Care 2025』調査によると、回答者の69%が導入の遅れの一因として規制の複雑さを挙げており、この問題は単なる技術的なインターフェース作業の枠をはるかに超えていることが示されています。

連邦政府のTEFCA規則制定および関連する相互運用性に関する取り組みは、データ交換の経路を拡大し続けていますが、それにより、エンタープライズAIによるケアコーディネーションの導入を検討している購入者にとって、信頼性、ルーティング、およびデータ処理の実践がより可視化されるようになっています。大規模な医療システムは通常、内部のデジタルチームを通じてこうした統合の取り組みをより多く吸収できますが、小規模な医療提供者は、同レベルのデータエンジニアリング、同意管理、ワークフローの再設計をサポートするのに苦労することがよくあります。この不均衡により、AIを活用したケアコーディネーション市場の広範な導入が遅れています。特に、その恩恵を必要としているもの、導入リソースが少ない中規模ネットワーク、地域医療現場、および地方の組織において顕著です。

セグメント分析

2025年、EHRに組み込まれたケア・コーディネーション・プラットフォームは35.16%のシェアを獲得し、ソリューション市場をリードしました。これは、臨床医やケアマネージャーが既に使用している中核的なワークフロー内に留まることの利点を反映したものです。AIを活用したケアコーディネーション市場において、この導入基盤の優位性は重要です。なぜなら、システム間の切り替えは依然として、文書作成、フォローアップ、および例外処理の遅延を招くからです。人口健康管理向けのケア管理スイートは、特に組織が割り当てられた対象集団全体にわたるより広範な経時的視点を求めている場合において、引き続き重要な第2位の地位を維持しました。紹介およびネットワーク管理ツールも依然として重要性を保っています。なぜなら、急性期後のケアや外部への引き継ぎは、ケアの過程において依然として最もデジタル化が進んでいない部分の一つであるためです。スタンドアロン型やその他のソリューションタイプは、フルスイートへの置き換えではなく、特定の機能に特化したものを求めるプロバイダーから引き続き投資を集めました。

最も急成長しているソリューション分野は、SDoH(社会決定要因)のクローズドループ調整プラットフォームです。これは、品質管理や人口健康管理のワークフローにおいて社会的ニーズの解決がより可視化されるにつれ、2031年までCAGR24.88%で成長すると予測されています。AIを活用したケアコーディネーション業界のこの分野が勢いを増しているのは、購入者が、地域密着型組織への紹介が確実に完了し、追跡され、患者のフォローアップに結びつけられたという証拠を求めているためです。Innovaccerは2025年11月、PopHealth Learning Centerとの州全域にわたるパートナーシップを発表し、200の診療所にわたる200万人のメディカル(Medi-Cal)患者のケアコーディネーションを支援することになりました。これは、公的資金によるプログラムが、SDoH(社会決定要因)に関連した導入をより広範に推進していることを示しています。こうした政策やプログラムによる圧力は、AIを活用したケアコーディネーション市場における需要の構成を変えつつあります。なぜなら、購入者はもはや社会的スクリーニングのみを単独で十分なものとは見なしていないからです。その代わりに、臨床チーム、社会福祉サービス、報告要件を単一の運用チェーンで結びつける、監査可能なクローズドループのプロセスを求めているのです。

2025年時点で、病院および医療システムは46.17%のシェアを占めており、巨額の技術予算を管理し、最も複雑な患者を扱っていることから、あらゆる医療現場において主導的な地位を確立しました。この規模の大きさにより、病院の購入者はAIを活用したケアコーディネーション市場において初期の優位性を得ています。なぜなら、導入コストをケア管理、利用審査、退院計画、および人口健康プログラムに分散させることができるからです。外来診療や医師グループの現場も依然として重要ですが、その購買パターンはより細分化されており、多くの場合、より限定的な使用事例や共有インフラに依存しています。急性期後のケアや長期ケアの現場は、現在のシェアとしては依然として小さいもの、日常業務において最も深刻な調整上の課題を抱えています。その他の医療現場も、地域ネットワークの調整におけるギャップが大きい場合、需要構成の一部として残っています。

在宅医療および在宅病院サービスは、2031年までに24.12%という最も高いCAGRで推移すると予測されており、これは調整への需要が従来の入院患者向けキャンパスからいかに急速に拡大しているかを示しています。2030年までの在宅病院サービス免除措置の延長と、139の医療システムにわたり承認されたプログラムの普及は、分散型急性期医療を一時的な実験ではなく、より持続可能な運営モデルとすることで、この変化を後押ししています。WellSky社は2026年2月、同社のSkySense AIを長期ケアおよび専門介護分野に拡大することで、在宅医療のワークフローにおける文書作成時間を最大50%削減できると発表しました。これは、急性期後の医療現場における自動化需要の高まりを示唆しています。実務的な観点から見ると、AIを活用したケアコーディネーション市場は、フォローアップの不備が頻発し、人員不足の圧力が絶えない分野へと移行しつつあります。そのため、現在の支出規模では依然として病院が最大を占めているもの、在宅ケアおよび急性期後のケアは、自然な成長分野となっています。

地域別分析

2025年時点で北米は43.18%のシェアを占め、AIを活用したケアコーディネーション市場において最大の地域ブロックとしての地位を維持しました。このリードは、より強固な規制および運営の枠組みに起因しています。なぜなら、CMSの相互運用性に関する期限、TEFCAネットワークの開発、および価値に基づくケアの導入が、同じ方向に向かって進んでいるからです。また、米国には大規模なベンダーが最も密集しており、これが製品開発を、保険者や医療提供組織との実際の契約へと結びつける一助となっています。北米地域において、AIを活用したケアコーディネーション市場は、リスクベースのケア、利用管理、相互運用性への支出に既に慣れ親しんでいる購入者層の恩恵を受けています。カナダとメキシコは依然として初期段階にあり、デジタルヘルスの基盤は整っているもの、米国ほど直接的な政策的な圧力はかかっていません。

欧州では、AIを活用したケアコーディネーション市場において、システムの市場投入や拡大においてコンプライアンス設計がより大きな役割を果たすため、事業展開の様相が異なります。AI法とMDR(医療機器規則)またはIVDR(体外診断用医療機器規則)との相互関係に関する欧州の公式ガイダンスは、臨床的意思決定や規制対象のワークフローに関連する多くのケアコーディネーションツールが、より厳しい監督要件に直面する理由を示しています。フランスは2025年7月にAIと健康データに関する国家戦略を発表し、CNSA(フランス介護・高齢者局)も自律支援およびケアコーディネーションにおけるAIに関する2025-2026年ロードマップを公表しており、これらは特定分野における公共部門の積極的な支援を示唆しています。ドイツにおける実用的な取り組みとしては、フラウンホーファーITWMによる「ViKI pro」プロジェクトが挙げられます。これは、長期ケア環境におけるAIベースのケア計画に関するもので、この地域の機会が病院を超えて、より広範なケア提供モデルにまで及んでいることを示しています。したがって、この地域には確かな需要が存在しますが、その需要は、より強力なガバナンス、より厳格な適合性の要件、そしてツールの分類や監督方法に対する細心の注意を通じて、選別されることになります。

アジア太平洋地域は最も急速に成長している地域であり、2031年までCAGR27.36%で拡大すると予測されており、AIを活用したケアコーディネーション市場において最も力強い将来成長プロファイルを示しています。この地域の成長は、高齢化、より積極的な公的デジタルヘルスプログラム、そしてシステム近代化の一環としてAIを活用しようとするいくつかの国の意欲によって支えられています。インドは2026年2月に「医療における人工知能戦略」を発表し、ケア・コーディネーションを優先的な使用事例の一つとして挙げました。これは、公的デジタルインフラが拡大している地域における長期的な導入の可能性を裏付けるものです。日本も前進しており、富士通は2026年3月、帝京大学病院との共同実証実験を発表しました。これは紹介患者の管理とデータ分析に焦点を当てたもので、AIを活用した調整ワークフローに対する具体的な関心を示しています。主要3地域以外では、中東・アフリカおよび南米が依然として初期段階の需要拠点となっており、活動は広範な導入というよりは、特定のスマート病院やデジタルヘルスプログラムに集中しています。

その他の特典:

  • エクセル形式の市場予測(ME)シート
  • 3ヶ月間のアナリストサポート

よくあるご質問

  • AIを活用したケアコーディネーション市場の規模はどのように予測されていますか?
  • AIを活用したケアコーディネーション市場の主要企業はどこですか?
  • AIを活用したケアコーディネーション市場の動向は何ですか?
  • CMS-0057-F相互運用性義務はどのような影響を与えていますか?
  • AIを活用したケアコーディネーション市場の導入における課題は何ですか?
  • 2025年におけるEHRに組み込まれたケア・コーディネーション・プラットフォームの市場シェアはどのくらいですか?
  • 2025年に病院および医療システムが占める市場シェアはどのくらいですか?
  • アジア太平洋地域のAIを活用したケアコーディネーション市場の成長率はどのくらいですか?
  • 北米地域のAIを活用したケアコーディネーション市場のシェアはどのくらいですか?

目次

第1章 イントロダクション

  • 調査の前提条件と市場の定義
  • 調査範囲

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場情勢

  • 市場概要
  • 市場促進要因
    • 価値に基づく医療とACOモデルへの移行により、連携のとれた分析主導のワークフローが強化されます
    • 相互運用性の義務付け(CMS 0057-F)APIファーストおよび自動化された連携の促進
    • クラウドファースト・アーキテクチャは、環境や利害関係者を横断してAIパイプラインを拡張します
    • TEFCA QHIN-To-QHIN FHIR交換により、ネットワークを横断したほぼリアルタイムのデータフローが可能になります
    • AIを活用した患者フロー管理・退院調整による病床稼働率の向上と在院日数の短縮
  • 市場抑制要因
    • データプライバシー・セキュリティおよび統合の複雑さがAIの導入を遅らせている
    • 導入および変更管理コストの高さがROIの課題となっています
    • EU AI法における高リスク義務が欧州におけるコンプライアンスの負担を増大させる
    • TEFCA FHIRが成熟するまでの間、ネットワーク間リアルタイムイベント配信の不均一性
  • バリューチェーン分析
  • 規制情勢
  • 技術展望
  • ポーターのファイブフォース

第5章 市場規模と成長予測

  • ソリューションタイプ別
    • EHR統合型ケア・コーディネーション・プラットフォーム
    • ケアマネジメントスイート(ポピュレーションヘルス/ケアマネジメント)
    • 患者フローおよび退院調整
    • 紹介・ネットワーク管理(急性期後の移行を含む)
    • SDoHクローズドループ調整プラットフォーム
    • その他
  • ケア環境別
    • 病院および医療システム
    • 外来/医師グループおよび診療所
    • 急性期後のケアおよび長期ケア(SNF、リハビリ、在宅医療)
    • 在宅医療・在宅病院
    • その他
  • 展開モデル別
    • クラウド/SaaS
    • オンプレミス
    • ハイブリッド
  • 用途別
    • 慢性疾患ケアパス
    • ケアの移行/退院および急性期後の連携
    • ハイリスク患者の特定とアウトリーチ
    • 事前承認および利用管理の調整
    • SDoH紹介およびクローズドループ・コーディネーション
    • その他
  • AI技術別
    • 予測分析およびリスク層別化
    • NLPおよび情報抽出/要約
    • ワークフロー自動化、RPAおよびエージェント型AI
    • レコメンダーシステム/ネクストベストアクション
    • コンピュータビジョンおよび遠隔モニタリング
  • 統合アプローチ別
    • EHR統合型
    • HIE/QHIN統合型
    • オープンAPIを備えたスタンドアロン型
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • その他の欧州諸国
    • アジア太平洋
      • 中国
      • インド
      • 日本
      • 韓国
      • オーストラリア
      • その他のアジア太平洋諸国
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ諸国
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米諸国

第6章 競合情勢

  • 市場集中度
  • 市場シェア分析
  • 企業プロファイル
    • Arcadia
    • athenahealth
    • Bamboo Health
    • eClinicalWorks
    • Epic Systems
    • Health Catalyst(Lumeon & Twistle)
    • HealthEdge(GuidingCare)
    • Innovaccer
    • Lightbeam Health Solutions
    • Medecision
    • Netsmart
    • Oracle Health(Cerner)
    • PointClickCare
    • Qventus
    • Salesforce(Health Cloud)
    • Signify Health(CVS)
    • Unite Us
    • Veradigm
    • WellSky(CarePort)
    • ZeOmega

第7章 市場機会と将来の展望

AIを活用したケアコーディネーション:市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測(2026年~2031年)
発行日
発行
Mordor Intelligence
ページ情報
英文 180 Pages
納期
2~3営業日