 |
市場調査レポート
商品コード
1435221
アルボウイルス検査：市場シェア分析、産業動向・統計、成長予測（2024年～2029年）Arbovirus Testing - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2024 - 2029) |
||||||
● お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報（例：国別セグメント）の追加などの対応が可能です。 詳細はお問い合わせください。
| アルボウイルス検査：市場シェア分析、産業動向・統計、成長予測（2024年～2029年） |
|
出版日: 2024年02月15日
発行: Mordor Intelligence
ページ情報: 英文 110 Pages
納期: 2～3営業日
|
- 全表示
- 概要
- 目次
アルボウイルス検査市場規模は、2024年に8億6,000万米ドルと推定され、2029年までに11億4,000万米ドルに達すると予測されており、予測期間（2024年から2029年）中に5.92％のCAGRで成長すると予想されます。
主なハイライト
- アルボウイルス検査市場の成長を説明する主な要因は、世界中でのアルボウイルスの発生率と有病率の増加、最近の技術の進歩、および予測期間中にアルボウイルス検査市場を牽引する可能性のある新興の迅速血清学検査です。
- 例えば、WHOの報告によると、デング熱の症例報告数は過去20年間で15倍以上に増加し、2000年の50万5,430人から2010年には2,400,138人以上、2015年には3,312,040人となりました。2000年から2015年までの死亡者数は960人から200人以上に増加しました。 4032は、アルボウイルス疾患の発生率の増加を強く裏付けています。
- したがって、アルボウイルス疾患の発生率は、予測期間中のアルボウイルス検査市場の成長を推進します。ただし、in vitro施設の不足、意識の欠如、診断検査手順の利用可能性の制限により、予測期間中の調査対象市場の成長が抑制される可能性があります。
アルボウイルス検査市場動向
検査タイプセグメントでは、逆転写ポリメラーゼ連鎖反応（RT-PCR）ベースの検査が市場を独占しており、予測期間を通じて同様の傾向が予想されます。
RT-PCRベースの検査セグメントは、その利点により、予測期間にわたってアルボウイルス検査市場を独占すると予想されます。 ELISA（酵素結合免疫吸着測定法）とPCR検査の主な違いは、検出限界です。通常、ELISAベースの方法では104～106 CFU/mlが限界ですが、PCR方法では103 CFU/mlの範囲で検出できます。検出限界におけるこの違いは、通常、ELISAメソッドではより長い濃縮時間が必要であることを意味します。感度の点でも、PCR技術はELISAよりも非常に感度が高く、特異的です。 PCR技術を採用することにより、実験室で発生する廃棄物はELISAに比べて少なくなります。したがって、これらすべての要因を総合すると、予測期間中にRT-PCRベースの検査がアルボウイルス検査市場を独占していることが示唆されます。
北米が市場を独占しており、予測期間中も同様の状況が予想されます。
北米は、予測期間を通じて市場全体を支配すると予想されており、これは、この地域における先進経済、医療支出の増加、技術的に先進的な製品の高い採用に起因すると考えられます。したがって、予測期間中は北米がアルボウイルス検査市場を独占します。アジア太平洋の市場は、人口密度が高く、アルボウイルス疾患が容易に蔓延しやすいため、高いCAGRで推移すると予想されています。
アルボウイルス検査業界の概要
アルボウイルス検査市場は適度な競争があり、いくつかの主要企業で構成されています。ヘルスケア分野ではさまざまな組織の統合や製品リコールが増加しており、将来的に主要企業間で競争企業間の敵対関係が生じることが予想されます。市場の主要企業としては、Agilent Technologies Inc.、Thermo Fisher Scientific、NovaTec Immundiagnostica GmbH、Euroimmun AG、Abbott Laboratoriesなどが挙げられます。
その他の特典
- エクセル形式の市場予測（ME）シート
- 3か月のアナリストサポート
目次
第1章 イントロダクション
- 調査の成果
- 調査の前提
- 調査範囲
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場力学
- 市場概要
- 市場促進要因
- アルボウイルスの発生率と有病率の増加
- 技術の進歩
- 迅速な血清検査
- 市場抑制要因
- 試験管内施設の不足
- 診断検査手順の認識不足と限られた利用可能性
- ポーターのファイブフォース分析
- 新規参入業者の脅威
- 買い手/消費者の交渉力
- 供給企業の交渉力
- 代替品の脅威
- 競争企業間の敵対関係の強さ
第5章 市場セグメンテーション
- 検査タイプ別
- ELISAベース検査
- RT-PCRベース検査
- その他
- エンドユーザー別
- 診断ラボ
- 病院
- 研究センター
- その他
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他欧州
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- オーストラリア
- 韓国
- その他アジア太平洋
- 中東・アフリカ
- GCC
- 南アフリカ
- その他中東・アフリカ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他南米
- 北米
第6章 競合情勢
- 企業プロファイル
- Agilent Technologies Inc.
- Thermo Fisher Scientific
- NovaTec Immundiagnostica GmbH
- Euroimmun AG
- Abbott Laboratories
- DiaSorin SpA
- Bio-Rad
- Fluke Biomedical
- Copley Scientific
- Distek
第7章 市場機会と今後の動向
The Arbovirus Testing Market size is estimated at USD 0.86 billion in 2024, and is expected to reach USD 1.14 billion by 2029, growing at a CAGR of 5.92% during the forecast period (2024-2029).
Key Highlights
- The major factors accounting for the growth of the arbovirus testing market are the increasing rate of incidence and prevalence of Arbovirus throughout the world, recent advancements in technology, and emerging rapid Serology Tests that may drive the arbovirus testing market during the forecast period.
- For example, WHO has reported that the number of dengue cases reported increased over 15-fold over the last two decades, from 505,430 cases in 2000 to over 2,400,138 in 2010 and 3,312,040 in 2015. Deaths from 2000 to 2015 increased from 960 to more than 4032, which strongly supports the increase in the incidence of arboviral diseases.
- Thus, the incidence rate of Arboviral diseases drives the growth of the arbovirus testing market during the forecast period. However, the lack of in vitro facilities, lack of awareness, and limited availability of diagnostic testing procedures may restrain the studied market's growth during the forecast period.
Arbovirus Testing Market Trends
In Test Type Segment, Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) Based Tests Dominates the Market and the Same is Expected Over the Forecast Period.
The RT-PCR based tests segment is expected to dominate the arbovirus testing market over the forecast period, attributing to its advantages. A key difference between ELISA (Enzyme-linked immunosorbent assay) and PCR tests is the detection limit. Typically, an ELISA-based method will have a limit of 104-106 CFU/ml, whereas a PCR method can detect in the range of 103 CFU/ml. This difference in detection limit usually means that a longer enrichment time is required for an ELISA method. Even in terms of sensitivity, the PCR technique is very sensitive and specific over ELISA. The wastes produced in the laboratories by adopting the PCR technique are less compared to ELISA. Hence, all these factors together suggest that RT-PCR based tests dominate the arbovirus testing market during the forecast period.
North America Dominates the Market and the Same is Expected Over the Forecast Period.
North America is expected to dominate the overall market, throughout the forecast period, which has been attributed to the developed economy, increasing health care expenditure, and high adoption of technologically advanced products in the region. Thus, North America dominates the arbovirus testing market during the forecast period. The market in Asia-Pacific is expected to register a high CAGR due to larger population density, which facilitates the easy spread of the arboviral diseases.
Arbovirus Testing Industry Overview
The arbovirus testing market is moderately competitive and consists of several major players. With the increasing consolidations of various organizations and product recalls in the healthcare sector, it is expected to generate competitive rivalry among the key players in the future. Some of the major players of the market are Agilent Technologies Inc., Thermo Fisher Scientific, NovaTec Immundiagnostica GmbH, Euroimmun AG, and Abbott Laboratories, among others.
Additional Benefits:
- The market estimate (ME) sheet in Excel format
- 3 months of analyst support
TABLE OF CONTENTS
1 INTRODUCTION
- 1.1 Study Deliverables
- 1.2 Study Assumptions
- 1.3 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
- 4.1 Market Overview
- 4.2 Market Drivers
- 4.2.1 Increase in the Incidence and Prevalence of Arbovirus
- 4.2.2 Advancement in Technology
- 4.2.3 Rapid Serology Tests
- 4.3 Market Restraints
- 4.3.1 Lack of In vitro Facilities
- 4.3.2 Lack of Awareness and Limited Availability of Diagnostic Testing Procedures
- 4.4 Porter's Five Forces Analysis
- 4.4.1 Threat of New Entrants
- 4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
- 4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
- 4.4.4 Threat of Substitute Products
- 4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION
- 5.1 By Test Type
- 5.1.1 ELISA-based Tests
- 5.1.2 RT-PCR based Tests
- 5.1.3 Other Test Types
- 5.2 By End User
- 5.2.1 Diagnostic Laboratories
- 5.2.2 Hospitals
- 5.2.3 Research Centers
- 5.2.4 Other End Users
- 5.3 By Geography
- 5.3.1 North America
- 5.3.1.1 United States
- 5.3.1.2 Canada
- 5.3.1.3 Mexico
- 5.3.2 Europe
- 5.3.2.1 Germany
- 5.3.2.2 United Kingdom
- 5.3.2.3 France
- 5.3.2.4 Italy
- 5.3.2.5 Spain
- 5.3.2.6 Rest of Europe
- 5.3.3 Asia-Pacific
- 5.3.3.1 China
- 5.3.3.2 Japan
- 5.3.3.3 India
- 5.3.3.4 Australia
- 5.3.3.5 South Korea
- 5.3.3.6 Rest of Asia-Pacific
- 5.3.4 Middle East & Africa
- 5.3.4.1 GCC
- 5.3.4.2 South Africa
- 5.3.4.3 Rest of Middle East & Africa
- 5.3.5 South America
- 5.3.5.1 Brazil
- 5.3.5.2 Argentina
- 5.3.5.3 Rest of South America
- 5.3.1 North America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
- 6.1 Company Profiles
- 6.1.1 Agilent Technologies Inc.
- 6.1.2 Thermo Fisher Scientific
- 6.1.3 NovaTec Immundiagnostica GmbH
- 6.1.4 Euroimmun AG
- 6.1.5 Abbott Laboratories
- 6.1.6 DiaSorin SpA
- 6.1.7 Bio-Rad
- 6.1.8 Fluke Biomedical
- 6.1.9 Copley Scientific
- 6.1.10 Distek
