近接武器システム市場―2026年～2032年の世界市場予測

近接武器システム市場は、2032年までにCAGR 9.41％で161億2,000万米ドル規模に拡大すると予測されています。

近接防御兵器システム（CIWS）エグゼクティブサマリー

近接防御兵器システム（CIWS）は、対艦ミサイル、航空機、無人航空機システム、高速沿岸攻撃艇、ロケット、砲兵、迫撃砲などの短距離脅威を検知、追跡、交戦、無力化するために設計された最終防衛層のソリューションです。海軍、陸上、および固定拠点の防衛用途において、CIWSの能力は、センサーから射撃までの迅速な応答、高精度な目標識別、マルチドメイン間の相互運用性、および飽和攻撃に対する耐性によって、ますます定義されるようになっています。この分野は、精密誘導弾、低コストのドローン、ロータリング弾、極超音速ミサイルや海面すれすれを飛行するミサイルの脅威、そして複雑な沿岸安全保障環境の拡大によって形作られています。現代のCIWSアーキテクチャは、レーダー、電気光学／赤外線センサー、射撃管制システム、砲、ミサイル、指向性エネルギー技術、および自動化された指揮統制ソフトウェアを組み合わせ、交戦時間が秒単位で測定される状況において、多層的な防護を実現しています。防衛近代化プログラムでは、生存性、弾薬搭載量の確保、反応時間の短縮、およびより広範な防空・ミサイル防衛ネットワークとの統合が優先されており、近接武器システムは現代の部隊防護において極めて重要な要素となっています。

近接防衛兵器システムの状況における変革的な変化

近接防御兵器システムの状況は、単独の点防御資産から、ネットワーク化された多層的かつソフトウェア定義型の防御エコシステムへと、構造的な転換を遂げつつあります。海軍は、CIWS（近接防御兵器システム）を地対空ミサイル、電子戦、デコイ、および戦闘管理システムと連携させることができる、統合された艦艇自衛アーキテクチャを重視しています。陸上部隊や重要インフラの運用者は、CIWSの原理を対ロケット、対砲兵、対迫撃砲、および対ドローン防衛に応用しています。これは、安価な無人システムやロータリング弾薬が従来の防空の経済性に課題をもたらした、最近の紛争からの作戦上の教訓を反映したものです。もう一つの変革的な変化は、電子攻撃、高出力マイクロ波、レーザーベースのシステムなど、非殺傷型およびハイブリッド型の交戦手段の重要性が高まっていることです。これらは、1回の交戦あたりのコストや弾薬備蓄量の制約に対処するために評価が進められています。同時に、オープンアーキテクチャ設計、モジュール式センサー、サイバーセキュリティの強化、および同盟軍の指揮ネットワークとの相互運用性が、調達上の優先事項となりつつあります。その結果、市場環境においては、性能がもはや発射速度や迎撃射程だけで判断されるのではなく、統合された「探知・判断・交戦」能力、電磁環境が制圧された状況下での信頼性、そして進化する脅威プロファイルへの適応性によって評価されるようになっています。

近接防衛兵器システムに対する人工知能の累積的影響

人工知能（AI）は、厳しい時間的制約の下で、標的の探知、分類、優先順位付け、および交戦決定支援を改善することにより、近接武器システムの戦力倍増要因となりつつあります。AIを活用したセンサーフュージョンにより、レーダートラック、電気光学画像、赤外線シグネチャ、電子情報、および指揮ネットワークからの入力を統合することができ、誤警報を減らし、小型ドローン、海面すれすれを飛行するミサイル、および群れ戦術に対する対応の確実性を高めることができます。また、機械学習は、振動、熱、発射、およびサブシステムの性能データを分析して、任務遂行能力の低下が生じる前に信頼性の問題を特定することで、予知保全を支援します。実戦環境において、AIは脅威の優先順位付け、交戦手順の提案、射撃管制ソリューションの最適化、および交戦規則や兵器制御方針に準拠した「ヒューマン・オン・ザ・ループ」ワークフローの支援を通じて、オペレーターを補助することができます。しかし、その導入には、検証済みの訓練データ、説明可能な意思決定ロジック、堅牢なサイバーセキュリティ、敵対的操作に対する耐性、そして雑多な海上・都市・電磁環境における厳格な試験が不可欠です。したがって、人工知能がもたらす累積的な影響は、指揮権限の置き換えではなく、防御的な意思決定サイクルの加速、状況認識の向上、そして高密度で高速かつ欺瞞的な攻撃パターンに対する生存性の向上にあります。

近接武器システムの導入に関する主要な地域的洞察

アジア太平洋地域は、海洋領土紛争、急速な海軍の近代化、アクセス拒否・領域拒否（A2/AD）戦略の進展、および混雑した沿岸環境で活動する高価値の水上戦闘艦を保護する必要性から、近接武器システムの配備において依然として戦略的に最も重要な地域の一つとなっています。同地域の各国は、ミサイル保有量の拡大、継続的なグレーゾーン活動、および海上航路の安全保障への重視が高まる中、艦艇の自衛、対ドローン防御、および統合防空を優先事項としています。欧州では、安全保障上の懸念の高まりを受けて、防空・ミサイル防衛、海上戦備、および対ドローンシステムへの投資を加速させており、NATOとの相互運用性、自国の産業能力、共同調達イニシアチブ、ならびに海軍部隊、港湾、重要インフラの保護に重点が置かれています。北米では、相互運用性、無人航空機システム対策、ソフトウェア定義による指揮統制の統合、指向性エネルギー兵器の評価、および展開部隊や重要資産の多層防衛に重点を置き、海軍および陸上拠点型ポイント防衛能力に関する先進的な調査、実戦試験、近代化が進められています。ラテンアメリカでは、海軍哨戒の近代化、沖合インフラの保護、港湾保安、および密輸対策任務に牽引された選択的な需要が見られ、調達決定には費用対効果、訓練要件、およびライフサイクルにわたる維持管理が影響を及ぼしています。アフリカでは、沿岸監視、港湾保安、海賊対策、および重要インフラの保護に焦点を当てた新たな要件が浮上していますが、その導入は予算の制約、訓練能力、維持管理能力、および統合監視ネットワークの可用性によって左右されています。中東では、特にエネルギーインフラ、海軍基地、港湾、戦略的水路周辺において、ミサイル、ロケット、ドローン、および非対称的な海上脅威にさらされていることから、CIWS（近接防衛兵器システム）および関連する短距離防空能力が引き続き優先されています。

防衛同盟および経済圏にわたる主要なグループ分析

NATOは、標準化と作戦統合の中心的な推進力であり続けています。加盟国は、多国籍任務部隊や共有された指揮統制環境において機能し得る、互換性のある防空・ミサイル防衛、艦艇自衛、および対ドローン能力を求めているからです。G7加盟国は一般的に、高度なセンサーフュージョン、戦闘システムの統合、サイバーセキュリティ、信頼性、および同盟間の相互運用性を重視しており、その投資は、ハイエンドな脅威シナリオや、遠征部隊、海上資産、および国内資産を保護する必要性に基づいて行われています。BRICS諸国は、大規模な海軍近代化や国産化から、陸上防空や重要インフラ保護に至るまで、多様な近接防衛兵器（CIWS）の優先事項を示しており、これはそれぞれの戦略的地域的状況、産業基盤、技術開発の道筋の違いを反映しています。欧州連合（EU）は、防衛態勢、国境を越えた調達調整、無人システム対策、および海軍資産や重要インフラ資産の保護にますます重点を置いており、規制や産業政策の枠組みを通じて、安全なサプライチェーンと相互運用可能な基準の確立を促進しています。ASEANの防衛上の優先事項は、海洋領域認識、排他的経済水域の保護、および群島や沿岸地域における小型船、ドローン、ミサイル関連の脅威への対応の必要性によって形作られており、これにより、巡視船、海軍基地、および沿岸の重要インフラにとって、拡張可能な近接防衛兵器システムの能力が重要となっています。GCC（湾岸協力理事会）は、弾道ミサイル、巡航ミサイル、ドローン、ロケット、および海上脅威に対する多層的な防護を強く重視しており、CIWS（近接防衛兵器システム）技術は、港湾、エネルギー施設、海軍施設、および戦略的回廊を取り巻く、より広範な防空およびインフラセキュリティ体制の一部を構成しています。

近接防衛兵器システムの需要を形作る主要国の動向

中国は、海軍の存在感、艦載防空能力、およびアクセス拒否能力を拡大しており、国産CIWSの開発、統合海上防衛、および高価値の水上戦闘艦の保護に重点を置いています。米国は、海軍の自衛、対無人航空機システム、指向性エネルギー技術の実証、および多層的な防空・ミサイル防衛ネットワークとの統合を通じて、近接武器システムの近代化を優先しています。日本は、複雑な地域のミサイル環境において、海上安全保障、弾道ミサイルおよび巡航ミサイル防衛の統合、ならびに高価値の海軍資産の保護に注力しています。インドは、厳しい地域安全保障環境下において、海軍プラットフォームの近代化、沿岸防衛の強化、および対ドローン・ミサイル防衛態勢の向上に取り組んでいます。ドイツは、防空体制の刷新、海軍資産の保護、弾薬の供給安定性、および産業能力の確保に重点を置いており、一方、英国は、海上部隊の保護、対ドローン防衛、およびNATOの作戦概念との統合を強化しています。オーストラリアの優先事項には、インド太平洋における海上抑止力、海軍艦隊の近代化、防空・ミサイル防衛協力、および緊密な同盟国との相互運用性が含まれます。フランスは、海軍の自衛、遠征作戦への準備態勢、自主技術開発、ならびに海外および海洋上の国益の保護を組み合わせています。韓国は、ミサイル、砲撃、ドローン、および海上からの脅威に対する多層的な防衛を重視しており、即応型の近接防衛兵器（CIWS）および短距離防衛システムを国防計画の中心に据えています。イタリアとスペインは、海軍の近代化、地中海の安全保障、および同盟国との相互運用性を優先しており、信頼性の高い艦艇自衛能力および短距離防空能力への需要を支えています。カナダは、海軍の再整備、北極圏および海洋の安全保障、同盟軍との相互運用性に焦点を当てており、一方、ロシアは、砲・ミサイルシステムや重要資産に対する統合型レーダー誘導防護システムを含む、艦艇および陸上ベースの多層的な防空体制を引き続き重視しています。ブラジルは、沖合資源の保護、海軍の近代化、沿岸防衛を重視しているのに対し、メキシコの要件は、海洋の安全保障、港湾保護、哨戒艇の能力強化とより密接に関連しています。

近接防御兵器システム（CIWS）業界のリーダーに向けた実践的な提言

業界のリーダー各社は、システム全体の交換を伴わずに、レーダー、電気光学センサー、射撃管制ソフトウェア、エフェクター、および指揮通信リンクのアップグレードを可能にする、モジュール式かつオープンアーキテクチャのCIWS設計を優先すべきです。無人脅威が進化し続ける中、対ドローン性能、スウォーム防御、AIを活用したセンサーフュージョン、および低遅延の交戦ワークフローへの投資は不可欠です。近接防衛システムは、電磁波干渉が激しい環境下でも確実に動作しなければならないため、サプライヤーはサイバーセキュリティ、電子保護、およびジャミング、スプーフィング、通信障害に対する耐性を強化すべきです。ライフサイクル維持管理については、予知保全、デジタルツイン、予備部品の計画、乗組員訓練用シミュレーター、迅速なソフトウェア更新を通じて、競争上の差別化要因として位置づけるべきです。また、利害関係者は、製品のロードマップを、同盟国との相互運用性基準、輸出管理要件、人的監督方針、安全性保証、および現実的な飽和攻撃、クラッター、多軸攻撃シナリオに対する性能を実証する試験結果と整合させる必要があります。防衛調達担当者にとって、最も優れた調達成果を得るためには、CIWSを孤立したハードウェアとしてではなく、検証済みの指揮統制接続性、現実的な訓練経路、およびkinetic（物理的）およびnon-kinetic（非物理的）交戦に関する明確なルールを備えた、統合された多層防衛アーキテクチャの一部として評価することが重要です。

近接防御兵器システム（CIWS）分析のための調査手法

本エグゼクティブサマリーは、公開されており検証可能な防衛、安全保障、および技術関連の情報源を用いた、体系的な2次調査手法を通じて作成されました。本分析では、政府の防衛戦略、軍事近代化に関する文書、海軍および防空の調達発表、防衛予算に関する立法資料、相互運用性に関する教義、規格関連の刊行物、信頼できる機関によって報告された紛争からの教訓、ならびにレーダー、射撃管制システム、対無人航空機システム、指向性エネルギー、電子戦、および短距離防空に関する技術文献を考慮しています。地域、グループ、および各国に関する知見は、脅威環境、近代化の優先順位、同盟関係における責務、海上安全保障の要件、調達動向、および多層防衛ネットワークにおける近接防衛兵器システム（CIWS）の作戦上の役割を検証することで統合されています。本調査手法では、根拠のない市場規模の推計、市場シェアの仮定、および推測に基づく予測を避け、代わりに、近接防衛兵器システムの導入を左右する、観察可能な防衛要件、技術動向、政策上の促進要因、および作戦上の使用事例に焦点を当てています。

結論：現代の防衛の中核層としての近接防衛兵器システム

近接防衛兵器システムは、最終防衛ラインとしての砲兵ベースの防衛から、海軍プラットフォーム、陸上部隊、港湾、基地、および重要インフラ向けの、インテリジェントでネットワーク化された、複数の効果器を備えた防護ソリューションへと進化しています。ミサイル、ドローン、ロータリング弾薬、ロケット、および群戦術の利用が加速していることから、迅速な反応、統合されたセンシング、自動化された意思決定支援、および強靭な交戦能力の必要性がさらに高まっています。アジア太平洋、欧州、中東、北米における地域的な安全保障情勢が特に大きな影響を及ぼしており、NATO、G7、BRICS、欧州連合（EU）、ASEAN、GCCは、相互運用性、調達、技術開発の優先順位を形作り続けています。人工知能、オープンアーキテクチャ、指向性エネルギー兵器、対ドローン統合が、CIWSの次の発展段階を決定づけることになりますが、その導入は、実証済みの信頼性、サイバーセキュリティ、人的監視、およびライフサイクルを通じた費用対効果に左右されるでしょう。適応性が高く、実証済みで、相互運用可能な近接防衛ソリューションを提供する業界関係者は、ますます複雑化する脅威環境において、現代の部隊防護要件を支援する上で最も有利な立場に立つことになるでしょう。

よくあるご質問

• 近接武器システム市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に85億8,000万米ドル、2026年には93億6,000万米ドル、2032年までには161億2,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは9.41%です。
• 近接防御兵器システム（CIWS）の主な機能は何ですか？
  • 対艦ミサイル、航空機、無人航空機システム、高速沿岸攻撃艇、ロケット、砲兵、迫撃砲などの短距離脅威を検知、追跡、交戦、無力化するために設計されています。
• 近接防御兵器システムの状況における変革的な変化は何ですか？
  • 単独の点防御資産から、ネットワーク化された多層的かつソフトウェア定義型の防御エコシステムへと転換しています。
• 人工知能（AI）は近接武器システムにどのような影響を与えていますか？
  • 標的の探知、分類、優先順位付け、および交戦決定支援を改善し、戦力倍増要因となっています。
• 近接防衛兵器システムの需要を形作る主要国の動向は何ですか？
  • 中国は国産CIWSの開発、米国は海軍の自衛、対無人航空機システムの強化、日本は海上安全保障に注力しています。
• 近接防衛兵器システム（CIWS）業界のリーダーに向けた実践的な提言は何ですか？
  • モジュール式かつオープンアーキテクチャのCIWS設計を優先し、対ドローン性能やAIを活用したセンサーフュージョンへの投資が不可欠です。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

• 調査デザイン
• 調査フレームワーク
• 市場規模予測
• データ・トライアンギュレーション
• 調査結果
• 調査の前提
• 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

• CXO視点
• 市場規模と成長動向
• 新たな収益機会
• 次世代ビジネスモデル
• 業界ロードマップ

第4章 市場概要

• 業界エコシステムとバリューチェーン分析
• 市場力学
• ポーターのファイブフォース分析
• PESTLE分析
• 市場展望
• GTM戦略

第5章 市場洞察

• 消費者洞察とエンドユーザー視点
• 消費者体験ベンチマーク
• 機会マッピング
• 流通チャネル分析
• 価格動向分析
• 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
• ESGとサステナビリティ分析
• ディスラプションとリスクシナリオ
• ROIとCBA

第6章 AIの累積的影響、2026年

第7章 近接武器システム市場：兵器の種類別

• 銃システム
  • 回転式機関砲
  • 単銃身
• レーザーシステム
  • ファイバーレーザー
  • 固体レーザー
• ミサイルシステム
  • 誘導ミサイル
  • 赤外線誘導ミサイル

第8章 近接武器システム市場：プラットフォーム別

• 航空機
  • 固定翼機
  • ヘリコプター
  • 無人航空機
• 陸上車両
  • 装甲車両
  • 固定式設備
  • 移動式発射装置
• 海軍艦艇
  • 水陸両用艦
  • 哨戒艦
  • 軍艦

第9章 近接武器システム市場：コンポーネント別

• 弾薬
  • 爆発性弾頭
  • 動能弾
• 冷却システム
  • 空冷
  • 液体冷却
• 射撃管制システム
  • 目標捕捉モジュール
  • 追尾モジュール
• 取り付け方式
  • 固定式マウント
  • スイベルマウント
• センサー
  • 電気光学センサー
  • レーダー

第10章 近接武器システム市場：範囲別

• 中距離
• 短距離
• 超短距離

第11章 近接武器システム市場：エンドユーザー別

• 防衛部隊
  • 空軍
  • 陸軍
  • 海軍
• 国土安全保障
  • 国境警備隊
  • 沿岸警備隊
  • 都市治安部隊

第12章 近接武器システム市場：設置タイプ別

• 新規設置
• レトロフィット
• アップグレードキット

第13章 近接武器システム市場：地域別

• アジア太平洋
• 欧州
• 北米
• ラテンアメリカ
• アフリカ
• 中東

第14章 近接武器システム市場：グループ別

• NATO
• G7
• BRICS
• EU
• ASEAN
• GCC

第15章 近接武器システム市場：国別

• 中国
• 米国
• 日本
• インド
• ドイツ
• 英国
• オーストラリア
• フランス
• 韓国
• イタリア
• カナダ
• ロシア
• ブラジル
• メキシコ
• スペイン

第16章 競合情勢

• 市場シェア分析、2025年
• FPNVポジショニングマトリックス、2025年
• 市場集中度分析、2025年
  • 集中比率（CR）
  • ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
• 最近の動向と影響分析、2025年
• 製品ポートフォリオ分析、2025年
• ベンチマーキング分析、2025年

第17章 企業プロファイル

• ASELSAN A.S.
• Babcock International Group plc
• BAE Systems plc
• Bharat Electronics Limited
• China Aerospace Science and Industry Corporation
• China North Industries Group Corporation Limited
• Denel Land Systems（Pty）Ltd.
• Diehl Defence GmbH & Co. KG
• General Dynamics Corporation
• Hanwha Aerospace Co., Ltd.
• Hensoldt AG
• Huntington Ingalls Industries, Inc.
• KBP Instrument Design Bureau
• Korea Aerospace Industries Ltd.
• Larsen & Toubro Limited
• Leonardo Defence Systems
• Lockheed Martin Corporation
• MBDA
• Naval Group
• Northrop Grumman Corporation
• Rafael Advanced Defense Systems Ltd.
• Rheinmetall AG
• RTX Corporation
• Saab AB
• ST Engineering Ltd.
• Thales Group