サーバーレスセキュリティ市場―2026年～2032年の世界市場予測

サーバーレス・セキュリティ市場は、2032年までにCAGR16.29％で84億米ドル規模に拡大すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025	29億2,000万米ドル
推定年2026	33億8,000万米ドル
予測年2032	84億米ドル
CAGR（%）	16.29%

組織がイベント駆動型アーキテクチャ、Function-as-a-Service（FaaS）、マネージドコンテナ、APIゲートウェイ、クラウドデータベース、IDサービス、およびクラウドネイティブアプリケーションのパイプラインを拡大するにつれ、サーバーレスセキュリティは戦略的な優先事項となっています。従来のインフラストラクチャセキュリティとは異なり、サーバーレスセキュリティは、短命な関数、マネージドラムタイム、権限、依存関係、シークレット、イベントトリガー、および分散型クラウドサービス全体にわたるデータフローの保護に重点を置いています。この運用モデルはサーバー管理の負担を軽減する一方で、セキュアな構成、最小権限のアイデンティティ、ランタイムの可観測性、サプライチェーンの保証、および継続的なコンプライアンスへの責任をシフトさせることにもなります。サイバーセキュリティ当局やクラウドセキュリティフレームワークによる検証済みのガイダンスでは、アイデンティティの設定ミス、公開されたインターフェース、セキュリティ上の脆弱性があるソフトウェアコンポーネント、および不十分なロギングが、繰り返し発生するクラウドのリスク要因として一貫して指摘されています。主なリスクとしては、権限が過度に広範なロール、セキュリティ対策が不十分なAPI、脆弱性のあるオープンソースパッケージ、露出しているシークレット、設定ミスのあるストレージ、認証の不備、クラウド権限を通じた横方向の移動、および一時的なワークロードに対する可視性の不足などが挙げられます。規制対象業界やデジタルファーストの業界においてクラウドの導入が加速する中、経営陣は、開発のスピードを維持しつつ運用リスクを低減するため、サーバーレスアプリケーションのセキュリティ、クラウドワークロードの保護、ゼロトラストアーキテクチャ、ソフトウェアサプライチェーンのセキュリティ、および自動化されたクラウドセキュリティ態勢管理を優先事項としています。

サーバーレスセキュリティの展望における変革的な変化

サーバーレスセキュリティの情勢は、クラウドネイティブ開発、DevSecOpsの自動化、プラットフォームエンジニアリング、そしてより厳格なデジタルリスクガバナンスの融合によって再構築されつつあります。アプリケーションチームは、マネージドキュー、ストレージ、データベース、IDプロバイダー、サードパーティAPIと連携する、より小規模でイベント駆動型のコンポーネントをますます多く展開しており、これによりIDおよびアクセス管理が中核的なセキュリティ対策となっています。従来の境界防御中心のアプローチは、ポリシー・アズ・コード、インフラストラクチャ・アズ・コードのスキャン、実行時の動作監視、APIセキュリティテスト、そしてビルド、デプロイ、実行の各段階にわたる継続的な脆弱性管理へと移行しつつあります。規制上の圧力も導入に影響を与えており、組織はデータ保護、インシデント対応、ロギング、暗号化、および監査可能性に関する公認のフレームワークに合わせてクラウド制御を調整しています。公共部門のサイバーセキュリティガイダンスやソフトウェアサプライチェーンのフレームワークでは、「セキュア・バイ・デザイン」による設計、脆弱性の開示、多要素認証、資産の可視化、および継続的な監視がますます重視されています。一方で、攻撃者はクラウドの設定ミス、漏洩した認証情報、露出しているエンドポイント、および依存関係の脆弱性を標的としており、自動検出、コンテキストに基づくリスクの優先順位付け、および迅速な是正措置の必要性が高まっています。こうした変化により、サーバーレスセキュリティは、狭い範囲のエンジニアリング上の課題から、企業全体のクラウドリスク管理の分野へと移行しつつあります。

サーバーレスセキュリティに対する人工知能の累積的な影響

人工知能（AI）は、サーバーレス環境のセキュリティ確保の方法を根本的に変えつつあります。AIを活用したツールは、複雑なクラウドネイティブ環境全体において、コードレビュー、脆弱性検出、依存関係分析、異常検知、アクセスポリシーの推奨、およびインシデントの優先順位付けを改善しています。ワークロードが一時的であり、イベントが急速にスケールするサーバーレスアーキテクチャにおいて、AIは関数、API、IDシステム、ログ、トレース、クラウド構成状態からのテレメトリを相関させることで、手動のワークフローよりも迅速に異常な挙動を特定するのに役立ちます。また、AIはアラートの要約、攻撃経路のマッピング、コード内の機密情報の検出、観測された使用パターンに基づく最小権限の推奨を行うことで、セキュリティチームを支援します。しかし、AIの導入には、モデルAPIの不適切な使用、AI対応アプリケーションにおけるプロンプトインジェクション、機密データの漏洩、汚染された依存関係、そして人間の監督なしに自動化された是正措置に過度に依存することなど、新たなリスクも伴います。広く参照されているAIリスク管理のガイダンスでは、AIをセキュリティ運用やアプリケーションのワークフローに組み込む際、透明性、検証、アクセス制御、監視、プライバシー保護、および人間の説明責任が必要であると強調されています。その結果、組織はAIガバナンス、モデルリスク管理、セキュアなソフトウェア開発プラクティス、および継続的な検証をサーバーレスセキュリティプログラムに統合し、レジリエンス、説明責任、コンプライアンスを維持しつつ、生産性の向上を図っています。

サーバーレスセキュリティに関する主要な地域別インサイト

アジア太平洋地域では、サーバーレスセキュリティの導入は、デジタルサービスの急速な拡大、クラウドの近代化、モバイルファーストのプラットフォーム、そしてサイバーセキュリティやデータ保護に対する政府の強い関心に密接に関連しています。金融サービス、eコマース、通信、公共サービス、製造業がクラウドネイティブアプリケーションへの依存度を高める中、同地域の各国はクラウド保証の実践を強化しています。欧州では、厳格なプライバシー、運用レジリエンス、サイバーセキュリティに関する規制が背景にあり、組織は暗号化、ロギング、アクセス制御、脆弱性管理、および監査可能なクラウドセキュリティプロセスの導入を促進されています。北米は、クラウドの高度な導入、確立されたDevSecOpsの実践、医療や金融サービスなどの分野における規制監督、およびソフトウェアサプライチェーンやIDベースのクラウドリスクに対する高い認識により、サーバーレスセキュリティの分野において依然として非常に成熟した環境を維持しています。ラテンアメリカでは、クラウド移行、デジタルバンキング、オンライン公共サービス、そしてサイバーセキュリティへの投資拡大が進んでおり、サーバーレスセキュリティの優先事項は、セキュアなAPI、IDガバナンス、コンプライアンス対応、および顧客データの保護に重点が置かれています。アフリカ全域では、フィンテック、デジタルID、通信、および公共部門のクラウドイニシアチブの拡大により、スケーラブルなセキュリティ慣行への注目が高まっていますが、スキル開発、規制の成熟度、およびクラウドの可視性については、依然として改善が必要な重要な分野となっています。中東では、国家レベルのデジタルトランスフォーメーションプログラム、スマートシティイニシアチブ、金融の近代化、および「クラウドファースト」の政府戦略により、特にデータ居住地、アクセス制御、重要インフラの保護をめぐる、セキュアなサーバーレス導入への需要が加速しています。

サーバーレスセキュリティに関する主要なグループインサイト

NATOのサイバーセキュリティ優先事項は、公共および民間のデジタルシステム全体において、レジリエンス、セキュアな通信、ID保護、インシデント対応の調整、および国家主導のサイバー活動に対する防御を強化することで、サーバーレスセキュリティに影響を与えています。G7諸国は、成熟したクラウドリスク管理、重要インフラのセキュリティ、ソフトウェアサプライチェーンの保証、および「デフォルトでセキュア」なクラウドエンジニアリングを重視する傾向にあり、サーバーレスセキュリティを企業のDevSecOpsにさらに深く統合することを後押ししています。BRICS諸国では、大規模なデジタル公共インフラ、金融包摂プラットフォーム、産業の近代化、およびソブリンクラウドへの配慮が、サーバーレスワークロードの保護やポリシー主導型のクラウドガバナンスに対する需要を形成しており、多様な導入パターンが見られます。欧州連合（EU）の規制環境は、プライバシー、サイバーレジリエンス、データガバナンス、およびオペレーショナルリスクに関する要件を通じてサーバーレスセキュリティに多大な影響を与えており、組織に対し、継続的なモニタリング、インシデント報告体制の整備、および「セキュリティ・バイ・デザイン」の実践を奨励しています。ASEAN域内では、加盟国がデジタル決済、電子政府プラットフォーム、国境を越えた商取引、クラウドネイティブなイノベーションを加速させるにつれ、サーバーレスセキュリティの重要性が高まっており、セキュアなAPI、ID管理、コンプライアンスに準拠したデータ処理に対する需要が生まれています。GCC諸国は、国家サイバーセキュリティ戦略、デジタル政府プログラム、スマートインフラ、規制対象産業の近代化を通じてクラウドセキュリティを優先しており、機密性の高いワークロードを保護し、クラウドファーストのサービスに対する信頼を維持する上で、サーバーレスセキュリティが重要となっています。

サーバーレスセキュリティに関する主要国のインサイト

中国では、広範なデジタルエコシステム、クラウドの普及、サイバーセキュリティ規制、およびデータガバナンス要件により、ID管理、データローカリゼーション、アプリケーションセキュリティがサーバーレス導入の中心的な要素となっています。米国では、組織が大規模なクラウドネイティブ環境を運用し、インシデント開示、連邦政府のクラウド管理、ソフトウェアサプライチェーンの完全性、および業界固有のコンプライアンスといった、進化し続ける要件に対応しているため、サーバーレスセキュリティに対する需要が旺盛です。日本では、成熟した企業向け技術基盤、金融セクターの監督体制、および重要インフラのセキュリティ優先事項により、信頼性の高いサーバーレス監視、コンプライアンス、およびレジリエンスに対する強い需要が支えられています。インドでは、デジタル公共インフラ、フィンテック、ソフトウェアサービス、およびクラウドネイティブ開発の急速な成長に伴い、スケーラブルなDevSecOps、セキュアなAPI、およびクラウドワークロードの保護への注目が高まっています。ドイツでは、産業のデジタル化、データ保護の文化、および重要インフラの要件により、セキュアなクラウド構成、ID管理、およびサプライチェーンリスクへの注目が高まっています。英国では、成熟したサイバーセキュリティ政策環境、クラウドの普及、金融サービスの監督体制、および運用レジリエンスへの重点が、サーバーレスアプリケーションのセキュリティに対する体系的なアプローチを支えています。オーストラリアでは、サイバーセキュリティ戦略、プライバシーへの期待、および「クラウドファースト」を掲げる官民の取り組みが、ID管理、データ保護、インシデント対応に焦点を当てたサーバーレスセキュリティ対策の導入を促進しています。フランスでは、国家サイバーセキュリティ政策、規制対象のデジタルサービス、およびデータ保護要件を通じてクラウドセキュリティを強化しており、サーバーレスワークロードにおける「セキュア・バイ・デザイン」の実践を奨励しています。韓国の先進的なデジタル経済、通信分野におけるリーダーシップ、およびサイバーセキュリティへの強力な政策的重点は、安全なサーバーレスアプリケーション、継続的な監視、そして高度なサイバー脅威に対する保護の必要性を強めています。イタリアとスペインでは、公共部門の近代化、銀行業務のデジタル化、欧州の規制への整合を通じてサーバーレスセキュリティを推進しており、コンプライアンス、セキュアなAPI、およびクラウドリスクの可視化に重点が置かれています。カナダでは、プライバシー、公共部門のデジタルサービス、金融規制、およびクラウド保証に重点が置かれており、サーバーレス環境におけるアイデンティティ、暗号化、ログ記録、およびサードパーティリスクに関するより強力な管理が促進されています。ロシアでは、デジタル主権、国内技術のレジリエンス、重要インフラのセキュリティに重点が置かれており、これらが制御、監視、データ保護を中心としたクラウドセキュリティの優先事項を形作っています。ブラジルでは、フィンテックエコシステムの拡大、公共サービスのデジタル化、プライバシー規制の進展に伴い、機密データを保護し、監査可能なコンプライアンスを実現するサーバーレスセキュリティ管理の重要性が高まっています。メキシコでは、デジタルバンキング、小売業の近代化、製造業の統合、公共サービスのデジタル化を通じてクラウドネイティブセキュリティを推進しており、APIの保護とアクセスガバナンスへの重視が高まっています。

業界リーダーに向けた実践的な提言

業界のリーダーは、サーバーレスセキュリティをデプロイ後の制御として扱うのではなく、ソフトウェア開発ライフサイクル全体に組み込むべきです。優先すべき対策には、最小権限のアイデンティティおよびアクセス管理の徹底、Infrastructure-as-Code（IaC）テンプレートのスキャン、CI/CDパイプラインのセキュリティ確保、サードパーティ依存関係の検証、機密データの暗号化、および開発環境と本番環境全体でのシークレット管理の実施が含まれます。セキュリティチームは、イベントソース、関数の権限、APIフロー、データストアをマッピングし、攻撃経路を把握して設定ミスのリスクを低減する必要があります。また、組織はランタイムモニタリング、一元化されたロギング、分散トレース、および自動アラート相関分析を導入し、一時的なワークロードに対する可視性を高めるべきです。「ポリシー・アズ・コード」および自動化されたコンプライアンスチェックは、マルチクラウドおよびハイブリッド環境全体で一貫した制御を維持するのに役立ちます。経営陣は、クラウドセキュリティのスキル、サーバーレスアーキテクチャ向けのインシデント対応プレイブック、および是正時間、特権アクセスの削減、脆弱性の修正、デプロイメントのコンプライアンス率、監査証拠の完全性といった測定可能なガバナンス指標への投資を行うべきです。自動化、人的レビュー、継続的な検証を組み合わせたバランスの取れたアプローチにより、イノベーションの速度を落とすことなくレジリエンスを向上させることができます。

調査手法

本エグゼクティブサマリーは、政府のサイバーセキュリティガイダンス、クラウドセキュリティフレームワーク、規制関連の刊行物、標準化団体、侵害分析レポート、学術研究、および文書化された企業のクラウドセキュリティ実践など、検証済みのパブリックドメインおよび業界で認められた情報源に焦点を当てた、構造化された2次調査アプローチを用いて作成されています。この調査手法では、複数の信頼できる情報源を横断的に照合する「三角測量」を重視し、サーバーレスセキュリティリスク、導入の促進要因、規制の影響、地域ごとの優先事項、および技術の変遷における反復的なパターンを特定しています。主要なテーマは、クラウドネイティブアーキテクチャ、IDおよびアクセス管理、DevSecOpsの成熟度、ソフトウェアサプライチェーンのセキュリティ、ランタイム保護、データガバナンス、およびコンプライアンス要件という観点から評価されました。本分析では、市場規模、市場推計・予測、市場シェア、および将来予測については意図的に除外しています。地域、グループ、および国ごとの洞察は、推測に基づく予測ではなく、観察可能なサイバーセキュリティ政策の方向性、クラウド導入の動向、デジタルトランスフォーメーションの取り組み、および規制の動向から統合されています。このアプローチにより、コンテンツが証拠に基づいた、意思決定志向であり、クラウドセキュリティ戦略を担当する経営幹部にとって関連性の高いものであることが保証されます。

結論

組織がイベント駆動型アプリケーション、マネージドサービス、自動化されたデプロイメントパイプライン、分散型APIに依存するにつれ、サーバーレスセキュリティはクラウドリスク管理の中心となりつつあります。サーバーレスコンピューティングへの移行によってセキュリティ上の責任がなくなるわけではありません。むしろ、制御を適用すべき場所が変化し、アイデンティティ、構成、コード品質、依存関係の整合性、シークレットの保護、可観測性、およびコンプライアンスが決定的な要因となっています。人工知能（AI）は、検知、優先順位付け、自動化を強化する一方で、ガバナンスやアプリケーションセキュリティにおける新たな課題も生み出しています。地域ごとの規制、デジタルトランスフォーメーション（DX）プログラム、および業界固有のリスク要件により、「セキュア・バイ・デザイン」のサーバーレスアーキテクチャの必要性はさらに高まっています。サーバーレスセキュリティをDevSecOpsに統合し、最小権限の原則を徹底し、継続的な可視性を維持し、制御措置を規制上の要件に整合させる組織は、機密データを保護し、クラウドの設定ミスのリスクを低減し、自信を持ってイノベーションを拡大できる体制を整えることができるでしょう。

よくあるご質問

• サーバーレス・セキュリティ市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に29億2,000万米ドル、2026年には33億8,000万米ドル、2032年までには84億米ドルに達すると予測されています。CAGRは16.29%です。
• サーバーレスセキュリティの主なリスクは何ですか？
  • 権限が過度に広範なロール、セキュリティ対策が不十分なAPI、脆弱性のあるオープンソースパッケージ、露出しているシークレット、設定ミスのあるストレージ、認証の不備、クラウド権限を通じた横方向の移動、一時的なワークロードに対する可視性の不足などが挙げられます。
• サーバーレスセキュリティにおける人工知能の影響は何ですか？
  • AIを活用したツールは、コードレビュー、脆弱性検出、依存関係分析、異常検知、アクセスポリシーの推奨、インシデントの優先順位付けを改善します。
• アジア太平洋地域におけるサーバーレスセキュリティの導入の背景は何ですか？
  • デジタルサービスの急速な拡大、クラウドの近代化、モバイルファーストのプラットフォーム、サイバーセキュリティやデータ保護に対する政府の強い関心に密接に関連しています。
• サーバーレスセキュリティに関する主要な地域別インサイトは何ですか？
  • 北米は、クラウドの高度な導入、確立されたDevSecOpsの実践、医療や金融サービスなどの分野における規制監督により、非常に成熟した環境を維持しています。
• 業界リーダーに向けた実践的な提言は何ですか？
  • サーバーレスセキュリティをソフトウェア開発ライフサイクル全体に組み込むべきです。最小権限のアイデンティティおよびアクセス管理の徹底、Infrastructure-as-Code（IaC）テンプレートのスキャン、CI/CDパイプラインのセキュリティ確保などが含まれます。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

• 調査デザイン
• 調査フレームワーク
• 市場規模予測
• データ・トライアンギュレーション
• 調査結果
• 調査の前提
• 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

• CXO視点
• 市場規模と成長動向
• 新たな収益機会
• 次世代ビジネスモデル
• 業界ロードマップ

第4章 市場概要

• 業界エコシステムとバリューチェーン分析
• 市場力学
• ポーターのファイブフォース分析
• PESTLE分析
• 市場展望
• GTM戦略

第5章 市場洞察

• 消費者洞察とエンドユーザー視点
• 消費者体験ベンチマーク
• 機会マッピング
• 流通チャネル分析
• 価格動向分析
• 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
• ESGとサステナビリティ分析
• ディスラプションとリスクシナリオ
• ROIとCBA

第6章 AIの累積的影響、2026年

第7章 サーバーレスセキュリティ市場：サービスタイプ別

• Backend As A Service
• Function As A Service

第8章 サーバーレスセキュリティ市場：セキュリティソリューションの種類別

• APIセキュリティ
• コンプライアンス管理
  • 監査およびレポート
  • ポリシー管理
• データ暗号化
  • 保存時暗号化
  • 転送中の暗号化
  • 鍵管理
• IDおよびアクセス管理
  • 多要素認証
  • 特権管理
  • シングルサインオン
• 実行時保護
  • コンテナセキュリティ
  • ランタイム・アプリケーション・セルフ・プロテクション
  • サンドボックス・セキュリティ

第9章 サーバーレスセキュリティ市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第10章 サーバーレスセキュリティ市場：展開モデル別

• ハイブリッドクラウド
• プライベートクラウド
• パブリッククラウド

第11章 サーバーレスセキュリティ市場：エンドユーズ産業別

• 銀行・金融サービス・保険
• 政府・公共部門
• ヘルスケア
• IT・通信
• 小売・Eコマース

第12章 サーバーレスセキュリティ市場：地域別

• アジア太平洋
• 欧州
• 北米
• ラテンアメリカ
• アフリカ
• 中東

第13章 サーバーレスセキュリティ市場：グループ別

• NATO
• G7
• BRICS
• EU
• ASEAN
• GCC

第14章 サーバーレスセキュリティ市場：国別

• 中国
• 米国
• 日本
• インド
• ドイツ
• 英国
• オーストラリア
• フランス
• 韓国
• イタリア
• カナダ
• ロシア
• ブラジル
• メキシコ
• スペイン

第15章 競合情勢

• 市場シェア分析、2025年
• FPNVポジショニングマトリックス、2025年
• 市場集中度分析、2025年
  • 集中比率（CR）
  • ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
• 最近の動向と影響分析、2025年
• 製品ポートフォリオ分析、2025年
• ベンチマーキング分析、2025年

第16章 企業プロファイル

• Aqua Security Software Ltd.
• Broadcom Inc.
• Check Point Software Technologies Ltd.
• Cisco Systems, Inc.
• CrowdStrike Holdings, Inc.
• Datadog, Inc.
• Dynatrace, Inc.
• Elastic N.V.
• Firefly Operations Ltd.
• Fortinet, Inc.
• GitLab Inc.
• HashiCorp, Inc.
• IBM Corporation
• New Relic, Inc.
• Orca Security Ltd.
• Palo Alto Networks, Inc.
• Qualys, Inc.
• Rapid7, Inc.
• SentinelOne, Inc.
• Snyk Limited
• Sonrai Security Inc.
• Sophos Ltd
• Sysdig, Inc.
• Tenable Holdings, Inc.
• Trend Micro Incorporated
• Wiz, Inc.