モバイル資産管理ソフトウェア市場：展開タイプ、組織規模、産業別垂直市場、アプリケーションタイプ、プラットフォームタイプ別- 世界予測、2026年～2032

モバイル資産管理ソフトウェア市場は、2025年に51億2,000万米ドルと評価され、2026年には57億3,000万米ドルに成長し、CAGR13.52％で推移し、2032年までに124億5,000万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025	51億2,000万米ドル
推定年2026	57億3,000万米ドル
予測年2032	124億5,000万米ドル
CAGR（%）	13.52％

モバイル資産管理に対する戦略的アプローチは、導入選択を業務の回復力、規制要件、測定可能な企業成果と整合させるものです

物理資産のリアルタイム追跡・保守・最適化が求められる業界において、モバイル資産管理は運用レジリエンスの中核的要素として重要性を増しています。本エグゼクティブサマリーでは、デスクトップ環境、モバイルアプリケーション、ウェブプラットフォームを横断するソリューションを評価する意思決定者が考慮すべき戦略的要素を統合的に解説します。統合資産管理機能の需要を牽引する運用上の必須要件（可視性、稼働時間、規制順守、コスト効率）を明確化し、導入選択肢を再定義する技術的・規制的要因を概説します。

エッジテレメトリー、モジュール型ソフトウェアアーキテクチャ、労働者中心のモバイル設計の融合が、資産管理への期待とサプライヤーとの協業関係を再定義している

モバイル資産管理の領域は、技術の成熟と運用優先順位の変化により急速な変革を遂げております。エッジコンピューティング、強化された接続性、組み込みセンサーの融合により、継続的なテレメトリーとほぼリアルタイムの状態監視が可能となり、追跡・保守・分析機能の実用的な価値が拡大しました。これらの技術が普及するにつれ、組織は資産インテリジェンスを保守ワークフローや意思決定サイクルに統合する方法を再調整しております。

関税変更がハードウェア調達、物流スケジュール、資産プログラムの総所有コスト（TCO）への影響を再構築する中、調達レジリエンスと導入適応性を模索する

2025年の貿易政策環境は、調達、サプライチェーンの継続性、コスト構造に関する新たな考慮事項をもたらし、意思決定者はこれらを資産管理計画に統合する必要があります。関税調整は、堅牢なモバイルデバイス、IoTセンサー、ゲートウェイ機器など、エンドツーエンドの可視性に不可欠なハードウェアコンポーネントの着陸コストに影響を与えています。その結果、組織は、輸入関税、物流の複雑さ、ベンダーの現地化戦略を考慮し、定価を超えた総所有コストを勘案するために、ベンダー選定基準を見直しています。

ソリューション選定を運用上の現実、コンプライアンス要件、ユーザー体験の期待に整合させるため、導入形態、組織構造、業種特性、アプリケーション、プラットフォームのダイナミクスを明確化すること

ソリューションを評価する際には、導入形態が業務の柔軟性やガバナンスに与える影響を検証することが不可欠です。クラウドネイティブ製品は迅速な導入と分散アクセスに優れ、ハイブリッド導入はプライベートクラウドとパブリッククラウドの組み合わせにより拡張性とデータ保管要件のバランスを取る中間的な選択肢となります。一方、オンプレミスシステムは、最大限のデータ管理やレガシーシステムとの統合が必要な場面で引き続き有用です。購入者は、現在のアーキテクチャだけでなく、各オプションが段階的な近代化や国境を越えたデータ要件をどのようにサポートするかも考慮する必要があります。

南北アメリカ、EMEA、APACにおける地域ごとの規制の多様性、インフラの成熟度、およびローカルな運用上の優先事項に合わせて、導入とガバナンスのアプローチを適応させる

地域ごとの特性は、優先事項や実装戦略を大きく左右します。南北アメリカでは、現場業務のデジタル化への強い関心、監査対応を重視する規制枠組み、厳格な保守作業を必要とする大規模産業施設の集中といった要因が需要を牽引しています。同地域の購入者は、既存の企業システムとの緊密な連携を優先し、広大な地域にまたがるモバイル現場業務ワークフローの堅牢なサポートを重視する傾向があります。

運用成果を最大化するための、ドメイン専門性、統合エコシステム、導入サービス、責任ある分析ロードマップを通じたサプライヤーの差別化評価

資産管理エコシステムにおけるベンダーの動向は、製品ラインの広さ、垂直的専門性、システム統合能力における各社の強みの差異によって影響を受けます。製造業のサブセグメント、医療ワークフロー、防衛レベルのセキュリティ要件に特化した深い業界固有機能で差別化を図るプロバイダーもあれば、プラットフォームの拡張性やサードパーティ統合の豊富さで競争するプロバイダーも存在します。ハードウェアメーカー、クラウドプロバイダー、システムインテグレーターとの強力な提携関係を示す市場プレイヤーは、顧客の統合負担を最小化するエンドツーエンドソリューションの提供において、より有利な立場にあることが多いです。

相互運用性の確保、ハイブリッドアーキテクチャの管理、高付加価値パイロット事業の優先化、責任あるサプライヤーおよび分析ガバナンスの実施に向けた、リーダー向けの具体的な戦略的アクション

リーダー企業は、ベンダーロックインを回避し段階的な近代化を可能とするため、プラットフォーム要件を定義する際に相互運用性とデータポータビリティを優先すべきです。オープンAPI、標準化されたデータスキーマ、明確なエクスポート機能を求めることで、組織は戦略的柔軟性を維持し、新興の分析ツールや可視化ツールを既存ワークフローに統合できることを保証できます。これによりパイロット導入や段階的展開の障壁が低減され、長期的な適応性が支援されます。

実践者インタビュー、ベンダー能力マッピング、厳格な検証を組み合わせた透明性の高い混合手法による調査アプローチにより、実用的かつ再現性のある知見を確保

本調査では、構造化された混合手法アプローチを採用し、定性的な専門家インタビュー、ベンダー機能マッピング、体系的なデータ検証を組み合わせ、確固たる知見を確保しました。専門家インタビューでは、運用、IT、調達、フィールドサービス各職種の実務者の視点を収集し、導入課題と成功要因に関する詳細な知見を得ました。ベンダー機能マッピングでは、保守管理、追跡・監視、レポート・分析といった定義済みアプリケーションカテゴリに対する機能カバレッジを文書化し、カスタムレポートやダッシュボード可視化などの領域内での差異も記録しました。

モバイル資産管理を戦略的変革の優先事項と位置付け、運用上の俊敏性を維持しつつ、持続的な稼働時間、ライフサイクル価値、コンプライアンスを達成します

モバイル資産管理はもはやニッチなITプロジェクトではなく、業務の回復力、規制順守、労働力生産性を支える戦略的能力です。資産インテリジェンスをIT、業務、調達を連携させる横断的優先事項と位置付ける組織は、テレメトリを実用的な保守ワークフローと測定可能な業務改善に転換する上で優位性を持ちます。接続性の向上、モジュール型ソフトウェア設計、高まる規制・持続可能性への期待が融合することで、導入加速の強力な根拠が生まれています。

よくあるご質問

• モバイル資産管理ソフトウェア市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に51億2,000万米ドル、2026年には57億3,000万米ドル、2032年までには124億5,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは13.52%です。
• モバイル資産管理に対する戦略的アプローチは何ですか？
  • 導入選択を業務の回復力、規制要件、測定可能な企業成果と整合させるものです。
• モバイル資産管理の技術的な変革はどのように進んでいますか？
  • エッジテレメトリー、モジュール型ソフトウェアアーキテクチャ、労働者中心のモバイル設計の融合が進んでいます。
• 関税変更はどのように資産プログラムに影響を与えますか？
  • ハードウェア調達、物流スケジュール、資産プログラムの総所有コスト（TCO）への影響を再構築します。
• ソリューション選定において考慮すべき要素は何ですか？
  • 運用上の現実、コンプライアンス要件、ユーザー体験の期待に整合させることです。
• 地域ごとの特性はどのように導入とガバナンスに影響しますか？
  • 南北アメリカ、EMEA、APACにおける規制の多様性、インフラの成熟度、ローカルな運用上の優先事項に合わせて適応させる必要があります。
• サプライヤーの差別化評価において重要な要素は何ですか？
  • ドメイン専門性、統合エコシステム、導入サービス、責任ある分析ロードマップです。
• リーダー企業が優先すべき戦略的アクションは何ですか？
  • 相互運用性の確保、ハイブリッドアーキテクチャの管理、高付加価値パイロット事業の優先化です。
• 調査アプローチはどのように構成されていますか？
  • 実践者インタビュー、ベンダー能力マッピング、厳格な検証を組み合わせた透明性の高い混合手法によるものです。
• モバイル資産管理はどのような戦略的能力ですか？
  • 業務の回復力、規制順守、労働力生産性を支える戦略的能力です。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

• 調査デザイン
• 調査フレームワーク
• 市場規模予測
• データ・トライアンギュレーション
• 調査結果
• 調査の前提
• 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

• CXO視点
• 市場規模と成長動向
• 市場シェア分析, 2025
• FPNVポジショニングマトリックス, 2025
• 新たな収益機会
• 次世代ビジネスモデル
• 業界ロードマップ

第4章 市場概要

• 業界エコシステムとバリューチェーン分析
• ポーターのファイブフォース分析
• PESTEL分析
• 市場展望
• GTM戦略

第5章 市場洞察

• コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
• 消費者体験ベンチマーク
• 機会マッピング
• 流通チャネル分析
• 価格動向分析
• 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
• ESGとサステナビリティ分析
• ディスラプションとリスクシナリオ
• ROIとCBA

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 モバイル資産管理ソフトウェア市場：展開タイプ別

• クラウド
• オンプレミス

第9章 モバイル資産管理ソフトウェア市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第10章 モバイル資産管理ソフトウェア市場：業界別

• 政府・防衛
• ヘルスケア
• 製造業
  • 自動車
  • 電子機器
  • 食品・飲料
  • 石油・ガス
• 小売り
• 運輸・物流

第11章 モバイル資産管理ソフトウェア市場アプリケーションタイプ別

• 保守管理
• レポートおよび分析
  • カスタムレポート
  • ダッシュボード可視化
• 追跡および監視

第12章 モバイル資産管理ソフトウェア市場：プラットフォームタイプ別

• デスクトップ
• モバイル
  • Android
  • iOS
• Web

第13章 モバイル資産管理ソフトウェア市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第14章 モバイル資産管理ソフトウェア市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第15章 モバイル資産管理ソフトウェア市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第16章 米国モバイル資産管理ソフトウェア市場

第17章 中国モバイル資産管理ソフトウェア市場

第18章 競合情勢

• 市場集中度分析, 2025
  • 集中比率（CR）
  • ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
• 最近の動向と影響分析, 2025
• 製品ポートフォリオ分析, 2025
• ベンチマーキング分析, 2025
• Accruent, LLC
• Asset Panda, LLC
• AssetWorks, Inc.
• AVEVA Group plc
• Cogsdale Corporation
• EZO, Inc.
• Flexera Software LLC
• Freshworks, Inc.
• Hexagon AB
• IBM Corporation
• IFS AB
• InvGate, Inc.
• Lansweeper NV
• ManageEngine
• Oracle Corporation
• Rockwell Automation, Inc.
• SAP SE
• ServiceNow, Inc.
• SolarWinds Corporation
• UpKeep Technologies, Inc.