デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1926876

体外衝撃波治療装置市場:装置タイプ別、用途別、エンドユーザー別-2026-2032年世界の予測

Extracorporeal Shock Wave Therapy Device Market by Device Type, Application, End User - Global Forecast 2026-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 190 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
体外衝撃波治療装置市場:装置タイプ別、用途別、エンドユーザー別-2026-2032年世界の予測
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 190 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

体外衝撃波治療装置市場は、2025年に2億2,720万米ドルと評価され、2026年には2億5,916万米ドルに成長し、CAGR14.41%で推移し、2032年までに5億8,320万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025 2億2,720万米ドル
推定年2026 2億5,916万米ドル
予測年2032 5億8,320万米ドル
CAGR(%) 14.41%

体外衝撃波療法に関する簡潔な概要:臨床的期待、商業的促進要因、医療リーダーのための意思決定の要点を概説します

体外衝撃波療法は、ニッチな治療法から、美容、筋骨格系、心臓病学、泌尿器科など幅広い臨床分野で応用される汎用性の高い治療法へと進化しました。近年、臨床医や調達チームは、従来の外科的治療法に代わる非侵襲的または低侵襲的な選択肢として、この技術の可能性をますます認識するようになり、病院、専門クリニック、リハビリテーションセンターの間で需要が生まれています。臨床での採用と並行して、技術的な改良や様々なデバイス構造により、施術者が利用できる治療範囲が広がり、より精密なエネルギー供給と用途に特化したプロトコルが可能になりました。

臨床適応症の進化、技術的進歩、提供モデルの革新が、衝撃波療法における競合と導入経路をどのように再構築しているか

体外衝撃波療法の治療環境は、臨床面・技術面・提供モデルにおける革新の融合により、変革的な変化を経験しています。臨床面では、従来の結石破砕や足底筋膜炎以外の適応症に対するエビデンスの拡大により、美容用途、複雑な整形外科修復、特定の心臓病学分野での使用事例への関心が高まっています。この臨床的多様化は、購入者がデバイスを評価する方法を変え、複数の適応症プロトコルをサポートできるシステムや、複数の設備投資の必要性を低減するモジュラー式アクセサリーへの重視を促しています。

2025年に発効予定の関税によるサプライチェーンと調達への圧力を評価し、メーカーと提供者が調達、価格設定、エビデンス戦略を見直す必要性に迫られています

2025年に発効予定の特定医療機器輸入品に対する関税措置により、サプライチェーンの耐障害性と調達戦略への注力が一層求められる環境が生まれています。たとえ関税が部品や完成品の特定部分に適用される場合でも、製造業者と流通業者は価格設定、調達、契約上の約束において複雑性の増大に直面します。実際、関税は機器や付属品の総着陸コストを押し上げ、資本予算が制約された病院、専門クリニック、理学療法センターにおける調達サイクルに影響を及ぼします。

セグメント分析に基づく知見:機器の構造、臨床適応症のサブグループ、エンドユーザーの運用ニーズがどのように交わり、導入動向と製品戦略を形成するか

機器と適応症のセグメンテーションを明確に理解することは、製品設計、臨床開発、市場投入計画の策定に役立ちます。機器の種類に基づき、フォーカスト技術とラジアル技術では臨床的・商業的特性が異なります。フォーカスト機器は深部でエネルギーを集中させるため、標的組織への浸透が求められる適応症で優先的に採用される傾向があります。一方、ラジアルシステムは表層でエネルギーを分散させるため、広範囲な筋骨格系治療や美容プロトコルで一般的に選択されます。用途別では、美容、心臓病学、整形外科、泌尿器科の領域に市場が展開されます。美容分野では、セルライト減少と瘢痕治療が注目の的であり、いずれも一貫した美容効果の証明、効率的なワークフロー、予測可能な患者満足度指標が求められます。心臓病学分野では、心筋虚血や難治性狭心症が適応症に含まれますが、いずれも確固たる臨床エンドポイントの必要性や心臓ケア経路との統合が求められるため、導入障壁が高い状況です。整形外科領域では、足底筋膜炎、腱板損傷、テニス肘に分類され、施術者は装置の操作性、施術時間、再現性のある臨床プロトコルを重視します。泌尿器科領域では勃起不全や腎結石治療が対象となり、これらは規制要件や償還期待が異なる臨床コミュニティを象徴しています。エンドユーザー別に見ると、医療機器は病院・整形外科クリニック・理学療法センターの運用実態に対応する必要があります。病院では複雑な診療経路との統合性、厳格な滅菌・保守要件を満たす機器が求められ、整形外科クリニックでは外来手術の迅速な処理能力と医師の強い選好性を優先します。理学療法センターでは、保存的治療を補完し、測定可能な機能改善を支援する、費用対効果が高く操作が容易なシステムを求めています。これらのセグメンテーション層を統合することで、臨床需要、製品機能、購買行動が交差する点が明らかになり、特定のデバイス種類・適応症・エンドユーザーの組み合わせをターゲットとするメーカーが、臨床的影響力と商業的牽引力を最大化するための優先順位付けの機会が浮き彫りになります。

規制、支払者側の動向、医療提供モデルにおける地域ごとの微妙な差異が、優先的な市場参入戦略と地域固有のエビデンスニーズをどのように決定するか

地域ごとの特性は、規制のタイムライン、支払者の期待、臨床実践パターンに影響を与え、企業の市場参入優先順位やリソース配分を形作ります。南北アメリカ地域では、外来診療施設における高い処置件数と、明確な価値が実証された場合にイノベーションを支援できる医療財政環境が、臨床的受容を牽引する傾向があります。病院中心の医療から外来・診療所ベースの治療環境への移行は、処理能力と使いやすさを重視した医療機器に機会をもたらしており、現地の償還政策は下流コストの具体的な削減をもたらす介入を支持しています。

衝撃波療法分野において持続的な競争優位性を求める企業にとって、臨床的信頼性、卓越したサービス、戦略的パートナーシップが決定的である理由

体外衝撃波療法分野における競合優位性は、臨床的信頼性と運用上重要な製品特性を組み合わせる企業の能力にますます依存しています。リーダー企業は、特許取得済みのエネルギー伝達システム、包括的なトレーニング・サービスプログラム、導入者の障壁を低減する価値ベースの商業モデルを組み合わせることで差別化を図っています。臨床オピニオンリーダーや早期導入施設との戦略的パートナーシップは、より広範な支払者側の受容と臨床医の支持を得るために必要なエビデンス基盤構築の核心であり続けています。

データ活用、柔軟な商業化、地域規制への適合を通じた臨床導入と商業的牽引を確保するための経営陣向け実践的アクション

業界リーダーは、洞察を測定可能な進展へと転換する実践的な施策を優先すべきです。第一に、価値主張を裏付け、支払者との対話を支援するため、対象適応症およびエンドユーザー環境における実臨床アウトカムデータの収集を加速してください。高品質なレジストリや前向き観察研究は、臨床試験と日常診療の間のギャップを埋めることができ、予算制約のある環境での導入を正当化するタイムリーなエビデンスを提供します。次に、単一プラットフォームで複数のアプリケーションに対応できるモジュール式製品アーキテクチャに投資し、病院や外来診療所の調達負担を軽減すると同時に、ケアチーム全体での利用を最大化します。

臨床文献、臨床医へのインタビュー、ベンダー分析、政策レビューを融合した厳密なマルチソース調査手法により、実践可能かつ検証済みの知見を導出

本調査では、一次情報源と二次情報源を組み合わせた多層的な調査手法を採用し、洞察の幅と深さを確保する構造としました。本アプローチは、査読付き臨床文献、学会発表資料、規制当局への提出書類を包括的に精査することから開始し、適応症別のエビデンスをマッピングするとともに主要な性能指標を特定しました。1次調査では、病院、整形外科クリニック、理学療法センターに所属する臨床医を対象とした構造化インタビューを実施し、エンドユーザーの嗜好、手順ワークフロー、導入障壁を把握しました。これらのインタビューは、デバイス機能が実臨床環境においてどのように運用上の価値に転換されるかの背景情報を提供しました。

戦略的課題の統合により、製品設計・エビデンス創出・商業的機敏性の整合性が、長期的な導入成功を決定づけることを示しました

要約しますと、体外衝撃波療法は転換点に立っており、臨床的多様化、設計革新、調達行動の変化が交錯することで、有意義な機会と実践的な課題が生じております。成功は、技術的卓越性とエンドユーザーの業務フロー、地域ごとの規制実態に対する実践的な理解を併せ持つ組織に味方するでしょう。信頼性の高い実臨床データ構築、複数の適応症に対応可能なモジュール式プラットフォーム設計、柔軟な商業条件の提供を実現する企業が、病院、整形外科クリニック、理学療法センターにおける普及加速において最も有利な立場に立つことになります。

よくあるご質問

  • 体外衝撃波治療装置市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 体外衝撃波療法の臨床的適応症はどのように進化していますか?
  • 2025年に発効予定の関税はサプライチェーンにどのような影響を与えますか?
  • 体外衝撃波治療装置の機器の構造はどのようにセグメント化されていますか?
  • 体外衝撃波療法における競争優位性を求める企業にとって重要な要素は何ですか?
  • 体外衝撃波治療装置市場における主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

  • 調査デザイン
  • 調査フレームワーク
  • 市場規模予測
  • データ・トライアンギュレーション
  • 調査結果
  • 調査の前提
  • 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

  • CXO視点
  • 市場規模と成長動向
  • 市場シェア分析, 2025
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2025
  • 新たな収益機会
  • 次世代ビジネスモデル
  • 業界ロードマップ

第4章 市場概要

  • 業界エコシステムとバリューチェーン分析
  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTEL分析
  • 市場展望
  • GTM戦略

第5章 市場洞察

  • コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
  • 消費者体験ベンチマーク
  • 機会マッピング
  • 流通チャネル分析
  • 価格動向分析
  • 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
  • ESGとサステナビリティ分析
  • ディスラプションとリスクシナリオ
  • ROIとCBA

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 体外衝撃波治療装置市場:デバイスタイプ別

  • 集束型
  • 放射状

第9章 体外衝撃波治療装置市場:用途別

  • 美容
    • セルライト減少
    • 瘢痕治療
  • 心臓病学
    • 心筋虚血
    • 難治性狭心症
  • 整形外科
    • 足底筋膜炎
    • 腱板損傷
    • テニス肘
  • 泌尿器科
    • 勃起不全
    • 腎臓結石治療

第10章 体外衝撃波治療装置市場:エンドユーザー別

  • 病院
  • 整形外科クリニック
  • 理学療法センター

第11章 体外衝撃波治療装置市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第12章 体外衝撃波治療装置市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第13章 体外衝撃波治療装置市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第14章 米国体外衝撃波治療装置市場

第15章 中国体外衝撃波治療装置市場

第16章 競合情勢

  • 市場集中度分析, 2025
    • 集中比率(CR)
    • ハーフィンダール・ハーシュマン指数(HHI)
  • 最近の動向と影響分析, 2025
  • 製品ポートフォリオ分析, 2025
  • ベンチマーキング分析, 2025
  • BTL Industries
  • Dornier MedTech
  • EMS Electro Medical Systems
  • Guangzhou Longest Science & Technology
  • Gymna
  • Inceler Medikal
  • LIKAMED GmbH
  • MTS Medical
  • Richard Wolf GmbH
  • Storz Medical AG
  • Tissue Regeneration Technologies
  • Zimmer MedizinSysteme