|
市場調査レポート
商品コード
1918614
リモートデータセンター災害復旧市場：サービスモデル別、導入形態別、組織規模別、エンドユーザー別- 世界の予測2026-2032年Remote Data Center Disaster Recovery Market by Service Model, Deployment Mode, Organization Size, End User - Global Forecast 2026-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| リモートデータセンター災害復旧市場：サービスモデル別、導入形態別、組織規模別、エンドユーザー別- 世界の予測2026-2032年 |
|
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 191 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
リモートデータセンター災害復旧市場は、2025年に1億3,183万米ドルと評価され、2026年には1億4,129万米ドルに成長し、CAGR5.15％で推移し、2032年までに1億8,748万米ドルに達すると予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2025 | 1億3,183万米ドル |
| 推定年2026 | 1億4,129万米ドル |
| 予測年2032 | 1億8,748万米ドル |
| CAGR（%） | 5.15% |
分散型IT環境における継続性、自動化、規制要件を重視した、リモートデータセンター災害復旧の戦略的枠組み
分散型IT資産を運用する組織にとって、リモートデータセンターの災害復旧は、単なる緊急時対応計画から戦略的要件へと進化しました。ワークロードがクラウド、ハイブリッド、オンプレミス環境間で移行するにつれ、復旧の概念は定期的なバックアップを超えて、継続的な可用性、迅速なフェイルオーバー、多様なインフラストラクチャ層にわたる回復力のあるオーケストレーションを包含するようになりました。この変化により、ITおよびリスクの責任者は、復旧の優先順位を再評価し、セキュリティファースト設計を統合し、調達戦略を規制および運用要件に整合させる必要があります。
セキュリティ主導設計、クラウドネイティブ複製、規制圧力、持続可能性目標が、現代企業における災害復旧戦略を共同で変革する仕組み
リモートデータセンターの災害復旧環境は、リスク管理と運用設計を再定義する複数の収束的変化を経験しています。第一に、敵対的なサイバー活動とランサムウェア戦術により、組織は不変の復旧経路と隔離されたフェイルオーバーゾーンを優先せざるを得ず、これがエアギャップ方式や書き込み専用ストレージアーキテクチャの採用を促進しています。その結果、復旧戦略は単一ポイントのアーカイブシステムに依存するのではなく、複数の保護層を採用する方向へ移行しています。
ハードウェア調達、サプライチェーンの現地化、ソフトウェア・サービス中心の復旧アーキテクチャへの戦略的転換に対する新たな関税措置の連鎖的影響
2025年に米国で導入された新たな関税措置は、災害復旧ソリューションのハードウェア中心コンポーネントにおけるコスト構造、調達決定、在庫戦略への再注目を促しています。輸入ネットワーク機器、サーバー、ストレージデバイスへの関税引き上げは調達複雑性を高め、調達チームに代替調達形態の模索を促しています。その結果、購入者は初期資本コストの増加と、クラウドやマネージドサービスが提供し得る運用上の柔軟性とのトレードオフを検討しています。
サービス種別、ソリューション層、導入形態、業界分野、組織規模を、復旧アーキテクチャの選択と調達行動に結びつける詳細なセグメンテーション主導のフレームワーク
セグメンテーションの理解は、回復力のある復旧プログラムの設計と、運用上の優先事項に沿った技術選択の核心となります。サービスタイプに基づく提供内容を評価する際、組織は従来のバックアップと復元、継続的データ保護、サービスとしての災害復旧（DRaaS）を区別する必要があります。バックアップと復元は、長期アーカイブや特定時点での復元において依然として重要であり、ディスク間レプリケーション、コールドストレージ向けのディスクからテープへのアーカイブ、オフラインメディアとクラウドリポジトリを連携させるテープからクラウドへのワークフローなどの選択肢が含まれます。継続的データ保護は、データ損失の発生期間を最小限に抑え、厳格なリカバリポイント目標をサポートする、準リアルタイムおよびリアルタイムのレプリケーション手法の両方をカバーします。災害復旧サービス（DRaaS）は、資本支出と引き換えに運用上の柔軟性と予測可能な経常費用を実現する、従量課金型およびサブスクリプション型の提供モデルを提供します。
地域ごとの規制環境、クラウドの成熟度、インフラストラクチャの経済性が、アメリカ大陸、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋市場において、それぞれ異なる復旧戦略をどのように形成しているか
地域ごとの動向は、リカバリ戦略の設計と実行方法に重大な影響を与えます。アメリカ大陸では、多様な規制体制と成熟したクラウド市場が、機密性の高いワークロードにはプライベートクラウドを、弾力的なリカバリ容量にはパブリッククラウドを組み合わせることを促進しています。同地域の購入者は、サードパーティのリカバリプロバイダーと契約する際、サービスレベルの透明性と堅牢な契約上のガバナンスを重視します。その結果、多くの組織では、管轄区域を跨ぐデータフローを反映したマルチリージョンレプリケーションや法的保存（リーガルホールド）の慣行を取り入れています。
ベンダーの差別化、オープンな統合、成果ベースの商業モデルが、リカバリソフトウェア、クラウド、マネージドサービスプロバイダー間の競争環境をどのように再構築しているか
災害復旧サービスの競合環境は、専門インテグレーター、ハイパースケールクラウドプロバイダー、従来型エンタープライズソフトウェアベンダー、マネージドサービスプロバイダーの複合体によって定義されています。主要ベンダーは、レプリケーションソフトウェア、オーケストレーションエンジン、復旧ランブックの設計・検証が可能なプロフェッショナルサービスを組み合わせたエンドツーエンドのポートフォリオを提供することで差別化を図っています。ソフトウェアプロバイダーとクラウドプラットフォーム間の戦略的提携は相互運用性を加速させ、オンプレミスとクラウド環境を跨いだ迅速な復旧オーケストレーションを実現します。
シナリオテスト、調達先の多様化、ソフトウェア定義のオーケストレーション、セキュリティ統合、スキル開発を通じて復旧ギャップを解消するための、リーダー向け実践的ガイダンス
業界リーダーは、リモートデータセンターの災害復旧能力を強化するため、即時のリスク低減と長期的な近代化を両立させる現実的な段階的アプローチを採用すべきです。まず、ビジネスクリティカルな機能を復旧目標と整合させるシナリオベースのギャップ分析を実施し、現実的な机上訓練および実機復旧テストを通じてそれらの目標を検証します。この手法により隠れた依存関係が明らかになり、レプリケーション、オーケストレーション、隔離制御への的を絞った投資判断が可能となります。
信頼性の高い運用上の知見と再現可能な結果を確保するため、実務者インタビュー、ベンダー技術レビュー、三角測量による検証を組み合わせた厳密な混合手法による調査を採用しております
本分析の基盤となる調査では、企業ITリーダーへの構造化定性インタビュー、ベンダーブリーフィング、公開規制ガイダンスのレビューを組み合わせ、運用動向と実践的示唆を三角測量しました。主な情報源として、継続性計画担当実務者、クラウドアーキテクト、調達スペシャリストとの議論が含まれ、意思決定基準と実装課題に関する知見が得られました。これらのインタビューは、機能と統合パターンを説明する製品ドキュメント、ホワイトペーパー、ベンダー技術ブリーフによって補完されています。
業務継続を確保するためには、部門横断的な復旧プログラム、ソフトウェア中心のレジリエンス、継続的な検証の必要性を裏付ける簡潔な総括
リモートデータセンターの災害復旧には、急速に変化する環境下で事業継続性を維持するため、セキュリティ、自動化、柔軟な調達を融合した統合的アプローチが求められています。復旧をIT部門の孤立した機能ではなく、部門横断的な能力として位置付ける組織は、より信頼性が高く監査可能な成果を達成します。これには、復旧目標を法務、財務、事業部門の利害関係者と調整し、復旧優先順位が真の業務重要性を反映するよう確保することが含まれます。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
- 調査デザイン
- 調査フレームワーク
- 市場規模予測
- データ・トライアンギュレーション
- 調査結果
- 調査の前提
- 調査の制約
第3章 エグゼクティブサマリー
- CXO視点
- 市場規模と成長動向
- 市場シェア分析, 2025
- FPNVポジショニングマトリックス, 2025
- 新たな収益機会
- 次世代ビジネスモデル
- 業界ロードマップ
第4章 市場概要
- 業界エコシステムとバリューチェーン分析
- ポーターのファイブフォース分析
- PESTEL分析
- 市場展望
- GTM戦略
第5章 市場洞察
- コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
- 消費者体験ベンチマーク
- 機会マッピング
- 流通チャネル分析
- 価格動向分析
- 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
- ESGとサステナビリティ分析
- ディスラプションとリスクシナリオ
- ROIとCBA
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 リモートデータセンター災害復旧市場サービスモデル別
- 災害復旧サービス（DRaaS）
- フルマネージドDRaaS
- 共同管理型DRaaS
- セルフサービスDRaaS
- バックアップ・アズ・ア・サービス（BaaS）
- ファイルレベルバックアップ
- イメージレベルバックアップ
- アプリケーション対応バックアップ
- ストレージレプリケーションサービス
- 同期レプリケーションサービス
- 非同期レプリケーションサービス
- スナップショットベースのレプリケーションサービス
- マネージドホスティング災害復旧
- 専用インフラストラクチャ災害復旧
- 共有インフラストラクチャ災害復旧
- コロケーション災害復旧
- ラックレベル災害復旧
- ケージレベル災害復旧
- スイートレベルの災害復旧
第9章 リモートデータセンター災害復旧市場：展開モード別
- クラウド
- プライベートクラウド
- パブリッククラウド
- ハイブリッド
- マルチクラウド
- オンプレミス統合型
- オンプレミス
- ローカルバックアップアプライアンス
- テープライブラリ
第10章 リモートデータセンター災害復旧市場：組織規模別
- 大企業
- 中規模企業
- 小規模企業
第11章 リモートデータセンター災害復旧市場：エンドユーザー別
- 銀行・金融サービス・保険（BFSI）
- 銀行
- 資本市場
- 保険
- 決済・フィンテック
- 情報技術・通信
- ITサービス
- クラウドサービスプロバイダー
- 通信事業者
- 医療・ライフサイエンス
- 病院および医療提供者
- 医療保険支払機関
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 医療機器メーカー
- 製造業
- 離散型製造業
- プロセス製造業
- 産業・エンジニアリングサービス
- 小売・電子商取引
- 実店舗小売
- オンライン専業小売
- オムニチャネル小売
- 政府・公共部門
- 中央及び連邦政府機関
- 州および地方自治体機関
- 防衛・公共安全
- エネルギー・公益事業
- 発電・送配電
- 石油・ガス
- 水・廃棄物管理
- メディアとエンターテイメント
- 放送
- デジタルメディア・ストリーミング
- ゲームおよびオンラインエンターテインメント
- 教育
- 小中高等学校教育
- 高等教育
- オンライン教育・職業教育
第12章 リモートデータセンター災害復旧市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第13章 リモートデータセンター災害復旧市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第14章 リモートデータセンター災害復旧市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第15章 米国リモートデータセンター災害復旧市場
第16章 中国リモートデータセンター災害復旧市場
第17章 競合情勢
- 市場集中度分析, 2025
- 集中比率（CR）
- ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
- 最近の動向と影響分析, 2025
- 製品ポートフォリオ分析, 2025
- ベンチマーキング分析, 2025
- Acronis International GmbH
- Amazon Web Services, Inc.
- Carbonite, Inc.
- Cisco Systems, Inc.
- Cohesity, Inc.
- Commvault Systems, Inc.
- Datto, Inc.
- Dell Technologies Inc.
- Google LLC
- Hewlett Packard Enterprise Company
- International Business Machines Corporation
- Microsoft Corporation
- NTT Communications Corporation
- Rackspace Technology, Inc.
- Rubrik, Inc.
- TierPoint, LLC
- Unitrends, Inc.
- Veeam Software
- VMware, Inc.
