デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1870943

化学療法誘発性末梢神経障害治療市場:治療タイプ別、投与経路別、患者年齢層別、治療期間別、エンドユーザー別- 世界予測2025-2032

Chemotherapy Induced Peripheral Neuropathy Treatment Market by Treatment Type, Route of Administration, Patient Age Group, Therapy Duration, End-User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 181 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
化学療法誘発性末梢神経障害治療市場:治療タイプ別、投与経路別、患者年齢層別、治療期間別、エンドユーザー別- 世界予測2025-2032
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 181 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

化学療法誘発性末梢神経障害の治療市場は、2032年までにCAGR8.42%で18億8,362万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024 9億8,584万米ドル
推定年2025 10億6,412万米ドル
予測年2032 18億8,362万米ドル
CAGR(%) 8.42%

腫瘍学分野におけるCIPN管理を形作る、進化する臨床的優先事項、ケアパスウェイ、および利害関係者からの圧力に関する権威ある要約

化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)は、患者の生活の質に影響を与え、腫瘍学ケアパスを複雑化させる持続的な臨床課題です。腫瘍学治療法の多様化と生存期間の延長に伴い、臨床医は抗がん効果を維持しつつ神経障害症状を軽減する介入をますます優先しています。この進化する臨床的要請により、薬物療法と非薬物的介入、支持療法戦略をバランスさせる多角的管理アプローチへの関心が高まっています。

CIPN治療における臨床実践、イノベーションの軌跡、支払者側の期待を再構築する主要な変革的シフト

近年、CIPNの情勢は、治療法の評価・採用・償還方法を変容させる複数の収束的変化によって再構築されてまいりました。第一に、患者中心のエンドポイントと機能的アウトカムへの重視が高まり、従来の薬物療法に加え非薬物療法の受容が拡大しております。第二に、神経生物学とバイオマーカー発見の進歩により、予防と症状緩和に向けたより標的を絞ったアプローチが可能となり、リスクと作用機序に基づいて参加者を層別化する臨床試験が実現しています。第三に、支払者側の枠組みでは、実世界での実証可能な効果とケアパスの統合がますます求められており、開発者はランダム化比較試験を超えたエビデンスパッケージの設計を迫られています。

2025年における米国関税措置の累積的影響予測:サプライチェーン、アクセス、臨床運営への分析

米国における関税変更の可能性は、サプライチェーンコスト、調達戦略、製造拠点の配置に影響を与えることで、CIPN治療のエコシステム全体に波及する可能性があります。医薬品原薬、医療機器、または構成材料に対する輸入関税の引き上げは、製造業者や流通業者に調達先の見直し、在庫戦略、サプライヤーの多様化を促す可能性が高いです。その結果、医療機関や専門クリニックでは、調達スケジュールや単価の変化が生じ、薬剤採用決定や医療機器導入計画に影響を与える恐れがあります。したがって、主要な投入資材の地理的多様化や上流製造リスクの可視性向上を含む、サプライチェーンのレジリエンス計画の必要性が高まっています。

治療選択肢、投与方法の選好、人口統計学的優先事項、治療期間の考慮、医療提供環境を明らかにするセグメンテーションに基づく知見

化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)の治療選択は、多様な治療法とそれらが適用される臨床状況によって形作られます。治療タイプに基づき、利害関係者は抗けいれん薬、抗うつ薬、オピオイドなどの薬理学的選択肢と、鍼治療、理学療法、経皮的電気神経刺激(TENS)などの非薬理学的代替療法を比較検討します。このバランス調整は、有効性のエビデンス、忍容性、およびがん治療への干渉を最小限に抑える必要性を反映しています。投与経路の考慮も臨床判断に影響を与えます。経口剤は慢性症状管理に頻繁に用いられ、全身的なコントロールが必要な場合には筋肉内注射や静脈内注射などの非経口選択肢が採用されます。また、局所的な緩和効果と良好な安全性プロファイルを提供する外用製剤も選択肢となります。

CIPN管理に関連するヘルスケアインフラ、政策促進要因、イノベーション導入パターンの差異を浮き彫りにする地域的視点

地域的文脈はCIPN管理において極めて重要です。地域ごとに規制環境、償還メカニズム、医療提供インフラが顕著に異なるためです。南北アメリカでは、確立された腫瘍学ネットワーク、活発な臨床調査活動、保険者によるアウトカム重視の姿勢が、ガイドラインに基づく治療とデバイス・デジタルヘルスソリューションの統合を支えています。その他の地域では、進化する償還モデルと専門医療サービスへのアクセス格差が導入パターンを形作り、多様な医療現場で提供可能な実用的かつ費用対効果の高い介入策が求められています。

CIPNソリューションを形作る競争的ポジショニング、パートナーシップ動向、イノベーション重点領域を浮き彫りにする戦略的企業レベルの洞察

CIPN領域で活動する企業は、市場ポジション強化に向け、ポートフォリオの多様化、臨床連携、技術を活用したサービスモデルなど複数の道筋を追求しています。既存の製薬メーカーは、神経障害性疼痛ガイドラインにおける既存薬剤の差別化を図るため、適応症拡大、製剤の最適化、比較有効性研究の支援に注力する傾向があります。一方、専門的な医療機器開発企業やデジタルヘルス企業は、実臨床環境における機能的利点を実証する、使いやすさ、遠隔モニタリング、エビデンス創出を重視しています。外用製剤や医療機器消耗品のコスト効率的な生産と迅速な市場投入を求める企業が増える中、受託製造業者や供給パートナーの重要性は高まっています。

CIPNケアにおける導入促進と患者アウトカム改善に向けた、臨床リーダー・開発者・商業戦略担当者への実践的提言

実臨床のニーズに沿ったエビデンスを優先するため、患者報告アウトカム、機能的評価指標、支払者と臨床医が説得力あると認める実用的なエンドポイントを取り入れた研究設計を推進してください。同時に、薬物療法と非薬物療法、デジタル症状モニタリングを組み合わせた統合ケアモデルへの投資を行い、外来および在宅環境におけるケアの継続性を支援します。サプライチェーンおよび政策リスクを軽減するため、重要な投入物に対する多様な調達戦略を策定し、地域の製造パートナーと連携してリードタイムの短縮と貿易混乱への曝露リスク低減を図ります。

エビデンスを統合・検証・統合し、実践可能な知見を導き出した透明性の高い調査手法のサマリー

本調査アプローチでは、査読付き臨床文献、規制ガイダンス、公開臨床試験登録情報の体系的レビューと、臨床専門家、サプライチェーン専門家、医療政策利害関係者への構造化インタビューを組み合わせました。エビデンス統合では、高品質なランダム化比較試験、メタ分析、ガイドライン推奨事項を優先しつつ、実施上の課題を明らかにする実世界データや観察研究で不足部分を補完しました。専門家相談により、異なる医療現場における臨床実践の実態、導入障壁、アンメットニーズの文脈的解釈を得ました。

結論として、商業的・政策的な逆風を乗り越えつつ患者アウトカムを改善するための統合的アプローチの緊急性を強調する総括

CIPN(化学療法誘発性末梢神経障害)は、生物学、症状管理、医療システム設計にまたがる多面的な課題です。効果的な対応には、確固たる臨床的エビデンス、適応可能なケアモデル、強靭なサプライチェーンを組み合わせた統合的戦略が求められます。臨床的優先事項が患者中心のアウトカムと機能維持へと移行する中、利害関係者は開発、償還、実施計画を整合させ、日常診療における有意義な効果を実証しなければなりません。同様に重要なのは、薬剤開発者、医療機器革新者、臨床医、支払者間の持続的な連携により、メカニズムの進歩をあらゆる医療現場で利用可能な実践的介入へと転換することです。

よくあるご質問

  • 化学療法誘発性末梢神経障害の治療市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)の治療における臨床的優先事項は何ですか?
  • CIPN治療における最近の変革的シフトは何ですか?
  • 米国における関税変更の影響は何ですか?
  • CIPNの治療選択肢にはどのようなものがありますか?
  • CIPN管理における地域的視点はどのようなものですか?
  • CIPN領域で活動する企業の戦略は何ですか?
  • CIPNケアにおける実践的提言は何ですか?
  • 本調査のアプローチはどのようなものですか?
  • CIPNに対する統合的アプローチの緊急性は何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • CIPN症状緩和のための標準治療と栄養補助食品の組み合わせの統合が進んでいます
  • 化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)の在宅管理のためのウェアラブル神経刺激装置の普及拡大
  • バイオマーカーの進歩による化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)の早期発見と個別化治療レジメンの実現
  • 化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)の炎症性メディエーターを標的とする新規低分子阻害剤への投資拡大
  • 化学療法誘発性神経障害の修復を目的とした間葉系幹細胞療法の臨床的進展
  • 製薬企業とデジタル治療企業との連携によるCIPN患者の治療遵守率向上
  • 化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)の介入成果向上のためのAI駆動型患者層別化モデルの採用

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 化学療法誘発性末梢神経障害治療市場治療別

  • 非薬物治療
    • 鍼治療
    • 理学療法
    • 経皮的電気神経刺激(TENS)
  • 薬物治療
    • 抗けいれん薬
    • 抗うつ薬
    • オピオイド

第9章 化学療法誘発性末梢神経障害治療市場:投与経路別

  • 経口
  • 非経口
    • 筋肉内
    • 静脈内投与
  • 外用

第10章 化学療法誘発性末梢神経障害治療市場患者年齢層別

  • 成人
  • 高齢者
  • 小児

第11章 化学療法誘発性末梢神経障害治療市場治療期間別

  • 長期療法
  • 短期療法

第12章 化学療法誘発性末梢神経障害治療市場:エンドユーザー別

  • 在宅医療環境
  • 病院
  • 専門クリニック

第13章 化学療法誘発性末梢神経障害治療市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州、中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第14章 化学療法誘発性末梢神経障害治療市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 化学療法誘発性末梢神経障害治療市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • AbbVie Inc.
    • AlgoTherapeutix
    • Amgen Inc.
    • Array BioPharma Inc. by Pfizer Inc.
    • Artelo Biosciences, Inc.
    • Asahi Kasei Corporation
    • Astellas Pharma Inc.
    • Bexion Pharmaceuticals, Inc.
    • Bristol-Myers Squibb Company
    • Eisai Inc.
    • F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • GlaxoSmithKline PLC
    • Glenmark Pharmaceuticals Ltd.
    • Grunenthal GmbH
    • Heron Therapeutics, Inc.
    • Ipsen Pharma
    • Kyowa Kirin Co., Ltd.
    • Merck & Co., Inc.
    • Neuralace Medical
    • Novartis AG
    • Regenacy Pharmaceuticals LLC
    • Regeneron Pharmaceuticals, Inc.
    • Sanofi S.A.
    • Serpin Pharma, LLC
    • Takeda Pharmaceutical Company Limited
    • Veloxis Pharmaceuticals, Inc.