神経性食欲不振症市場：治療法別、療法別、エンドユーザー別、年齢層別-2025～2032年の世界予測

神経性食欲不振症市場は、2032年までにCAGR13.70％で2億9,860万米ドルの成長が見込まれております。

主要市場の統計
基準年 2024年	1億687万米ドル
推定年 2025年	1億2,183万米ドル
予測年 2032年	2億9,860万米ドル
CAGR（%）	13.70%

神経性食欲不振症の包括的な枠組みは、統合された臨床的要請、発達段階に応じた対応、患者アウトカムの改善に向けた進化する提供チャネルを強調するものです

神経性食欲不振症は、深刻な栄養障害と根深い心理的パターンが組み合わさり、協調的な臨床対応を必要とする、行動医療セグメントにおいて最も持続的で複雑な課題の一つです。最近の臨床実践と施策の進展により、この疾患の長期的な罹患率と、急性期・中間期・地域医療の全段階にわたる統合的チャネルの必要性に対する認識が高まっています。過去10年間で、臨床医や医療システムは、早期発見、家族を巻き込んだケアモデル、医療的安定化・栄養リハビリテーション対象を絞った心理療法を橋渡しする多職種介入をますます優先するようになりました。

技術導入、早期介入戦略、支払者主導の統合が、臨床現場全体でケアパスウェイと治療強度を再定義している状況

神経性食欲不振症のケア情勢は、臨床実践、技術、施策が交錯し、治療の軌跡と患者体験を再構築する中で、著しく変化しています。遠隔医療の拡大は、パンデミック時代の暫定措置から、対面診療を補完するサステイナブル手法へと移行し、距離を超えた患者の継続的なケアを可能にし、医療サービスが不足している地域へのアクセスを改善しています。同時に、デジタル評価ツールや遠隔モニタリングプラットフォームは、診療間隔における生理的パラメータや症状の推移を追跡する臨床医を支援し、その結果、よりタイムリーな介入を可能にし、治療の重要な初期段階におけるリスクを低減します。

進化する関税施策が、専門的な拒食症ケアの継続性とコストに影響を与えるサプライチェーン、臨床検査ロジスティクス、調達戦略に及ぼす影響

関税施策と越境貿易の力学の変化は、サプライチェーン、医薬品輸入、医療提供に使用される専門医療機器のコスト構造に下流への影響を及ぼします。輸入栄養製品、医療モニタリング機器、特殊製剤に依存する医療提供者にとって、関税の変動は調達戦略と在庫管理を変更させ、ケアの継続性を維持するために調達体制や在庫バッファーの再評価を促しています。医療システムや独立系提供者は、サプライヤーの選択肢を拡大し、可能な限り現地調達を増やし、関税変動リスクを軽減するためにより柔軟な契約条件を交渉することで対応しています。

治療環境、治療法、提供者タイプ、開発段階を整合させるによる知見により、差別化されたケアパスウェイを運用化し、より良い成果を実現します

治療種別によるケア連続体の分解は、異なるリソースと臨床的集中度のプロファイルを明らかにし、差別化された運用対応を必要とします。デイケアプログラム、入院治療、入所治療はそれぞれ、特定のスタッフ配置モデル、臨床ガバナンス、医療モニタリングプロトコルを要求します。これらのケアレベル間での患者移行には、臨床的後退を最小限に抑えるため、標準化された引継ぎと共有された成果指標が有益です。一方、治療手法の違いは臨床的焦点と研修ニーズを形作ります。栄養カウンセリングは体重回復と食事支援の基盤となり、薬剤療法（非定型抗精神病薬や選択的セロトニン再取り込み阻害剤を含む選択的使用）は併存症状を標的とし、心理療法（認知行動療法、家族療法、対人関係療法を通じて実施）は疾患の認知・関係的要因に対処します。

摂食障害ケアにおけるアクセス、サービス設計、イノベーションを形作る臨床インフラ、文化的力学、施策枠組みに関する地域的視点

地域的な力学は、臨床文化から規制枠組み、償還プラクティスに至るまであらゆる要素に影響を与え、地域間でサービスの利用可能性やケアモデルに差異をもたらしています。アメリカ大陸では、強固な調査基盤、臨床的卓越性を集約したセンター、進化する支払者モデルが統合ケアチャネルの革新を推進する一方、地方や医療過疎都市部ではアクセス格差が依然として存在します。この地域の提供者は、専門的知見を地域医療現場に拡大するため、遠隔医療や共同ケア体制の採用を拡大しており、支払者は持続的な回復と医療合併症の低減を評価する金額ベース契約形態を模索しています。

統合システム、専門クリニック、遠隔医療プラットフォーム、臨床開発者が集結し、多職種連携ケアを提供する組織情勢の評価

神経性食欲不振症ケアに携わる組織のエコシステムは、統合医療システム、専門行動医療クリニック、遠隔医療プラットフォーム、ならびにモニタリングや症状管理用補助ツールを提供する製薬・医療機器開発企業にとます。医療システムや病院は、医療的安定化と複雑な併存疾患管理の拠点として機能し、心理社会的ケアの継続性を確保するため、専門クリニックと連携することが多いです。専門クリニックは、栄養士、心理士、精神科医、看護師などからなる多職種ケアチームに専門性を集中させ、サービスライン全体で再現可能なプログラム化された治療チャネルを開発することがよくあります。

ヘルスケア経営陣が対応すべき戦略的優先事項：・診療体制の拡充・遠隔医療の統合・調達体制の強化・成果重視の臨床ガバナンスの定着

神経性食欲不振症（アノレキシア・ネルヴォーサ）サービスの強化を目指すリーダーは、質と継続性を確保しつつ臨床能力を拡大する施策を優先すべきです。第一に、医師、栄養士、精神保健臨床家、ケアコーディネーターを含む多職種チーム向けの能力ベース研修を重視した人材育成に投資し、ケアレベル間の移行リスクを低減するため標準化された引継ぎ手順を全段階に組み込みます。次に、遠隔医療を戦略的に統合し、専門医療の到達範囲を拡大するとともに、段階的ケアモデルを可能にします。高強度の対面プログラムと、成果の維持と再入院の削減を目的とした仮想フォローアップや介護者指導を組み合わせます。

文献統合、専門家インタビュー、運用データを組み合わせた透明性の高い多角的手法により、臨床的根拠に基づき実践可能な知見を導出

本調査統合は、体系的な文献レビュー、専門家インタビュー、学際的エビデンス評価を組み合わせ、包括的かつ臨床的に裏付けられた視点を確保しています。査読付き臨床検査、実践ガイドライン、コンセンサス声明が治療・介入推奨の臨床的枠組みを提供し、臨床医、プログラム責任者、支払機関への質的インタビューが運用上の文脈と、アクセス障壁・償還力学に関する知見をもたらしました。サービス提供者と技術ベンダーからのデータは、特に遠隔医療と遠隔モニタリングの役割に焦点を当てた、ケア提供の革新に関する考察に資しました。

統合的かつ発達段階を考慮した、回復力のあるアプローチによる高品質な神経性食欲不振症ケアの提供を強化する、臨床・運営上の優先事項の統合

神経性食欲不振症のケアは転換点に立っており、臨床的進歩、提供モデルの革新、施策転換が治療成果向上の機会を生み出す一方で、ケアの連続体全体にわたる組織からの戦略的対応を必要としています。その必要性は明らかです。早期かつ家族を巻き込んだ介入を優先し、医療と心理社会的ケアを統合し、遠隔医療とデジタルモニタリングを活用してアクセスと継続性を強化すること。同時に、特に調達とサプライチェーン計画における運営上のレジリエンスは、回復を損なう可能性のあるサービス中断を防ぐために不可欠です。

よくあるご質問

• 神経性食欲不振症市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に1億687万米ドル、2025年には1億2,183万米ドル、2032年までには2億9,860万米ドルに達すると予測されています。CAGRは13.70%です。
• 神経性食欲不振症のケアにおける最近の進展は何ですか？
  • 早期発見、家族を巻き込んだケアモデル、医療的安定化・栄養リハビリテーション対象を絞った心理療法を橋渡しする多職種介入が優先されています。
• 神経性食欲不振症のケア情勢はどのように変化していますか？
  • 臨床実践、技術、施策が交錯し、治療の軌跡と患者体験を再構築する中で著しく変化しています。
• 関税施策は神経性食欲不振症ケアにどのように影響しますか？
  • 関税施策の変化は、サプライチェーン、医薬品輸入、医療提供に使用される専門医療機器のコスト構造に影響を及ぼします。
• 神経性食欲不振症の治療環境におけるケア連続体の分解は何を明らかにしますか？
  • 異なるリソースと臨床的集中度のプロファイルを明らかにし、差別化された運用対応を必要とします。
• 地域的な力学は神経性食欲不振症ケアにどのように影響しますか？
  • 地域間でサービスの利用可能性やケアモデルに差異をもたらします。
• 神経性食欲不振症ケアにおける組織のエコシステムはどのようなものですか？
  • 統合医療システム、専門行動医療クリニック、遠隔医療プラットフォーム、モニタリングや症状管理用補助ツールを提供する企業が集結しています。
• 神経性食欲不振症サービスの強化に向けた戦略的優先事項は何ですか？
  • 診療体制の拡充、遠隔医療の統合、調達体制の強化、成果重視の臨床ガバナンスの定着が求められます。
• 神経性食欲不振症ケアの提供を強化するための臨床・運営上の優先事項は何ですか？
  • 早期かつ家族を巻き込んだ介入を優先し、医療と心理社会的ケアを統合し、遠隔医療とデジタルモニタリングを活用してアクセスと継続性を強化することが必要です。
• 神経性食欲不振症市場に参入している主要企業はどこですか？
  • Acadia Healthcare Company, Inc.、Universal Health Services, Inc.、Rogers Behavioral Health、Eating Recovery Center, LLC、Monte Nido & Affiliates, LLC、Walden Behavioral Care, Inc.、The Renfrew Center, Inc.、Priory Group Ltdです。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

• 神経性食欲不振症の早期発見に向けたAI搭載デジタルスクリーニングツールの登場
• 遠隔摂食障害治療・支援を提供するテレヘルスプラットフォームの拡充
• 遺伝子と腸内細菌叢分析による個別化栄養補助食品の統合
• 患者の身体イメージの歪みを改善するための仮想現実暴露療法の導入増加
• 拒食症向け認知行動療法モジュールを搭載したモバイルメンタルヘルスアプリへの投資増加
• 保険会社と専門クリニック間の連携強化による治療アクセスの改善
• ソーシャルメディアを活用した患者エンゲージメント用ピア主導型オンライン回復コミュニティの開発

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 神経性食欲不振症市場：治療法別

• デイ治療プログラム
• 入院治療
• 入所治療

第9章 神経性食欲不振症市場：療法別

• 栄養カウンセリング
• 薬剤療法
  • 非定型抗精神病薬
  • 選択的セロトニン再取り込み阻害剤（SSRI）
• 心理療法
  • 認知行動療法
  • 家族療法
  • 対人関係療法

第10章 神経性食欲不振症市場：エンドユーザー別

• 病院
• 専門クリニック
• 遠隔医療プロバイダ

第11章 神経性食欲不振症市場：年齢層別

• 思春期
• 成人
• 小児

第12章 神経性食欲不振症市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州、中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋

第13章 神経性食欲不振症市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第14章 神経性食欲不振症市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第15章 競合情勢

• 市場シェア分析、2024年
• FPNVポジショニングマトリックス、2024年
• 競合分析
  • Acadia Healthcare Company, Inc.
  • Universal Health Services, Inc.
  • Rogers Behavioral Health
  • Eating Recovery Center, LLC
  • Monte Nido & Affiliates, LLC
  • Walden Behavioral Care, Inc.
  • The Renfrew Center, Inc.
  • Priory Group Ltd