|
市場調査レポート
商品コード
1864662
ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：認証タイプ別、エンドユーザー別、用途別、展開モード別、組織規模別 - 2025年～2032年の世界予測Biometrics As a Service in Healthcare Market by Authentication Type, End User, Application, Deployment Mode, Organization Size - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：認証タイプ別、エンドユーザー別、用途別、展開モード別、組織規模別 - 2025年～2032年の世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 181 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場は、2032年までにCAGR13.14％で46億8,000万米ドル規模に成長すると予測されております。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 17億4,000万米ドル |
| 推定年2025 | 19億7,000万米ドル |
| 予測年2032 | 46億8,000万米ドル |
| CAGR（%） | 13.14% |
ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）の概要：戦略的促進要因、プライバシー要求、医療提供者における統合の必要性について
BaaS（Biometrics As a Service）は、医療機関における本人認証、患者データの保護、臨床ワークフローの効率化の方法を変革しています。このモデルでは、ハードウェア管理、アルゴリズムの更新、本人認証ライフサイクルの調整といった負担が、個々の病院や診療所から、バイオメトリクスエンジンとコンプライアンス管理、統合ツールセットを組み合わせたクラウド対応プロバイダーへと移行します。この変化により、臨床チームや管理チームは医療提供に集中でき、本人認証は管理された継続的に改善されるユーティリティとして機能します。
技術革新、クラウドネイティブアーキテクチャ、プライバシーファースト設計が、医療提供システム全体における生体認証アイデンティティソリューションを再構築している状況
医療分野における生体認証アイデンティティソリューションの情勢は、技術の成熟、規制の進化、医療提供モデルの変化によって変革的な転換期を迎えています。センサー性能とアルゴリズムの進歩により、誤認識率と誤否認率が低減されると同時に、臨床ワークフロー全体でより多くの認証方式の導入が可能になりました。その結果、顔認証、指紋認証、虹彩認証、掌紋認証、音声認証を組み合わせたマルチモーダル方式が実現可能性を高め、なりすましや環境変動に対する優れた耐性を提供しています。
2025年米国関税が医療組織における生体認証ハードウェア調達、サプライチェーンの回復力、調達戦略に与える影響の理解
2025年に施行された米国の関税措置は、生体認証ハードウェアおよび統合デバイスを調達する医療機関にとって、さらなる複雑性を加えることとなりました。特定部品カテゴリーに対する関税措置により、生体認証端末やエッジ機器に広く使用されるセンサーアレイ、特殊カメラ、組み込みプロセッサの現地到着コストが増加しました。このコスト圧力により、医療購買部門では二つの即応策が加速しています。総所有コストを重視した調達戦略の再設計と、オンプレミスハードウェアの設置面積を削減するクラウド中心の展開の加速です。
認証方式、エンドユーザー、アプリケーション、導入モデル、組織規模が導入経路とソリューション要件を決定する仕組みを明らかにするセグメントレベルの知見
微妙なセグメンテーション分析により、さまざまな認証タイプ、エンドユーザー、アプリケーション、導入モード、組織規模が、サービスとしてのバイオメトリクス（Biometrics-as-a-Service）の要件と導入経路にどのように影響するかが明らかになります。顔認証、指紋認証、虹彩認証、マルチモーダル認証、掌紋認証、音声認証といった認証方式は、環境耐性、ユーザー受容性、デバイス要件の面でそれぞれ異なるトレードオフを有します。顔認証と音声認証は遠隔・モバイル環境での利用に適している一方、指紋認証、虹彩認証、掌紋認証は物理センサーの設置が可能な管理された臨床環境で好まれます。2つ以上の認証方式を組み合わせたマルチモーダル認証は、耐障害性とより高い保証レベルを提供し、本人確認の信頼性となりすまし防止が重要な場面で関心が高まっています。
南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における生体認証戦略を形作る地域的動向と、導入・コンプライアンスへの影響
地域ごとの動向は、医療市場におけるBaaS（Biometrics As a Service）の採用、規制、運用設計に深く影響を与えます。アメリカ大陸では、医療提供者が国家および州レベルの複雑なプライバシー規制を遵守しつつ、医療システムを連携させる相互運用性イニシアチブを推進しています。この地域では、拡張性、大規模な電子健康記録プラットフォームとの統合、病院ネットワーク全体での企業規模導入を支える商業モデルが重視されています。北米の医療購入者は、大規模導入前に厳格な第三者リスク評価、SOC形式の報告、および広範な概念実証テストを要求することが多いです。
ベンダー、インテグレーター、デバイスメーカーがプライバシーエンジニアリングと医療特化サービスを通じて差別化を図る方法を浮き彫りにする、競争環境およびパートナーエコシステムに関する知見
ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）の競合情勢は、グローバル技術ベンダー、専門バイオメトリクスソフトウェア企業、医療ITインテグレーター、デバイスメーカー、そしてニッチな認証方式やプライバシー強化技術に特化した新興企業群が混在する特徴を有しております。大手テクノロジーベンダーは、拡張性、グローバルサポートネットワーク、幅広いプラットフォーム統合といった強みを有しており、単一ベンダーによる簡素化を求める企業向け医療システムに魅力的です。これらのベンダーは通常、複雑な調達要件に対応するため、認証プログラム、コンプライアンスツール、企業向けSLAフレームワークに投資しています。
生体認証導入を成功させるための使用事例優先順位付け、プライバシー・バイ・デザインの徹底、調達・ガバナンス構築に向けた医療リーダー向け実践的かつ効果的な施策
BaaS（Biometrics As a Service）の利点を享受しつつ、運用上および規制上のリスクを軽減するためには、医療リーダーは実行可能な一連の対策を採用すべきです。まず、患者体験、臨床医のワークフロー、セキュリティ目標に沿った明確な使用事例の優先順位付けを明確に定義することから始めます。この明確化が、モダリティの選択、統合範囲、および受入基準の決定に役立ちます。次に、ベンダーに対し、テンプレート暗号化、デバイス内照合オプション、細粒度の同意管理など、プライバシー保護設計の実証を求め、第三者によるセキュリティ保証と透明性のあるバイアス検証文書を要求し、あらゆる人口統計における公平性を検証すべきです。
本エグゼクティブサマリーを支える調査は、一次インタビュー、二次文献の統合、パフォーマンス検証、専門家レビューを組み合わせた混合手法アプローチを採用し、確固たる実践的結論を導出しております
本エグゼクティブサマリーを支える調査は、単一の証拠源に依存せず、実践可能かつ検証済みの知見を提供するために設計された混合手法アプローチに基づいています。一次定性調査では、生体認証導入の直接的な経験を持つ医療CIO、プライバシー責任者、調達責任者、臨床情報科学者、ソリューションアーキテクトとの構造化対話を実施しました。これらのインタビューでは、現実世界の制約、調達意思決定基準、運用上の課題、認証遅延やユーザー受容度などの測定可能な成果に焦点を当てました。
医療分野における生体認証アイデンティティプログラムの成功において、プライバシーファーストアーキテクチャ、段階的導入、ガバナンスが決定的要因となる主な結論
BaaS（Biometrics As a Service）は、医療組織が厳格なプライバシーおよび規制上の義務を満たしつつ、身元保証の強化、患者とのやり取りの効率化、管理上の摩擦の低減を図る戦略的機会となります。現在の技術環境は、多様な臨床・運用環境に合わせて調整可能なマルチモーダル導入を支援し、クラウドネイティブのサービスモデルは予測可能な運用コストで拡張する道筋を提供します。ただし、導入を成功させるには、調達戦略、サプライチェーンの回復力、プライバシーエンジニアリング、ガバナンスへの細心の注意が必要です。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- 病院環境における非接触型患者識別および発熱スクリーニングのための顔認識とサーモグラフィスキャンの統合
- 遠隔医療相談および薬剤調剤セキュリティのためのクラウドベース指紋認証の導入
- AI搭載音声生体認証技術の導入による、デジタル健康記録への安全な患者アクセスおよび予約スケジューリングの実現
- 臨床試験登録および電子処方箋システムにおける身元詐称防止のための静脈パターン認識サービスの活用
- モバイルヘルスアプリ向けに、虹彩スキャンと行動分析を組み合わせた多要素生体認証の導入
- 電子健康記録の相互運用性と患者同意管理を統合する生体認証サービスプラットフォームの拡張
- 医療ネットワークにおけるプライバシー保護型生体認証テンプレートおよび分散型IDフレームワークに対する規制主導の需要
- 医療提供者と生体認証SaaSベンダー間の連携モデルによるHIPAAおよびGDPRコンプライアンス監視の強化
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：認証タイプ別
- 顔認証
- 指紋認証
- 虹彩認証
- マルチモーダル認証
- 掌紋認証
- 音声認識
第9章 ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：エンドユーザー別
- 外来診療
- 診断ラボ
- 病院
- 研究機関・学術機関
第10章 ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：用途別
- アクセス管理
- 臨床試験
- 本人確認
- 電子健康記録（EHR）へのアクセス
- 患者登録
- 遠隔医療アクセス
- 患者モニタリング
- スタッフ管理
第11章 ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：展開モード別
- ハイブリッドクラウド
- プライベートクラウド
- パブリッククラウド
第12章 ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：組織規模別
- 大企業
- 中小企業
第13章 ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州、中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第14章 ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第15章 ヘルスケアBaaS（Biometrics As a Service）市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第16章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- NEC Corporation
- Thales Group
- ASSA ABLOY AB
- Suprema Inc.
- Daon, Inc.
- M2SYS Technology, Inc.
- IDEMIA Group SAS
- BIO-key International, Inc.
- Aware, Inc.
- Innovatrics, s.r.o.
