デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1864063

バス高速輸送システム市場:構成要素別、推進方式別、路線配置タイプ別、車両タイプ別、サービスタイプ別、システム用途別、エンドユーザー別、プロジェクト規模別- 世界予測2025-2032

Bus Rapid Transit Systems Market by Component, Propulsion Type, Alignment Type, Vehicle Type, Service Type, System Application, End User, Project Scale - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 197 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
バス高速輸送システム市場:構成要素別、推進方式別、路線配置タイプ別、車両タイプ別、サービスタイプ別、システム用途別、エンドユーザー別、プロジェクト規模別- 世界予測2025-2032
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 197 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

バス高速輸送システム(BRT)市場は、2032年までにCAGR5.76%で29億2,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024 18億6,000万米ドル
推定年2025 19億7,000万米ドル
予測年2032 29億2,000万米ドル
CAGR(%) 5.76%

現代的な都市モビリティを実現するためのシステム統合、乗客体験設計、戦略的な回廊投資に焦点を当てた、バス高速輸送システムの進化に関する最新概観

バス高速輸送システムは、人口密集路線における輸送力、コスト、柔軟性のバランスを実現する基盤的なモビリティソリューションとして急速に進化しております。現代的なBRTの概念は、専用レーンや高床式プラットフォームを超え、インフラ、車両、高度交通システム、サービスを統合した一貫性のある運用エコシステムを構築するシステム主導型アプローチへと発展しています。都市が気候目標、渋滞緩和、公平なアクセスを優先する中、段階的な導入、既存ネットワークとの相互運用性、乗客体験への強い注力が可能となるBRTは、意思決定者の関心を集めつつあります。

近年の技術革新と政策転換により、統合型都市モビリティにおけるBRTの役割は拡大しています。電動推進システムや先進的な乗車券プラットフォームにより、よりクリーンで便利な移動が実現。高度な交通管理システムは、鉄道並みの巨額投資を必要とせず、BRT路線の移動時間を短縮し信頼性を向上させます。同時に幹線・支線運営などのサービスモデルも見直され、郊外から都心部までの乗客の乗り換え効率と総移動時間の削減が図られています。

こうした背景を踏まえ、利害関係者は専用レーンや停留所から車両調達・ライフサイクルサービスに至る要素を包括的に捉えるシステム的視点の採用が求められます。重点は、高架式や分離式など多様な路線形態に対応しつつ、ITSツールを活用したリアルタイム運行管理を実現する、強靭な回廊設計にあります。最終的に成功するBRTプログラムは、現実的なインフラ選択と、地域の環境・規制優先事項に沿った運営の卓越性及び車両技術を融合させるものです。

技術的電化、高度なITS統合、進化した資金調達モデルが、高速交通ネットワークの回廊設計・運営・政策成果をいかに再構築しているか

過去10年間、技術・政策・都市計画における変革的な変化が、BRTの構想・資金調達・運営方法を再定義しました。電動化はニッチな選択肢から脱却し、持続可能な車両戦略の中核的柱へと発展しました。これは、普及が進むバッテリー式電気自動車やハイブリッド車オプションによって支えられています。並行して、自動車両位置情報システム、乗客情報システム、高度な交通管理システムを含む高度交通システムの成熟により、事業者様はより高い定時性と充実した顧客インターフェースを備えたサービスの調整が可能となりました。

政策上の要請と資金調達メカニズムも変化しています。都市は公平なアクセスと気候面でのメリットを優先し、路線優先投資や、駅やターミナルを土地利用計画に組み込む公共交通指向型開発(TOD)への移行を促しています。資金調達モデルは、官民連携(PPP)や、成果に応じた支払いを行う利用実績ベース契約(ABC)を取り入れる方向にシフトしており、これにより事業者やサプライヤー間のインセンティブが整合されています。

運用面では、サービス設計がより細分化され、需要特性に応じた急行路線、幹線回廊、フィーダー路線の構成が実現しています。デジタルチケットや統合運賃システムの登場により、統合されたマルチモーダル移動の実現可能性が高まっています。さらに、混合交通レーンや分離レーンから高架・地下路線まで、多様な路線形態の採用により、計画担当者は空間的制約や予算の実情に応じた施策を柔軟に設計できるようになりました。これらの変化が相まって、BRTは地域の制度的・技術的条件に適応しつつ、より高品質で低排出の公共交通を実現しつつあります。

最近の関税変動が調達、サプライヤーの現地化、ライフサイクル計画に与えた影響は、公共交通プロジェクトにおけるグローバルな供給選択とリスク管理手法を再構築しました

2025年に米国が実施した関税措置は、公共交通システムの車両調達と部品調達を支えるグローバルサプライチェーンに顕著な影響を及ぼしました。特定の車両部品や電気部品に対する関税引き上げは、国際調達に依存するバスやサブシステムを導入する事業者にとって調達戦略の見直しを迫り、多くの場合、重要部品の製造における現地化を加速させました。

その結果、調達チームは推進システムや車両サブシステムの仕様策定において、より厳しいスケジュールと高いデューデリジェンス負担に直面しました。これにより多くの機関は、製造拠点を多様化し地域サポートネットワークを確立したサプライヤーを優先するようになりました。同時に、メーカー側も輸入関税の影響を受ける市場での競争力を維持するため、グローバル調達戦略の再評価、地域組立能力の増強、アフターマーケットサービス契約の強化といった対応を進めました。

調達分野を超え、関税によるコスト圧力はライフサイクル計画の厳格化を促しました。各機関は総所有コスト評価と保守サービス契約への重点を拡大し、短期的な資本支出への影響を軽減しました。交通管理およびITSプロバイダーも、ハードウェア依存度の高い製品群の供給戦略を調整し、輸入物理部品への依存度を低減するモジュール式アーキテクチャとソフトウェア主導のアップグレードを優先しました。総括すると、関税情勢は調達慣行の戦略的再調整を促進し、調達ライフサイクル全体におけるプロジェクトスケジュール、サプライヤー選定、リスク管理に即時の影響を及ぼしました。

部品、推進方式の選択、路線配置、車両構成、サービスモデル、適用環境、エンドユーザー、導入規模を包括的に結びつけるセグメンテーション視点

市場セグメンテーションの分析により、コンポーネント、推進方式、路線計画、車両構成、サービスパターン、システム適用、エンドユーザータイプ、プロジェクト規模にわたる統合的な意思決定を必要とする多面的なバリューチェーンが明らかになります。コンポーネントレベルの選択範囲は、専用レーン設計や駅タイプといったインフラ要素、自動車両位置情報システムや乗客情報プラットフォームを含む高度道路交通システム(ITS)、保守・運用管理を含むサービス、そして連節バスや標準バスから電気バス・トロリーバスプラットフォームに至る車両オプションにまで及びます。推進システムの検討においては、評価担当者はバッテリー式電気システムとディーゼル、ハイブリッド電気オプション、トロリーバスソリューションを比較検討する必要があります。それぞれが車両基地インフラ、充電または電力供給、排出ガス特性に異なる影響を及ぼします。

路線形態は依然として設計の核心的な決定要因です。高架構造や地下路線は高い輸送力を実現できますが、資本コストの複雑さが増します。一方、専用レーンや混在交通ソリューションは、通行権への影響とコストのバランスにおいて様々なトレードオフをもたらします。車両タイプの選択は路線形態や推進方式の決定と密接に関連します。連節バスと標準バスでは、乗降効率、レーン使用率、運行スケジューリングにおいて異なる特性があり、電気バス技術には充電戦略の調整が不可欠です。サービス形態の決定―急行便の優先、幹線路線の堅牢な運行頻度、またはフィーダー路線の運営―は、運用要員、発券システム、駅設計を規定します。

システムの適用範囲は郊外と都市部の展開を区別し、停留所間隔、車両運行頻度、長距離交通機関との連携に影響を与えます。エンドユーザーは、公共調達プロセスを経る政府運営者と、契約上のパフォーマンス指標に重点を置く民間運営者で異なります。最後に、小規模から大規模までのプロジェクト規模は、調達手法、資金調達構造、イノベーションリスクを吸収する能力に影響します。したがって、成功するプログラム計画は、これらのセグメンテーションの次元を統合し、技術仕様、サービスモデル、調達戦略を地域の制度的能力と戦略的目標に整合させる必要があります。

政策、調達慣行、運営上の優先事項における地域的な差異が、アメリカ大陸、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋地域における多様なバス高速輸送システム(BRT)の展開を形作っています

地域ごとの動向は、BRTシステムの導入・運営方法に影響を与える独自の政策・資金調達・運営情勢を形成しています。アメリカ大陸では、成熟した都市ネットワークと急成長中の中規模都市プログラムが共存し、渋滞管理や気候変動対策への取り組みと連動した電化パイロット事業や路線改良が重視されています。この地域の調達プロセスでは、ライフサイクル契約や、電動車両・ITS導入を支える地域サプライチェーンの必要性がますます強調されています。

欧州・中東・アフリカ地域では、規制枠組みと都市密度の差異が極めて大きく、欧州の密集都市における高品質な分離型システムから、中東・アフリカ地域の一部におけるコスト重視の混在交通・フィーダー路線導入まで、多様なアプローチが取られています。同地域の資金調達構造は、国際開発金融と地方政府資本を組み合わせるケースが多く、これが調達スケジュールや性能要件を形作っています。熟練した運行要員の確保可能性やアクセシビリティ基準の優先度も、設計選択に影響を与える地域的要因です。

アジア太平洋地域では、急速な都市化と高い人口密度が、輸送力と処理能力に重点を置いた大規模・中規模BRT回廊の導入を推進しています。この地域では、電気駆動システムや統合型チケットエコシステムへの強い関心が見られ、限られた都市空間の中で高架化や専用レーンとバランスを取る革新的な路線選択が行われています。国境を越えたサプライヤーパートナーシップと地域製造拠点は、車両導入の支援や保守ネットワークの維持において重要な役割を果たします。これらの地域的な傾向は総合的に、回廊の目標と地域の規制・財政的現実を整合させる、適応性のある調達戦略と状況に応じた設計の必要性を強調しています。

主要サプライヤーは、モジュール式車両プラットフォーム、拡張可能なITSソリューション、そしてパフォーマンスインセンティブと現地サポートを連動させる統合サービス契約を通じて差別化を図っています

BRTエコシステムにおける主要企業・サプライヤーは、車両プラットフォーム、ITS機能、長期サービス契約を統合した提供体制で差別化を図っています。バッテリー電気式・ハイブリッド・従来型推進システムに対応する柔軟な車両アーキテクチャを提供するメーカーは、多様な運営者の要件を満たす上で優位性を有します。同時に、車両位置自動検知・乗客情報・交通管理システム向けに拡張可能なモジュール式ソフトウェアを提供するITSベンダーは、相互運用性を維持しつつ機能アップグレードを段階的に実施する運用機関を支援します。

サービスプロバイダーは単一分野の役割を超え、インセンティブを事業者のパフォーマンスと連動させる統合型保守・運行管理・発券サービスを提供しています。これらの統合事業者は、実証可能な稼働率、迅速な部品調達、データ駆動型サービス最適化に注力しています。さらに、地域製造拠点や強固な地域サービス網に投資した企業は、輸入コスト変動や関税リスクに敏感な環境で存在感を高めています。現地拠点はリードタイムを短縮し、アフターマーケット対応の迅速化を支えるためです。

車両OEMメーカー、ITSサプライヤー、サービス請負業者間のパートナーシップモデルが普及しつつあり、調達から運用までのリスク分担を可能にしております。この協業アプローチには、パイロット導入、段階的展開、合意された運用指標に報酬を連動させる成果連動型条項が含まれることが多く、競争優位性は技術的深みと実証済みの運用実績、現地サポート能力の融合能力に依存する傾向が強まっております。

公共交通機関のリーダーが導入リスクを軽減し、モジュール式技術を活用し、強靭なサプライチェーンを確保し、初期費用よりもライフサイクル性能を優先するための実践的戦略

業界リーダーは、技術的野心と現実的な実装経路のバランスを取る戦略を優先すべきです。第一に、最低資本コストのみではなく、総所有コストと運用成果を重視する調達枠組みを採用すること。これにより、利害関係者は電化、ITSアップグレード、パフォーマンス連動型サービスから長期的な利益を得られます。第二に、サプライヤーの多様化と地域パートナーシップへの投資により、関税や地政学的混乱によるサプライチェーンリスクを軽減すること。現地組立と重要スペアパーツの戦略的備蓄は、プロジェクトリスクを低減し、試運転を加速させます。

第三に、段階的な技術導入を支援し、中間寿命時のアップグレードを簡素化するモジュール式ITSアーキテクチャと車両プラットフォームを追求します。ソフトウェア主導の機能強化とバッテリー交換を段階的に実施することで、機関は大規模な改修サイクルによる混乱を回避できます。第四に、路線の制約条件、乗客特性、長期的な開発目標に基づき、専用レーン・混合交通区間・高架構造の選択など、路線形態と需要パターンに合わせた路線設計とサービス設計を調整します。

第五に、自動車両位置情報システム、乗客情報システム、交通管理システムからのリアルタイムデータを統合した堅牢なパフォーマンス管理体制を構築してください。これらの知見を活用し、運行間隔の最適化、信頼性の向上、顧客体験の向上を図ります。最後に、運用準備態勢、アクセシビリティ準拠、地域社会の支持を確保するため、プロジェクト初期段階から能力構築と利害関係者参画を組み込んでください。これらの対策を総合的に実施することで、リーダーは導入リスクの低減、効率性の向上、そして強靭で顧客中心の交通回廊の実現が可能となります。

透明性の高い多角の調査手法を採用し、利害関係者インタビュー、技術的統合、シナリオ分析を組み合わせることで、実践的かつ地域特性に配慮した提言を導出します

本調査では、主要な利害関係者との対話、技術文献の統合、地域横断的な政策分析を組み合わせた体系的な調査手法を採用し、確固たる文脈認識に基づく知見を確保します。主要な入力情報として、調達担当者、運行管理者、車両メーカー、ITSプロバイダー、サービスインテグレーターへのインタビューを実施し、回廊の設計と実現を形作る現実的な制約条件や意思決定基準を明らかにします。これらの対話は、車両仕様、ITSアーキテクチャ、インフラストラクチャの類型に関する技術的レビューによって補完され、製品能力と運用ニーズの整合を図ります。

規制基準、都市計画ガイドライン、最近の事例研究などの二次資料は、地域的洞察と比較分析のための文脈的基盤を提供します。本アプローチは三角測量を重視します:利害関係者からの定性的知見は、技術文書と観察された導入成果によって検証され、バイアスを低減し実用的なトレードオフを浮き彫りにします。シナリオベースの分析は、異なる都市制約下でアライメント方式、推進方式の選択、サービスモデルがどのように相互作用するかを示すために用いられ、感度チェックにより提言が大規模・中規模・小規模プロジェクトのあらゆる規模で適用可能であることを保証します。

前提条件の透明性とデータソースの厳密な明示により、調達・運営・政策チームが結論を実践に活かせるよう配慮しております。必要に応じて、本調査手法ではデータの不備を特定し、不確実性解消のための重点的な追跡調査やパイロット評価を提案。組織が明確なパフォーマンス目標を伴う段階的投資計画を策定できるよう支援します。

統合設計、レジリエントな調達、運用データ駆動型の実践を強調した戦略的要件の統合により、高性能なバス高速輸送システム(BRT)回廊を実現します

結論として、バス高速輸送システムは、多様な都市部および郊外環境において高品質な公共交通を実現する、高い適応性と費用対効果を備えた輸送手段です。車両の電動化、モジュール式ITS、革新的なサービス構成の融合により、多くの路線において鉄道規模のインフラを整備することなく、速度、信頼性、環境性能の向上が可能となります。さらに、最近のサプライチェーンと運賃動向は、プロジェクトの継続性を維持するために、強靭な調達手法と地域サプライヤーの関与が重要であることを浮き彫りにしています。

今後、成功するプログラムは、分離レーン・高架区間・混在交通ソリューションなどの現実的なインフラ選択と、自動車両位置情報システムや乗客情報システムからのデータに基づく優れた運用を融合させるものとなるでしょう。幹線路線の容量とフィーダーネットワークのバランスを考慮したサービス設計は、特に統合型運賃システムや保守戦略と組み合わせることで、ネットワークの効率性とアクセシビリティを向上させます。最後に、共同調達と成果連動型契約は、OEMメーカー、ITSプロバイダー、サービス事業者間のインセンティブを調整する仕組みを提供し、それによって持続的なシステム性能と顧客満足度の実現可能性を高めます。

よくあるご質問

  • バス高速輸送システム(BRT)市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • バス高速輸送システムの進化における焦点は何ですか?
  • 近年の技術革新がBRTに与えた影響は何ですか?
  • BRTの成功に必要な要素は何ですか?
  • 最近の関税変動が公共交通プロジェクトに与えた影響は何ですか?
  • 市場セグメンテーションの分析において重要な要素は何ですか?
  • 地域ごとのBRTシステムの導入・運営方法に影響を与える要因は何ですか?
  • 主要サプライヤーはどのように差別化を図っていますか?
  • 公共交通機関のリーダーが導入リスクを軽減するための戦略は何ですか?
  • 調査手法にはどのようなものが含まれていますか?
  • バス高速輸送システムの特徴は何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 都市部における排出量削減のため、電気バスおよび水素燃料バス車両の導入都市部における排出量削減のため、電気バスおよび水素燃料バス車両の導入
  • 非接触決済とモバイルチケットソリューションの統合による乗車プロセスの効率化
  • 移動時間短縮のためのインテリジェント信号優先制御付き専用バスレーンの整備
  • 自治体機関と民間事業者との連携による公共交通インフラ資金調達
  • 予測乗客分析とリアルタイム負荷分散技術の進歩による運行頻度の最適化
  • 安全性と運用効率向上のための高度なセンサーを搭載した自律走行バス高速輸送システムの導入

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 バス高速輸送システム市場:コンポーネント別

  • インフラストラクチャー
    • 専用レーン
    • ターミナル
  • 高度交通システム
    • 自動車両位置情報システム
    • 乗客情報システム
    • 交通管理システム
  • サービス
    • 保守サービス
    • 運行管理
    • 発券サービス
  • 車両
    • 連結バス
    • 電気バス
    • 標準バス
    • トロリーバス

第9章 バス高速輸送システム市場:推進タイプ別

  • バッテリー電気式
  • ディーゼル
  • ハイブリッド電気式
  • トロリーバス

第10章 バス高速輸送システム市場路線タイプ別

  • 高架式
  • 混合交通
  • 専用レーン
  • 地下式

第11章 バス高速輸送システム市場:車両タイプ別

  • 連結バス
  • 電気バス
  • 標準バス
  • トロリーバス

第12章 バス高速輸送システム市場:サービスタイプ別

  • 急行サービス
  • フィーダーサービス
  • 幹線路線

第13章 バス高速輸送システム市場システム用途別

  • 郊外
  • 都市部

第14章 バス高速輸送システム市場:エンドユーザー別

  • 政府運営事業者
  • 民間事業者

第15章 バス高速輸送システム市場プロジェクト規模別

  • 大規模
  • 中規模
  • 小規模

第16章 バス高速輸送システム市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第17章 バス高速輸送システム市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第18章 バス高速輸送システム市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第19章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Zhengzhou Yutong Bus Co., Ltd.
    • BYD Company Limited
    • Xiamen King Long United Automotive Industry Co., Ltd.
    • Anhui Ankai Automobile Co., Ltd.
    • Volvo Group
    • Daimler AG
    • Scania AB
    • NFI Group Inc.
    • MAN Truck & Bus SE
    • Solaris Bus & Coach S.A.