モバイル脅威防御市場：導入形態別、コンポーネント別、オペレーティングシステム別、組織規模別、業種別、脅威タイプ別、デバイスタイプ別- 世界予測2025-2032年

モバイル脅威防御市場は、2032年までにCAGR14.84％で93億9,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024	31億米ドル
推定年2025	35億5,000万米ドル
予測年2032	93億9,000万米ドル
CAGR（%）	14.84%

エンドポイントの多様化、ハイブリッドワークモデル、プライバシーへの期待が高まるモバイルファースト時代において、統合された実践的な防御戦略が求められる企業セキュリティの再構築

モバイルデバイスは、単なる周辺通信ツールから、企業の生産性における主要なエンドポイントへと進化しました。これらは、機密性の高い企業の知的財産、個人データ、アクセス認証情報を保存・送信する役割を担っています。この変化により、モバイル脅威防御は、より広範なサイバーセキュリティアーキテクチャの中核的要素として戦略的重要性を高めており、セキュリティリーダーは、境界防御の前提を見直し、デバイス、オペレーティングシステム、企業使用事例の多様性を考慮する必要があります。従業員がハイブリッドおよびリモート勤務モデルを採用する中、組織はユーザーの利便性と堅牢な制御を両立させ、プライバシー、コンプライアンス、ユーザビリティのバランスを取りながら、ユーザー体験を損なうことなく業務継続性を維持しなければなりません。

その結果、モバイル脅威防御の競合情勢は、従来のモバイルデバイス管理ソリューションを超えて、エンドポイント検知・対応（EDR）、セキュアアクセスサービスエッジ（SASE）、アイデンティティファーストセキュリティ制御といった隣接領域へと拡大しています。この融合は、デバイス種別やネットワーク環境を横断して機能する統合テレメトリ、統一されたポリシー適用、自動化された対応能力を必要とします。さらに、調達および導入の決定は、規制上の義務や業界固有のリスクプロファイルの影響をますます強く受けるようになり、セキュリティチームは、実証可能な検知効果と合理化された運用ワークフローを提供するソリューションを優先するよう促されています。要するに、モバイル脅威防御は、エンタープライズモビリティ、クラウドサービス、ゼロトラストパラダイムの交差点に位置し、技術的な脅威と組織的な変更管理の両方に対処する微妙な戦略を必要としています。

進化する攻撃手法とプライバシーを配慮した防御技術革新が、モバイル脅威の検知・対応・運用統合を再構築しています

ここ数年、モバイル詐欺の収益化拡大、高度なフィッシング手法の拡散、サプライチェーンメカニズムの悪用を背景に、攻撃者がモバイルプラットフォームを標的とする手法は急速に変化しています。攻撃者は現在、アプリケーションエコシステム、サードパーティ製SDK、モバイルUXパターンに特化したソーシャルエンジニアリングキャンペーンを悪用しており、シグネチャベースの防御だけでは不十分です。これと並行して、防御側では行動ベースの分析、モバイルテレメトリ向けに調整された機械学習モデル、およびランタイムアプリケーション自己保護技術の採用が加速し、従来の制御を回避する異常な行動を検出しています。

規制動向とプライバシー保護アーキテクチャも、ソリューション設計の優先順位を再構築しています。ベンダー各社は、回避型脅威を検知するための詳細なテレメトリの必要性と、個人データ収集の最小化要件とのバランスを図っており、これによりプライバシー強化型分析技術やデバイス上処理の革新が促進されています。さらに、セキュリティオペレーションセンター（SOC）は、モバイルテレメトリを集中型インシデント対応プレイブックに統合し、ID情報やネットワーク信号でコンテキストを強化することで、検知と対応の平均所要時間を短縮する適応を進めています。こうした変革的なシフトは、相互運用可能な制御手段、ベンダーに依存しないテレメトリ交換標準、そしてセキュリティ、IT、アプリケーション開発チーム間の連携強化によるモバイル攻撃面の強化の必要性を浮き彫りにしています。

2025年の関税変動が調達戦略の変更を促し、ハードウェアに依存しないソフトウェア主導のモバイルセキュリティ手法の採用を加速させている状況を理解する

2025年、米国が実施した累積的な関税調整は、モバイルハードウェアおよび関連コンポーネントのグローバルサプライチェーンにさらなる複雑性をもたらし、デバイスの調達決定とセキュリティソリューションのベンダー経済性の両方に影響を与えました。特定のハードウェアおよび部品に対する輸入関税の引き上げにより、OEMメーカーやチャネルパートナーは地域調達戦略の再評価を迫られており、これが企業向けデバイス群における供給状況、交換サイクル、ライフサイクル管理方針に影響を及ぼしています。セキュリティチームにとって、この状況は重大な結果をもたらします。デバイスの保有期間延長はレガシー脆弱性への曝露期間を拡大し、ハードウェア更新予算の制約は強化されたセキュリティ機能を備えた最新モバイルプラットフォームの導入遅延を招く可能性があります。

さらに、関税によるコスト圧力により、一部のベンダーはサービス提供モデルや価格体系の調整を迫られており、特定のハードウェア構成への依存を最小限に抑えるソフトウェア中心かつクラウド提供型の機能に重点を置く傾向が強まっています。その結果、組織は柔軟な導入形態とサブスクリプション型利用を優先し、セキュリティ投資を資本集約的なデバイス更新プログラムから切り離そうとしています。こうした市場動向は、ハードウェアの多様性と長期化が継続する環境下でもセキュリティ態勢を維持し、異種混在デバイス群全体に堅牢な保護を提供するソリューションへの関心を加速させています。本質的に、料金政策はソフトウェア主導の防御策とライフサイクルを意識したセキュリティ計画の運用上の重要性を増幅させたのです。

導入モード、コンポーネント構成、オペレーティングシステム、組織規模、業種別リスク、脅威の種類、デバイスクラスを関連付ける多次元セグメンテーションフレームワークを活用する

市場セグメンテーションに関する知見は、導入形態の選択、構成要素の組み合わせ、プラットフォームの多様性、組織規模、業界リスクプロファイル、脅威の類型、デバイスカテゴリーが、ソリューション選定と運用上の優先順位をいかに形成するかを明らかにします。導入モードに基づき、市場はクラウドとオンプレミスで分析され、迅速な更新を伴う集中型分析と、制約のある統合オーバーヘッドを伴うローカル制御とのトレードオフが浮き彫りになります。コンポーネント別では、プラットフォームとサービスに市場を分類し、サービスはさらにマネージドサービスとプロフェッショナルサービスに細分化して分析します。これにより、組織がターンキー型の運用サポートと、カスタマイズされた統合・コンサルティング契約をどのように比較検討し、価値実現までの時間を最大化しているかが明らかになります。

よくあるご質問

• モバイル脅威防御市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に31億米ドル、2025年には35億5,000万米ドル、2032年までには93億9,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは14.84%です。
• モバイル脅威防御市場における主要企業はどこですか？
  • Zimperium, Inc.、Lookout, Inc.、Check Point Software Technologies Ltd.、Broadcom Inc.、McAfee LLC、Microsoft Corporation、Sophos Ltd.、Trend Micro Inc.、Cisco Systems, Inc.、Jamf Holding Corp.です。
• モバイル脅威防御の競合情勢はどのように変化していますか？
  • 従来のモバイルデバイス管理ソリューションを超えて、エンドポイント検知・対応（EDR）、セキュアアクセスサービスエッジ（SASE）、アイデンティティファーストセキュリティ制御といった隣接領域へと拡大しています。
• モバイル脅威防御における進化する攻撃手法はどのようなものですか？
  • モバイル詐欺の収益化拡大、高度なフィッシング手法の拡散、サプライチェーンメカニズムの悪用が背景にあり、攻撃者はアプリケーションエコシステムやサードパーティ製SDKを悪用しています。
• 2025年の関税変動はどのように調達戦略に影響を与えていますか？
  • 米国の関税調整により、モバイルハードウェアの調達決定とセキュリティソリューションのベンダー経済性に影響を与え、ソフトウェア主導のモバイルセキュリティ手法の採用を加速させています。
• 市場セグメンテーションにおける知見はどのようなものですか？
  • 導入形態の選択、構成要素の組み合わせ、プラットフォームの多様性、組織規模、業界リスクプロファイル、脅威の類型、デバイスカテゴリーが、ソリューション選定と運用上の優先順位を形成します。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• 高度なモバイル脅威をリアルタイムで検知するための人工知能と行動分析の統合
• 継続的なモバイルデバイスの検証とセキュアなアクセス管理のためのゼロトラストアーキテクチャの導入
• コンテナ化技術の採用により、企業アプリケーションを隔離し、機密性の高いモバイルデータを侵害から保護します。
• 機械学習を活用した異常検知技術の導入により、ゼロデイモバイルセキュリティインシデントを事前に特定します。
• セキュアアクセスサービスエッジ（SASE）フレームワークの統合により、モバイルユーザー向けに統合されたネットワークセキュリティと脅威防御を提供します
• 企業向けに統合脅威インテリジェンスと自動対応機能を提供するモバイルエンドポイント保護プラットフォームの拡充
• モバイルOSベンダーとセキュリティ企業間の連携強化により、新たなエコシステム脆弱性と悪用対策に取り組む

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 モバイル脅威防御市場：展開モード別

• クラウド
• オンプレミス

第9章 モバイル脅威防御市場：コンポーネント別

• プラットフォーム
• サービス
  • マネージドサービス
  • プロフェッショナルサービス

第10章 モバイル脅威防御市場オペレーティングシステム別

• Android
• iOS

第11章 モバイル脅威防御市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第12章 モバイル脅威防御市場：業界別

• 銀行・金融サービス・保険
• 政府・防衛
• ヘルスケア
• ITおよび通信
• 小売業および電子商取引

第13章 モバイル脅威防御市場脅威の種類別

• マルウェア
• フィッシング
• ランサムウェア

第14章 モバイル脅威防御市場：デバイスタイプ別

• スマートフォン
• タブレット
• ウェアラブル端末

第15章 モバイル脅威防御市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第16章 モバイル脅威防御市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第17章 モバイル脅威防御市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第18章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Zimperium, Inc.
  • Lookout, Inc.
  • Check Point Software Technologies Ltd.
  • Broadcom Inc.
  • McAfee LLC
  • Microsoft Corporation
  • Sophos Ltd.
  • Trend Micro Inc.
  • Cisco Systems, Inc.
  • Jamf Holding Corp.