デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1863254

LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:技術別、用途別、エンドユーザー別、導入形態別、ネットワーク構造別、周波数帯別-2025年から2032年までの世界予測

LoRa & LoRaWAN IoT Market by Technology, Application, End User, Deployment, Network Structure, Frequency Band - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 198 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.74円
代理店手数料はかかりません
LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:技術別、用途別、エンドユーザー別、導入形態別、ネットワーク構造別、周波数帯別-2025年から2032年までの世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 198 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

LoRaおよびLoRaWAN IoT市場は、2032年までにCAGR27.92%で517億9,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024 72億2,000万米ドル
推定年2025 92億8,000万米ドル
予測年2032 517億9,000万米ドル
CAGR(%) 27.92%

LoRaおよびLoRaWANの技術的選択、運用上の現実、政策転換がどのように収束し、戦略的実装を形成するかを概説した焦点を絞った導入部

本エグゼクティブサマリーでは、進化する商業的・規制的・運用上の現実と交差するLoRaおよびLoRaWAN技術に関する詳細な分析をご紹介します。技術開発、サプライチェーンの動向、使用事例の採用パターンを統合し、意思決定者向けに明確なストーリーを提供します。焦点は実用的な知見にあります:どのインフラ選択が重要か、政策変更が調達戦略をどのように再構築するか、統合リスクと機会が最も顕著な領域はどこか。

分析全体を通じて、システムアーキテクト、調達責任者、上級戦略担当者に対する実践的な示唆に重点を置いています。ゲートウェイ密度要件、アンテナ設計のトレードオフ、周波数帯域選択といった技術的考慮事項を、総所有コスト(TCO)、ベンダー間の相互運用性、サービスレベル保証(SLA)などの商業的要因と併せて検証します。また、セキュリティ態勢、ファームウェアのライフサイクル管理、ハイブリッドクラウドおよびエッジコンピューティングモデル導入の運用影響といった横断的課題についてもサマリーで言及しています。

本稿の目的は現状を記述するだけでなく、技術能力から実運用への道筋を示すことにあります。技術的可能性と現実の制約を結びつけることで、本導入部は後続セクションで展開される優先順位付け、リスク軽減策、投資判断に関する体系的な議論の基盤を築きます。

新興の半導体技術の進歩、ハイブリッド導入パターン、進化するセキュリティおよび規制要件が、LoRaWAN導入エコシステムをどのように再構築しているか

LoRaおよびLoRaWANの情勢は、技術の成熟と利害関係者の期待の変化によって、変革的な転換期を迎えています。半導体集積化とアンテナ設計の進歩により、電力効率とデバイスの寿命が向上し、制約のある環境におけるセンサーの密度向上が可能となりました。同時に、ソフトウェアスタックは独自実装から、デバイス管理と無線更新機能を優先するモジュール化・相互運用性の高いプラットフォームへと進化しています。この進展により、統合時の摩擦が軽減され、パイロット運用や初期導入における価値創出までの時間が短縮されます。

ネットワーク展開モデルも変化しています。クラウド中心の管理に加え、遅延・耐障害性・データ主権への懸念に対応するため、エッジコンピューティングやフォグコンピューティングのパターンが補完的に採用されています。その結果、クラウドベースのオーケストレーションとローカル処理を組み合わせたハイブリッド展開が、実用的な折衷案として台頭しています。同時に、ゲートウェイベンダーや管理型接続プロバイダーの多様化が進み、バンドルサービスを提供する事業者も増加しています。これにより調達動向が変化し、サービスレベル保証の慎重な評価が必要となっています。

セキュリティに対する期待は、基本的な暗号化から、セキュアブート、鍵管理、サプライチェーン検証を含む包括的なライフサイクルセキュリティ対策へと移行しています。こうした期待はベンダー選定や契約交渉に影響を与えます。最後に、規制変更や地政学的動向により、組織は調達戦略の再評価を迫られており、製造拠点の透明性とコンプライアンス能力を備えたサプライヤーを優先するようになっています。これらの変化は総合的に、LoRaおよびLoRaWANソリューションを大規模に展開する組織にとって、機会と複雑性の両方を生み出しています。

2025年の米国関税調整が、サプライチェーンのレジリエンス強化、調達プロセスの透明性向上、調達リードタイムの長期化という戦略的転換をいかに促したかを検証します

2025年に米国で導入された新たな関税および貿易措置は、IoT技術に関するグローバルサプライチェーンと調達戦略全体に波及効果をもたらしました。多くのインテグレーターやOEMにとって、かつては最低コストの地域を優先していた部品調達戦略は、着陸コストの増加とコンプライアンス義務により再評価を迫られています。その結果、調達チームは関税変動リスクを軽減するため、ニアショアリング、マルチソーシング、長期契約によるヘッジを検討しています。

これらの調整は、製品ロードマップや在庫管理に重大な影響を及ぼします。メーカー各社は部品表を再検証し、関税変動の影響を最も受けやすい部品を特定するとともに、代替が可能なアーキテクチャの再設計を進めています。これにより、ゲートウェイやモジュールといった重要サブシステムの現地化への関心が高まる一方、汎用センサーについてはグローバルな供給オプションを維持する動きが見られます。同時に、輸入関税の引き上げにより、物流・通関処理・潜在的な遅延を含む総コスト評価がより厳格化され、リードタイムの長期化計画や安全在庫の検討が促されています。

商業面では、サービスプロバイダーやシステムインテグレーターが、関税によるコスト変動に関連するリスクを分担または再配分するための契約条件を交渉中です。バイヤーは、ベンダーデューデリジェンスの一環として、部品の原産地やコンプライアンス文書に関する透明性をますます求めています。規制コンプライアンスチームも製品ライフサイクルの早い段階から関与するようになり、予測可能性は向上するもの、開発期間が延長される可能性があります。要するに、2025年の関税環境は、純粋にコスト主導の調達決定よりも、サプライチェーンのレジリエンスと戦略的調達を優先させるものとなっています。

技術レイヤー、アプリケーション要件、エンドユーザープロファイル、導入モデル、トポロジー選択、周波数帯域が、ソリューション設計と調達優先順位を共同で決定する仕組みを明らかにする深いセグメンテーション分析

セグメンテーションの詳細な分析により、技術スタック、アプリケーション要件、エンドユーザープロファイル、導入アーキテクチャ、ネットワークトポロジー、周波数選択が導入戦略にどのように影響するかが明らかになります。技術的観点では、ハードウェアは物理的な基盤としてアンテナ、チップ、ゲートウェイ、モジュール、センサーを包含し、サービスはコンサルティング、統合、保守に及び、ソフトウェアは運用価値を創出する分析ツール、アプリケーション、プラットフォームを提供します。これらの層は相互に作用します。例えば、チップレベルの電力最適化はセンサー戦略の拡大を可能にし、プラットフォーム機能はデータが分析にどれだけ容易にフィードされるかを決定します。

アプリケーション主導の差異も同様に重要です。農業分野における作物の監視、灌漑制御、家畜管理などの使用事例では、低消費電力の広域カバレッジと堅牢なセンサーが優先されます。一方、需要応答、エネルギー監視、スマートメーターリングに焦点を当てたエネルギーアプリケーションでは、より高い信頼性と堅牢なデータ完全性が求められます。医療分野における資産管理、患者モニタリング、遠隔診断の展開では厳格なセキュリティと規制順守が求められます。一方、産業オートメーションの使用事例(予知保全、プロセス自動化、遠隔監視など)では確定的な稼働時間と産業用プロトコルとの統合が不可欠です。物流シナリオ(資産追跡、車両管理、倉庫管理など)では位置精度とデバイスの耐久性が重視され、スマートシティ展開(公共安全、街路照明、交通管理など)ではスケーラビリティと自治体システムとの相互運用性が焦点となります。

エンドユーザーのセグメンテーションは調達速度と意思決定基準に影響を与えます。企業や政府機関は大規模でプロセス主導の機会を提供しますが、複数年にわたるサポートと厳格な調達手続きを必要とします。一方、製造業や公益事業は領域固有の運用上の制約を抱えています。製造業は自動化・制御分野と部品供給分野に分かれ、公益事業は電力・ガス・水道ごとに運用上の優先順位が異なります。クラウドベース、ハイブリッド、オンプレミスといったアーキテクチャの選択は、データガバナンスとレイテンシ特性に影響を与えます。クラウドオプション自体もハイブリッドクラウド、プライベートクラウド、パブリッククラウドモデルで異なり、ハイブリッド展開ではエッジコンピューティングやフォグコンピューティングを活用してリアルタイム処理の必要性と集中管理を両立させ、オンプレミスソリューションではローカルデータ管理の制御を重視します。動的ルーティングと自己修復機能を備えたメッシュトポロジーと、明確な中央ノードと個別ノードを持つスタートポロジーというネットワーク構造の選択は、冗長性とスケーリング手法を決定します。最後に、2.4GHz帯とサブGHz帯の周波数帯域選択は、通信距離、透過性、共存特性を定義し、センサー密度とゲートウェイ配置を形作ります。これらのセグメンテーションベクトルが相まって、アーキテクトや調達チーム向けの明確なソリューションプロファイルと優先順位付けフレームワークを形成します。

南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における地域差が、LoRaWANプロジェクトに特有の規制、調達、展開上の要件を生み出す仕組み

地域ごとの動向が、LoRaおよびLoRaWANの導入が加速する場所と方法を形作っており、各マクロ地域では明確な需要要因と実装上の制約が存在します。アメリカ大陸では、商用導入において迅速なパイロットから本番環境への移行経路と、マネージド接続のための強力なベンダーエコシステムが優先される傾向があります。一方で、周波数帯域の割り当てやデータプライバシーに対する規制当局の注目がコンプライアンス上の考慮事項をもたらし、アーキテクチャの決定に影響を与えます。この地域ではまた、連邦および州の規制要件と企業のデータ戦略を調和させるため、ハイブリッドクラウドパターンを実験的に導入する意欲も見られます。

欧州・中東・アフリカ地域では、規制枠組みや各国の周波数選択が大きく異なるため、認証やコンプライアンス要件が多様化しています。自治体や国家レベルのスマートシティ構想が基幹プロジェクトとなる可能性がありますが、相互運用性基準や地域の調達規則への対応が求められます。この地域の一部では、インフラ投資や公益事業会社との連携が、都市部と遠隔地双方での展開拡大の鍵となります。

アジア太平洋地域は急速な都市化と大規模な産業デジタル化が特徴であり、スマートメーター、物流追跡、産業オートメーションへの需要が特に高いです。同地域の製造能力と現地部品エコシステムはサプライチェーン再構築に優位性を提供しますが、規制の差異や異なる周波数帯規範に対応可能な製品設計が求められます。域内における国境を越えたプロジェクトでは、現地の運用要件やコンプライアンス要件に対応するため、モジュール式のソフトウェアプラットフォームと柔軟な導入モデルがしばしば必要となります。こうした地域ごとの特性は、現地の優先事項や制約を反映した、カスタマイズされた市場参入戦略と技術ロードマップを必要とします。

ベンダー情勢分析では、ハードウェア、チップセット、ゲートウェイ、プラットフォーム、マネージドサービス各社が、エンドツーエンドのLoRaWANソリューションを提供するために、パートナーシップを通じてどのように連携しているかを明らかにします

競合情勢には、ハードウェアベンダー、チップセットサプライヤー、ゲートウェイメーカー、ソフトウェアプラットフォームプロバイダー、マネージドサービス事業者が混在しており、各社がバリューチェーン全体で補完的な役割を担っています。ハードウェア革新企業は電力効率、堅牢なフォームファクター、統合しやすいモジュールフットプリントに注力する一方、チップセットサプライヤーはビット当たりのエネルギー効率向上を推進し、バッテリー寿命の延長と小型デバイス実現を可能にしています。ゲートウェイメーカーは、エッジコンピューティング機能と産業用レベルの信頼性を付加することで差別化を図り、公益事業や製造業の顧客層にアピールしています。

ソフトウェアおよびプラットフォームプロバイダーは、デバイス管理、セキュアなファームウェア更新、生テレメトリデータを運用上の知見に変換する分析機能に注力しています。これらのベンダーは、農業やスマートシティなどの特定用途における価値創出までの時間を短縮するため、垂直統合型ソリューションの提供を拡大しています。マネージド接続およびネットワーク事業者は、予測可能なサービスレベルへの需要に応えるため、接続サービスに監視機能とSLAに基づく保守をパッケージ化しています。これによりエンドユーザーの運用負担は軽減されますが、ベンダーロックインや長期的な柔軟性に関する懸念が生じています。

パートナーシップとエコシステムが重要性を増しています。成功する市場投入戦略では、ハードウェア専門企業とプラットフォームベンダー、インテグレーターが連携し、エンドツーエンドのソリューションを提供することが一般的です。同時に、深い垂直的専門知識を持つ専門インテグレーターは、プラットフォーム機能を運用成果に変換する立場にあります。購入者にとっての主要な評価基準には、相互運用性、アップグレード可能性、セキュリティ対策、そして複数年にわたる導入に対するライフサイクルサポートを提供するベンダーの能力が含まれます。

信頼性の高い展開を加速するための、モジュール式導入、ライフサイクルの確保、調達先の多様化、部門横断的なガバナンス構築に向けた実践的な戦略的提言

LoRaおよびLoRaWAN導入において主導的立場を目指す組織は、技術的実現可能性と商業的持続可能性を両立させる実践的なステップを採用すべきです。第一に、ハードウェア層、接続層、アプリケーション層を分離するモジュール型アーキテクチャを優先してください。これにより、サプライチェーンの混乱や規制変更に対応した部品の代替が可能となります。また、統合の複雑性を低減し、ソリューション全体を中断させることなく特定モジュールのアップグレードをチームが実施できるようになります。

次に、設計段階から廃棄に至るまで、厳格なセキュリティ対策とデバイスライフサイクル管理を実施してください。セキュアブート、リモート認証、堅牢な鍵管理フレームワークは、高額な対策の事後導入を避けるため、調達契約の初期段階で明記すべきです。第三に、必要に応じた現地生産と国際的なサプライヤーの多様化を両立させる柔軟な調達戦略を構築してください。重要部品については複数年契約を活用しつつ、代替サプライヤーの選択肢を維持することで単一供給源リスクを低減します。第四に、スペクトル競合、過酷な環境条件、レガシーシステムとの統合など、現実的な運用環境下での性能を検証するパイロット設計を行い、その知見を活かしてサービスレベル期待値とSLA条項を精緻化します。

最後に、調達、セキュリティ、エンジニアリング、法務の各チームを早期に連携させるクロスファンクショナルなガバナンス体制への投資が重要です。この協働アプローチにより意思決定サイクルが短縮され、契約成果が向上し、運用要件とコンプライアンス義務の両方を満たす導入が保証されます。これらの手順に従うことで、組織は政策やサプライチェーン環境の変化の中でも戦略的柔軟性を維持しつつ、信頼性の高い導入を加速できます。

実践的かつ検証済みの知見を確保するため、インタビュー、技術レビュー、サプライチェーンマッピング、シナリオ分析を組み合わせた厳密な混合手法による調査アプローチを採用しました

本調査では、確固たる実践的知見を得るため混合手法を採用しました。主要な定性データとして、主要業種におけるシステムインテグレーター、ハードウェア設計者、ネットワーク事業者、エンドユーザーへの構造化インタビューを実施し、導入上の課題や優先的なトレードオフを直接把握しました。これらのインタビューに加え、チップセット、ゲートウェイファームウェア、プラットフォームアーキテクチャの技術レビューを行い、設計の成熟度、相互運用性、セキュリティ機能を評価しました。

2次調査では、公開規制申請書類、規格文書、特許動向、ベンダーホワイトペーパーを体系的に精査し、技術動向と政策転換の文脈化を図りました。サプライチェーンマッピングにより、部品供給の重要拠点と主要調達地域を特定し、関税変動や物流制約への曝露度を評価。必要に応じてシナリオ分析を実施し、異なる関税・規制環境下における調達・展開前提のストレステストを行いました。

分析の厳密性は、インタビューで得られた知見を文書化された技術仕様書や運用事例研究と相互検証することで維持されました。専門家のピアレビューにより、技術的特性評価とリスク評価が実務経験に基づいていることが保証されています。本アプローチの限界としては、ベンダー固有データの入手可能性にばらつきがあること、政策措置が急速に変化する性質があることが挙げられます。そのため、本調査では固定的な予測ではなく、戦略的ガイダンスとシナリオベースの計画立案を重視しています。

技術的成熟度と規律ある調達・レジリエンス計画の組み合わせが、LoRaWANソリューションの拡大成功を決定づけることを示す簡潔な統合分析

結論として、LoRaおよびLoRaWAN技術は、技術的準備が複雑な商業的・規制的圧力と交わる転換点にあります。半導体技術、ゲートウェイの知能化、プラットフォームのモジュール性における進歩は、大規模かつミッションクリティカルな導入の実用性を向上させました。一方、新たな政策措置や関税動向は、サプライチェーンのレジリエンスと調達透明性への注目を再焦点化させています。これらの同時進行する要因により、組織は概念実証の段階を超え、ライフサイクルセキュリティ、調達リスク、地域ごとのコンプライアンスを明示的に考慮した導入戦略へと移行する必要があります。

今後、技術的最適化と戦略的リスク管理のバランスを保つことが成功の鍵となります。具体的には、部品の入手可能性や規制の変動に対応可能なモジュール式でアップグレード可能なシステムを設計すると同時に、セキュリティとガバナンスの実践を最初から組み込むことが求められます。ベンダー、インテグレーター、エンドユーザー間の連携は価値実現を加速させ、実稼働環境を模擬した対象を絞ったパイロット運用は、スケールアップの実証的基盤を提供します。持続的な運用価値への道は、堅牢なエンジニアリングと規律ある商業計画、そして積極的な規制対応を結びつけることにこそあります。

よくあるご質問

  • LoRaおよびLoRaWAN IoT市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • LoRaおよびLoRaWANの技術的選択、運用上の現実、政策転換がどのように収束し、戦略的実装を形成するかについての分析はどのような内容ですか?
  • 新興の半導体技術の進歩がLoRaWAN導入エコシステムに与える影響は何ですか?
  • 2025年の米国関税調整がサプライチェーンに与える影響は何ですか?
  • LoRaおよびLoRaWAN IoT市場における地域差はどのように影響しますか?
  • LoRaおよびLoRaWANソリューションを提供する主要企業はどこですか?
  • 信頼性の高い展開を加速するための実践的な戦略は何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 遠隔地における産業用資産監視のためのハイブリッドLoRaWANおよびNB-IoT接続ソリューション
  • メンテナンス不要のIoT導入を可能にする、バッテリーレスLoRaエネルギーハーベスティングセンサーの開発
  • スマートシティ管理のためのAI駆動型予測分析とLoRaWANネットワークサーバーの統合
  • 農業分野における精密家畜追跡を実現するLoRaWAN位置情報機能の拡張
  • 鉱業および重機オペレーションのデジタル化に向けたプライベートLoRaWANネットワークフレームワークの標準化

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:技術別

  • ハードウェア
    • アンテナ
    • チップ
    • ゲートウェイ
    • モジュール
    • センサー
  • サービス
    • コンサルティング
    • 統合
    • 保守
  • ソフトウェア
    • 分析ツール
    • アプリケーション
    • プラットフォーム

第9章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:用途別

  • 農業
    • 作物モニタリング
    • 灌漑制御
    • 畜産管理
  • エネルギー
    • デマンドレスポンス
    • エネルギー監視
    • スマートメーターリング
  • ヘルスケア
    • 資産管理
    • 患者モニタリング
    • 遠隔診断
  • 産業オートメーション
    • 予知保全
    • プロセス自動化
    • 遠隔監視
  • 物流
    • 資産追跡
    • フリート管理
    • 倉庫管理
  • スマートシティ
    • 公共安全
    • 街路灯
    • 交通管理

第10章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:エンドユーザー別

  • 企業
    • 大企業
    • 中小企業
  • 政府機関
    • 連邦政府
    • 州政府
  • メーカー
    • 自動化・制御
    • 部品サプライヤー
  • 公益事業
    • 電力
    • ガス
    • 水道

第11章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:展開別

  • クラウドベース
    • ハイブリッドクラウド
    • プライベートクラウド
    • パブリッククラウド
  • ハイブリッド
    • エッジコンピューティング
    • フォグコンピューティング
  • オンプレミス
    • ローカルデータ管理

第12章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場ネットワーク構造別

  • メッシュトポロジー
    • 動的ルーティング
    • 自己修復機能
  • スター型トポロジー
    • 中央ノード
    • 個別ノード

第13章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場周波数帯別

  • 2.4 GHz
  • サブギガヘルツ帯

第14章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第15章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第16章 LoRaおよびLoRaWAN IoT市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第17章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Actility SA
    • Advantech Co., Ltd.
    • Amazon Web Services, Inc.
    • Bosch.IO GmbH by Robert Bosch GmbH
    • Cisco Systems, Inc.
    • Comcast Corporation
    • Datacake GmbH
    • Digi International Inc.
    • Dipro Technologies S.L. by Shikumi Wakata S.L.
    • Everynet BV
    • Exosite LLC
    • Ezurio
    • kerlink SA
    • LORIOT AG
    • Microchip Technology Inc.
    • Milesight
    • Multi-Tech Systems, Inc.
    • Murata Manufacturing Co., Ltd.
    • NEC Corporation
    • Orange SA
    • OrbiWise SA
    • Semtech Corporation
    • Senet, Inc.
    • Sensoterra International B.V.
    • Swisscom AG