|
市場調査レポート
商品コード
1863205
エネルギーにおけるIoT市場：提供形態、用途、接続技術、エンドユーザー、導入モデル別－2025年から2032年までの世界予測Internet of Things in Energy Market by Offering, Application, Connectivity Technology, End User, Deployment Model - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| エネルギーにおけるIoT市場：提供形態、用途、接続技術、エンドユーザー、導入モデル別－2025年から2032年までの世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 183 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
エネルギーにおけるIoT市場は、2032年までにCAGR10.77％で617億8,000万米ドル規模に成長すると予測されております。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 272億4,000万米ドル |
| 推定年2025 | 301億9,000万米ドル |
| 予測年2032 | 617億8,000万米ドル |
| CAGR（%） | 10.77% |
接続されたセンサー、プラットフォーム、サービスが、リアルタイム制御、効率性の向上、持続可能な移行を可能にすることで、エネルギー運用を再定義しています
モノのインターネット（IoT）は、分散型資産をインテリジェントなノードへと変革し、運用上の意思決定を支援し、システムの信頼性を向上させ、脱炭素化の目標を支えることで、エネルギーエコシステムを再構築しています。発電、送電、配電、消費の各段階において、接続されたデバイスとプラットフォームは、従来のグリッドや施設インフラを適応型システムへと転換しています。これにより、可視性と制御が集中制御室からエッジ端末まで拡張され、オペレーターはダウンタイムの削減、変動性の管理、資産利用の最適化を実現しながら、進化する規制や持続可能性への取り組みに沿った、より応答性の高いエネルギー環境を構築することが可能となります。
IoTを融合したエネルギー環境への移行には、ハードウェア、ソフトウェア、サービス間の統合に加え、公益事業体、規制当局、技術ベンダー、産業消費者の緊密な連携が求められます。デバイスの普及に伴い、データ量は増加し、エッジ分析、セキュアなテレメトリー、運用技術（OT）と情報技術（IT）間の相互運用性を支えるアーキテクチャが進化しています。この融合が技術的、商業的、組織的に及ぼす影響を理解している利害関係者は、運用効率を向上させ、強靭で低炭素なエネルギーシステムへの道筋を加速させる上で、より有利な立場にあります。
エネルギー分野における運用技術と情報技術の融合を加速させる、インフラストラクチャ、データアーキテクチャ、規制要件における根本的な変化
エネルギー情勢における現在の変革的な変化は、資産のデジタル化、エネルギー資源の分散化、そしてセキュリティとレジリエンスに対する期待の高まりという、3つの相互に関連する力学によって推進されています。デジタル化により、より精密な資産監視と予知保全が可能となり、運用者はカレンダーベースの介入から状態ベースの戦略へ移行することで、コスト削減と稼働率向上を実現しています。分散型発電、蓄電、需要応答によって顕在化する分散化は、異種ネットワークにまたがる数千のデバイスを調整する新たなオーケストレーション能力を必要とします。これは結果として、従来の公益事業ビジネスモデルと運用慣行を変容させています。
同時に、サイバーセキュリティと規制圧力の高まりにより、安全なアーキテクチャと強固なガバナンスの必要性が増しています。エネルギーIoTの導入では、より厳格なコンプライアンスとデータ保護規則を満たしつつ、細かな制御とトレーサビリティを実現しなければなりません。エッジコンピューティングの商用化と分析技術の進歩は、データの活用方法を再構築しています。リアルタイムの知見は、遅延の低減、帯域幅の削減、プライバシー保護のため、デバイスやローカルゲートウェイレベルで実装されるケースが増えています。これらの変化が相まって、サプライチェーン、パートナーエコシステム、投資優先順位が再構築されつつあり、利害関係者はイノベーションと業務継続性のバランスを図っています。
最近の関税措置による累積的な規制面・貿易関連の逆風を評価します。これらはエネルギーIoT分野におけるサプライチェーン、調達戦略、資本配分を再構築しつつあります
最近の関税措置と貿易政策の変更は、エネルギー分野のIoTに不可欠なハードウェアおよび部品のグローバルサプライチェーンに具体的な摩擦をもたらし、調達チームに調達戦略と在庫方針の再評価を促しています。特定の電子部品、ネットワーク機器、センサーアセンブリに対する関税引き上げにより、製造業者やシステムインテグレーターにとっての着陸コストが上昇し、リードタイムが長期化しています。これに対応し、OEMメーカーやインテグレーターはサプライヤー基盤の多様化、ニアショアリングの推進、部品仕様の調整を通じて、貿易混乱への曝露リスクを低減しています。
こうした動きは、契約締結、在庫管理、資本配分決定に波及効果をもたらしています。調達部門は長期供給契約の交渉やベンダー契約への関税リスク条項の組み込みを進めると同時に、エンジニアリング部門は単一供給源への依存を減らす代替部品や規格を用いた設計を行っています。これらの累積的影響は、相互運用性やセキュリティを損なうことなく部品代替を可能とする、強靭なサプライチェーン戦略と柔軟な製品アーキテクチャの重要性を浮き彫りにしています。関税シナリオを事前にモデル化し、サプライヤーネットワークのストレステストを積極的に実施する組織は、変化する貿易環境下でも業務遅延を軽減し、プロジェクトのスケジュールを維持することが可能です。
ハードウェア、ソフトウェア、サービス、接続性、アプリケーション、導入モデル、エンドユーザー需要といった要素を細分化して分析することで、ソリューションのロードマップ形成に資する洞察が得られます
細分化されたセグメンテーションの視点により、エネルギー分野におけるIoT全体で価値が創出される領域と、優先的な投資が必要な機能が明確になります。提供内容の観点では、ハードウェアが中核を成し、コントローラー、ゲートウェイ、メーター、センサーを含みます。センサーはさらに電流センサー、環境センサー、計測センサーに分類されます。サービスはコンサルティング、統合、サポートおよび保守を通じてハードウェアを補完し、ソフトウェアはアナリティクス、アプリケーションソフトウェア、プラットフォームソリューションに及びます。アナリティクスは予測分析とリアルタイム分析に分岐し、プラットフォームはIoTプラットフォームと管理プラットフォームに区別されます。それぞれが異なるライフサイクル管理機能とオーケストレーション機能を実現します。
アプリケーションのセグメンテーションがソリューション設計を推進し、資産追跡、デマンドレスポンス管理、グリッド監視・管理、スマートメーター管理が要件とROIモデルを形作ります。デマンドレスポンス管理自体は産業用と住宅用の実装にまたがり、規模と遅延要件が異なります。接続技術の選択はトポロジーとコストに影響を与え、セルラー、LPWAN、短距離通信の各オプションは帯域幅、到達距離、消費電力においてトレードオフを生じます。LoRaWAN、NB-IoT、SigfoxなどのLPWANバリエーションは、異なる導入シナリオに対応します。商業、産業、住宅、公益事業などのエンドユーザーは、それぞれ固有のセキュリティ、コンプライアンス、統合上の制約を課します。最後に、クラウドとオンプレミスにまたがる導入モデルが、データガバナンス、レイテンシー、統合戦略を決定します。これらのセグメントを統合することで、リーダーは顧客のニーズと技術的制約に沿った製品ロードマップ、統合投資、市場投入アプローチの優先順位付けが可能となります。
地域ごとの動向が、南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋のエネルギーエコシステムとインフラ優先事項において、採用の軌道を分岐させています
地域ごとの動向は、エネルギーエコシステム全体における技術導入、規制姿勢、インフラ優先事項に重大な影響を及ぼします。アメリカ大陸では、先進的計測技術、分散型エネルギー資源の統合、官民資金メカニズムを組み合わせた需要応答プログラムにイノベーションが集中する傾向があります。この地域の市場参入企業は、相互運用性基準、ベンダー連携、パイロットからスケールアップへの移行を加速する商業モデルを重視する傾向があります。
欧州・中東・アフリカ地域では、政策上の要請と規制枠組みが異なる優先事項を推進しており、送電網の近代化、再生可能エネルギーの統合、厳格なデータ保護基準に重点が置かれております。この地域では、ベンダー認証やコンプライアンス要件を形作る規制主導の取り組みが頻繁に試験導入されております。アジア太平洋は、急速な都市化、積極的な電化推進、インフラ成熟度の多様性といった特徴を持つ異質な情勢です。多くの市場では、大規模導入とコスト重視のアーキテクチャがLPWAN技術やモジュール式ハードウェア設計の普及を促進しています。こうした地域差を認識することで、各地域の運用実態や政策要因を反映した、カスタマイズされた関与戦略、地域特化型技術スタック、コンプライアンスを意識した導入計画が可能となります。
主要技術プロバイダー、インテグレーター、公益事業者の間の競合・協調的行動は、プラットフォームの優位性、パートナーシップモデル、サービスの差別化に影響を与えます
ベンダー、インテグレーター、公益事業者の間の競合ダイナミクスは、エネルギー分野のIoTエコシステム全体において、統合と専門化の双方を推進しています。一部の技術プロバイダーは、拡張可能なAPI、開発者エコシステム、パートナー認証を重視するプラットフォーム主導型戦略を追求し、長期的な関与と規模拡大を確保しています。他方、スマートメーター管理や産業用デマンドレスポンスといった特定アプリケーション領域における深い専門性を提供する垂直的専門化に注力する企業も存在します。システムインテグレーターやサービス企業は、ベンダーの能力と運用ニーズを橋渡しする重要な役割を担い、大規模展開を可能にする統合、カスタマイズ、継続的なサポートを提供しています。
公益事業や産業組織を含む主要な導入企業は、調達主導の取引からサプライヤーとの戦略的パートナーシップへと進化しており、機能の共同開発や早期検証プログラムへの参加が一般的です。この協業アプローチは価値実現までの時間を短縮し、統合リスクを低減します。同時に、サイバーセキュリティとコンプライアンス対応能力が差別化要因として浮上しています。セキュリティ・バイ・デザイン、透明性のある認証プロセス、運用サポートサービスを組み込んだ企業は、企業バイヤーからの信頼をより強く獲得しています。プラットフォーム革新、サービス主導型提供、ドメイン専門知識の継続的な相互作用が、どの企業が持続的な商業関係と運用上の足場を獲得するかを決定づけるでしょう。
エネルギー分野における安全で拡張性があり、ROI重視のIoT導入を加速させるための、技術ベンダー、公益事業、産業導入者向けの実践的な戦略的課題
技術開発、公益事業、産業オペレーションの各分野のリーダーは、野心的な成果とリスク管理された実行のバランスを取る、現実的な段階的アプローチをIoT導入に採用すべきです。まず、測定可能な運用KPIを伴う明確な使用事例を確立し、調達をそれらの成果に整合させます。遅延、信頼性、測定可能なコスト削減が交差する領域での導入を優先してください。コアプラットフォーム機能とドメイン固有アプリケーションを分離するモジュール型アーキテクチャに投資し、最小限の混乱でコンポーネントのアップグレードや交換を可能にします。この設計原則はベンダーロックインを軽減し、継続的なイノベーションを支援します。
セキュリティとガバナンスはプロジェクト開始時から組み込む必要があります。ベンダーに対し、セキュアなファームウェアライフサイクル管理、デバイス認証、転送中および保存時のデータ暗号化の実証を要求してください。代替メーカーの選定や、調達戦略への関税・物流シナリオの組み込みにより、サプライヤーのレジリエンスを強化します。最後に、統合やマネージドサービスについては外部パートナーを活用しつつ、ターゲットを絞った採用・研修プログラムを通じて内部能力を育成してください。反復的な導入ペース、厳格なセキュリティ体制、サプライヤーの多様化を追求する経営陣は、運用パフォーマンスと規制順守を維持しながらIoTイニシアチブを拡大する上で、より有利な立場に立つでしょう。
透明性が高く再現可能な調査手法により、専門家との直接対話、技術的検証、マルチモーダルデータ統合を組み合わせ、エネルギー分野における信頼性の高いIoTインサイトを実現
本調査では、ベンダー文書、技術標準、構造化された専門家インタビューから定性的・定量的情報を統合し、知見が運用実態に基づいていることを保証しました。1次調査では、ハードウェアメーカー、ソフトウェアプラットフォーム提供者、システムインテグレーター、公益事業体、産業導入企業との議論を通じ、使用事例、統合パターン、調達制約を検証しました。技術検証では、デバイス仕様、通信プロトコル、セキュリティアーキテクチャを精査し、ベンダーの主張と実稼働環境における実装上の考慮事項を照合しました。
二次分析では、公開されている規格、規制ガイダンス、業界ホワイトペーパーを組み込み、相互運用性とコンプライアンスの状況をマッピングしました。発見事項は、独立した情報源と専門家の間で三角検証を行い、バイアスを減らし一貫したテーマを浮き彫りにしました。本調査手法では、データの出所と分析手順の再現性における透明性を重視し、インタビュープロトコル、包含基準、検証チェックを明確に文書化することで、結論が現場の確固たる証拠と実践的経験を反映するよう確保しました。
IoTを活用したエネルギー変革に向けた経営判断と運用計画を導く戦略的優先事項と実践的知見の統合
総合的な分析から、IoTがエネルギー転換の基盤となる推進力であり、状況認識能力、予測機能、運用柔軟性を提供することで信頼性と持続可能性の目標達成を促進することが明らかになりました。成功した導入には、セキュアなデバイスアーキテクチャ、適応性のある接続性選択肢、エッジとクラウド処理の両方をサポートするソフトウェアプラットフォームの統合が不可欠です。ガバナンス、スキル、サプライヤー戦略からなる組織の準備態勢は、パイロット成功を企業規模の展開へと発展させる決定的要因であり続けます。
経営陣は、IoTイニシアチブを単発のプロジェクトではなく戦略的プログラムとして位置付け、広範な資産管理、デジタルトランスフォーメーション、規制コンプライアンスの課題と整合させるべきです。これにより、部門横断的な連携と成果に対する明確な責任分担が可能となります。今後の道筋としては、反復的な導入、厳格なサプライヤー選定、継続的なパフォーマンス測定が求められ、ネットワークや地域を跨ぐ展開規模の拡大に伴い、技術選定と運用慣行を洗練させるフィードバックループを構築することが重要です。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- スマートグリッドインフラへのエッジコンピューティング統合によるリアルタイムエネルギー配分の最適化
- 住宅用太陽光発電貯蔵管理向け先進IoT対応デマンドレスポンスソリューションの導入
- 風力発電所における予測資産管理のためのIoTとデジタルツイン技術の活用
- 安全なピアツーピアエネルギー取引ネットワークのためのブロックチェーンベースのIoTプラットフォームの実装
- 商業ビルからのIoTデータを活用したAI駆動型エネルギー最適化アルゴリズムの進化
- 石油・ガス分野における遠隔パイプライン監視のためのエネルギーハーベスティング機能付き無線センサーネットワークの導入
- 公益事業における消費分析と故障検出の強化に向けた5G接続スマートメーターの開発
- マイクログリッド制御システムにおけるマルチベンダーIoTデバイス間の相互運用性標準の出現
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 エネルギーにおけるIoT市場：提供別
- ハードウェア
- コントローラー
- ゲートウェイ
- メーター
- センサー
- 電流センサー
- 環境センサー
- 計測センサー
- サービス
- コンサルティング
- 統合
- サポートおよび保守
- ソフトウェア
- アナリティクス
- 予測分析
- リアルタイム分析
- アプリケーションソフトウェア
- プラットフォーム
- IoTプラットフォーム
- 管理プラットフォーム
- アナリティクス
第9章 エネルギーにおけるIoT市場：用途別
- 資産追跡
- デマンドレスポンス管理
- 産業用デマンドレスポンス
- 住宅向けデマンドレスポンス
- グリッド監視および管理
- スマートメーター管理
第10章 エネルギーにおけるIoT市場：コネクティビティテクノロジー別
- セルラー
- LPWAN
- LoRaWAN
- NB-IoT
- Sigfox
- 短距離通信
第11章 エネルギーにおけるIoT市場：エンドユーザー別
- 商業用
- 産業用
- 住宅用
- 公益事業
第12章 エネルギーにおけるIoT市場：展開モデル別
- クラウド
- オンプレミス
第13章 エネルギーにおけるIoT市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第14章 エネルギーにおけるIoT市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第15章 エネルギーにおけるIoT市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第16章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- Schneider Electric SE
- Siemens AG
- ABB Ltd
- General Electric Company
- Honeywell International Inc.
- Cisco Systems, Inc.
- International Business Machines Corporation
- Oracle Corporation
- Itron, Inc.
- Landis+Gyr AG
