モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場：ソリューション別、サービス別、導入形態別、組織規模別、認証方式別、エンドユーザー業種別- 世界予測2025-2032年

モノのインターネット（IoT）のアイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場は、2032年までにCAGR16.65％で285億9,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

分散型IoT環境全体において、デバイスライフサイクルの保護と企業統合を戦略的方針とし、アイデンティティを中核的な制御要素として位置付ける

モノのインターネット（IoT）は、実験的なパイロット段階から、あらゆる業界におけるミッションクリティカルなインフラへと移行しました。これに伴い、アイデンティティおよびアクセス管理（IAM）も、戦略的なセキュリティ計画の中心的な位置付けへと成長しました。デバイスが急増する中、課題は単なるエンドポイントの接続から、異種環境全体において各デバイス、ユーザー、サービスが認証され、認可され、監査可能であることを保証することへと移行しています。意思決定者は今、規制コンプライアンスと運用上のレジリエンスを維持しつつ、制約されたデバイスハードウェアから長い資産ライフサイクル、分散型テレメトリに至るまで、IoT特有の制約と従来のアイデンティティ慣行との調和を図らねばなりません。

これに対応し、組織はデバイスライフサイクル管理、リモートプロビジョニング、安全なテレメトリ収集の基盤となる制御としてアイデンティティを組み込んだアーキテクチャと運用モデルへの投資を進めています。この転換には、セキュリティチーム、OTエンジニア、アプリケーション所有者の緊密な連携が求められ、使いやすさやパフォーマンスを犠牲にすることなく拡張可能なアイデンティティモデルを定義する必要があります。脅威情勢が進化する中、リーダーはデバイス・アプリケーション・人間の各アイデンティティにおいて、安全なオンボーディング、継続的な検証、最小権限アクセスを可能にするフレームワークを優先せねばなりません。本エグゼクティブサマリーでは、接続されたエコシステム保護を担う上級リーダー向けに、現在の変革要因、関税の影響、セグメンテーションと地域特性、主要ベンダーと競争力学、実践的提言、調査手法、そして最終的な示唆を統合してまとめます。

技術的、運用的、脅威駆動型のダイナミクスが収束し、アイデンティティを「回復力と相互運用性を備えたIoTセキュリティの主要な制御要素」として再定義しています

IoTのアイデンティティおよびアクセス管理の情勢は、技術の成熟、規制圧力、攻撃者の革新によって変革的な変化を遂げつつあります。第一に、アーキテクチャパターンは境界中心の制御から、デバイスやサービスを第一級のアイデンティティとして認識するアイデンティティ中心のセキュリティモデルへと移行しています。この変革により、静的なネットワーク境界ではなくリアルタイムのリスクシグナルを反映した継続的な認可と動的なポリシー適用が可能となります。その結果、組織は信頼モデルを再評価し、クロスドメイン相互運用性を支援するため、暗号認証情報、セキュアエレメントのプロビジョニング、フェデレーテッドアイデンティティ構築への投資を進めています。

第二に、標準化と相互運用性の取り組みが加速し、ベンダーロックインが軽減されるとともに、アクセス管理プラットフォーム、アイデンティティガバナンス機能、デバイス管理システム間の統合が強化されています。これにより、企業は証明書ベースのデバイス識別、ユーザー向け強固な多要素認証、特権デバイス認証情報の中央集中型ガバナンスを組み合わせたモジュール型アプローチを採用可能となります。第三に、運用慣行が進化しています。管理サービスと自動化が、異種混合のデバイス群におけるIAMの拡張においてより大きな役割を果たし、社内に深い専門知識を持たない組織の運用負担を軽減しています。この運用上の変化は、セキュアな設計、ポリシー設計、コンプライアンス対応に焦点を当てたプロフェッショナルサービスとの相乗効果をもたらします。

最後に、脅威アクターが大規模にアイデンティティの脆弱性を悪用するケースが増加しており、重要な資産を保護するためには堅牢な特権アクセス管理と多要素認証が不可欠な制御手段となっています。これに対応し、ベンダーや企業は、継続的な監視、アイデンティティイベントに紐づけた異常検知、迅速な認証情報のローテーションをサポートするソリューションを優先的に導入しています。これらの変化を総合すると、IoT向けIAMは、暗号技術、ポリシーオーケストレーション、回復力のある運用を組み合わせ、ライフサイクルの全段階にわたる接続されたエコシステムを保護する学際的な取り組みとして再定義されています。

関税動向が再構築するサプライチェーン・調達・ベンダー戦略：ソフトウェア主導のアイデンティティ管理と地域調達適応を加速

2025年に米国で実施された関税変更は、IoT IAMエコシステム全体のサプライチェーン戦略と調達決定に影響を与えております。特に、セキュアエレメント、TPM、専用ゲートウェイなどのハードウェア依存コンポーネントにおいて顕著です。関税や貿易政策の調整により特定輸入ハードウェアの相対コストが変化したため、組織は調達先の見直し、デバイスライフサイクルの延長、地域的なハードウェア供給制約からセキュリティを分離するソフトウェア中心の制御の優先化で対応しました。この再調整により、高価な専用ハードウェアのアップグレードを強制することなく、多様なデバイスクラスで効果的に動作するアイデンティティソリューションが重視されています。

多くの場合、調達チームはベンダーの多様化を加速させ、管理サービス契約の利用を拡大することで、ハードウェア供給の変動から運用を保護しました。一方、地域の機器メーカーやインテグレーターは、認証情報管理、リモート認証、安全な更新チャネルを含むバンドル型プロビジョニングおよびライフサイクルサービスを提供することで適応しました。こうした商業的調整は、輸入されたセキュアハードウェアへの依存度を低減する軽量暗号手法やクラウドベースの認証情報発行におけるイノベーションを促進しました。

関税環境はベンダーの市場参入戦略にも影響を与え、プラットフォーム提供者と地域システムインテグレーター間の連携強化を促し、導入とサポート能力の地域化が進みました。規制順守とデータ居住地の考慮もアーキテクチャ選択を導き、組織はハイブリッドまたはローカルクラウド環境で展開可能なソリューションを優先しました。最終的に、関税がもたらした変化は、セキュリティの信頼性を維持しつつ短期的なサプライチェーン制約に対応する、柔軟性とソフトウェア主導のアイデンティティ管理への広範な戦略的移行を強化しました。

詳細なセグメンテーション分析により、ソリューションの種類、サービスモデル、導入パターン、組織規模、認証方法、業界固有の要求が、IoT IAMの導入をいかに差別化しているかが明らかになります

セグメンテーション分析により、IoT IAM情勢全体における製品ロードマップやサービス提供を形作る、差別化された需要と実装パターンが明らかになりました。ソリューションベースでは、組織はアクセス管理、IDガバナンスと管理、多要素認証、特権アクセス管理、シングルサインオンを、デバイス、ユーザー、サービスのIDを包括的にカバーするためにシームレスに統合すべき補完的機能として評価しています。各ソリューション領域は独自の制御ポイントを提供します：ガバナンスはライフサイクル全体の監視を実現し、特権アクセス管理は重要な運用アカウントを保護し、認証メカニズムは制約のあるデバイス間でも信頼性の高いセッションを可能にします。

よくあるご質問

• モノのインターネット（IoT）のアイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に83億4,000万米ドル、2025年には97億5,000万米ドル、2032年までには285億9,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは16.65%です。
• モノのインターネット（IoT）のアイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場における主要企業はどこですか？
  • Microsoft Corporation、International Business Machines Corporation、Cisco Systems, Inc.、Thales Group、HID Global Corporation、ForgeRock, Inc.、Okta, Inc.、Ping Identity Corporation、Broadcom Inc.、Micro Focus International plcなどです。
• IoT IAM市場における技術的、運用的、脅威駆動型のダイナミクスはどのように変化していますか？
  • 技術の成熟、規制圧力、攻撃者の革新によって、アイデンティティを主要な制御要素として再定義しています。
• 関税動向はIoT IAM市場にどのような影響を与えていますか？
  • 関税変更はサプライチェーン戦略と調達決定に影響を与え、特にハードウェア依存コンポーネントにおいて顕著です。
• IoT IAM市場におけるセグメンテーション分析は何を明らかにしていますか？
  • セグメンテーション分析により、製品ロードマップやサービス提供を形作る差別化された需要と実装パターンが明らかになりました。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• 分散型アイデンティティフレームワークとブロックチェーンベースの検証可能クレデンシャルを用いたIoTデバイス認証の統合
• AI駆動型異常検知システムによるIoT IAMリスク評価の強化とリアルタイム脅威対策
• 状況に応じたテレメトリデータを活用した適応型アクセスポリシーによるIoTエンドポイントへの最小権限の適用
• 大規模産業用IoT導入におけるゼロトラスト原則に基づく安全なオンボーディング機構
• 消費者向けおよび企業向けIoTネットワーク全体でユーザー体験を最適化するクロスドメインシングルサインオンソリューション
• エッジベースのアイデンティティブローカーによる遅延削減とクラウドIAMサービスのオフロードによるリアルタイムIoTアプリケーションの実現
• IoT IAMにおけるポスト量子暗号技術の採用による、将来を見据えたデバイスIDの保護と安全な鍵交換プロトコルの実現
• 重要インフラ分野における標準化されたIoTアイデンティティガバナンスを推進する規制コンプライアンスフレームワーク

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場：ソリューション別

• アクセス管理
• アイデンティティガバナンスおよび管理
• 多要素認証
• 特権アクセス管理
• シングルサインオン

第9章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場：サービス別

• マネージドサービス
• プロフェッショナルサービス

第10章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場：展開別

• クラウド
• ハイブリッド
• オンプレミス

第11章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第12章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場認証方式別

• 生体認証ベース
• 証明書ベース
• パスワードベース
• トークンベース

第13章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場エンドユーザー業種別

• BFSI（銀行・金融・保険）
• 政府
• ヘルスケア
• 製造業
• 小売り

第14章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第15章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第16章 モノのインターネット（IoT）アイデンティティ・アクセス管理（IAM）市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第17章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Microsoft Corporation
  • International Business Machines Corporation
  • Cisco Systems, Inc.
  • Thales Group
  • HID Global Corporation
  • ForgeRock, Inc.
  • Okta, Inc.
  • Ping Identity Corporation
  • Broadcom Inc.
  • Micro Focus International plc