産業用通信ゲートウェイ市場：コンポーネント別、導入形態別、アプリケーション別、産業分野別、通信プロトコル別、接続タイプ別- 世界予測2025-2032年

産業用通信ゲートウェイ市場は、2032年までにCAGR7.39％で43億5,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024	24億6,000万米ドル
推定年2025	26億4,000万米ドル
予測年2032	43億5,000万米ドル
CAGR（%）	7.39％

産業用通信ゲートウェイは、相互運用性、セキュリティ、データ駆動型の業務変革を実現する重要な基盤技術として、戦略的な重要性を帯びております

産業用通信ゲートウェイは、レガシー制御システムと現代的なITインフラストラクチャの間の接続組織およびインテリジェンス層として機能し、現代の産業企業の運用基盤においてますます中心的な役割を担っています。これらのデバイスおよび統合ソリューションは、プロトコル変換、接続管理、エッジコンピューティング機能を実現し、分散型資産全体でのリアルタイム可視化、遠隔制御、データ駆動型の意思決定を可能にします。プラントや現場拠点がデジタル化を推進する中、ゲートウェイは単純なプロトコル変換装置から、分析機能のホスト、セキュリティポリシーの適用、ハイブリッドクラウドとエッジのワークフローの調整を可能にする多機能プラットフォームへと進化しています。

統合アーキテクチャへの移行には、ゲートウェイが広範なデジタル化戦略にどのように組み込まれるかを明確に理解することが必要です。ゲートウェイは、PLC、SCADA、センサー、エンタープライズアプリケーション間の相互運用性を実現する主要なポイントであると同時に、重要なセキュリティ境界としても機能します。ゲートウェイハードウェアへの高度なソフトウェアスタックの導入は新たな機能をもたらす一方、導入・ライフサイクル管理・ベンダー選定の複雑性を増大させています。したがって、利害関係者は接続性だけでなく、長期的な自動化およびITロードマップに沿ったソフトウェア拡張性、ライフサイクルサービス、統合経路についてもゲートウェイを評価する必要があります。

運用チーム、ITリーダー、ソリューションアーキテクトのいずれもが、信頼性と決定論的特性と、俊敏性および拡張性のバランスを取る必要があります。これには、導入モード、プロトコルサポート、そして持続的なパフォーマンスを長期にわたり保証するサービスエコシステムへの厳格な注意が求められます。本エグゼクティブサマリーの残りの部分では、業界の情勢を変えつつある主要な変化、調達における関税関連の考慮事項、製品・サービス提供を導くセグメンテーションに基づく洞察、地域ごとの動向、競合の行動、業界リーダー向けの推奨措置、そして調査結果の基盤となる調査手法について概説します。

エッジコンピューティング、統一プロトコル、進化するセキュリティ要求、新たな商業モデルが、産業用通信ゲートウェイの設計、導入、収益化の在り方をどのように変革しているか

産業用通信ゲートウェイの分野は、技術の融合とアーキテクチャの優先順位の変化により、急速な変革の段階を迎えています。従来、ゲートウェイは制御システムと監視層間のデータ伝送を確実に行うために設計されていましたが、現在では分析機能のホスト、サイバーセキュリティの強化、ハイブリッドクラウド環境との統合を担う分散型コンピューティングノードとして再定義されつつあります。この変革は、エッジコンピューティングハードウェアの進歩、ソフトウェアスタックのコンテナ化、そして資産エッジでの新機能迅速展開を可能にする軽量産業用ミドルウェアの成熟によって推進されています。

同時に、プロトコル抽象化と統合摩擦を低減する統一データモデルへの顕著な動きが見られます。OPC UA PubSubなどの標準やMQTTプロファイルの強化により、より豊かな意味的相互運用性が実現され、多様な機器群を接続する際の技術的負担が軽減されています。ネットワークアーキテクチャも進化しています。導入形態は、純粋なオンプレミス構成から、デバイスエッジ処理とクラウドベースのオーケストレーション・分析を融合したハイブリッドモデルへと移行する動向にあります。このハイブリッドアプローチにより、低遅延制御ループを実現しつつ、クラウドサービスの拡張性と高度な分析機能を維持することが可能となります。

セキュリティとライフサイクル管理が決定的な差別化要因として浮上しています。ゲートウェイがより多くの責任を担うにつれ、堅牢な認証・信頼性確認・セキュアな更新メカニズムを組み込まない限り、より高価値な攻撃対象領域となります。統合デバイス管理、自動ファームウェアプロビジョニング、継続的脅威監視を提供するベンダーは、企業顧客からの支持を拡大しています。さらに、ゲートウェイを基盤としたサービス（統合・設置・長期保守に関するコンサルティング）は、導入成功に不可欠となりつつあり、製品中心からソリューション中心のビジネスモデルへの移行を浮き彫りにしています。

最後に、ビジネスモデルは多様化しています。サブスクリプション型ソフトウェア、マネージド接続サービス、成果ベースのサービスが、従来のハードウェア販売を補完しています。産業オートメーションの専門家、通信、クラウドプラットフォームベンダー間の戦略的提携も、市場参入戦略を再構築し、接続性、コンピューティング、垂直アプリケーションを単一の調達経路で組み合わせたバンドル提供を可能にしています。これらの変化は総合的に、組織が産業用通信インフラを設計、調達、運用する方法を再定義しています。

2025年の関税環境が、産業用ゲートウェイ調達戦略におけるサプライヤーの多様化、現地調達化、ソフトウェア中心の差別化をいかに促進したかを評価する

2025年に米国通商政策により導入された関税環境は、産業用通信技術におけるグローバル調達およびサプライチェーン計画に新たな複雑性をもたらしました。関税の増加と関連するコンプライアンス負担の増大は、特に特定地域からの調達品や特殊な原材料・部品に依存するハードウェア中心のコンポーネントにおいて、コスト変動性を増幅させました。これにより調達部門は調達戦略の再評価、サプライヤー多様化の加速、単価比較のみに依存しない総着陸コストの精査を迫られています。

これに対応し、多くの組織では重要ゲートウェイハードウェアの現地調達・ニアショアリング戦略を検討し、関税リスクを低減しつつ、短納期維持と部品品質管理の強化を図っております。こうした取り組みにより、ゲートウェイ筐体、コネクタ、特定基板アセンブリにおける地域パートナーシップの強化や現地製造能力への投資が促進されております。同時に、関税環境の変化により、サービスとソフトウェアを重視したバンドル型提案の魅力が高まっています。ソフトウェアコンポーネントやマネージドサービスは通常、ハードウェア関税の影響を受けにくく、ハードウェアの原産地に関係なく差別化された価値を提供できるためです。

もう一つの結果として、ソフトウェア定義による差別化の加速が挙げられます。ベンダーやシステムインテグレーターは、ハードウェアの部品表（BOM）を超えた価値を正当化するため、ファームウェア機能、ミドルウェアの拡張性、分析能力を重視するようになりました。購入者は、リモート管理、無線アップデート、長期サポート保証を提供するプラットフォームをますます優先するようになり、これによりハードウェアの交換頻度が減少し、資産ライフサイクル全体における関税関連のコスト圧力が緩和されています。調達方針の見直しとサプライヤー戦略の相乗効果により、より強靭な調達モデルが生まれ、関税による不確実性を管理するための契約上の保護と長期リードタイムの調達計画がより重視されるようになりました。

規制順守と関税分類に関する課題も増加しており、法務、サプライチェーン、製品エンジニアリングチーム間の緊密な連携が求められています。ハードウェアとプリロードソフトウェアを統合したデバイスの正確な分類は、関税リスクの最適化と港湾での遅延回避のために、現実的な必要性となっています。結局のところ、関税は短期的な混乱をもたらしましたが、同時に調達と製品戦略における構造的変化を促進し、柔軟性、ソフトウェア中心の差別化、部品サプライヤーとの上流工程における緊密な連携を優先する方向へと導きました。

戦略的優先順位付けのための包括的なセグメンテーション主導の洞察：部品設計、導入方法の選択、アプリケーション要件、業界別ニーズ、プロトコルサポート、接続オプションを整合させる

セグメンテーションに関する精緻な見解は、コンポーネント、導入モード、アプリケーション、業界別ニーズ、プロトコル、接続タイプを横断した製品戦略と商業的優先順位付けのための実践的なロードマップを提供します。コンポーネントレベルの差異を考慮すると、ハードウェアは基盤であり、堅牢性と決定性要件を満たす必要があるエッジルーター、ゲートウェイデバイス、RTUを含みます。サービスは、導入リスクを低減するコンサルティング、設置、保守を通じてハードウェアを補完します。ソフトウェア層には、継続的な差別化を実現し、上位システムとの統合を可能にする分析ソフトウェア、ファームウェア、ミドルウェアが含まれます。堅牢なハードウェアと拡張可能なファームウェア、ミドルウェアをプロフェッショナルサービスで支える包括的な提供形態は、即時の統合課題と長期的な運用ニーズの両方に対応します。

導入モードを見ると、クラウド、エッジ、ハイブリッド、オンプレミス戦略がアーキテクチャの決定とビジネスモデルを形作ります。クラウド導入はマルチクラウド、プライベートクラウド、パブリッククラウドのアプローチに分類され、これらが統合パターンとデータガバナンスを規定します。エッジ展開は、レイテンシや演算要件に応じてデバイスエッジ、ネットワークエッジ、サーバーエッジで実現可能です。一方、オンプレミス代替案（企業データセンターやホステッドプライベートクラウドなど）は、厳格な主権・レイテンシ・コンプライアンス制約を持つ顧客に特に適しています。各展開モードに対応した製品ロードマップの策定は、多様な性能・管理性・コンプライアンス要求を支える上で不可欠です。

アプリケーションのセグメンテーションにより、ゲートウェイが即時の運用価値を提供する領域が明確になります。資産管理の使用事例は在庫管理から性能最適化まで多岐にわたり、資本資産の有効活用を可能にします。ヒューマンマシンインターフェース（HMI）ソリューションには、ローカルHMIとウェブベースHMIの設計が含まれ、これらはデバイスの演算要件やグラフィックス性能に影響を与えます。予知保全使用事例では、油分析、サーモグラフィ、振動分析などの技術を活用し、資産管理を事後対応型から状態ベースの戦略へ転換します。遠隔監視は状態監視と環境監視をカバーし、SCADA実装はICS SCADAと電力SCADAで異なり、それぞれ固有の遅延許容値と信頼性許容値がゲートウェイ仕様を決定します。

業界別のセグメンテーションにより、市場投入の焦点はさらに洗練されます。自動車環境では、組立ライン統合から上流OEMサプライヤー調整まで使用事例が幅広く、高スループットの確定的ネットワークと厳格な変更管理が求められます。エネルギー・公益事業分野では、発電、再生可能エネルギー、送配電全体でのサポートが必要であり、グリッド信頼性とプロトコル多様性が最優先事項です。製造業顧客は個別生産とプロセス生産で異なり、それぞれ固有の制御哲学を有します。石油・ガス事業は上流・中流・下流活動を包含し、多様な遠隔監視と堅牢化ニーズを有します。バイオテクノロジー、ジェネリック医薬品、研究ラボを含む製薬分野では、厳格なバリデーション、データ完全性、トレーサビリティ要件が課されます。

プロトコルと接続性の選択が技術的な相互運用性を決定します。イーサネット/IP、Modbus TCP、MQTT、OPC UA、PROFINETなどのプロトコルは産業統合の中核であり、イーサネット/IP向けのCIPやDLR、制約デバイス向けのMQTT-SN、バイナリ・UA PubSub・XMLを含むOPC UAのバリエーション、IRTやRTなどのPROFINETプロファイルがレイテンシと決定論的特性を形作っています。Bluetooth、フィールドバス、LPWAN、シリアル、Wi-Fiに及ぶ接続タイプは、通信距離、消費電力、スループットのトレードオフを示し、ゲートウェイの無線技術とインターフェース設計に影響を与えます。製品マネージャーがこれらのセグメンテーション層に機能セットをマッピングすることで、顧客固有の技術的・商業的制約に合致する機能を優先でき、導入を加速させることが可能です。

南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における地域特性が、ゲートウェイソリューションの調達傾向、導入モデル、パートナー戦略に与える影響

地域ごとの動向は需要パターンとサプライヤー戦略の両方を形成しており、アメリカ大陸、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋ではそれぞれ異なる特性が見られ、導入速度や好まれるソリューションのアーキタイプに影響を与えています。アメリカ大陸では、企業のデジタル化イニシアチブと改修プロジェクトが顕著に重視されており、レガシー機器の近代化とクラウドプラットフォームとの統合が、堅牢なプロトコル変換と安全なリモートアクセスへの需要を牽引しています。この地域における商業的な意思決定では、統合時の運用中断を最小限に抑えるマネージドサービス契約や長期サポート体制が重視される傾向があります。

欧州・中東・アフリカ地域では、規制要件、エネルギー転換イニシアチブ、確立された産業オートメーションエコシステムが、多様な情勢を生み出しています。欧州の顧客は厳格なサイバーセキュリティ対策やデータ主権の確保を頻繁に要求される一方、中東では大規模なエネルギー・インフラプロジェクトが重視され、高度な堅牢性と拡張性を備えた導入が求められます。アフリカの成長回廊地域では、制約された環境でも動作可能な低消費電力接続性と堅牢なデバイスが好まれる傾向にあります。こうした地域差に対応するため、規制順守、言語ローカライゼーション、アフターサービスネットワークを網羅した、地域特化型の市場参入戦略と現地パートナーシップが不可欠です。

アジア太平洋地域では、急速な産業拡大、広範な既存設備の近代化、俊敏な製造手法が、大量生産と複雑なサプライチェーンを支える柔軟なゲートウェイソリューションの需要を牽引しています。この地域は、コスト競争力のあるハードウェアと地域に根差したサービスを提供できる、グローバルな既存企業と高度な能力を持つ地域メーカーの両方を含む強力なサプライヤーエコシステムが特徴です。多様なプロトコルスタックに対応し、高稼働環境にも耐える統合経路が特に重視されており、アジア太平洋の調達戦略では総所有コスト（TCO）、スペアパーツの入手可能性、迅速なサービス対応時間が優先される傾向があります。

これらの地域的知見を総合すると、ベンダーやインテグレーターはグローバルなプラットフォーム能力と、現地化された販売・導入・サポートモデルとのバランスを取る必要がございます。戦略的パートナーシップ、地域に根差したエンジニアリング体制、コンプライアンスに準拠したデータ処理手法は、各地域で成功を収めるための重要な要素であり、グローバルな技術リーダーシップと現地での運用能力の両方を実証できる企業が、地域横断的な機会を捉える上で最も有利な立場にあると言えます。

自動化分野の既存企業、専門ゲートウェイメーカー、ソフトウェアイノベーター、インテグレーター間の競合上の差別化を理解し、導入動向とパートナーエコシステムを形成する

産業用通信ゲートウェイ分野における競争力学は、確立された産業オートメーションベンダー、専門ゲートウェイメーカー、ソフトウェアイノベーター、システムインテグレーターが混在し、バリューチェーン内で異なる役割を形成していることを反映しています。確立されたオートメーションベンダーは、深い専門知識とプラントオペレーターとの既存の関係性を活用し、ゲートウェイ機能をより広範なオートメーションスイートの一部として組み込みます。一方、専門ゲートウェイメーカーは、インターフェースの多様性、過酷な環境向けの堅牢なフォームファクター、高信頼性ハードウェアに焦点を当てています。ソフトウェア主導の新規参入企業は、ミドルウェア、アナリティクス、ライフサイクル管理プラットフォームを通じて差別化を図り、迅速な機能展開とクラウドネイティブなオーケストレーションを実現します。

ゲートウェイプロバイダーと通信、クラウドプラットフォームベンダー、サイバーセキュリティ企業との提携は、ますます戦略的な重要性を増しています。これらの連携により、耐障害性のある接続性、スケーラブルなコンピューティング、継続的なセキュリティ監視を組み合わせたバンドル提供が可能となり、エンドユーザーが統合ソリューションを導入しやすくなっています。システムインテグレーターとマネージドサービスプロバイダーは、技術能力と運用準備態勢のギャップを埋める上で極めて重要な役割を果たし、コンサルティング、設置、長期保守サービスを提供することで導入リスクを低減し、価値実現までの時間を短縮します。

競争優位性は、いくつかの明確なパターンを通じて確立されつつあります。第一に、モジュール式でソフトウェアアップグレード可能なアーキテクチャに投資する企業は、ライフサイクルアップグレードや規制コンプライアンスに関する顧客の負担を軽減します。第二に、堅牢なデバイス識別、ハードウェアルートオブトラスト、安全な更新メカニズムを重視するベンダーは、リスク回避志向の買い手からの信頼を獲得します。第三に、コンサルティング、導入、予測可能な保守を組み合わせた明確なサービスバンドルを提供する企業は、持続的なSLAを必要とする企業契約を獲得する上で優位性を発揮します。最後に、多様なプロトコルや接続タイプをサポートしつつ統一された管理基盤を提供できる能力は、異種環境をターゲットとするサプライヤーにとって決定的な要素となっています。

サプライヤーを評価する利害関係者の方は、相互運用性、サポート体制、ソフトウェアおよびセキュリティ更新のロードマップに重点を置くべきです。専門知識とオープンで拡張性のあるプラットフォーム、信頼性の高いサービスエコシステムを組み合わせた企業が、技術力を持続的な顧客関係へと転換する上で最も有利な立場に立つでしょう。

モジュラー設計、セキュアなライフサイクル管理、地域に適応したサービスモデルを通じて競争優位性を確保するための、製品・サービス・商業リーダー向け実践的ステップ

業界リーダーは、ゲートウェイが運用近代化の中心となる中、価値を創出するための具体的な措置を講じることができます。第一に、フィールドデバイスを全面的な交換ではなく、ファームウェアやミドルウェアの更新によって進化させるモジュラーハードウェア設計とソフトウェア定義機能への投資です。これによりライフサイクル全体の混乱を低減し、ソフトウェアサブスクリプションやマネージドサービスを通じた継続的な収益機会を創出します。セキュアブート、ハードウェアルートオブトラスト、認証済み更新パイプラインを優先することで、デバイスの完全性と長期サポートに関する顧客の懸念に対応できます。

次に、コンサルティング、設置、保守を製品とセットにした拡張性のあるサービス提供を構築します。導入の複雑さや重要度レベルに対応した階層化されたサービス体系は、調達を簡素化し、サプライヤーのインセンティブを顧客の稼働率目標と整合させます。明確に文書化された統合キット、検証済みのリファレンスアーキテクチャ、一般的な垂直市場使用事例向けの事前設定済みテンプレートを開発することで、導入を加速し、顧客の統合コストを削減します。

第三に、顧客セグメンテーションに基づき、プロトコルと導入モードのターゲットを絞った対応を推進します。プロトコルサポートと接続オプションを特定の垂直市場・アプリケーション使用事例にマッピングします。企業規模のテレメトリーにはOPC UA PubSubとMQTTの強化を優先し、高速組立ラインには確定的イーサネットプロファイルへの投資を行い、遠隔監視シナリオにはLPWANおよび制約付きプロトコルサポートを可能にします。これを、デバイスエッジ、ネットワークエッジ、ハイブリッドオーケストレーションを含む柔軟な導入オプションで補完し、多様な遅延要件や主権要件に対応します。

第四に、パートナーシップと現地エンジニアリング拠点を通じた地域別市場開拓体制を構築します。各地域のコンプライアンス規制やアフターサービスへの期待に応じた製品提供を行い、設置・保守には現地パートナーを活用します。最後に、サプライヤーの多様化、現地組立、契約上の保護強化により関税リスクを軽減する製品・調達戦略を確立するとともに、ソフトウェアとサービスを主要な差別化要因として位置付けます。これらの提言を実行することで、組織は初期ハードウェアコストのみに依存せず、信頼性、セキュリティ、長期的な価値において競争できる立場を確立できます。

透明性が高く実務者中心の調査手法により、一次インタビュー、技術基準のレビュー、比較機能分析を融合させ、実行可能なゲートウェイに関する知見を導出

本エグゼクティブサマリーの調査アプローチは、定性的手法と構造化された分析手法を組み合わせ、方法論的な厳密性を確保しつつ実践的な知見を導出しました。主要な入力情報として、調達・運用・エンジニアリングの視点を包括的に代表する業界実務者、プロダクトマネージャー、システムインテグレーター、技術アーキテクトとの構造化インタビューおよび検証コールを実施。これらの対話では、実環境での導入課題、プロトコル・接続性の選好、運用パフォーマンス維持に必要なサービスに焦点を当てました。

二次的な入力情報としては、プロトコル機能、セキュリティのベストプラクティス、導入アーキテクチャに関する事実の正確性を確保するため、技術規格、ホワイトペーパー、ベンダー製品ドキュメント、規制ガイドラインの体系的なレビューを実施しました。製品機能セット、サービスモデル、パートナーシップ構造の比較分析は、競合の性格付けに資するものでした。統合分析では相互検証を重視し、動向やベストプラクティスに関する主張が、複数の独立した実務者の証言と技術的参照資料によって裏付けられることを保証しました。

分析手法としては、インタビュー記録のテーマ別コーディングによる戦略的優先事項の抽出、買い手要件と標準製品提供内容の乖離を明らかにするギャップ分析、関税によるサプライチェーン変化などの外部要因が調達・製品戦略に与える影響を評価するシナリオベース推論を採用しました。推測に基づく市場規模の推定を避け、観察可能な行動・調達優先事項・技術ロードマップに焦点を当て、実践可能なガイダンスの構築に努めました。

その結果、実務者向けの要約として、現実世界の導入事例、技術標準、裏付けのある実務者の証言に基づいた、主流の動向と推奨される行動がまとめられました。

相互運用性、セキュリティ、ソフトウェア主導のライフサイクル戦略が、どのゲートウェイソリューションが長期的な運用導入と企業の信頼を獲得するかを決定する理由を示す戦略的統合

産業用通信ゲートウェイは、レガシー制御システムと現代的なデジタルインフラストラクチャの交差点において極めて重要な役割を担っており、今日なされる戦略的選択が、今後数年にわたる運用上のレジリエンスとイノベーション能力を形作るでしょう。エッジコンピューティングの普及、プロトコル抽象化の高度化、セキュリティ要件の強化が相まって、ゲートウェイ製品は単なる接続デバイスから、統合されたハードウェア・ソフトウェア・サービス戦略を必要とする高度なプラットフォームへと変貌を遂げています。製品ロードマップを実稼働環境の現実に合わせ、セキュアなライフサイクル実践に投資し、モジュール化・ソフトウェアアップグレード可能なアーキテクチャを優先する組織こそが、持続的な価値を享受できる立場に立つでしょう。

地域ごとの特性や関税主導の調達動向は、柔軟な調達戦略、現地対応体制、ハードウェアコスト変動を相殺するソフトウェア差別化の重要性を浮き彫りにしています。検証済みの統合パス、堅牢なデバイス管理、明確なサービス提案を提供できるベンダーは、リスク回避志向の企業バイヤーから支持されるでしょう。これらのトレンドの累積的効果は、相互運用性、セキュリティ、長期サポート性が採用とベンダー信頼性の主要な決定要因となる市場を示唆しています。

今後、多様な産業ニーズに応えるソリューションを提供するためには、自動化ベンダー、クラウドプロバイダー、地域パートナー間の連携が不可欠となります。拡張性のあるアーキテクチャ、厳格なセキュリティ、顧客中心のサービスに注力することで、利害関係者は産業統合の複雑性を競争優位性へと転換し、資産集約型セクター全体で具体的な業務改善を推進することが可能となります。

よくあるご質問

• 産業用通信ゲートウェイ市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に24億6,000万米ドル、2025年には26億4,000万米ドル、2032年までには43億5,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは7.39%です。
• 産業用通信ゲートウェイの重要な役割は何ですか？
  • レガシー制御システムと現代的なITインフラストラクチャの間の接続組織およびインテリジェンス層として機能し、現代の産業企業の運用基盤において中心的な役割を担っています。
• 産業用通信ゲートウェイの進化について教えてください。
  • 単純なプロトコル変換装置から、分析機能のホスト、セキュリティポリシーの適用、ハイブリッドクラウドとエッジのワークフローの調整を可能にする多機能プラットフォームへと進化しています。
• 産業用通信ゲートウェイの設計に影響を与える要因は何ですか？
  • エッジコンピューティング、統一プロトコル、進化するセキュリティ要求、新たな商業モデルが影響を与えています。
• 2025年の関税環境が産業用ゲートウェイ調達戦略に与える影響は何ですか？
  • 関税の増加と関連するコンプライアンス負担の増大により、調達戦略の再評価、サプライヤー多様化の加速が促進されています。
• 産業用通信ゲートウェイ市場における主要企業はどこですか？
  • HMS Networks AB、Moxa Inc.、Cisco Systems, Inc.、Siemens Aktiengesellschaft、Schneider Electric SE、Advantech Co., Ltd.、Belden Inc.、Phoenix Contact GmbH & Co. KG、Rockwell Automation, Inc.、ABB Ltdです。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• リアルタイムデータ処理の最適化と遅延低減を実現するため、産業用ゲートウェイ内にエッジコンピューティング機能を統合する動き
• 5GおよびプライベートLTE対応ゲートウェイの登場により、インダストリー4.0アプリケーション向け高帯域幅接続が推進されています
• 重要インフラ向けに、暗号化機能と侵入検知機能を内蔵したサイバーセキュリティ強化型ゲートウェイへの需要が高まっています。
• Modbus、OPC UA、MQTT、PROFINET、EtherNet/IPの相互運用性をサポートするマルチプロトコルゲートウェイの導入が増加しています。
• 産業用ゲートウェイに統合されたクラウドネイティブ通信プラットフォームへの移行により、シームレスなIIoTのスケーラビリティと分析を実現
• 通信ゲートウェイに組み込まれたAIを活用した予知保全機能の導入により、プロアクティブな資産管理を実現

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 産業用通信ゲートウェイ市場：コンポーネント別

• ハードウェア
  • エッジルーター
  • ゲートウェイデバイス
  • RTU
• サービス
  • コンサルティング
  • 設置
  • 保守
• ソフトウェア
  • アナリティクスソフトウェア
  • ファームウェア
  • ミドルウェア

第9章 産業用通信ゲートウェイ市場：展開モード別

• クラウド
  • マルチクラウド
  • プライベートクラウド
  • パブリッククラウド
• エッジ
  • デバイスエッジ
  • ネットワークエッジ
  • サーバーエッジ
• ハイブリッド
• オンプレミス
  • エンタープライズデータセンター
  • ホステッドプライベートクラウド

第10章 産業用通信ゲートウェイ市場：用途別

• 資産管理
  • 在庫管理
  • パフォーマンス最適化
• HMI
  • ローカルHMI
  • Web HMI
• 予知保全
  • 油分析
  • サーマルイメージング
  • 振動解析
• 遠隔監視
  • 状態監視
  • 環境監視
• SCADA
  • ICS SCADA
  • 電力SCADA

第11章 産業用通信ゲートウェイ市場：業界別

• 自動車
  • 組立
  • 自動車部品メーカー
  • OEM
• エネルギー・公益事業
  • 発電
  • 再生可能エネルギー
  • 送電・配電
• 製造業
  • 離散製造業
  • プロセス製造業
• 石油・ガス
  • 下流部門
  • 中流部門
  • 上流部門
• 医薬品
  • バイオテクノロジー
  • ジェネリック医薬品
  • 研究機関

第12章 産業用通信ゲートウェイ市場通信プロトコル別

• イーサネットIP
  • CIP
  • DLR
• Modbus TCP
• MQTT
  • MQTT SN
• OPC UA
  • バイナリ
  • Ua Pubsub
  • XML
• プロフィネット
  • Irt
  • RT

第13章 産業用通信ゲートウェイ市場接続方式別

• Bluetooth
• フィールドバス
• LPWAN
• シリアル
• Wi-Fi

第14章 産業用通信ゲートウェイ市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第15章 産業用通信ゲートウェイ市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第16章 産業用通信ゲートウェイ市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第17章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • HMS Networks AB
  • Moxa Inc.
  • Cisco Systems, Inc.
  • Siemens Aktiengesellschaft
  • Schneider Electric SE
  • Advantech Co., Ltd.
  • Belden Inc.
  • Phoenix Contact GmbH & Co. KG
  • Rockwell Automation, Inc.
  • ABB Ltd