デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1862944

オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:動物モデル別、投与チャネル別、治療法別、エンドユーザー別-2025~2032年の世界予測

Oncology Based In-Vivo CRO Market by Animal Model, Route Of Administration, Therapeutic Modality, End User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 184 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:動物モデル別、投与チャネル別、治療法別、エンドユーザー別-2025~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 184 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場は、2032年までにCAGR11.75%で34億3,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主要市場の統計
基準年 2024年 14億1,000万米ドル
推定年 2025年 15億7,000万米ドル
予測年 2032年 34億3,000万米ドル
CAGR(%) 11.75%

がん学セグメントにおけるIn-Vivo研究の戦略的必要性を明確化し、トランスレーショナル研究のブレークスルー加速、研究中止率の低減、利害関係者における前臨床段階での意思決定強化を図る

がん研究の情勢は依然として複雑かつ流動的であり、経営陣は下流の臨床結果に直接影響する前臨床決定を行うため、簡潔で実行可能な知見を必要としています。本エグゼクティブサマリーは、運用面・科学・戦略的視点を統合し、In-Vivo研究能力が最も重要となる領域、実験設計の選択がトランスレーショナルな関連性をどのように形成するか、サービスやパートナーシップへの投資を導くべき組織的優先事項を明確にします。

免疫工学、精密モデル、統合分析、協働エコシステムによって推進される進化する前臨床パラダイムは、オンコロジーのIn-Vivo研究実践を再構築しつつあります

前臨床研究環境は変革的な変化を遂げており、がんプログラムの設計と実行方法を変えつつあります。免疫工学の進歩とヒト化・遺伝子定義動物モデルの成熟化により、実験のメカニズム再現性が向上しています。同時に、機械学習を活用した画像分析やバイオマーカーの経時的追跡を含む統合分析技術が、複雑なIn-Vivoデータを明確な進退判断の指標へと変換しています。こうした技術的進化に伴い、組織体制も変化しています。創薬研究、トランスレーショナル研究、臨床チームの緊密な連携により、臨床的に重要なエンドポイントに関する早期の合意形成が可能となりました。

新興貿易障壁がオンコロジーセグメントの生体実験サービス提供とグローバル調査継続性に及ぼす、業務コスト規制イノベーションへの連鎖的影響の評価

新たな貿易施策と関税制度は、直接的な調達コストを超えた複雑な下流効果をもたらしています。輸入試薬、特殊動物系統、重要機器に対する関税引き上げや通関審査の強化は、調達期間の長期化、サプライチェーンのセグメント化、在庫維持コストの増加を招きます。実務上、こうした業務上の摩擦は研究開始の遅延、実験期間の圧縮、代替調達先の確保といった課題に直結し、がんプログラムのスケジュール予測可能性を損なう要因となります。

モデル選定、投与経路、治療法、エンドユーザーセグメンテーションを分析し、In-Vivoオンコロジーにおける微妙な需要要因と実験設計への影響を明らかにする

強固なセグメンテーションの視点は、科学的優先事項と商業的優先事項が分岐する領域を明確化し、実験目的に応じたリソース配分の最適化方法を示します。動物モデル別に検討すると、研究は一般的にマウス系と非マウス系に分類されます。マウス系モデルには遺伝子操作マウスモデル、免疫能保持同系モデル、マウス異種移植モデルが含まれ、非マウス系オプションには犬、ウサギ、ラットモデルが該当します。各モデル群は、免疫学、薬理学、毒性学のエンドポイントにおいて異なる強みを有しており、これが研究設計の決定やベンダー選定を直接導きます。したがって、ポートフォリオ管理者は、モデル選択を作用機序と対象となるトランスレーショナルな課題と整合させる必要があります。

地域による比較分析により、世界各国のオンコロジー研究拠点における戦略的優先事項、サプライチェーンの実態、規制状況、協業機会の差異が浮き彫りとなります

地域による動向は、能力開発の方法、サプライチェーンの構築方法、科学的な共同研究が最も活発に行われる場所を形作ります。南北アメリカでは、トランスレーショナル研究の専門知識が集中し、強力なバイオテクノロジーエコシステムと免疫オンコロジー用確立されたインフラが整備されているため、迅速な反復と臨床パイプラインとの緊密な連携を必要とする、高スループットでトランスレーショナル研究に焦点を当てたin vivoプログラムが促進されています。この地域の規制への習熟度と活発なベンチャーキャピタル活動は、スポンサーとサービスプロバイダ間の機敏なパートナーシップを支えていますが、同時に再現性と文書化の実践も重視されています。

サービスプロバイダ間の競合ポジショニングと能力の差別化は、専門的な動物モデル、技術統合、データサービス、戦略的提携を重視する傾向にあります

オンコロジーセグメントにおけるIn-Vivo検査の競合環境は、能力の幅広さ、専門性の深さ、データサービスとウェットラボ業務を統合する能力によってますます定義されつつあります。高度マウスモデルへのアクセス、検証済みの非マウス毒性学プラットフォーム、厳格な投与経路に関する専門知識を組み合わせたプロバイダは、トランスレーショナルプログラム向けに差別化されたエンドツーエンドのソリューションを提供できます。同様に重要なのは、チェックポイント阻害剤向けの免疫療法エンドポイントアッセイや、キナーゼ阻害剤・低分子プログラム向けの薬剤動態・標的結合アッセイなど、モダリティ固有のニーズに対応する能力です。

リーダーが業務の回復力を構築し、科学的投資を優先し、前臨床オンコロジープログラムからのトランスレーショナル価値を加速させるための実践的な戦略的提言

産業リーダーは、科学的進歩を活用しつつ業務継続性を確保するため、多角的な戦略的アプローチを採用すべきです。第一に、動物系統・特殊試薬・重要機器における単一障害点への曝露を低減するため、調達先と在庫戦略を多様化します。検証済みの代替サプライヤーを構築し、主要部品のローリング在庫を維持することで、外部貿易や物流の混乱時にも検査スケジュールを維持できます。次に、治療的重点領域を反映したモデルポートフォリオへの投資を優先すべきです。例えば、遺伝子操作マウスモデル、免疫能を有する同系移植系、主要な非マウス毒性学モデルをバランスよく維持し、幅広いトランスレーショナルな課題に対応できるようにします。

主要な利害関係者からの知見、実験室での検証、業務監査、厳選された二次的証拠を組み合わせた堅牢な三角測量アプローチにより、厳密かつ実用的な結論を保証します

本エグゼクティブサマリーを支える調査手法は、定性的な一次調査、対象を絞った業務検証、厳選された二次的証拠を組み合わせ、厳密かつ直接適用可能な知見を確保しています。主要入力情報として、上級トランスレーショナルサイエンティスト、業務リーダー、調達スペシャリストへの構造化インタビューを実施し、モデル選定、ベンダーのパフォーマンス、物流上の課題に関する直接的な見解を収集しました。これらのインタビューは、業務監査と実験室訪問によって補完され、ワークフロー、モデルブリーディングプログラム、データ収集プロセスを検証し、報告された能力について現場での確認を提供しました。

がん領域における経営判断と短期研究プログラム最適化を導くため、運用上の知見、科学的動向、戦略的示唆を統合した明確な結論

この統合により、前臨床オンコロジー調査におけるいくつかの不変の真理が浮き彫りになりました。すなわち、モデル選択は重要であり、運用上の回復力がトランスレーショナル調査の信頼性を支え、統合されたデータ実践が実験的観察からプログラム決定までのチャネルを短縮するということです。免疫オンコロジーと標的治療における科学的進歩には、作用機序、投与経路、臨床的エンドポイントに即した特化したIn-Vivo戦略が求められます。同時に、貿易措置から地域による規制差異に至る外部圧力により、スポンサーとプロバイダ双方が、調達先の多様化、地域に根差した能力構築、より強固な契約枠組みへの投資を必要としています。

よくあるご質問

  • オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • がん学セグメントにおけるIn-Vivo研究の戦略的必要性は何ですか?
  • 前臨床パラダイムの進化はどのようにオンコロジーのIn-Vivo研究実践に影響を与えていますか?
  • 新興貿易障壁はオンコロジーセグメントにどのような影響を与えていますか?
  • In-Vivoオンコロジーにおける需要要因はどのように分析されていますか?
  • 地域による比較分析は何を明らかにしますか?
  • 競合ポジショニングと能力の差別化はどのように行われていますか?
  • 業務の回復力を構築するための実践的な戦略的提言は何ですか?
  • 調査手法はどのように構成されていますか?
  • がん領域における経営判断を導くための結論は何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

  • 複雑なT細胞相互作用を必要とする免疫オンコロジー療法の非臨床評価用ヒト化マウスモデルの拡充
  • 高度In-Vivo顕微鏡検査とPET/MRIイメージングの統合による、In-Vivoモデルにおける腫瘍進行と薬剤分布のリアルタイム研究の強化
  • CRISPR/Cas9技術を用いた腫瘍モデルの導入により、オンコロジーセグメントにおけるIn-Vivo研究の標的検証と機能ゲノミクスを加速
  • 多様性に富む腫瘍の異質性を反映した患者由来異種移植モデル(PDX)の導入別、個別化がん治療検査戦略の実現
  • リード化合物の最適化を迅速化し、IND申請までの時間を短縮するための高性能In-Vivoスクリーニングプラットフォームの活用
  • アジア太平洋のGLP準拠のIn-VivoCRO施設の拡充により、規制対応レベルのオンコロジーデータに対する需要の増加に対応

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:動物モデル別

  • マウス系
    • 遺伝子操作マウスモデル
    • 免疫能を有する同系モデル
    • マウス異種移植モデル
  • 非マウス系
    • ウサギ
    • ラット

第9章 オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:投与チャネル別

  • 静脈内
  • 経口
  • 皮下

第10章 オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:治療法別

  • 化学療法
  • 免疫療法
    • チェックポイント阻害剤
    • モノクローナル抗体
  • 標的療法
    • キナーゼ阻害剤
    • 低分子阻害剤

第11章 オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:エンドユーザー別

  • 学術機関・研究機関
  • 契約研究機関
  • 製薬会社

第12章 オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋

第13章 オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 オンコロジーベースIn-Vivo CRO市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2024年
  • FPNVポジショニングマトリックス、2024年
  • 競合分析
    • Charles River Laboratories International, Inc.
    • Laboratory Corporation of America Holdings
    • WuXi AppTec Co., Ltd.
    • Inotiv, Inc.
    • Crown Bioscience, Inc.
    • Taconic Biosciences, Inc.
    • Pharmaron(Group)Co., Ltd.
    • Explora BioLabs, Inc.
    • GenScript ProBio Co., Ltd.
    • Oncodesign SA