携帯型診断画像装置市場：製品タイプ別、携帯性タイプ別、用途別、エンドユーザー別、技術別、価格帯別- 世界予測2025-2032年

ポータブル診断画像市場は、2032年までにCAGR8.08％で476億9,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024	255億9,000万米ドル
推定年2025	277億1,000万米ドル
予測年2032	476億9,000万米ドル
CAGR（%）	8.08％

小型化、接続性、臨床ワークフローの変革によって推進される診断画像の急速な分散化に関する権威ある紹介

携帯型診断画像装置は、病院の画像診断室に設置された専門機器から、診断能力を患者の身近に届ける多様なデバイス群へと進化を遂げております。この変革は、技術の小型化、デジタル信号処理の進歩、ワイヤレス接続技術の成熟によって推進され、これらにより臨床現場、野外、在宅環境においても信頼性の高いデバイス運用が可能となりました。その結果、診療経路は分散化が進み、診断は中央施設に集中するのではなく、必要な場所で提供されるようになっております。

画像診断モダリティとクラウドコンピューティング、エッジ分析の融合は、臨床ワークフローを再構築し、より迅速なトリアージ判断を可能にしております。臨床医は、携帯型CT、MRIの変種、超音波、分子イメージング、コンパクトX線システムなどを活用し、従来は患者の搬送やスケジュールの遅延を必要とした実用的な情報を収集しています。救急対応から在宅慢性疾患モニタリングまで、これらの技術は診断サービスの提供範囲を拡大し、よりタイムリーな介入を支援します。並行して、設計上の優先事項は、人間工学的形状、電力効率、簡素化されたユーザーインターフェースへと移行し、トレーニング負担を最小限に抑え、非伝統的な医療環境への統合を効率化しています。

規制当局の監視と相互運用性基準は製品開発サイクルにおいてますます重要性を増しており、データセキュリティと臨床的有効性に対する利害関係者の期待も高まっています。したがって、導入の可否はデバイスの性能だけでなく、ベンダーが確固たる臨床的根拠、信頼性の高いライフサイクルサポート、安全なデータ管理をどの程度実証できるかによっても左右されます。本稿では、業界の現状、短期的な競争優位性を形作る要因、そしてどの携帯型画像診断ソリューションが広く持続的に採用されるかを決定する運用上の考慮点を明らかにすることで、以降の分析の枠組みを示します。

小型化、ソフトウェア主導のエコシステム、モジュール式相互運用性、サプライチェーンのレジリエンスが、いかにして携帯型診断画像診断の動向を総合的に再構築しているか

携帯型診断画像診断の情勢は、技術主導による深い変革の真っ只中にあります。この変革は臨床実践、調達モデル、患者経路を変容させています。センサーの小型化と低磁場MRIアーキテクチャの技術的進歩により、軽量化、省エネルギー化が図られ、制約のある環境でも容易に導入可能なデバイスが実現しています。同時に、超音波システムは大型コンソールから、驚くほど高度な画像処理能力を備えた携帯型機器やスマートフォン連携デバイスへと進化を遂げています。AI支援による画像解析や自動測定ツールの搭載により、熟練操作の障壁が低下し、画像診断専門医以外の潜在的なユーザー層も拡大しています。

接続性とソフトウェア定義機能も新たな価値層を創出しています。クラウド対応プラットフォームとエッジコンピューティングにより、安全な画像転送、遠隔診療、ハードウェア交換を伴わない継続的なソフトウェア改善が可能となりました。これにより装置の寿命が延び、サブスクリプション型のソフトウェア収益化が実現します。同時に、モジュール性とプラットフォームアプローチにより、モダリティ間の相互運用性が促進され、医療機関が携帯型ユニットを既存の臨床情報システムに統合することが容易になりました。その結果、購入判断はハードウェア機能のみではなく、デバイスのエコシステム互換性や長期的なソフトウェアロードマップによってますます影響を受けるようになっています。

救急部門、外来センター、在宅医療提供者が診断迅速化のためポイントオブケア画像診断を導入する中、臨床ワークフローのパラダイムは変化しています。この進化は、一部の管轄区域における償還制度の調整や、患者処理時間の短縮に向けた業務上のインセンティブによって支えられています。最後に、最近のグローバルな混乱を受けて、サプライチェーンのレジリエンスと部品調達の地理的多様化が戦略的優先事項となり、多くのメーカーが調達戦略の見直しと重要部品の現地調達拡大を迫られています。これらの変革的な変化が相まって、携帯型診断画像装置における競争優位性を再定義し、製品ロードマップ、商業モデル、規制対応の方向性を決定づけています。

2025年までの米国関税措置の変遷が、画像診断分野におけるサプライチェーン戦略、調達上のトレードオフ、商業的差別化に与えた影響の評価

2025年までの米国による関税の賦課と進化は、携帯型診断画像診断装置のサプライチェーンにおける製造業者、流通業者、医療購入者に対して具体的な影響をもたらしました。主要部品、原材料、完成品に影響する関税はコスト構造に影響を与え、企業は調達戦略の再評価や、地域製造拠点およびアフターマーケットサポート拠点の財務的実行可能性の評価を促されています。多くの企業は、懲罰的関税や輸送遅延への曝露を軽減するため、サプライヤー基盤の多様化、在庫バッファーの増強、あるいは組立・試験プロセスの現地化加速といった対応策を講じております。

こうした変化はコスト面のみに留まりません。関税は規制順守や物流の複雑さと相互作用し、市場投入のタイミングや価格設定の透明性を形作ります。国境を越えた調達に依存するプロバイダーは、リードタイムの長期化や保証管理の複雑化に直面する可能性があります。その結果、調達チームと臨床責任者は、短期的な調達コスト削減と、長期的な保守性、スペアパーツの入手可能性、ライフサイクル総所有コストとのトレードオフを慎重に検討する必要があります。並行して、企業は関税負担を軽減するため流通モデルの見直しを進めております。例えば、地域別流通拠点の設置や、関税優遇地域における最終組立を現地の委託製造業者と提携して実施するなどの対策が挙げられます。

さらに、関税環境の厳格化により、臨床エビデンス、ソフトウェアサービス、統合トレーニングプログラムといった非価格属性における競争上の差別化が加速しています。コスト圧力がバリューチェーン全体に波及する中、堅牢な遠隔サポート、予測可能な保守スケジュール、クラウドおよびAI対応サービスの明確なアップグレードパスを提供する企業は、価格変動にもかかわらず顧客の信頼を維持する傾向にあります。最後に、サプライチェーンの安全保障や地域産業政策を考慮した公共調達政策が、ベンダー選定にますます影響を及ぼしており、調達および業務計画における透明性と回復力の必要性が強調されています。

製品タイプ、携帯性フォーマット、臨床応用、エンドユーザー、技術スタック、価格帯を戦略的意思決定プロセスに結びつける包括的なセグメンテーション分析

携帯型診断画像市場は、臨床需要・製品革新・商業的機会が交差する領域を明らかにする階層的セグメンテーションを通じて理解するのが最適です。製品タイプの差別化は、コンピュータ断層撮影（CT）のバリエーション、分子イメージング、磁気共鳴（MRI）構成、超音波フォーマット、X線ソリューションに及びます。この枠組みにおいて、CTはコーンビームとヘリカル構造に分類され、それぞれ異なる手順上の制約と空間的トレードオフに対応します。分子イメージングは陽電子放出断層撮影（PET）と単一光子放射断層撮影（SPECT）に分類され、それぞれトレーサーの運用方法と臨床使用事例が異なります。磁気共鳴技術はさらに磁場強度と設計意図によって細分化され、従来型画像診断用の高磁場システム、性能と設置柔軟性のバランスを重視した中磁場システム、携帯性を優先した超低磁場技術革新を含みます。

超音波は携帯性における多様性を体現しており、従来の二次元装置から、血管・心臓病学用途に適した三次元およびドップラー対応プラットフォームまで多岐にわたります。ハンドヘルド分野では専用デバイスとスマートフォン連携型が導入され、無線構成にはBluetooth対応モデルとWi-Fi対応モデルが存在し、それぞれ接続性・セキュリティ・統合性に異なる影響を及ぼします。X線分野も同様に分岐しており、コンピュータ放射線撮影と完全デジタル放射線撮影のアプローチが、画像処理ワークフローや現地保存要件の違いを強調しています。携帯性タイプにより市場はさらに、ハンドヘルド型、ノートパソコンベース型、トロリーベース型ソリューションに細分化されます。ハンドヘルドデバイスは専用ハードウェアとスマートフォンベースシステムで区別され、ノートパソコンベースシステムは標準型またはタブレット型で統合される場合があります。トロリーベースプラットフォームにはAC電源式とバッテリー駆動式のバリエーションがあり、それぞれ移動性と導入シナリオに相応の影響を及ぼします。

用途別セグメンテーションでは、ポータブル画像診断が最大の価値を発揮する臨床現場を明らかにします。救急使用事例は迅速な診断が不可欠な集中治療・外傷ワークフローに分類され、在宅医療では慢性疾患モニタリングや高齢者ケアを支援します。軍事展開では戦闘地域や野戦病院の制約に対応する必要があり、診療現場での応用は腹部・心臓・筋骨格・産科・血管領域をカバーします。獣医学用途は大型動物と小型動物のモダリティに分岐し、それぞれ異なる形状要件と耐久性要件を有します。エンドユーザーセグメンテーションは診療所、診断センター、在宅ケア提供者、病院、外来センターに及びます。これらのカテゴリー内では、所有モデルと機関タイプ（政府対民間診療所、画像診断センター対検査室、民間対公的在宅ケア提供者、総合病院対専門病院、外来手術センター対リハビリテーション外来センター）が調達サイクルとサポート期待を形作ります。

技術と価格帯の区分も重要な役割を果たします。アナログとデジタルの区別はワークフローの近代化に沿って市場を分断し、フィルムベースのアナログ手法はクラウド対応およびオンプレミス型デジタルインフラに取って代わられ、画像アクセスとアーカイブ戦略を変革しています。価格帯--経済的なローエンド機器から、ミッドレンジのエントリーモデルやスタンダードモデル、そしてプレミアムおよびウルトラプレミアムなハイエンド製品まで--は異なる価値提案を牽引します。ハイエンドソリューションは高度な画像診断能力と包括的なサービス契約を重視する一方、ローエンド機器は手頃な価格と基本的な診断機能を優先します。これらのセグメンテーションの視点は総合的に、ベンダーとバイヤーが製品開発、臨床検証、商業的投資の焦点をどこに置くべきかを評価するための詳細な地図を提供し、顧客の微妙なニーズに応えます。

携帯型画像診断装置の普及動向を決定づける地域別導入パターンとインフラ実態（南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋）

地域ごとの動向は、携帯型診断用イメージングの普及パターン、規制要件、商業戦略において決定的な役割を果たします。アメリカ大陸では、既存の病院ネットワークとの統合、救急・外来環境におけるポイントオブケア超音波の急速な普及、そして処理能力と臨床成果の明らかな改善に対して報酬を与える償還情勢が顕著に重視されています。この地域における調達サイクルでは、電子健康記録（EHR）や企業向け画像プラットフォームとシームレスに統合可能な機器が優先される傾向があり、ベンダー選定にはサービスネットワークと対応力が大きく影響します。

欧州・中東・アフリカ地域は、規制枠組み、償還インセンティブ、資本調達環境が大きく異なる多様な状況を示しています。欧州の一部地域では、集中調達と強力な臨床ガバナンスにより、確固たるエビデンスパッケージと相互運用性の実績を備えたソリューションが好まれます。一方、中東市場では迅速な導入能力と現地サポートが優先されることが多く、サハラ以南のアフリカ地域では耐久性、エネルギー効率、簡便なメンテナンス手順が特に重視されます。この複合地域全体において、インフラの多様性に対応できる適応性の高いサービスモデルと耐久性に優れた設計を提供できるベンダーには、ビジネスチャンスが存在します。

アジア太平洋地域では、都市化、プライマリケア能力の拡大、医療インフラへの大規模投資により、需要が活発に推移しております。域内複数国では、遠隔診断や慢性疾患管理のための携帯型画像診断に依存する遠隔医療・在宅医療イニシアチブが推進されています。加えて、拡大する国内製造基盤と進化する規制インフラが調達決定に影響を与え、多様な地域でサポート可能な拡張性と費用対効果に優れたデバイスを求める購買者が増加しています。これらの地域特性は、製品機能セット、サービス提供内容、商業的アプローチを、現地の臨床慣行、償還環境、インフラ実情に合わせて調整することの重要性を浮き彫りにしています。

競合情勢の動向：市場リーダーシップを決定づける、従来の製造力、ハードウェアに特化したイノベーション、クラウド・AIパートナーシップの融合

携帯型診断画像装置の競合情勢は、確立されたOEMメーカー、専門的なニッチ分野の革新企業、ソフトウェアとAIを活用して診断価値を高める機敏なスタートアップが混在する特徴があります。既存企業は、製品ポートフォリオの幅広さ、グローバルなサービスネットワーク、医療システムによる大規模調達を容易にする確立された規制経路で競争することが多いです。これらの既存企業は通常、機関バイヤーからの信頼を維持するため、市販後調査、臨床研究、包括的なトレーニングプログラムに多額の投資を行っています。

一方、専門企業や新規参入企業は、ハンドヘルド超音波装置、低磁場磁気共鳴システム、コンパクトCT設計など、特定の分野に焦点を当てた革新を通じて市場変革を推進しています。彼らの強みは、迅速な製品改良、特定の使用事例における的を絞った臨床検証、そしてソフトウェアサブスクリプションやマネージドサービスを中心としたビジネスモデルにあります。ハードウェア開発者とソフトウェア／クラウドプロバイダー間の提携はますます一般的になり、デバイスが高度な画像処理、意思決定支援、遠隔診療機能を提供することを可能にしております。この協業モデルは、画像読影のボトルネック解消と遠隔専門家支援の実現により、臨床導入の障壁を低減します。

合併、戦略的提携、ライセンシングは、企業がハードウェア技術と高度なソフトウェア能力、地域流通ノウハウを統合しようとする中で繰り返し見られるテーマです。サプライチェーン統合と保守性は、稼働時間と現地メンテナンスを優先する分散型医療環境の購買者にとって、依然として競争上の差別化要因となっています。画像再構成アルゴリズム、低消費電力ハードウェア設計、AI搭載診断支援ツールにおける知的財産も競争優位性の重要な軸であり、これらの資産を保護・商業化できる企業が長期的な価値獲得において優位な立場にあります。全体として、製品の信頼性とソフトウェアによる臨床的価値、そして強靭なサポート基盤のバランスを保てる企業が、競合情勢において評価される傾向にあります。

携帯型画像診断装置における臨床導入の確保、供給の堅牢性、継続的な収益源の確立に向けた、機器メーカーおよび医療リーダーの実践可能な戦略的優先事項

業界リーダーは、ハードウェアの信頼性とソフトウェアによる臨床的有用性、そして強靭なアフターサポートを組み合わせた統合的価値提案を優先すべきです。臨床エビデンスの創出や独立検証研究への積極的な投資は、病院調達委員会や認証機関における採用を加速させます。同時に、ソフトウェアや接続機能のアップグレードを可能にするモジュール式製品アーキテクチャは、デバイスのライフサイクルを延長し、マネージドサービスやサブスクリプションモデルを通じた継続的収益を生み出します。

運営面では、関税や物流リスクを軽減するため、サプライチェーンの多様化や地域別最終組立・委託製造の検討が求められます。遠隔診断、予知保全、スペアパーツ予測の体制構築は、特に分散型医療環境においてダウンタイム削減と顧客信頼の強化につながります。商業戦略においては、遠隔医療プラットフォーム、電子健康記録ベンダー、地域サービス組織との連携を重視し、シームレスな統合を確保するとともに、エンドユーザーの採用障壁を低減すべきです。価格設定と償還戦略は、実証された臨床的・運用上の利点と整合させる必要があります。価値に基づく契約のパイロット導入は、ポイントオブケア画像診断がもたらす効率性向上の効果の一部を捕捉するのに役立ちます。

最後に、研修プログラム、直感的なユーザーインターフェース、臨床医向け意思決定支援への投資は、対象ユーザー層を拡大し、専門オペレーターへの依存度を低減します。臨床的有効性の検証、ソフトウェアの柔軟性、サプライチェーンの回復力、優れたサービスを組み合わせることで、業界リーダーは現在の混乱を持続的な競争優位性へと転換し、医療機関内外の医療現場における普及拡大を推進できます。

主要利害関係者へのインタビュー、技術文書のレビュー、三角検証分析を組み合わせた堅牢な混合調査手法により、実践可能かつ検証済みの知見を確保

これらの知見を支える調査では、1次調査と2次調査を三角測量し分析の厳密性を確保する混合手法を採用しました。1次調査では、救急医療、放射線科、在宅医療、軍医療サービス分野の臨床エンドユーザー、調達担当者、技術専門家に対する構造化インタビューを実施し、医療機器製造企業の製品マネージャーやサプライチェーン責任者との協議で補完しました。これらの対話は、多様な携帯性フォーマットと臨床応用における実使用時の性能、保守性に関する懸念、導入障壁に焦点を当てました。

2次調査では、機器の性能特性、安全性プロファイル、相互運用性機能を記載した査読付き臨床研究、規制当局への申請書類、製品技術仕様書、業界ホワイトペーパーを体系的にレビューしました。入手可能な場合には、規制当局による権威ある基準やガイダンスを参照し、コンプライアンス要件を文脈化し、臨床導入におけるエビデンスの期待値を評価しました。物流・貿易関連出版物からのデータは、サプライチェーンのパターンや関税関連の影響分析に活用され、技術トレンドレポートは小型化、接続性、AIを活用した画像解析分野の発展動向を把握する上で役立ちました。

分析手法としては、セグメンテーションの観点による比較機能マッピング、サプライチェーンおよび関税の偶発的事象を評価するシナリオ分析、ならびに文書化された製品性能に対する主要知見の相互検証が含まれます。本調査手法の限界としては、デバイスクラス間における公表済み臨床エビデンスのばらつき、および調達・償還政策における地域間の不均一性が挙げられます。これらの限界を軽減するため、複数の独立した利害関係者による検証を実施し、結論の堅牢性を確保するための感度チェックを行いました。その結果得られたフレームワークは、実証的観察と戦略的解釈を組み合わせ、メーカー、プロバイダー、投資家の意思決定を支援するものです。

携帯型画像診断における持続的成功の決定要因として、技術進歩・臨床的根拠・運用上の回復力を統合した結論

携帯型診断画像装置は転換点に立っており、技術進歩・医療提供モデルの変化・商業的革新が融合し、従来環境を超えた診断範囲の拡大が実現しつつあります。信頼性の高いハードウェアと柔軟なソフトウェアエコシステム、強力な販売後サポート、明確な臨床エビデンスを兼ね備えた装置こそが、現場での即時診断ニーズの高まりを捉える最適な立場にあります。市場参入企業はイノベーションの速度と運用上の卓越性のバランスを図り、新製品導入時に導入障壁を低減するサービスモデルと統合経路を伴うことが不可欠です。

規制、関税、サプライチェーンの圧力には、調達戦略の強化、地域サポート体制への投資、ライフサイクルコストに関する買い手との透明性ある対話など、戦略的な先見性が求められます。臨床リーダーと調達チームは、相互運用性、セキュリティ、臨床ワークフローへの測定可能な影響を実証する機器を優先すべきです。最終的に最も成功するソリューションは、スピードとアクセスが患者の転帰とシステムの効率性を実質的に改善する環境において、信頼性が高くユーザーフレンドリーな画像診断を提供するものであるでしょう。

製品開発を実証済みの臨床ニーズに整合させ、強靭な商業・運用インフラを構築することで、利害関係者は導入を加速し、多様な診療経路へ携帯型診断画像を持続的に組み込むことが可能となります。この分野の勢いは、エビデンス、サービス性、プラットフォーム主導の価値創造への投資を厭わない者にとって、魅力的な機会を提供しています。

よくあるご質問

• ポータブル診断画像市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に255億9,000万米ドル、2025年には277億1,000万米ドル、2032年までには476億9,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは8.08%です。
• 携帯型診断画像装置の技術進歩はどのような影響を与えていますか？
  • 技術の小型化、デジタル信号処理の進歩、ワイヤレス接続技術の成熟により、臨床現場、野外、在宅環境での信頼性の高いデバイス運用が可能になっています。
• 携帯型診断画像装置の市場における主要企業はどこですか？
  • GE Healthcare、Siemens Healthineers AG、Koninklijke Philips N.V.、Canon Medical Systems Corporation、Fujifilm Holdings Corporation、Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.、Samsung Medison Co., Ltd.、Hitachi, Ltd.、Esaote S.p.A.、Shimadzu Corporationなどです。
• 携帯型診断画像装置の普及動向に影響を与える要因は何ですか？
  • 技術主導の変革、規制当局の監視、相互運用性基準、データセキュリティと臨床的有効性に対する期待が影響を与えています。
• 携帯型診断画像装置の市場におけるセグメンテーションはどのように行われていますか？
  • 製品タイプ、携帯性フォーマット、臨床応用、エンドユーザー、技術スタック、価格帯に基づいてセグメンテーションが行われています。
• 携帯型診断画像装置の競合情勢はどのような特徴がありますか？
  • 確立されたOEMメーカー、専門的なニッチ分野の革新企業、ソフトウェアとAIを活用するスタートアップが混在しています。
• 携帯型診断画像装置の導入を加速させるための戦略は何ですか？
  • 臨床エビデンスの創出、ソフトウェアのアップグレードを可能にするモジュール式製品アーキテクチャの導入、サプライチェーンの多様化が求められています。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• 携帯型診断画像装置デバイスにおけるリアルタイム解析のための人工知能アルゴリズムの統合
• 遠隔医療接続機能を備えた携帯型超音波診断装置の台頭（遠隔医療・診断向け）
• 野戦病院における現場撮影のための無線式バッテリー駆動ポータブルX線システムの開発
• 緊急時およびポイントオブケア診断向け小型化CTスキャナーの導入
• クラウドベースの画像保存およびコラボレーションプラットフォームの拡充による携帯型画像ワークフローの実現
• 革新的な携帯型診断画像装置機器の承認プロセスを加速する規制改正

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 携帯型診断画像装置市場：製品タイプ別

• CT
  • コーンビームCT
  • ヘリカルCT
• 分子イメージング
  • PET
  • SPECT
• MRI
  • 高磁場
  • 中磁場
  • 超低磁場
• 超音波
  • 2D
  • 3D
  • ドップラー
  • ハンドヘルド
    • 専用デバイス
    • スマートフォンベース
  • ワイヤレス
    • Bluetooth対応
    • Wi-Fi対応
• X線
  • コンピュータラジオグラフィー
  • デジタル放射線撮影

第9章 携帯型診断画像装置市場携帯性タイプ別

• ハンドヘルド
  • 専用装置
  • スマートフォンベース
• ノートパソコンベース
  • 標準統合
  • タブレット統合
• トロリーベース
  • AC電源式
  • バッテリー駆動式

第10章 携帯型診断画像装置市場：用途別

• 救急
  • 集中治療
  • 外傷
• 在宅医療
  • 慢性疾患モニタリング
  • 高齢者ケア
• 軍事
  • 戦闘地域
  • 野戦病院
• ポイントオブケア
  • 腹部
  • 心臓病学
  • 筋骨格系
  • 産科
  • 血管
• 獣医学
  • 大型動物
  • 小動物

第11章 携帯型診断画像装置市場：エンドユーザー別

• 診療所
  • 政府
  • 民間
• 診断センター
  • 画像センター
  • 検査室
• 在宅医療サービス提供者
  • 民間
  • 公共
• 病院
  • 一般
  • 専門病院
• 外来診療センター
  • 外来手術
  • リハビリテーション

第12章 携帯型診断画像装置市場：技術別

• アナログ
  • フィルムベース
• デジタル
  • クラウド対応
  • オンプレミス

第13章 携帯型診断画像装置市場：価格帯別

• ハイエンド
  • プレミアム
  • ウルトラプレミアム
• ローエンド
  • エコノミー
• ミドルレンジ
  • エントリーレベル
  • スタンダード

第14章 携帯型診断画像装置市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第15章 携帯型診断画像装置市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第16章 携帯型診断画像装置市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第17章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • GE Healthcare
  • Siemens Healthineers AG
  • Koninklijke Philips N.V.
  • Canon Medical Systems Corporation
  • Fujifilm Holdings Corporation
  • Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.
  • Samsung Medison Co., Ltd.
  • Hitachi, Ltd.
  • Esaote S.p.A.
  • Shimadzu Corporation