クラウドIDS/IPS市場：導入形態別、コンポーネント別、エンドユーザー別、組織規模別- 世界予測2025-2032年

クラウドIDS/IPS市場は、2032年までにCAGR22.23％で138億3,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024	27億7,000万米ドル
推定年2025	34億米ドル
予測年2032	138億3,000万米ドル
CAGR（%）	22.23％

分散型、ハイブリッド、クラウドネイティブインフラストラクチャのセキュリティ確保におけるクラウドベース侵入検知・防止システムの進化する役割に関する権威ある見解

本エグゼクティブサマリーでは、ハイブリッドおよびマルチクラウド環境における現代のサイバーセキュリティ戦略の中核的支柱として、クラウド侵入検知・防止を位置づけております。現代の組織は、分散型アーキテクチャ、一時的なワークロード、複雑なアプリケーションスタックを悪用する高度化する脅威に直面しております。こうした背景のもと、防御側は境界中心のモデルを超え、ホスト、ネットワーク、オーケストレーションの各レベルで機能する多層的な検知と積極的な防止策を採用する必要があります。

本節では、クラウドネイティブのテレメトリー、自動化、脅威インテリジェンスの融合に焦点を当て、分析の範囲を明確にします。これにより、チームが導入モード、コンポーネントの責任範囲、異なるエンドユーザーセグメントの運用要件に関する明確性を優先すべき理由を確立します。また、本レポートが、現代的なインフラストラクチャ向けの侵入検知・防止制御を設計または改善する際に、技術的能力、調達選択、ガバナンス要件を整合させるための明確な指針を実務者および意思決定者に提供することを目的としていることを概説します。

クラウドネイティブの進化、自動化、ハイブリッド検知モデルが、企業環境全体における侵入検知・防止戦略をどのように再構築しているかについての、将来を見据えた総合的考察

セキュリティアーキテクチャは、クラウドネイティブサービスの急速な普及、コンテナおよびサーバーレスモデルの活用拡大、そしてパブリックとプライベートの境界を越えるクロスドメイン脅威キャンペーンの出現により、変革的な転換期を迎えています。これらの変化は、制御の焦点を静的なアプライアンスから、ホスト層とネットワーク層を横断して連携する必要がある分散型センサーおよびポリシーエンジンへと移行させています。その結果、防御側は検知ロジックをデータ中心に再構築し、ワークロードエージェントからのテレメトリ、クラウドサービスプロバイダーのログ、アプリケーション層のトレーシングを活用して、インシデント分析のためのより豊かなコンテキストを構築しています。

同時に、自動化とオーケストレーションが成熟し、予防的対応を外科的精度で実行できるようになり、手作業の負担を軽減し、修復までの平均時間を短縮しています。異常検知のための機械学習モデルは、シグネチャベースのエンジンと統合され、ハイブリッドアプローチを提供しています。既知のパターンを迅速に検知すると同時に、新たな挙動を適応的に識別する補完的な手法です。運用面では、これらの変化により組織は人員配置モデルの再考、継続的テストへの投資、セキュリティ・プラットフォームエンジニアリング・クラウド運用を統合するプレイブックの正式化を迫られています。これらの動向は総合的に複雑さと機会を創出し、リーダーにはアプリケーションの速度とクラウド導入に比例して拡張可能な、構成可能な防御戦略の採用が求められています。

2025年の関税変動と貿易政策の混乱が、侵入検知・防止ソリューションの調達、サプライヤーリスク、アーキテクチャの選好をどのように再構築しているかについての簡潔な分析

2025年の関税および貿易政策の変遷がもたらす累積的影響は、運用リスクとサプライヤーリスクの新たな要因を生み出しており、サイバーセキュリティリーダーは導入計画においてこれらを考慮する必要があります。関税変更は、ハードウェアアプライアンス、専用センサー、およびオンプレミスやエッジ環境での使用事例で依然として必要となる可能性のある特定のプロプライエタリアクセラレーターの総コストと入手可能性に影響を及ぼします。これに対応し、調達チームはベンダーのサプライチェーンを再評価するとともに、ソフトウェア定義型およびクラウド提供型の制御を優先することで、調達困難な部品への依存度を低減するアーキテクチャを模索しています。

資本面の考慮事項に加え、政策の不確実性はベンダーのロードマップやパートナーシップモデルにも影響を与え、一部のプロバイダーは国境を越えた摩擦を軽減するソフトウェアの移植性やクラウドサービスとの統合を優先するよう促しています。多国籍企業にとっては、検知・防御ワークロードの実行場所を再評価し、地域ごとのハードウェア物流から機能を切り離す、管理されたクラウドホスト型オプションへの移行を検討することを意味します。結局のところ、政策環境は、変化する貿易条件の中でセキュリティ態勢を維持するために、アーキテクチャの柔軟性、サービス継続性に関する契約上の明確性、そして積極的なベンダーリスク評価の重要性を浮き彫りにしています。

導入モード、コンポーネントアーキテクチャ、垂直的なニーズ、組織規模が侵入検知・防止実装における実用的な優先事項をどのように定義するかを、統合されたセグメンテーション主導の洞察で明らかにします

セグメンテーションの知見は、導入選択、コンポーネント設計、エンドユーザー要件、組織規模が総合的に技術的優先順位と運用モデルを決定する仕組みを明らかにします。導入モードに基づき、組織はクラウドとオンプレミスの戦略を選択します。クラウド内では、ハイブリッド、プライベート、パブリックの各アプローチに重要な差異があり、それぞれテレメトリアクセス、レイテンシー、コンプライアンス態勢に異なる制約を課します。コンポーネントに基づく判断では、意思決定者はサービスとソリューションのスタックを評価します。サービスには運用負担を軽減するマネージドサービスとプロフェッショナルサービスが含まれ、ソリューションの検討範囲はホストベース技術とネットワークベース技術に及びます。ネットワークベースソリューションはさらに、異常検知ベースとシグネチャベースの検知アプローチによって区別されます。エンドユーザーに基づく要件は、銀行・金融サービス・保険、政府機関、医療、IT・通信、小売の各セグメントで大きく異なり、規制要件、データ居住地の必要性、および対応SLAに影響を与えます。組織規模に基づく優先順位は、大企業と中小企業で分岐し、大企業は統合されたカスタムツールチェーンへの投資を、中小企業は熟練リソースを節約するためターンキーまたはマネージドオプションを選択する傾向があります。

これらのセグメンテーション次元を実用的な設計原則に翻訳するにあたり、ハイブリッドクラウド導入組織はテレメトリ連携を設計し、プライベート環境とパブリック環境全体で一貫したポリシー適用を確保しなければなりません。アプリケーションレベルの可視性とプロセスコンテキストが最も重要となる場面ではホストベースソリューションが不可欠である一方、横方向移動の検知やシグネチャ駆動型防御にはネットワークベースソリューションが依然として有効です。規制対象業界の組織は監査可能性と決定論的制御を優先すべきであり、技術中心の企業は脅威ハンティングとテレメトリ強化を重視する可能性があります。最後に、調達戦略は組織規模を反映する必要があります。大企業は広範なセキュリティエコシステムと統合可能な拡張性のあるプラットフォームを必要とし、小規模組織は運用負荷を軽減するマネージドサービスと簡素化されたポリシーモデルから恩恵を受けます。

現実的な地域分析：地政学的・規制的・市場成熟度の差異が、グローバル市場におけるIDS/IPS導入モデルと運用上の期待値に与える影響を解説

地域ごとの動向は、侵入検知・防御機能の導入、展開モデル、運用上の期待値に実質的な影響を与えます。南北アメリカでは、迅速なイノベーション導入、広範なマネージドサービスエコシステム、高度なテレメトリ統合を備えたパブリック／ハイブリッド展開を重視するクラウドファーストアーキテクチャへの焦点がしばしば置かれます。欧州・中東・アフリカ地域では、規制の複雑性とデータ主権の考慮が慎重なアーキテクチャ選択を促し、ベンダーのサプライチェーンに対する監視強化、特定規制産業におけるプライベートクラウドやオンプレミスオプションの重要性増大をもたらしています。アジア太平洋地域では、成熟市場と新興市場が混在する多様な環境が二極化した状況を生み出しており、大企業は最先端の検知機能に投資する一方、中小企業はセキュアなデジタルトランスフォーメーションを加速させるため、マネージドサービスやクラウドネイティブソリューションの採用を拡大しています。

こうした地域ごとの差異は、ベンダー戦略、チャネルパートナーシップ、マネージドサービスのローカライゼーションにも影響を及ぼします。国境を越えたインシデント対応のロジスティクスや脅威インテリジェンス共有の仕組みは地域によって異なり、組織が高度な攻撃キャンペーンを検知・修復する速度に影響を与えます。したがって、グローバルセキュリティプログラムを設計するチームは、集中型ポリシーガバナンスと地域ごとの実装実態のバランスを調整し、検知・防御制御が地域ごとの法的・運用上の制約に適合しつつ一貫性を保つよう確保する必要があります。

IDSおよびIPS市場におけるベンダーのポジショニングとバイヤーの選択動向を定義する、競争上の差別化、パートナーシップモデル、イノベーションベクトルに関する戦略的概観

侵入検知・防御分野における競争の力学は、既存のセキュリティベンダー、クラウドサービスプロバイダー、専門ネットワークセキュリティ企業、マネージドサービス事業者が混在する状況によって定義されます。市場リーダーは、統合テレメトリープラットフォーム、ネイティブクラウドサービス統合、シグネチャ検知エンジンと異常検知エンジンの双方に情報を供給する堅牢な脅威インテリジェンスエコシステムを通じて差別化を図っています。また、ホストベースの可視性、コンテナおよびワークロード保護、高速環境向けに最適化された軽量エージェントに焦点を当てるニッチプロバイダーからも革新が生まれています。

パートナーシップや販売戦略上の提携は、製品展開範囲と顧客体験を形作る上で中心的な役割を果たします。確立されたチャネルネットワークとマネージドサービスパートナーを有するプロバイダーは、社内のセキュリティ運用能力が十分でない顧客に対して、導入の加速と運用上の摩擦低減を実現できます。一方、オープンAPIと相互運用性を重視するベンダーは、構成可能性と検知結果を幅広いセキュリティ情報イベント管理ワークフローへ統合する能力を求める企業顧客を惹きつける傾向にあります。競合環境全体において、成功は測定可能な運用効果の証明、誤検知率の低減、そして顧客のリスク許容度やコンプライアンス要件に沿った自動化されたポリシー駆動型の予防措置の実現にますます依存しています。

技術アーキテクチャ、ハイブリッド検知モデル、ベンダーリスク管理を整合させ、強靭なIDS/IPS運用を持続させるための明確な運用・調達推奨事項

業界リーダーは、進化する攻撃パターンに対する回復力を維持するため、技術的卓越性と運用持続可能性のバランスを取る多角的アプローチを採用すべきです。第一に、クラウドサービスプロバイダーのログ、ホストエージェント、ネットワークタップを横断したテレメトリ融合を可能にする展開アーキテクチャを優先し、検知モデルが正確な帰属判定と優先順位付けに必要な文脈的深みを確保できるようにします。次に、既知の脅威に対するシグネチャベースの有効性と、これまで見られなかった挙動を可視化する異常検知モデルを組み合わせたハイブリッド検知戦略に投資し、これらのシステムが現実的な攻撃者シミュレーションに対して定期的に検証されることを確保します。

第三に、ベンダーリスク管理と契約条項を正式に定め、供給継続性、データ取り扱い、越境サポートに関する明確性を提供し、地政学的要因や関税による混乱への曝露を軽減します。第四に、内部スキルを補完するマネージド検知・対応機能を構築または調達し、同時にインシデント対応プレイブックとの連携機能を維持すること。最後に、検知ルール、機械学習モデル、アナリストのワークフローを継続的に改善するため、アラートを超えた運用指標（平均検知時間、インシデントごとの調査時間、自動予防措置の有効性など）を追跡する測定フレームワークを構築すること。

セキュリティリーダー向けに実践的かつ意思決定に焦点を当てた知見を導出するために採用した、1次調査と2次調査、三角測量手法、再現性検証に関する透明性の高い説明

本調査では、一次インタビュー、製品資料、技術ホワイトペーパー、および多様な業界分野における導入パターンの観察から収集した定性的・定量的情報を統合しました。一次調査では、セキュリティアーキテクト、クラウドプラットフォームエンジニア、マネージドサービス事業者、ベンダー製品リーダーとの対話を通じ、導入時のトレードオフ、テレメトリ戦略、運用上の課題に関する実践的知見を収集しました。二次分析では、技術文書、公開情報、コミュニティ主導のインシデント報告を精査し、主要テーマの検証と新たな技術的パターンの特定を行いました。

調査手法としては、複数の情報源による知見の相互検証と単一情報源報告に内在するバイアスの低減を目的として、三角測量法を採用しました。技術的な再現性には特に注意を払い、検知手法や運用への影響に関する主張については、入手可能な技術文献や実務者の証言と照合しました。可能な限り、ホストベース、ネットワークベース、異常検知、シグネチャ駆動型といった手法の共通定義を適用し、概念的な一貫性を確保しました。本調査では、予測的な市場規模ではなく、運用上の適用可能性と意思決定に焦点を当てた知見を意図的に重視し、企業およびサービスプロバイダー環境における技術戦略やベンダー選定の意思決定に資することを目的としています。

結論として、侵入検知・防御システム（IDS/IPS）戦略は、テレメトリ、自動化、調達規律を統合し、セキュリティレジリエンスを持続させる、構成可能でクラウド対応の戦略として再定義されなければなりません

結論として、侵入検知・防止は、プラットフォームエンジニアリング、脅威インテリジェンス、ガバナンスと交差する、構成可能でクラウド対応の分野として再定義される必要があります。最も効果的なプログラムは、ホストとネットワークの可視性を組み合わせ、内部リソースが制約される場合にはマネージドサービスを活用し、政策、関税、サプライチェーンの制約に応じてワークロードを移行する柔軟性を維持するものです。ハイブリッド検知戦略を採用し自動化に投資する組織は、運用効率を維持しつつ、侵入後の滞留時間を短縮し攻撃者の影響を制限する上で優位な立場に立つでしょう。

今後の成功は、規律ある統合にかかっています。調達決定をアーキテクチャ基準に整合させ、環境を横断したテレメトリの正確性を確保し、利害関係者にとって重要な運用成果を測定することです。これにより、セキュリティリーダーは技術投資を、クラウドネイティブの現実に適応し、ますます動的な脅威と政策情勢において事業継続性を守る、強靭な防御へと転換できるでしょう。

よくあるご質問

• クラウドIDS/IPS市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に27億7,000万米ドル、2025年には34億米ドル、2032年までには138億3,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは22.23%です。
• クラウドベース侵入検知・防止システムの進化する役割は何ですか？
  • ハイブリッドおよびマルチクラウド環境における現代のサイバーセキュリティ戦略の中核的支柱として位置づけられています。
• セキュリティアーキテクチャの変革的な転換期は何によって引き起こされていますか？
  • クラウドネイティブサービスの急速な普及、コンテナおよびサーバーレスモデルの活用拡大、クロスドメイン脅威キャンペーンの出現によって引き起こされています。
• 2025年の関税変動が侵入検知・防止ソリューションに与える影響は何ですか？
  • 運用リスクとサプライヤーリスクの新たな要因を生み出し、調達チームはベンダーのサプライチェーンを再評価する必要があります。
• 導入モードや組織規模が侵入検知・防止実装における優先事項をどのように定義しますか？
  • 導入選択、コンポーネント設計、エンドユーザー要件、組織規模が技術的優先順位と運用モデルを決定します。
• 地域ごとの動向が侵入検知・防御機能に与える影響は何ですか？
  • 導入、展開モデル、運用上の期待値に実質的な影響を与えます。
• IDS/IPS市場における主要企業はどこですか？
  • Palo Alto Networks, Inc.、Cisco Systems, Inc.、Fortinet, Inc.、Check Point Software Technologies Ltd.、Trend Micro Incorporatedなどです。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• マルチクラウドプラットフォーム全体でのリアルタイム脅威検知のための機械学習駆動型分析の統合
• クラウドベースの侵入防止および対応能力を強化するためのゼロトラストセキュリティフレームワークの導入
• マイクロサービスおよび動的ワークロード向けのコンテナおよびKubernetesネイティブIDS/IPSソリューションの導入
• クラウドIDS/IPS機能を統合されたSASEおよびセキュアアクセスサービスエッジアーキテクチャへ統合
• クラウドIDS/IPSイベントおよびログの継続的監視による自動化されたコンプライアンスおよび監査レポート作成
• APIおよびサーバーレスワークロード保護を侵入検知と統合し、現代のクラウドアプリケーション脅威に対処します
• 分散型クラウドベースのIDS/IPSサービスを活用したエッジコンピューティングおよびIoTデバイストラフィック検査による低遅延検知

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 クラウドIDS/IPS市場：展開モード別

• クラウド
  • ハイブリッド
  • プライベート
  • パブリック
• オンプレミス

第9章 クラウドIDS/IPS市場：コンポーネント別

• サービス
  • マネージド
  • プロフェッショナルサービス
• ソリューション
  • ホストベース
  • ネットワークベース
    • 異常検知ベース
    • シグネチャベース

第10章 クラウドIDS/IPS市場：エンドユーザー別

• BFSI（銀行・金融・保険）
• 政府
• ヘルスケア
• ITおよび通信
• 小売り

第11章 クラウドIDS/IPS市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第12章 クラウドIDS/IPS市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第13章 クラウドIDS/IPS市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第14章 クラウドIDS/IPS市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第15章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Palo Alto Networks, Inc.
  • Cisco Systems, Inc.
  • Fortinet, Inc.
  • Check Point Software Technologies Ltd.
  • Trend Micro Incorporated
  • International Business Machines Corporation
  • Juniper Networks, Inc.
  • McAfee LLC
  • FireEye, Inc.
  • Radware Ltd.