|
市場調査レポート
商品コード
1857696
クラウドネイティブアプリケーション市場:サービスモデル、展開モデル、アーキテクチャ、アプリケーションタイプ、業界、組織規模別-2025年~2032年の世界予測Cloud-native Applications Market by Service Model, Deployment Model, Architecture, Application Type, Industry Vertical, Organization Size - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| クラウドネイティブアプリケーション市場:サービスモデル、展開モデル、アーキテクチャ、アプリケーションタイプ、業界、組織規模別-2025年~2032年の世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 180 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
クラウドネイティブアプリケーション市場は、2032年までにCAGR 24.86%で521億5,000万米ドルの成長が予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 88億2,000万米ドル |
| 推定年2025 | 110億米ドル |
| 予測年2032 | 521億5,000万米ドル |
| CAGR(%) | 24.86% |
テクノロジー主導型企業のための、速度、回復力、組織の整合性を重視したクラウドネイティブアプリケーションの戦略的導入
クラウドネイティブアプリケーションは、最新のデジタルトランスフォーメーションイニシアチブの基盤として登場し、組織がソフトウェアを大規模に構築、デプロイ、運用する方法を再構築しています。このエグゼクティブイントロダクションでは、マイクロサービス、コンテナオーケストレーション、イミュータブルインフラストラクチャなどのクラウドネイティブの原則を、回復力、速度、コスト効率を重視する企業の優先事項のコンテキストに位置づけます。リーダーたちは、クラウドネイティブアプローチを単なる技術パターンとしてではなく、継続的デリバリー、迅速な実験、開発とビジネス成果の緊密な連携を可能にする戦略的能力として捉えるようになっています。
オーケストレーションの成熟度、サーバーレスの採用、プラットフォーム・エンジニアリングがどのように運用モデルを書き換え、企業全体のクラウドネイティブな変革を加速しているか
クラウドネイティブアプリケーションを取り巻く環境は、オーケストレーションの進歩、サーバーレス・パターンの主流化、プラットフォーム・エンジニアリングへの新たな注力によって、変革期を迎えています。コンテナ・オーケストレーション・プラットフォームはエンタープライズ・グレードのコントロール・プレーンへと成熟し、その結果、チームは単純なリフト&シフトのコンテナ化から、運用効率と開発者の自律性を最適化するアーキテクチャ・パターンへと移行しつつあります。これと並行して、サーバーレスアーキテクチャとFunctions-as-a-Serviceがイベント駆動型のワークロードに採用されつつあり、コスト効率の高いスケーリングを可能にし、断続的またはバースト的なワークロードの運用オーバーヘッドを削減しています。
2025年の米国の関税調整別、クラウドネイティブ環境におけるサプライチェーン、調達戦略、ワークロード配置の決定がどのように変化したかを評価します
米国における関税と貿易政策の調整の導入は、ハードウェアのサプライチェーン、クラウドとエッジインフラの調達戦略、ベンダーのコスト構造に影響を与え、クラウドネイティブのエコシステム全体に具体的な波及効果をもたらしました。半導体、特殊なサーバー、ネットワーク・コンポーネントの関税は、オンプレミスのデータセンター構築のコスト基準に影響を与え、ひいてはハイブリッド展開の総所有コスト計算にも影響します。企業が調達スケジュールやハードウェアの更新サイクルを見直す中、多くの企業は資本支出のリスクを軽減し、プロバイダーのスケールメリットを活用するため、パブリッククラウドサービスへの移行を加速させています。
サービス、デプロイメント、アーキテクチャ、アプリケーション、業界、組織の次元をリンクさせた包括的なセグメンテーション分析により、実行可能なクラウドネイティブの採用戦略を導き出します
洞察に満ちたセグメンテーション分析により、サービス、デプロイメント、アーキテクチャ、アプリケーション、業界、組織の各分野で、どのように差別化された考慮事項がクラウドネイティブの採用経路を促進するかを明らかにします。市場調査では、サービスモデルに基づいて、Infrastructure As A Service、Platform As A Service、Software As A Serviceの各サービスを区別しています。Infrastructure As A Serviceでは、コンピュートインフラ、ネットワークインフラ、ストレージインフラが注目の的であり、Platform As A Serviceでは、サービスとしてのコンテナとサービスとしての機能がさらに細分化され、Software As A Serviceでは、DevOpsツールSaaS、監視ツールSaaS、セキュリティツールSaaSが細分化されています。この区分は、企業が社内の能力と戦略的優先順位に応じて、基盤となるビルディング・ブロックと管理された開発者ツールをどのように選択しているかを明確にするものです。
地域ごとの規制体制、インフラの成熟度、顧客のアーキタイプが、グローバル市場でどのように差別化されたクラウドネイティブ戦略を形成するか
地域ごとのダイナミクスは、クラウドネイティブ戦略とベンダーの関与モデルに大きな影響を与えます。南北アメリカでは、開発者の生産性、ハイブリッドクラウド機能、高度な観測可能性を優先するデジタルネイティブ企業や大手テクノロジーバイヤーが採用の勢いを牽引しています。また、複数の法域における規制環境が、データレジデンシーとコンプライアンス要件を形成しているため、プロバイダーは地域固有の管理とローカライズされたサポートを提供する必要があります。その結果、北米および南米の企業は、レイテンシー、冗長性、および法規制コンプライアンスを最適化するために、マルチリージョンの展開パターンを追求することが多いです。
ポータビリティ、統合されたデベロッパーエクスペリエンス、クラウドネイティブな環境における成果重視のサービスモデルを優先するベンダー戦略とパートナーエコシステム
企業レベルの考察により、サービスプロバイダー、プラットフォームベンダー、ツールチェーンスペシャリストの戦略的優先順位と競争上の位置付けが明らかになります。主要なインフラプロバイダーは、最適化されたインスタンスタイプ、エッジ拡張、異種ワークロードをサポートするための強化されたセキュリティプリミティブに投資しています。これらの投資は、予測可能なパフォーマンスを提供し、運用オーバーヘッドを削減し、ハイブリッド環境やマルチクラウド環境にわたってワークロードのポータビリティを向上させるという、業界全体のフォーカスを反映したものです。同時に、プラットフォーム・ベンダーは、オーケストレーション・フレームワークや開発者ツールとの統合を深め、よりまとまりのある開発者体験を提供し、クラウドネイティブ採用の摩擦を減らしています。
クラウド・ネイティブの価値実現を加速するために、プラットフォーム・エンジニアリングの運用、戦略的リファクタリング、調達の近代化を行うための経営幹部への実行可能な提言
業界のリーダーは、組織の能力と市場の需要に合わせた技術選択を行う、的を絞った実行可能なイニシアチブを実施することで、価値の獲得を加速することができます。まず、セルフサービスプリミティブ、開発者ツール、ガバナンスガードレールを提供する集中型プラットフォームエンジニアリング機能を確立します。これにより、一貫したセキュリティとコンプライアンス標準を実施しながら、製品チームの認識負荷を軽減します。標準化されたプラットフォーム・コンポーネントに移行することで、チームは迅速な技術革新が可能になると同時に、運用管理を維持し、新規プロジェクトのオンボーディングを簡素化できます。
専門家へのインタビュー、技術評価、2次検証、シナリオ分析を組み合わせた厳格な混合手法別調査アプローチにより、実用的で検証可能な洞察を提供します
調査手法は、質的手法と量的手法を組み合わせることで、確実で再現可能な洞察を確保し、バイアスを最小限に抑えます。一次調査では、複数の業界のシニアアーキテクト、プラットフォームエンジニア、調達リーダー、ビジネスエグゼクティブとの構造化インタビューを実施し、採用抑制要因や促進要因に関する生の視点を把握しました。これらのインタビューは、アーキテクチャパターンとベンダーの能力に関する技術的評価によって補完され、実装の選択肢と運用上のトレードオフに関する真実の見解を提供しました。
最後に、アーキテクチャの成熟度、ガバナンスの規律、戦略的柔軟性をどのように組み合わせれば、クラウドネイティブの採用から永続的な価値を実現できるかを総括します
結論として、クラウドネイティブアプリケーションは、アーキテクチャ、運用、組織設計が融合し、持続可能な競合差別化を生み出す戦略的変曲点を示しています。オーケストレーション・ツール、プラットフォーム・エンジニアリングの実践、サーバーレス・モデルの複合的な成熟により、企業がアプリケーション・ポートフォリオを近代化するための多様なパスが生まれました。成功している企業は、クラウドネイティブの採用を、単発の技術プロジェクトではなく、ツール、人材、ガバナンスを含む複数年にわたる変革として扱っています。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- ハイブリッド環境全体でアプリケーションライフサイクル管理を自動化するためのKubernetesオペレータの採用
- クラウドネイティブのデプロイとロールバックプロセスを合理化するGitOpsワークフローの実装
- マイクロサービスにおける動的リソース最適化のためのAI駆動型オートスケーリングポリシーの統合
- サーバレスコンテナの活用による、高同時性ワークロードにおけるコスト効率とパフォーマンスのバランス
- クラウドネイティブ・プラットフォーム内の東西トラフィックを保護するためのゼロトラスト・ネットワーク・モデルの展開
- 分散クラウドネイティブアーキテクチャにおけるリアルタイムデータ処理のためのエッジコンピューティング拡張機能の活用
- コンプライアンスのためのCI/CDパイプラインにおけるコンテナイメージ署名と脆弱性スキャンの活用
- サービステンプレートを使用したレガシーモノリスからマイクロサービスベースのクラウドネイティブプラットフォームへの移行
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 クラウドネイティブアプリケーション市場:サービスモデル別
- サービスとしてのインフラストラクチャ
- コンピュート・インフラストラクチャ
- ネットワーキング・インフラ
- ストレージインフラ
- サービスとしてのプラットフォーム
- サービスとしてのコンテナ
- サービスとしての機能
- サービスとしてのソフトウェア
- DevopsツールSaaS
- 監視ツールSaaS
- セキュリティツールSaaS
第9章 クラウドネイティブアプリケーション市場:展開モデル別
- ハイブリッドクラウド
- サービスとしてのインフラストラクチャ
- サービスとしてのプラットフォーム
- サービスとしてのソフトウェア
- プライベートクラウド
- サービスとしてのインフラストラクチャ
- サービスとしてのプラットフォーム
- サービスとしてのソフトウェア
- パブリッククラウド
- サービスとしてのインフラストラクチャ
- サービスとしてのプラットフォーム
- サービスとしてのソフトウェア
第10章 クラウドネイティブアプリケーション市場:アーキテクチャ別
- クラウドコンテナ
- コンテナランタイム
- Cri-O
- ドッカー
- マイクロサービス
- Docker Swarmオーケストレーション
- Kubernetesオーケストレーション
- ノマドオーケストレーション
- サーバーレス
- サービスとしてのバックエンド
- サービスとしての機能
第11章 クラウドネイティブアプリケーション市場:アプリケーションタイプ別
- エンタープライズ・アプリケーション
- CRMソリューション
- ERPソリューション
- モバイルアプリケーション
- ハイブリッド・アプリケーション
- ネイティブアプリケーション
- ウェブアプリケーション
- カスタマーポータル
- Eコマースポータル
第12章 クラウドネイティブアプリケーション市場:業界別
- BFSI
- 銀行
- 保険
- ヘルスケア
- 病院
- 医薬品
- ITおよびテレコム
- ITサービス
- テレコム・サービス
- 製造業
- ディスクリート製造
- プロセス製造
- 小売り
- オフライン小売
- オンライン小売
第13章 クラウドネイティブアプリケーション市場:組織規模別
- 大企業
- フォーチュン1000
- フォーチュン5000
- 中小企業
- 中堅企業
- 小規模企業
第14章 クラウドネイティブアプリケーション市場:地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第15章 クラウドネイティブアプリケーション市場:グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第16章 クラウドネイティブアプリケーション市場:国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第17章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- Amazon Web Services, Inc.
- Microsoft Corporation
- Google LLC
- Alibaba Group Holding Limited
- Tencent Holdings Limited
- International Business Machines Corporation
- Huawei Technologies Co., Ltd.
- Oracle Corporation
- Salesforce, Inc.
- VMware, Inc.


