デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1854151

クラウドネイティブストレージ市場:製品タイプ、展開モデル、エンドユーザー産業、用途、組織規模別-2025年~2032年の世界予測

Cloud Native Storage Market by Product Type, Deployment Model, End User Industry, Application, Organization Size - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 181 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=156.54円
代理店手数料はかかりません
クラウドネイティブストレージ市場:製品タイプ、展開モデル、エンドユーザー産業、用途、組織規模別-2025年~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 181 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

クラウドネイティブストレージ市場は、2032年までにCAGR 24.65%で1,273億4,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 218億4,000万米ドル
推定年2025 271億3,000万米ドル
予測年2032 1,273億4,000万米ドル
CAGR(%) 24.65%

クラウドネイティブストレージを現代のデジタル企業にとってビジネスクリティカルなインフラ機能として位置づける戦略的導入

クラウドネイティブストレージは、俊敏性、回復力、コスト効率の高いデータ管理を求める企業にとって、実験的なテクノロジーから運用上の必須事項へと移行しました。アプリケーションがコンテナ化アーキテクチャに移行し、ステートレスコンピューティングが主流になるにつれ、永続ストレージはパフォーマンス、スケーラビリティ、運用の簡素化といった要件を満たすように進化しなければなりません。このイントロダクションでは、クラウドネイティブストレージを単なる技術的な選択肢としてではなく、製品のベロシティ、規制コンプライアンス、顧客体験に影響を与える戦略的なイネーブラーとして位置づけています。

ストレージを戦略的能力として扱うアーキテクチャでは、ストレージ設計をアプリケーションアーキテクチャ、DevOpsの実践、調達の決定に統合します。このシフトは、インフラストラクチャ、プラットフォームエンジニアリング、アプリケーションチーム間の緊密な連携を促し、CIOとCTOにベンダーとの関係、ライセンシングモデル、総所有コストの再考を迫る。イントロダクションは、相互運用性、データモビリティ、自動化に関する期待を設定し、ストレージ戦略がデジタルサービスの市場投入までの時間にどのような影響を与えるかを明らかにします。

最終的に、クラウドネイティブストレージは、プラットフォームチームが信頼性の高いポリシー駆動型のデータサービスを提供する一方で、開発者が機能に集中できるようにすることで、ビジネス成果をサポートします。ハードウェアの単独調達から、実用的なパイロット・プログラムや段階的なロールアウトを通じて検証される、コンポーザブルなソフトウェア定義ストレージ・ファブリックの構築へと重点を移し、リスクを低減して測定可能な価値を加速させるように設計されています。

長期的な回復力と俊敏性のためにリーダーが予測し、採用しなければならない、クラウドネイティブストレージの状況を形成する変革的シフト

クラウドネイティブストレージを取り巻く環境は、組織がデータサービスを設計・運用する方法を変革する複数のシフトを同時に経験しています。第一に、コンテナ・オーケストレーションとプラットフォーム・エンジニアリングの台頭により、動的プロビジョニング、ボリュームのライフサイクル管理、分散システム全体のスナップショットの一貫性に対する要件が高まっています。オーケストレーションレイヤーとシームレスに統合するストレージインターフェースは、運用の摩擦を減らし、デプロイサイクルを短縮します。

第二に、マイクロサービスとポリグロットパーシステンスへのアーキテクチャ動向は、ストレージニーズの異種性を増大させており、高性能ブロックI/O、スケーラブルオブジェクトストア、分散ファイルセマンティクスをサポートする柔軟なソリューションを必要としています。第三に、オープンソースのイノベーションと標準主導のインターフェイスは、貢献者とベンダーのエコシステムを拡大し、統合の新たな機会を生み出すと同時に、厳格なテストと互換性検証のハードルを引き上げています。このオープンなエコシステムはイノベーションを加速させるが、スプロールを避けるために統制のとれたガバナンスを必要とします。

第4に、データの重厚さと規制への配慮がハイブリッドおよびマルチクラウド戦略を推進し、組織にポータビリティ、一貫した管理プレーン、統一されたデータ保護ポリシーを優先するよう促しています。インテリジェントな遠隔測定とクローズドループによる修復は、平均修復時間を短縮し、リソースの利用を最適化します。これらのシフトを総合すると、クラウドネイティブ環境向けに設計され、プラットフォームチームによる迅速な運用を可能にする、APIファーストのモジュール型ストレージサービスを提供するベンダーやプラットフォームが有利となります。

2025年における米国の関税がクラウドネイティブストレージのサプライチェーンと調達戦略に与える累積的影響分析

2025年の関税の賦課と貿易政策の変更は、クラウドネイティブストレージ・インフラストラクチャをサポートするグローバルなサプライチェーンに累積的な影響を及ぼしています。エンタープライズ・ストレージ・アレイ、NVMeデバイス、専用アクセラレータのサプライヤーを含むハードウェア依存セグメントでは、関税とコンプライアンス措置がコンポーネント層全体に適用されたため、陸揚げコストが増加しました。このようなコスト圧力は調達サイクルにまで波及し、オンプレミス、コロケーション、ハイブリッドの展開の経済性に影響を与えました。

クラウドサービスプロバイダーやSoftware-Defined Storageベンダーは、短期的にコスト増を吸収して顧客の支持を維持するところもあれば、ハードウェアやロジスティクスに関連する価格調整を通過させるところもあるなど、さまざまな方法で対応しました。その結果、バイヤーの行動は、コモディティサーバー上で動作するソフトウェアのみのストレージスタックなど、ハードウェア依存度の低さを重視するソリューションや、プロバイダーがグローバルな供給とキャパシティを大規模に最適化できるパブリッククラウドストレージ層の活用へとシフトしました。調達チームは、関税の影響を相殺するため、電力効率、コンポーネントの耐用年数、保守契約など、総運用コストの促進要因を重視するようになりました。

リスク軽減戦略も進化しました。アーキテクチャは、サプライヤーのエコシステムを多様化して集中的な関税の影響を軽減し、柔軟な製造フットプリントを持つベンダーを優先し、クラウドファーストアーキテクチャの採用を加速して、アプリケーションのパフォーマンスを地域ごとのハードウェアの制約から切り離しました。さらに、投入コストの変動に対する現実的な対応として、在庫管理の強化や、より長期的なサプライヤーとの契約が浮上しました。累積的な効果として、クラウドネイティブストレージの意思決定は、モジュール化、サプライチェーンの弾力性、および関税にさらされるハードウェア・コンポーネントへの依存を最小限に抑える運用モデルへとリバランスされました。

製品タイプ、導入モデル、業種、組織規模別、需要と技術要件がどのように分かれるかを明らかにする、セグメンテーション主導の洞察

クラウドネイティブストレージを製品タイプ別に分析すると、技術的および運用上の優先事項が明らかになります。ブロック・ストレージの使用事例では、低レイテンシ、高スループットの特性が求められ、トランザクション・ワークロードを支えるDirect Attached StorageとSANの導入で区別されます。ファイル・ストレージの要件は一貫性と共有アクセス・パターンを重視し、分散ファイル・システムと従来のNAS導入に見られ、レガシー・アプリケーションと最新アプリケーションを同様にサポートします。オブジェクトストレージ、特にS3互換アーキテクチャは、大規模なスケール、コスト効率の高い耐久性、クラウドネイティブAPIとの統合を必要とするワークロードを支配しています。

導入モデルの細分化により、制御性と弾力性の戦略的トレードオフが明らかになります。ハイブリッドクラウドとマルチクラウドのアプローチは、データの可動性、一貫したポリシーの実施、オンプレミスとクラウドのリソースにまたがる統一された観測可能性を優先します。プライベートクラウド環境は、多くの場合、Nutanix、OpenStack、VMwareのエコシステム上に実装された特注プラットフォームであり、チームはパフォーマンスとガバナンスのバランスをとる。パブリッククラウドの選択は、運用の統合とパートナーエコシステムに影響し、Alibaba Cloud、Amazon Web Services、Google Cloud Platform、Microsoft Azureなどの主要プロバイダーは、それぞれネイティブストレージプリミティブを提供し、サードパーティのソフトウェアスタックのサポートもさまざまです。

エンドユーザーの業界は、ワークロード固有の期待を促進します。銀行、金融サービス、保険業界は、厳格なデータ保護、監査可能性、低レイテンシのトランザクション処理を要求し、ヘルスケアは、患者データのプライバシー、保持ポリシー、相互運用性を優先し、ITと電気通信は、ネットワーク機能と観測可能なパイプラインをサポートする高スループットでスケーラブルなストレージを必要とし、製造業は、産業制御システムの決定論的パフォーマンスを重視し、小売業は、パーソナライゼーションと在庫最適化をサポートするスケーラブルなデータレイクと迅速な分析に重点を置いています。バックアップとリカバリソリューションは耐久性と高速リストア時間を重視し、ビッグデータとアナリティクスはスケーラブルなオブジェクトと分散ファイル機能を要求し、コンテナ化環境はダイナミックプロビジョニングとエフェメラルボリューム戦略を必要とし、データアーカイブはテラバイトあたりのコストと長期的な整合性を重視し、DevOpsオートメーションはプログラマブルストレージAPIとポリシー駆動オーケストレーションを中心とします。大企業は通常、コンプライアンスとスケールを優先する統合プラットフォームチームと特注の導入に投資する一方、中小企業は価値実現までの時間を短縮するマネージドサービスと簡素化された運用モデルを好む傾向があります。

南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋地域で異なる導入ダイナミクス規制促進要因と商業モデルを浮き彫りにする地域別の洞察

南北アメリカでは、クラウドネイティブストレージの採用は、開発者のベロシティ、クラウド移行イニシアティブ、マネージドサービスプロバイダーの成熟したエコシステムの重視によって推進されています。企業は、確立されたパブリッククラウドプラットフォームとの統合を優先し、スケールをサポートするための観測可能性と自動化に投資します。規制の枠組みはデータ保護と侵害通知を重視しており、コンプライアンス義務を果たすために暗号化、ロギング、不変バックアップへの投資を促しています。

欧州、中東・アフリカは、規制状況、データ主権への懸念、インフラの成熟度が大きく異なるため、より断片的な状況となっています。多くのEMEA市場では、企業はパブリック・クラウドのメリットと、厳しいローカライゼーション要件やセクター固有の規制とのバランスを取っています。このダイナミックな動きにより、コンプライアンスと最新のデータサービスの両方を提供できるハイブリッドアーキテクチャ、ソブリンクラウド、プライベートクラウドの導入に対する需要が高まっています。商業モデルの中心は、ローカライズされたサポートを提供する地域のシステム・インテグレーターやクラウド・プロバイダーとのパートナーシップであることが多いです。

アジア太平洋地域は、大規模なクラウド投資、モバイル・ファーストの消費者行動、堅調な製造業と通信セクターを原動力とする急速な成長と多様な導入パターンを示しています。この地域には、成熟したクラウド市場と急速にデジタル化が進む経済が共存しており、パブリック・クラウドの全面的な導入からローカライズされたプライベート・プラットフォームまで、幅広い導入アプローチが存在します。アジア太平洋地域では、柔軟な利用モデル、複数の言語や規制環境への対応、強力な地域パートナーネットワークを提供するプロバイダーが人気を集める傾向にあります。

統合パートナープログラムのオープンソースの勢いとサービスモデルが、どのように差別化と顧客導入パターンを促進するかを強調するベンダーエコシステム分析

競合情勢とベンダー情勢を考察し、主要プロバイダーのイノベーションパターンとパートナー戦略、業務上の差別化要因を明らかにします

クラウドネイティブストレージベンダーのエコシステムには、既存インフラベンダー、クラウドサービスプロバイダー、オープンソース主導の参入企業が混在しています。成功要因としては、Kubernetesネイティブ統合のための明確なロードマップ、堅牢なデータ保護とレプリケーション機能、標準化と相互運用性へのコミットメントなどが挙げられます。強力なパートナープログラムとターンキーのマネージドオプションを組み合わせたベンダーは、社内にプラットフォームの深い専門知識を持たない企業での採用を加速させることが多いです。

ソフトウェアベンダーとパブリッククラウドプロバイダーとの戦略的パートナーシップは、ソリューションの提供範囲を拡大し、調達を簡素化する一方、オープンソースコミュニティは迅速な機能サイクルを推進し、貢献者の裾野を広げます。商業モデルは、サブスクリプションベースのソフトウェアから消費ベースのマネージドサービスまでさまざまであり、ベンダーはサポート保証、認定プログラム、移行を容易にするプロフェッショナルサービスによって差別化を図っています。システムインテグレーターやマネージドサービスプロバイダーが、より広範なプラットフォーム製品にストレージサービスを組み込むことを可能にするチャネル戦略は、複雑な企業環境において特に効果的です。

購入者の意思決定に影響を与える運用上の差別化要因には、テレメトリの忠実度、Infrastructure-as-Codeツールとの統合、ディザスタリカバリやクロスリージョンレプリケーション機能の成熟度などがあります。自動検証、明確な運用ランブック、広範な相互運用性テストに投資するベンダーは、プラットフォームチームの摩擦を減らし、開発者チームの本番稼働までの時間を改善します。最後に、透明性の高い価格体系と予測可能な運用コストは、調達チームが他の選択肢を比較する際に、ベンダーの価値提案を強化します。

リスクを管理し、運用成果を最適化しながら、クラウドネイティブストレージの導入を加速させるために、業界リーダーが取るべき行動推奨事項

ストレージ戦略をアプリケーションの優先順位と整合させることから始める。ストレージの特性を重要なワークロードとリカバリ目標に関連付ける能力マッピングを実施します。この調整により、ワークロードが低レイテンシのブロックパフォーマンス、共有ファイルセマンティクス、または大規模スケーラブルなオブジェクトストレージのいずれを必要としているかが明確になり、冗長なストレージサイロを統合する機会が浮上します。次に、プロビジョニング、ポリシー実施、テレメトリー収集を成文化するプラットフォームエンジニアリング機能に投資することで、自動化とAPI主導の運用を優先します。この投資により、運用のオーバーヘッドを削減し、ダイナミックな環境における人的ミスを減らすことができます。

サプライヤーとの関係を多様化し、ソフトウェアファーストのアプローチを採用することで、コンポーネント主導のコストショックにさらされる機会を減らします。S3の互換性、CSIドライバのサポート、オープンスタンダードへの準拠を検証することで、相互運用性と移植性を選択基準に組み込みます。Infrastructure-as-Codeにデータライフサイクルポリシーを組み込み、規制上の義務がある場合は暗号化と不変性を強制することで、ガバナンスを強化します。最後に、対象となるトレーニング、ランブックの開発、部門横断的な演習を通じて、プラットフォームチームと運用チームのスキルアップに投資し、本番ロールアウトの信頼性を高める。これらのプラクティスを採用することで、リスクを低減しながら導入を加速し、測定可能な運用上のメリットをもたらすことができます。

ベンダーのバイヤーと技術利害関係者の質的・量的洞察の収集に使用した混合手法別調査手法の説明

本調査では、包括的な調査対象とバランスの取れた視点を確保するため、1次調査と2次調査を組み合わせた混合手法によるアプローチを採用しました。1次調査では、インフラストラクチャー、プラットフォームエンジニアリング、調達部門の実務者との構造化インタビューに加え、ロードマップと商業モデルを理解するためにベンダーのプロダクトリーダーや戦略リーダーとのディスカッションを行いました。これらのインタビューから、戦略的な推奨を行うための導入パターン、運用上の課題、判断基準に関する背景が得られました。

2次調査では、技術文書、ベンダーのホワイトペーパー、製品リリースノート、公的規制ガイダンスなどを調査し、インタビューから得られた知見の三角関係を確認するとともに、技術的な主張を検証しました。データ統合では、質的なインプットに主題分析を適用し、利用可能な場合には複数の独立した情報源を用いて記述の相互検証を行いました。調査手法は、インタビューのプロトコル、ベンダーや事例研究の選択基準、推奨事項を導き出すために使用したロジックを文書化することにより、再現性を重視しました。限界としては、技術や政策が進化していく性質が挙げられるが、調査手法では、単一のソースによる逸話よりも、繰り返し確証のあるシグナルを優先することで、これを考慮しています。

最後に、レジリエントなデジタルプラットフォームと持続可能なオペレーションモデルを実現する上で、クラウドネイティブストレージが戦略的な役割を果たすことを強調します

クラウドネイティブストレージは、最新のアプリケーションアーキテクチャと製品サイクルの高速化を追求する組織にとって戦略的な要です。そのためには、技術評価、調達規律、組織変更管理を組み合わせた統合的アプローチが必要です。ストレージをプラットフォームサービスとして扱い、自動化、相互運用性、サプライヤーの多様性に投資するリーダーは、最新のデータアーキテクチャがもたらす運用とビジネスのメリットを享受しやすい立場にあります。

将来的には、モジュール化されたAPIファーストのストレージプラットフォームを採用し、実用的なパイロットを通じて相互運用性を検証し、ガバナンスと遠隔測定を日常業務に組み込む組織が成功すると思われます。ここで紹介するエビデンスに基づくプラクティスと推奨事項に従うことで、エグゼクティブとテクニカルリーダーは、導入リスクを低減し、運用コストを最適化し、アナリティクス、回復力、開発者の生産性のための新しい機能を引き出すことができます。

よくあるご質問

  • クラウドネイティブストレージ市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • クラウドネイティブストレージの導入が企業に与える影響は何ですか?
  • クラウドネイティブストレージの環境における変革的シフトは何ですか?
  • 2025年の米国の関税がクラウドネイティブストレージに与える影響は何ですか?
  • クラウドネイティブストレージの製品タイプにはどのようなものがありますか?
  • クラウドネイティブストレージの導入モデルにはどのようなものがありますか?
  • クラウドネイティブストレージ市場のエンドユーザー産業にはどのようなものがありますか?
  • クラウドネイティブストレージ市場に参入している主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • マルチクラウド環境におけるステートフルワークロード向けのKubernetesネイティブストレージソリューションの採用が増加
  • 高スループットデータ処理のためのAIおよび機械学習パイプラインとクラウドネイティブストレージの統合
  • 大規模なコンテナオーケストレーションプラットフォーム向けに最適化されたソフトウェア定義ストレージ製品の登場
  • 遠隔地でのKubernetes導入向けに設計されたエッジコンピューティングストレージフレームワークの台頭
  • クラウドネイティブのオブジェクトブロックとファイルストレージアーキテクチャを大規模に橋渡しする統合データ管理ソリューションの開発
  • CSIドライバーの進歩とハイブリッドクラウド間の相互運用性に重点を置いたオープンソースストレージエコシステムの拡張
  • 規制産業におけるクラウドネイティブストレージ暗号化とデータ主権コンプライアンスの重要性の高まり

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 クラウドネイティブストレージ市場:製品タイプ別

  • ブロックストレージ
    • 直接接続ストレージ
    • SAN
  • ファイルストレージ
    • 分散ファイルシステム
    • NAS
  • オブジェクトストレージ
    • S3互換

第9章 クラウドネイティブストレージ市場:展開モデル別

  • ハイブリッドクラウド
  • マルチクラウド
  • プライベートクラウド
    • ニュータニックス
    • オープンスタック
    • VMware
  • パブリッククラウド
    • アリババクラウド
    • アマゾンウェブサービス
    • Googleクラウドプラットフォーム
    • マイクロソフトアジュール

第10章 クラウドネイティブストレージ市場:エンドユーザー産業別

  • 銀行金融サービスと保険
  • ヘルスケア
  • ITと通信
  • 製造業
  • 小売り

第11章 クラウドネイティブストレージ市場:用途別

  • バックアップとリカバリ
  • ビッグデータと分析
  • コンテナ化された環境
  • データアーカイブ
  • DevOps自動化

第12章 クラウドネイティブストレージ市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第13章 クラウドネイティブストレージ市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第14章 クラウドネイティブストレージ市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 クラウドネイティブストレージ市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Amazon Web Services, Inc.
    • Microsoft Corporation
    • Google LLC
    • IBM Corporation
    • Dell Technologies Inc.
    • VMware, Inc.
    • NetApp, Inc.
    • Pure Storage, Inc.
    • Nutanix, Inc.
    • Red Hat, Inc.