|
市場調査レポート
商品コード
1850423
仮想化進化型パケットコア市場：コンポーネント、展開モデル、エンドユーザー産業、技術タイプ、組織規模別-2025-2032年の世界予測Virtualized Evolved Packet Core Market by Component, Deployment Model, End-User Industry, Technology Type, Organization Size - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| 仮想化進化型パケットコア市場：コンポーネント、展開モデル、エンドユーザー産業、技術タイプ、組織規模別-2025-2032年の世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 193 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
仮想化進化型パケットコア市場は、2032年までにCAGR 14.93%で312億4,000万米ドルの成長が予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 102億6,000万米ドル |
| 推定年2025 | 117億8,000万米ドル |
| 予測年2032 | 312億4,000万米ドル |
| CAGR（%） | 14.93% |
仮想化進化型パケットコアの基礎と、ネットワークの近代化とサービス実現を再形成する戦略的推進力に関する権威あるオリエンテーション
仮想化進化型パケットコア（vEPC）は、ソフトウェア主導のアーキテクチャがモノリシックな専用ハードウェアに取って代わる、モバイルネットワークとコンバージドネットワークの極めて重要な変曲点を示しています。通信事業者や企業は、仮想化とクラウドネイティブの原則を採用することで、俊敏性を獲得し、サービス展開を加速し、従来のパケットコアシステムを維持する時間とコストを削減しています。垂直統合から、コンテナやマイクロサービスに支えられたモジュール化された相互運用可能な機能へのシフトにより、コアの近代化に関わる利害関係者は、インフラベンダー、ソフトウェアスペシャリスト、システムインテグレーター、クラウド事業者、マネージドサービスプロバイダーへと拡大しています。
仮想化コアへの移行には、運用プロセス、スキルセット、セキュリティ体制を見直す必要があります。組織は、意図したパフォーマンスと可用性を実現するために、自動化、意図主導のオーケストレーション、強固なサービス保証を組み合わせる必要があります。5Gサービス要件、増加するエッジ・ディストリビューション、企業接続の需要が合流することで、低遅延、高スループット、マルチアクセス・サポートを優先する設計への需要が高まります。その結果、戦略ロードマップでは、仮想化をより広範な通信事業者のクラウド構想や企業のデジタル変革プログラムと整合させる傾向が強まっており、vEPCを単なるネットワーク要素のアップグレードとしてではなく、新しいサービスや収益化の経路を実現する基盤として位置付けています。
クラウドネイティブ、エッジディストリビューション、オーケストレーション、パケットコアの展開戦略とベンダーダイナミクスを再形成するセキュリティ動向の将来を見据えた統合
パケットコアアーキテクチャを取り巻く環境は、技術革新と進化する事業者の経済性に後押しされ、変革の時を迎えています。コンテナ化、マイクロサービス、サービス・メッシュ・パターンを特徴とするクラウドネイティブ・アプローチは、ネットワーク機能の開発、展開、拡張の方法を再定義しつつあります。このアーキテクチャの進化により、デプロイまでの時間が短縮され、これまで通信環境では実用的でなかった継続的デリバリーの実践が可能になります。これと並行して、NFVベースのデプロイは、機能の段階的な仮想化とレガシーエレメントとの相互運用性が最重要となるブラウンフィールドへの移行において、引き続き重要な役割を果たしています。
エッジコンピューティングと分散クラウドモデルは、トラフィックパターンと配置戦略を変化させており、設計者は、遅延に敏感な使用事例を満たすために、集中制御と局所処理のバランスを取ることを余儀なくされています。さらに、自動化、観測可能性、ポリシー駆動型のオーケストレーションの台頭は、サービスの信頼性を向上させながら運用コストの削減を目指す事業者にとって、差別化の核となりつつあります。セキュリティと規制コンプライアンスもまた、事業者がゼロトラスト原則とクラウドネイティブなセキュリティ制御をコア設計に組み込むことで、歩調を合わせて進化しています。ハイパースケーラ、従来のベンダー、ソフトウェアファーストのチャレンジャーが、それぞれ補完的な機能を市場に投入しているため、これらの動向は一体となって、より柔軟でプログラマブルなパケットコアの採用を加速し、競合情勢の幅を広げています。
進化する米国の関税措置が、パケットコアの近代化におけるサプライチェーンの意思決定、調達戦略、調達リスクにどのような影響を与えるかについての現実的な評価
米国における最近の関税イニシアチブと進化する貿易政策は、仮想化パケットコアの展開をサポートするサプライチェーンに新たな不確実性をもたらしています。COTSサーバ、特殊アプライアンス、ネットワーク・シリコンなどのコンポーネントは、輸入関税や貿易制限の変更に敏感であるため、調達チームは調達戦略や総コストの見直しを迫られる可能性があります。関税は、仮想化の基本的な技術的メリットを変えるものではありませんが、スケジュールの決定、ベンダーの選択、資本集約的なハードウェアの更新サイクルの財務計算に影響を与える可能性があります。
実際的には、関税は、サプライヤーの多様化、長期的な契約ヘッジ、専有ハードウェアを重視しないソフトウェア主導の価値提案の重視といった戦略的対応を加速させる。サービス・プロバイダーは、エクスポージャーの軽減のため、現地組立、地域調達契約、または国内メーカーとの提携をますます追求するようになっています。同時に、関税はソフトウェアの移植性やベンダーニュートラルな設計への投資を促し、ワークロードが最小限の混乱で異なるクラウドやオンプレミスのインフラに移行できるようにします。このような適応策は、技術革新の勢いを維持すると同時に、外部貿易力学が長期的な近代化目標を頓挫させるリスクを低減するのに役立ちます。
コンポーネント、導入モデル、業界のユースケース、テクノロジー経路、組織の規模を、実用的なvEPCの判断基準に結びつける包括的なセグメンテーション主導のレンズ
vEPCの情勢を理解するには、コンポーネント、展開モデル、業界別、技術アプローチ、組織規模が、要件と採用経路をどのように形成するかを捉える、セグメンテーションを意識した視点が必要です。コンポーネントの観点から、ソリューションはハードウェア、サービス、ソフトウェアにわたって分析されます。ハードウェアには、アプライアンスとCOTSサーバーの両方が含まれ、フォームファクター、アクセラレーションオプション、熱特性、電力特性などが重要となります。サービスには、マネージドサービスとプロフェッショナルサービスがあり、プロフェッショナルサービスでは、移行計画や複雑な展開の中心となるコンサルティングとインテグレーションが含まれます。ソフトウェア・ポートフォリオには、アナリティクス、管理とオーケストレーション、セキュリティ、コア制御とユーザープレーン機能を実装する仮想化ネットワーク機能などが含まれます。
導入モデルは、ハイブリッド・クラウド、プライベート・クラウド、パブリック・クラウドの各アプローチに区分され、それぞれが異なる運用とガバナンスのトレードオフを意味します。BFSI、政府・防衛、ヘルスケア、IT・通信、小売・eコマースなどの企業サブセクターでは、アーキテクチャの選択に影響する独自のパフォーマンス、データ保護、コンプライアンス要件が示されます。テクノロジーの種類によって、クラウドネイティブEPCとNFVベースのEPCの道は異なります。クラウドネイティブの選択肢では、ライフサイクルの俊敏性を高めるために、コンテナ化、マイクロサービス・アーキテクチャ、サービス・メッシュが重視されることがよくあります。最後に、大企業と中小企業という組織の規模によって、調達プロセス、リスク許容度、運用責任をマネージド・プロバイダーに委託する傾向が異なります。
アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域のダイナミクスが、vEPCの採用モデル、パートナーシップ、規制上のトレードオフにどのような影響を与えるかを詳述した地域戦略概要
仮想化パケットコアの導入速度、パートナーシップモデル、規制上の制約を決定する上で、地域のダイナミクスが決定的な役割を果たします。アメリカ大陸では、通信事業者と企業は、先進的なクラウドエコシステムと確立されたシステムインテグレーターを活用して、大規模なクラウドネイティブ変換を試験的に実施することが多いです。南北アメリカでは、ハイパースケーラ主導のコラボレーションと従来のベンダーロードマップがしばしば融合し、サービスイノベーションを加速させ、広範なクラウドインフラを活用しています。
欧州、中東・アフリカでは、多様な規制体制と事業者の成熟度レベルが混在しているため、展開へのアプローチもさまざまです。一部の市場では、ソブリン・クラウドや厳格なデータ保護の枠組みが重視され、プライベート・クラウドやハイブリッド・クラウド戦略、強力なローカル統合能力が支持されています。これとは対照的に、この地域内の他の市場では、地域ごとのクラウド提供や相互運用性の枠組みを通じて導入が加速する可能性があります。アジア太平洋地域は、急速な5Gの商用化、エッジディストリビューションへの大規模な投資、異種ベンダーのエコシステムに牽引され、力強い勢いを見せています。低遅延サービスと大容量展開に重点を置くこの地域は、先進的なクラウドネイティブアーキテクチャやNFVベースのアーキテクチャの実験場となっており、通信事業者とのパートナーシップや現地製造が影響力のある役割を果たしています。
仮想化パケットコアエコシステムにおける競争優位性と運用上の信頼性を決定する、ベンダーのポジショニング、パートナーシップモデル、ソリューション属性に関する鋭いレビュー
vEPCエコシステムにおける競合ダイナミクスは、既存のネットワーク機器プロバイダー、新興のソフトウェアファーストベンダー、ハイパースケールのクラウドパートナー、および専門的なシステムインテグレーターの組み合わせによって定義されます。成功している企業は、プロトコルの深い専門知識とクラウドエンジニアリング能力、オープンソースコラボレーション、相互運用性へのコミットメントを兼ね備えています。モジュール性、API主導の統合、明確な性能特性を重視するベンダーは、予測可能でリスクの少ない移行経路を求める事業者の需要から利益を得ています。一方、マネージド・オペレーション、ライフサイクル・オートメーション、セキュリティ保証をバンドルできるプロバイダーは、日々のコア業務のアウトソーシングを検討している組織にとって、魅力的なバリュー・プロポジションを提供します。
パートナーシップ戦略、認定プログラム、リファレンスアーキテクチャは、市場の信頼性を高める上で極めて重要な役割を果たします。ソフトウェア・ベンダーとインフラ・プロバイダの提携は、統合コストを削減し、サービス提供までの時間を短縮する有効な展開パターンを可能にします。さらに、成果ベースのサービスやマネージドコアの消費価格設定など、インセンティブを一致させる商業モデルは、企業や小規模事業者の採用摩擦を低減することができます。エコシステム全体において、エンドツーエンドのソリューションの深さ、オーケストレーションの質、キャリア環境での運用サポートの実績を示す企業には、明らかなプレミアムが存在します。
ポータビリティ、オーケストレーション、セキュリティ、サプライチェーンの回復力対策を通じてvEPC導入を加速するための、C-suiteおよび技術リーダー向けの行動指向ガイダンス
パケットコア戦略を採用または進化させる準備をしているリーダーは、混乱を最小限に抑えながら価値の獲得を加速させる、実践的でリスクを意識した行動を中心に方向付けるべきです。第一に、コンテナ化されたクラウドにとらわれない設計を採用し、オープンインターフェースと標準化されたAPIを遵守することでベンダーロックインを回避することで、ソフトウェアの移植性を優先します。第二に、オーケストレーション、継続的デリバリー、観測可能性ツールに投資して、運用管理を維持し、迅速なロールバックとスケーリングを可能にします。第三に、初期の概念実証試験と、明確な運用受け入れ基準及びビジネスリスクを低減する段階的な移行計画を組み合わせることによって、調達プロセスを価値ベースの成果に合わせる。
さらに、ゼロトラスト管理、脅威の自動検知、コンテナイメージと構成成果物の安全なライフサイクル管理を統合した、設計に基づくセキュリティ体制を構築します。サプライヤーを多様化し、可能であれば地域での製造や組立の選択肢を交渉し、関税や貿易の混乱に対処する契約条項を組み込むことによって、サプライチェーンの弾力性を強化します。最後に、クラウドネイティブコアが要求する高度な自動化と継続的デリバリーの実践を、運用モデルが確実に維持できるように、対象を絞った雇用、組織的なトレーニングプログラム、またはマネージドサービスプロバイダーとの選択的なパートナーシップを通じて、社内の能力を構築します。
事業者インタビュー、技術検証、ポリシーレビュー、専門家ワークショップを組み合わせた透明性の高い調査フレームワークにより、実行可能で検証可能なvEPCの洞察を確保します
これらの洞察の基礎となる調査は、複数のデータストリームと検証レイヤーを統合し、堅牢で運用に関連する調査結果を保証します。主なインプットには、パケットコア仮想化の取り組みに参加したネットワーク事業者、企業のITリーダー、ソリューションアーキテクト、サービスプロバイダとの構造化インタビューが含まれます。このような実務者の視点は、ベンダーのホワイトペーパー、ソリューション文書、相互運用性テストレポート、実際の導入事例などの技術的レビューによって補強され、性能の主張と統合経路を検証しています。
二次分析では、クラウドネイティブネットワーキングとコアの近代化に関連する公共政策声明、規制ガイダンス、業界標準化作業を利用しています。総合分析では、実際の導入パターンを用いた相互検証やシナリオ分析を行い、調達、関税、地域ガバナンスの課題に対する戦略的な対応策を検討します。最後に、各分野の専門家による検証ワークショップを行い、仮定をストレステストし、セグメンテーションの解釈を洗練させ、グリーンフィールドとブラウンフィールドの両方の状況において実現可能な運用アプローチを提言に反映させました。
仮想化パケットコアの近代化を成功させるための戦略的必須事項、運用上の優先事項、リスク軽減策の簡潔な統合
サマリー：仮想化された進化型パケットコアの近代化は、俊敏性、自動化、および新たな5Gとエッジ対応サービスのサポートを求める通信事業者と多くの企業にとって戦略的必須事項です。クラウドネイティブ設計とNFV経路の両方が、レガシー制約、リスク許容度、継続的デリバリーの必要性に応じて果たすべき役割があります。関税を含む地域や貿易の力学は、調達やサプライチェーンの対応を形成するが、ソフトウェア主導アーキテクチャの長期的な運用上の利点を否定するものではないです。
成功するためには、組織は、技術的なアーキテクチャの決定を、運用能力の構築、パートナー選定の規律、セキュリティ優先の導入慣行と組み合わせた、全体的なアプローチを追求しなければならないです。ポータビリティ、オーケストレーションの成熟度、弾力的なソーシング戦略に焦点を当てることで、リーダーは、予測可能なサービス継続性を維持しながら、仮想化コアのメリットを引き出すことができます。蓄積された証拠は、強力なガバナンスと観察可能性を備えた現実的で段階的な採用が、コアの近代化プロジェクトにおいてリスク調整された最良の結果をもたらすことを示唆しています。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- スケーラブルなvEPC展開のためのクラウドネイティブマイクロサービスアーキテクチャの統合
- vEPCオーケストレーションと自動化を加速するためのオープンソースMANOフレームワークの採用
- レイテンシ削減のため、仮想化された進化型パケットコア内にAI駆動型ネットワーク最適化ツールを導入
- 分散型vEPCアーキテクチャによる5Gスタンドアロンコア機能の実装により総所有コストを削減
- エッジコンピューティング統合を活用してリアルタイムアプリケーションのvEPCパフォーマンスを向上
- 運用の柔軟性とコスト効率を実現するために、従来のパケットコア機能をコンテナ化された環境に移行します。
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 仮想化進化型パケットコア市場：コンポーネント別
- ハードウェア
- アプライアンスサーバ
- COTSサーバ
- サービス
- マネージドサービス
- プロフェッショナルサービス
- コンサルティング
- 統合
- ソフトウェア
- 分析
- 管理とオーケストレーション
- セキュリティ
- 仮想化ネットワーク機能
第9章 仮想化進化型パケットコア市場：展開モデル別
- ハイブリッドクラウド
- プライベートクラウド
- パブリッククラウド
第10章 仮想化進化型パケットコア市場：エンドユーザー産業別
- 企業
- BFSI
- 政府と防衛
- ヘルスケア
- ITと通信
- 小売業とeコマース
- 通信事業者
第11章 仮想化進化型パケットコア市場：技術タイプ別
- クラウドネイティブEPC
- コンテナ化
- マイクロサービスアーキテクチャ
- サービスメッシュ
- NfvベースのEPC
第12章 仮想化進化型パケットコア市場：組織規模別
- 大企業
- 中小企業
第13章 仮想化進化型パケットコア市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第14章 仮想化進化型パケットコア市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第15章 仮想化進化型パケットコア市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第16章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- Huawei Technologies Co., Ltd.
- Nokia Corporation
- Telefonaktiebolaget LM Ericsson
- Cisco Systems, Inc.
- ZTE Corporation
- NEC Corporation
- Samsung Electronics Co., Ltd.
- Juniper Networks, Inc.
- Casa Systems, Inc.
- Radisys Corporation
