|
市場調査レポート
商品コード
1848912
eGRC市場：ソリューションタイプ別、展開形態別、組織規模別、サービスタイプ別、業界別、コンプライアンスタイプ別、リスクタイプ別-2025年～2032年の世界予測eGRC Market by Solution Type, Deployment Mode, Organization Size, Service Type, Industry Vertical, Compliance Type, Risk Type - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| eGRC市場：ソリューションタイプ別、展開形態別、組織規模別、サービスタイプ別、業界別、コンプライアンスタイプ別、リスクタイプ別-2025年～2032年の世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 181 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
eGRC市場は、2032年までにCAGR 12.45%で479億7,000万米ドルの成長が予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 187億5,000万米ドル |
| 推定年2025 | 211億2,000万米ドル |
| 予測年2032 | 479億7,000万米ドル |
| CAGR（%） | 12.45% |
テクノロジー別差別化、規制の複雑さ、組織的な必要性を浮き彫りにする、現代のガバナンス・リスクとコンプライアンス状況の明確なフレームワーク
エグゼクティブサマリーの冒頭では、企業のガバナンス、リスク、コンプライアンスに関するテクノロジーとサービスの進化を簡潔に解説しています。組織は、デジタルトランスフォーメーション、規制の強化、相互接続されたサードパーティエコシステムの台頭により、ますます複雑化するリスクと向き合っています。このような環境では、ガバナンス・フレームワークは業務ワークフローとより緊密に連携する必要があり、一方、コンプライアンス・プログラムには、有効性と監査可能性を維持するために、拡張性のあるテクノロジー対応のコントロールが必要となります。
この分野が成熟するにつれて、ベンダーが提供するサービスやサービスモデルは、統合性、専門性、展開の柔軟性、マネージドサービス機能などの点で差別化されつつあります。意思決定者は、ポリシー、リスク、コントロールのデータを一元化する広範な統合プラットフォームに対する要望と、監査、ポリシー、ベンダーリスクの各領域で的を絞った詳細な情報を提供するポイントソリューションの魅力とのバランスを取らなければならないです。同時に、利害関係者は、導入の俊敏性、プライバシーを尊重した分析、手作業による統制の負担を軽減できる自動化をより重視しています。
このイントロダクションでは、テクノロジーの進化、規制の進展、組織の能力の相互関係を強調することで、以降のセクションの枠組みを作っています。そして、ビジネスの俊敏性と回復力を実現しつつ、コンプライアンスを維持するための、実用的で根拠に基づいた選択の必要性を説いています。
人工知能別継続的なサードパーティモニタリングとプロバイダーモデルの進化が、企業全体のガバナンス・リスクとコンプライアンス戦略をどのように再構築しているか
人工知能と自動化が実験的な追加ではなく、実用的なイネーブラとなるにつれ、情勢は大きく変化しています。AI主導のアナリティクスは、リスク検出の忠実度を高め、コントロール・テストを加速し、複雑な環境においてよりダイナミックなポリシー実施を可能にしています。同時に、プライバシーとデータ保護の義務も強化され、コンプライアンス・ワークフローと直接交差する、より強力なデータガバナンスと同意を意識したコントロールが必要となっています。
もう一つの重要な変化は、ベンダーのリスク管理が定期的なレビューから継続的なモニタリングへと再定義されたことです。サプライチェーンの依存関係や地政学的な圧力に後押しされ、企業は現在、サードパーティの姿勢をほぼリアルタイムで可視化することを求めています。経済や規制が不安定になったことで、取締役会はコンプライアンスやオペレーショナル・リスクに関するより頻繁な報告を求めるようになり、統合ダッシュボードやシナリオ・モデリングの役割が高まっています。
最後に、プロバイダーのエコシステム自体が、機能的な能力を統合する一方で、深い専門知識を提供する専門的なポイントプレーヤーを生み出しています。一方では緊密に統合されたスイート、他方ではベスト・オブ・ブリードのポイント・ソリューションというこの二重の動きは、テクノロジー・ロードマップをガバナンスの目的と整合させようとする調達チームにとって、選択肢と複雑性の両方を生み出しています。
米国の最近の関税措置とグローバルな調達再編別引き起こされた、体系的な業務コンプライアンスとサプライチェーンへの影響の評価
米国発の累積的な貿易政策調整と関税開発により、グローバルサプライヤーネットワークとオフショアサービスに依存する組織にとって、運用とコンプライアンスに関する新たな考慮事項が導入されました。関税措置により、輸入ハードウェアやソリューション・コンポーネントの総コストが上昇する可能性があるため、調達チームはサプライヤーとの契約、納期、重要なコンプライアンス・ツールやインフラストラクチャのローカライゼーション戦略を見直す必要に迫られています。このような変化は、ベンダーとの交渉や、オンプレミス導入とハードウェアに依存するセキュリティアプライアンスの両方における総所有コストの計算に影響を与えます。
調達コストへの影響だけでなく、関税に起因するサプライチェーンの再構築は、ベンダーの集中度や地理的分散に変化をもたらす可能性があり、サードパーティのリスク分析と危機管理計画の重要性が高まる。組織は、ベンダーのコンプライアンス証明や認証をさまざまな法域で検証する際に複雑さに直面する可能性があり、自動化された証拠収集と標準化された保証フレームワークの必要性が高まる。さらに、貿易政策の変化は、データレジデンシーや国境を越えたデータ転送管理に影響を与える可能性のある地域的なソーシング戦略を加速させることが多く、プライバシーや規制のコンプライアンス義務と交差する可能性があります。
そのため、ガバナンスとコンプライアンスのリーダーは、サプライヤーのエコシステムを可視化し、関税関連の混乱に対処する契約条項を強化し、サプライヤーの迅速な代替やサービス提供地域のシフトに対応するためのシナリオ・プランニングを改善することを優先すべきです。これらの対策は、管理モニタリングの継続性を維持し、国際貿易力学によって引き起こされる連鎖的な業務リスクへのエクスポージャーを低減するのに役立ちます。
ソリューションアーキテクチャ展開の選択肢、組織規模、サービスモデル、規制の焦点が、eGRCの意思決定基準をどのように形成するかを示す詳細なセグメンテーションインテリジェンス
セグメンテーションの洞察は、ソリューションアーキテクチャ、展開の好み、組織規模、サービスモデル、業界からの圧力、コンプライアンスの種類、リスクの焦点によって、購入者のニーズとプロバイダーの能力がどのように異なるかを明らかにします。ソリューションの種類に基づき、企業はポリシー、リスク、監査、ベンダーデータを一元化する統合GRCプラットフォームと、監査管理、コンプライアンス管理、ポリシー管理、リスク管理、ベンダーリスク管理に分けられ、それぞれが特定のガバナンス機能に特化した機能を提供するポイントソリューションのトレードオフを検討します。クラウドとオンプレミスの導入形態は、スケーラビリティ、コントロール、データレジデンシー、アップグレードの速さといった優先事項の違いを反映しており、多くの組織がこれらのニーズをバランスさせるためにハイブリッド型のフットプリントを採用しています。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- リアルタイムのリスク管理の洞察のためのAI駆動型予測分析の導入
- クラウドベースのeGRCプラットフォームにおける継続的な監視と自動化の統合
- ESGコンプライアンス要件の拡大が統合ガバナンスフレームワークを推進
- eGRCソリューションにおけるサードパーティおよびサプライチェーンリスク管理の出現
- データプライバシー法による規制圧力により、コンプライアンスワークフローの自動化が求められている
- リモートワークやハイブリッドワークフォースのリスクに対処するための集中型コンプライアンス管理の需要
- GRCにおける監査証跡の透明性を確保するためのブロックチェーン技術の導入
- 機械学習モデルを使用して内部脅威をリアルタイムで検出し、軽減する
- 経営幹部向けにマルチドメインリスク指標を集約した統合ダッシュボードの導入
- 取締役会報告のためのeGRCプラットフォームにおけるサイバーリスク定量化ツールの進化
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 eGRC市場：ソリューションタイプ別
- 統合GRCプラットフォーム
- ポイントソリューション
- 監査管理
- コンプライアンス管理
- ポリシー管理
- リスク管理
- ベンダーリスク管理
第9章 eGRC市場：展開形態別
- クラウド
- オンプレミス
第10章 eGRC市場：組織規模別
- 大企業
- 中小企業
第11章 eGRC市場：サービスタイプ別
- マネージドサービス
- プロフェッショナルサービス
第12章 eGRC市場：業界別
- 銀行金融サービス保険
- エネルギーユーティリティ
- 政府
- ヘルスケア
- ITと通信
- 製造業
- 小売消費財
第13章 eGRC市場：コンプライアンスタイプ別
- FCPA
- GDPR
- HIPAA
- PCI DSS
- SOX
第14章 eGRC市場：リスクタイプ別
- コンプライアンスリスク
- 財務リスク
- ITリスク
- オペレーショナルリスク
- 戦略リスク
第15章 eGRC市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第16章 eGRC市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第17章 eGRC市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第18章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- MetricStream, Inc.
- IBM Corporation
- SAP SE
- ServiceNow, Inc.
- RSA Security LLC
- NAVEX Global, Inc.
- Oracle Corporation
- SAI Global Limited
- Wolters Kluwer N.V.
- Diligent Corporation
