デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1847748

スマートシティにおけるIoT市場:コンポーネント、通信技術、用途、最終用途、展開モード別-2025年~2032年の世界予測

IoT in Smart Cities Market by Component, Communication Technology, Application, End Use, Deployment Mode - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 192 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.10円
スマートシティにおけるIoT市場:コンポーネント、通信技術、用途、最終用途、展開モード別-2025年~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 192 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

スマートシティにおけるIoT市場は、2032年までにCAGR 17.55%で6,640億9,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 1,820億7,000万米ドル
推定年2025 2,141億1,000万米ドル
予測年2032 6,640億9,000万米ドル
CAGR(%) 17.55%

利害関係者、技術的ビルディング・ブロック、コネクテッド・シティ・インフラストラクチャの戦略的有望性を定義する、IoT対応都市システムの権威ある方向性

スマートシティの取り組みは、孤立した試験的なものから、モノのインターネット(Internet of Things)技術が継続的な運用インテリジェンスを提供する統合的な都市戦略へと進化しています。ネットワーク化されたセンサー、エッジゲートウェイ、アナリティクスプラットフォーム、マネージドサービスの導入により、静的な資産は、安全性の向上、エネルギー消費の削減、生活の質の向上を実現する動的なシステムへと変化します。都市の利害関係者は現在、公共インフラ、公益事業、交通機関、自治体サービスにまたがる相互運用可能なソリューションを期待しており、テクノロジープロバイダー、システムインテグレーター、地方自治体間の新たなレベルの調整が必要となっています。

都市が成熟するにつれて、基本的な接続性から、データのオーケストレーションや政策主導の成果へと重点が移っていきます。この移行には、市民の信頼を維持し、信頼性の高いサービス提供を可能にするために、明確なガバナンスモデル、標準化されたインターフェース、堅牢なセキュリティアーキテクチャが必要です。その結果、意思決定者は、大規模なIoT展開の戦略的価値を実現するために、技術的、規制的、社会的側面のバランスを取る必要があります。このような背景から、導入フレームワークでは、使用事例の定義、利害関係者の役割の明確化、自治体の優先事項や財政制約に沿った達成可能な目標の設定に焦点を当てています。

エッジインテリジェンス、オープンな相互運用性、規制の進化における進歩が、都市IoTソリューションの調達、展開、ガバナンスをどのように根本的に変えているか

都市IoTの状況は、調達、展開、運用を変化させるいくつかの変革的なシフトによって再形成されつつあります。エッジ・コンピューティングとアナリティクスの進歩により、実用的なインテリジェンスがデバイスに近づき、レイテンシーが短縮され、交通管理、公共安全、重要インフラのリアルタイム制御が可能になりつつあります。同時に、モジュール式ハードウェアと相互運用可能なプラットフォームが統合の障壁を低くしているため、自治体は単一ベンダーのスタックにこだわらず、最善のソリューションを組み立てることができます。

プライバシー、サイバーセキュリティ、周波数帯管理の枠組みがより厳密な設計と監視を必要としているため、政策や規制の変化も急速な適応を促しています。標準化された通信プロトコルとオープンAPIに向けた動きは、開発者とサービスプロバイダーのエコシステムを拡大し、イノベーションを加速させると同時に、ガバナンスの必要性を高めています。最後に、レジリエンス(回復力)とサステナビリティ(持続可能性)に対する国民の期待と要求は、測定可能な運用改善と長期的な適応性を実証するソリューションに投資を集中させつつあります。その結果、リーダーは、継続的な技術進化を予測し、拡張可能なアーキテクチャを優先し、ポイント・テクノロジーよりも成果を重視するパートナーシップを育成しなければならないです。

都市配備のためのハードウェアと統合戦略に影響を及ぼす、新たな関税主導のコスト力学に対応したサプライチェーンの再調整と調達の弾力化

米国が2025年に実施した最近の関税措置は、都市環境でIoTソリューションを展開する企業にとって、サプライチェーンに関する新たな検討事項を導入するものでした。特定の電子部品やネットワーキング・ハードウェアに対する輸入関税が調整されたことで、ハードウェアを多用するプロジェクトのコスト感度が高まり、調達チームは調達戦略やパートナー選定の見直しを迫られています。これを受けて、一部のインテグレーターやベンダーは、サプライヤーの多様化を加速させ、実現可能な場合には現地での組み立てを増やし、プロジェクトの実行可能性を守るために総所有コストに関する交渉を強化しました。

重要なのは、関税の引き上げによって、長期的な運用効率によってハードウェア費用の上昇を相殺できる、ソフトウェア主導のバリューキャプチャやマネージドサービスへの関心が再び高まったことです。一方、特定の管轄区域では、調達スケジュールが延長される一方、チームは、リードタイム、部品代替戦略、在庫バッファリングに焦点を当てた、より徹底的なサプライヤーのデューデリジェンスを実施しています。自治体のプログラムでは、このようなシフトは、段階的なハードウェアの更新と影響の大きいアプリケーションの優先順位付けを可能にする、契約上の柔軟性とモジュール式の調達に重点を置いています。サマリーをまとめると、関税環境は、サプライチェーンのリスクを軽減し、プロジェクトのモメンタムを維持するために、弾力性、地元とのパートナーシップ、機敏な調達メカニズムを戦略的に重視する傾向を強めています。

コンポーネント、通信技術、アプリケーション、エンドユーザーの要求、および配備の選択を戦略的成果に結びつける、明確で多次元的なセグメンテーションの洞察

セグメンテーションの洞察により、IoTエコシステムのさまざまなレイヤーが意思決定と価値実現にどのように影響するかが明らかになります。コンポーネントの次元を考慮すると、センサー、ゲートウェイ、アクチュエーターなどのハードウェア・カテゴリーが基盤となる物理レイヤーを形成し、アナリティクスやプラットフォーム機能を含むソフトウェア・コンポーネントがデータの取り込み、正規化、実用的な洞察を可能にします。マネージド・サービスとプロフェッショナル・サービスの両方で構成されるサービスは、ライフサイクル・サポート、システム統合、パフォーマンス最適化を提供することで、導入と持続的運用のギャップを埋める。センサーの分野では、環境、モーション、温度の各センシングが、デバイスの選択とデータ処理の要件を決定する使用事例の特異性を浮き彫りにしています。同様に、アナリティクスのサブカテゴリーは、記述的なものから予測的なものまで多岐にわたり、都市チームが過去の動向をどのように解釈し、将来の状況をどのように予測するかを形作ります。

通信技術のセグメンテーションは、戦略的選択の層をさらに増やします。5GやLTEを含むセルラーオプションは、幅広いカバレッジとモビリティを提供する一方、LoRaWAN、NB-IoT、その他の低消費電力技術などのLPWANプロトコルは、バッテリー寿命と広域デバイス密度を優先します。BluetoothやWi-FiのようなWLANの亜種は、局所的で高スループットのシナリオに優れています。エネルギー管理、公共安全、スマート照明、駐車場、交通管理、廃棄物管理などにまたがるアプリケーション・セグメンテーションは、運用の優先順位とROIが収束する場所を示し、政府機関、ヘルスケア、交通機関、公益事業などのエンドユーザー・セグメンテーションは、調達経路、コンプライアンス・ニーズ、サービスレベルの期待を明確にします。最後に、クラウドかオンプレミスかという導入形態は、統合の複雑さ、データ主権、拡張性とローカル制御のバランスに影響します。これらの次元を組み合わせることで、技術的な選択を運用上の目的、調達上の制約、および長期的な持続可能性の目標と整合させるために実務者が使用できる多次元的なフレームワークが構築されます。

調達、パートナーシップ、配備の選択を形成する、アジア太平洋、欧州、中東・アフリカにおける地域的な採用パターンと政策主導のダイナミクス

南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋における採用パターンとエコシステムの成熟度には、地域ごとのダイナミクスが大きな影響を及ぼしています。アメリカ大陸では、調達は商業主導のパートナーシップや、大都市当局や公益事業者が主導する革新的なパイロット・プログラムが好まれる傾向にあり、それらはベンチャー・ベンダーやシステム・インテグレーターによってサポートされることが多いです。レガシーインフラとの統合や測定可能な運用成果が重視されるため、相互運用性とベンダーのエコシステムが重要な考慮事項となります。

欧州、中東・アフリカでは、個人情報保護規制、公共調達ルール、国境を越えた標準化など、規制の枠組みや国家レベルの戦略がプロジェクト設計の大きな推進力となっています。イニシアチブは持続可能性と回復力を重視することが多く、地域政策の連携が大規模な導入を加速させる。アジア太平洋地域では、急速な都市化と強力なサプライヤーのエコシステムが、多様な都市類型にまたがる大規模な導入を促進しています。政府は、国のスマートシティプログラムとインフラ投資を頻繁に支援しており、その結果、官民の資金調達モデルが幅広く混在しています。このような地域のダイナミクスは、ベンダー戦略、パートナーシップモデル、LPWANや5Gなどのテクノロジーの優先順位付けに影響を与えます。このような地理的な違いを理解することは、利害関係者が地域の状況や政策的な要請に合わせてロードマップ、調達モデル、導入スケジュールを調整するのに役立ちます。

都市のIoTソリューションを形成するプラットフォーム・プロバイダ、専門ハードウェア・メーカー、インテグレータ、アプリケーションに特化したイノベータ間の競合ダイナミクスとパートナーシップ別差別化

スマートシティIoT分野の競合ダイナミクスは、大手テクノロジー・プロバイダー、専門的なハードウェア・メーカー、成長する地域のインテグレーターや新興企業のバランスを反映しています。堅牢なプラットフォーム機能とアナリティクスを提供するテクノロジー・プロバイダは、データ管理、アナリティクスの洗練度、パートナー・エコシステムの深さで競争することが多いです。ハードウェア・メーカーは、センサーの精度、堅牢性、エネルギー効率の革新性によって差別化を図り、ライフサイクル・コストを削減し、現場作業を簡素化します。システム・インテグレーターとマネージド・サービス・プロバイダーは、現地での存在感、運用の専門知識、公共事業、交通機関、公共安全の各領域を横断する統合を調整する能力によって付加価値を高めています。

デバイス・ベンダー、ネットワーク・オペレーター、分析企業、自治体サービス・プロバイダーを横断して提携を結ぶ企業は、よりまとまりのあるソリューションを提供し、価値実現までの時間を短縮します。さらに、インテリジェント照明制御、ダイナミックパーキングプラットフォーム、予知保全分析など、狭い範囲ではあるがインパクトの大きいアプリケーションに特化したベンダーが相次いで登場し、迅速なリターンと明確な運用上のメリットを示すことで人気を集めています。その結果、意思決定者は、プロバイダーが相互運用性をサポートし、一貫したサービスレベルを提供し、拡張性と実世界のパフォーマンスを優先する協調エコシステムに参加する能力を評価する必要があります。

都市計画担当者とテクノロジー・リーダーが、都市サービス全体にわたって、スケーラブルで安全、かつ成果主導のIoT展開を加速させるための実行可能な戦略的方策

業界のリーダーは、都市環境全体でIoT展開を効果的に拡大するために、実用的で成果に焦点を当てたアプローチを採用する必要があります。まず、段階的な展開とベンダーの互換性をサポートするモジュール型アーキテクチャを優先し、コストのかかる取り壊しや交換を繰り返すことなく、都市が機能を進化させることを可能にします。次に、調達プロセスの早い段階で、所有権、アクセス制御、プライバシー保護、セキュリティ責任を定義するデータガバナンスの枠組みを重視します。これと並行して、資本契約とサービスベースの契約を融合させた調達モデルを導入し、ベンダーのインセンティブを長期的な運用実績と一致させる。

開発リーダーはまた、分析および自動化から業務チームが価値を引き出せるようにするため、人材能力開発および省庁間の協力に投資すべきです。サービスレベルや市民の成果に結びついた明確なKPIを設定することで、試験運用を本番運用に拡大し、これらのKPIを規模拡大の意思決定に活用します。最後に、サプライチェーンのリスクをヘッジし、イノベーションを加速するために、ネットワーク事業者、地域のサプライヤー、アナリティクスの専門家にまたがる多様なパートナーシップを育成します。これらの提言を実践することで、組織はリスクを軽減し、インパクトまでの時間を短縮し、進化するテクノロジーや政策環境を活用することができます。

利害関係者へのインタビュー、調査、ケーススタディの統合、専門家の検証を組み合わせた厳格な混合手法別調査アプローチにより、実践的でエビデンスに基づく洞察を確実にします

調査手法は、主要利害関係者との構造化された1次調査と、技術文献、標準文書、調達慣行の厳密な2次分析を組み合わせたものです。一次インプットには、自治体のプログラムリーダー、ユーティリティ事業者、インテグレーター、ソリューションアーキテクトとのインタビューが含まれ、運用上の優先事項、調達上の制約、実際の展開における教訓を把握します。これらのインタビューは、使用事例の要件、統合の課題、成功要因に関する質的な深さを提供し、文書レベルの証拠を補完するものです。

2次調査は、技術動向と相互運用性のパターンを検証するために、公開されている政策声明、ネットワークプロトコルやセンサーの技術仕様、ベンダーのホワイトペーパー、ケーススタディを統合したものです。調査結果は、文書化された標準、調達通知、および実施報告書とインタビューによる洞察を照合することで三角測量し、正確性を確保します。調査の検証には、アーキテクチャの選択に関するシナリオテスト、サプライチェーンの制約に関する感度チェック、および結論・提言を洗練させるための専門家によるピアレビューが含まれます。これらの方法を組み合わせることで、独自の情報源や透明性のない情報源に依存することなく、実行可能な選択肢を浮き彫りにする、強固で実務者志向の情勢分析が可能となります。

レジリエントで持続可能な都市IoTの成果を達成するためには、相互運用可能なアーキテクチャ、強固なガバナンス、パートナーシップ戦略が不可欠であることを示す決定的な統合

この分析の集大成は、都市IoTの拡大が成功するかどうかは、単一のテクノロジーに依存するよりも、アーキテクチャ、ガバナンス、パートナーシップの連携に依存することを強調しています。オープンに設計し、データガバナンスを優先し、運用パフォーマンスに見合った調達を行う都市は、コネクテッドインフラストラクチャのメリットを実現する上で有利な立場になると思われます。エッジアナリティクスの台頭、サプライチェーンへの再注目、進化する通信オプションといった新たなシフトは、適応可能な戦略と継続的な学習を必要とする機会と複雑性の両方を生み出します。

最終的には、明確なユースケースの定義から始まり、モジュール化された技術設計を経て、パフォーマンス志向のサービス契約に至る規律あるアプローチが、導入のリスクを軽減し、公共価値を最大化します。技術的な卓越性と実践的なガバナンスや地域の能力開発を統合する利害関係者は、サービスレベルの向上、持続可能性の向上、市民参画の拡大を実現することができます。前進するためには、反復的な実行、継続的な評価、そして技術や規制の進化に合わせてパートナーシップを洗練させる意欲が必要です。

よくあるご質問

  • スマートシティにおけるIoT市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • スマートシティにおけるIoT市場の成長を促進する要因は何ですか?
  • スマートシティの利害関係者は何を期待していますか?
  • 都市IoTの調達、展開、運用における変革的なシフトは何ですか?
  • 米国の関税措置が都市IoTソリューションに与える影響は何ですか?
  • スマートシティにおけるIoT市場の主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • エッジコンピューティングとAI対応監視ネットワークを統合し、公共の安全に関する事前警報を発令
  • 適応型明るさセンサーと環境センサーを備えたIoT対応のインテリジェント街灯の導入
  • スマートシティプラットフォームにおける安全な市民データ共有のためのブロックチェーンベースのアイデンティティフレームワークの統合
  • リソースが限られたIoTセンサーの大規模接続のための低電力広域ネットワークの採用
  • 自治体インフラ資産のデジタルツインモデルを用いた予知保全システムの開発
  • 公衆衛生勧告システムと統合されたIoTベースの大気質監視ネットワークの出現
  • センサー付きゴミ箱とルート最適化アルゴリズムを使用した自律型廃棄物管理ソリューションの実装
  • サイバーセキュリティ脅威検出機能を内蔵した接続型公共Wi-Fiメッシュネットワークの普及
  • 都市環境における緊急対応時間を最適化するために、位置認識型モバイルエッジ分析を使用する

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 スマートシティにおけるIoT市場:コンポーネント別

  • ハードウェア
    • アクチュエータ
    • ゲートウェイ
    • センサー
      • 環境センサー
      • モーションセンサー
      • 温度センサー
  • サービス
    • マネージドサービス
    • プロフェッショナルサービス
  • ソフトウェア
    • 分析
      • 記述的分析
      • 予測分析
    • プラットフォーム

第9章 スマートシティにおけるIoT市場:コミュニケーションテクノロジー別

  • セルラー
    • 5G
    • LTE
  • LPWAN
    • ロラワン
    • NB-IoT
    • シグフォックス
  • 無線LAN
    • Bluetooth
    • Wi-Fi

第10章 スマートシティにおけるIoT市場:用途別

  • エネルギー管理
  • 公安
  • スマート照明
  • スマートパーキング
  • スマート交通管理
  • 廃棄物管理

第11章 スマートシティにおけるIoT市場:最終用途別

  • 政府
  • ヘルスケア
  • 交通機関
  • ユーティリティ

第12章 スマートシティにおけるIoT市場:展開モード別

  • クラウド
  • オンプレミス

第13章 スマートシティにおけるIoT市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第14章 スマートシティにおけるIoT市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 スマートシティにおけるIoT市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Cisco Systems, Inc.
    • IBM Corporation
    • Huawei Technologies Co., Ltd.
    • Actility
    • Schneider Electric SE
    • Trigyn Technologies Limited
    • SAP SE
    • Microsoft Corporation
    • Qualcomm Incorporated
    • Hitachi, Ltd.
    • TEKTELIC Communications Inc.