デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1840527

クラウドデータ損失防止市場:コンポーネント、展開モデル、組織規模、業界別-2025年~2032年の世界予測

Cloud Data Loss Prevention Market by Component, Deployment Model, Organization Size, Industry Vertical - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 189 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=152.71円
クラウドデータ損失防止市場:コンポーネント、展開モデル、組織規模、業界別-2025年~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 189 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

クラウドデータ損失防止市場は、2032年までにCAGR 13.50%で334億2,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 121億3,000万米ドル
推定年2025 137億7,000万米ドル
予測年2032 334億2,000万米ドル
CAGR(%) 13.50%

進化するクラウドの複雑性、規制上の要求、運用の回復力をバランスさせるクラウドデータ損失防止の戦略的フレームワークの確立

クラウドデータ損失防止は、境界に焦点を当てた管理規律から、ハイブリッドクラウドやマルチクラウドを管理する企業にとって戦略的な必須事項へと進化しています。ワークロードの分散、SaaSの普及、継続的なデータの移動など、現代の環境の複雑さは、ビジネスのスピードを妨げることなく機密情報を保護するためのポリシー、コントロール、ガバナンスの再構築を要求しています。その結果、リーダーは効果的な防御、検知、対応機能を構築しながら、リソースの制約、規制の期待、シームレスなユーザーエクスペリエンスへの要求のバランスを取らなければなりません。

初期のDLP導入は、範囲が狭くアプライアンス中心であることが多かったのですが、最近のプログラムでは、自動化、コンテキスト認識、アイデンティティ・アクセス・脅威管理サービスとの統合が重視されるようになっています。その結果、成功するアプローチは包括的なデータの発見と分類から始まり、異常なアクティビティと正当なコラボレーションパターンを区別するリスクベースのエンフォースメントが続きます。企業が技術的なコントロールをポリシー、従業員トレーニング、インシデント対応マニュアルと連携させることで、クラウドネイティブなシステムとレガシーなシステムにおけるデータ暴露を軽減するレジリエントな態勢が確立されます。

アーキテクチャの革新、適応的な管理、高度な脅威の力学が、クラウドデータ損失防止戦略の根本的な方向転換をどのように迫っているか

クラウドデータ損失防止の情勢は、アーキテクチャの革新、進化する脅威ベクトル、規制状況の強化によって、大きく変化しています。クラウドネイティブなアプリケーションとマイクロサービスアーキテクチャにより、エフェメラルなデータフローが増加し、従来の境界ベースの制御が複雑になるとともに、アプリケーション、プラットフォーム、サービスの各レイヤーでの計測が必要になっています。同時に、エンドポイント・デバイスとリモート・ワーク・パターンの急増は、アイデンティティとデバイスの姿勢に結びついたコンテキストに基づく遠隔計測の重要性を高め、DLP、CASB、SSE、およびエンドポイント保護機能を統合する統合スタックへの移行を促しています。

このような技術的なシフトと並行して、プライバシー規制とセクター固有のコンプライアンス体制は拡大・成熟を続けており、企業はプライバシー・バイ・デザインの原則と目的に基づいたデータ処理の採用を余儀なくされています。脅威の主体も進化しており、サプライチェーンの侵害や、粗い粒度のDLPルールを覆すような生きたテクニックを活用しています。その結果、成熟したプログラムでは、継続的なリスクアセスメント、適応的な制御、機械支援型のポリシーが優先され、誤検知を減らすと同時に、迅速な調査と修復が可能になります。これらのシフトを総合すると、静的なルールブックから、パブリック、プライベート、ハイブリッドの展開モデルで一貫して動作する動的なテレメトリ主導のコントロールへの方向転換が求められます。

米国の新たな関税措置が調達、サプライチェーン、クラウドファーストのデータ保護戦略に及ぼす運用上および戦略上の影響の評価

2025年に実施された米国の関税措置の累積的な影響により、クラウドデータ保護に取り組む組織やベンダーにとって、運用面および戦略面で逆風が吹いています。ハードウェア・コンポーネント、ネットワーク機器、特定のストレージ・システムに対する輸入関税の引き上げにより、オンプレミスおよびエッジ・インフラストラクチャの取得コストが上昇し、一部の企業は資本支出と運用支出モデルの間で資本配分を再検討する必要に迫られています。その結果、調達チームはクラウドファーストの選択肢について協議を進めると同時に、サービスプロバイダーに対して契約上のセーフガードと価格設定の透明性を求めるようになりました。

関税主導のコスト圧力は、ベンダーのサプライチェーンにも影響を及ぼし、エクスポージャを軽減するために、地域調達の拡大と多様化を促しています。グローバルに調達されたコンポーネントに依存しているベンダーにとって、これは製品ロードマップの再構築、納期の調整、顧客への選択的なコスト転嫁を意味します。これと並行して、エンドポイントまたはデータセンターベースのDLPアプライアンスに投資する組織は、調達サイクルの長期化と、場合によってはハードウェア中心の展開における総所有コストの増加に直面しています。このような動きの中で、より弾力的な消費モデルを提供し、ハードウェアの料金体系への影響を軽減するクラウドネイティブDLPやSaaS提供機能の魅力が浮き彫りになっています。

さらに、関税はベンダーとのパートナーシップや地域的な提携における戦略的なシフトを促進し、プロバイダーは供給が制約される状況下で利幅を確保し、サービスレベルの約束を維持しようと努めています。このような環境は、サプライチェーンの弾力性、部品調達の透明性、不測の事態への対応策を組み込んだベンダーのリスク評価の重要性を高めています。その結果、調達チームとセキュリティチームは、目先のコストへの影響と長期的なアーキテクチャ目標とを調整し、関税によるトレードオフがデータ保護目標やコンプライアンス態勢を損なわないようにしなければならないです。

コンポーネント、展開、組織規模、業界別のセグメンテーションから戦略的ガイダンスを導き出し、DLP投資をビジネスリスクプロファイルに整合させます

意味のあるセグメンテーションは、データ保護戦略をテクノロジー、展開、組織規模、業界のニュアンスに合わせて調整するための明確な指針を提供し、市場調査はこれらのベクトルを詳細に調査して実用的な洞察を浮き彫りにします。コンポーネントに基づき、市場はサービスとソリューションに分けて調査され、サービスの次元はさらにコンサルティングとサポート&メンテナンスに分けられ、ソリューションの次元にはクラウドネイティブDLP、電子メールDLP、エンドポイントDLP、ネットワークDLP、SaaSアプリケーションDLP、ストレージDLP(データアットレスト)が含まれます。この内訳は、コンサルティングがディスカバリー、ポリシー設計、移行ロードマップに重点を置くのに対し、サポートとメンテナンスのダイナミクスが長期的な運用の持続性と継続的なポリシーチューニングに影響することを浮き彫りにしています。クラウドネイティブDLPソリューションは、APIレベルの可視性とCI/CDパイプラインとの統合を重視する傾向がある一方、電子メールとエンドポイントDLPは、従来のチャネルからの流出を防止する上で引き続き重要な役割を果たしています。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 適応型クラウドデータ損失防止のための機械学習と行動分析の統合
  • ハイブリッドおよびマルチクラウド環境全体にわたる統合データガバナンスフレームワークの導入
  • グローバルクラウドサービスにおけるプライバシーコンプライアンスのためのデータトークン化と自動マスキングの採用
  • セキュリティ体制を向上するために、クラウドデータ損失防止をゼロトラストアーキテクチャと統合します。
  • DLPとCASBテクノロジーを統合し、認可されたクラウドアプリと認可されていないクラウドアプリの機密データを保護します。
  • シャドーITおよびSaaSデータ漏洩防止のためのリアルタイムの可視性と修復機能
  • AIを活用したポリシーオーケストレーションを使用して機密データの分類とルールの適用を自動化
  • クラウドネイティブのDLPコントロールによるコンテナとサーバーレス関数内の一時的なワークロードの保護
  • DLP、SIEM、SOARシステム間のクロスプラットフォームインシデント対応ワークフローの実装
  • クラウドデータ保護戦略におけるスケーラブルな暗号化キー管理とプライバシー保護計算

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 クラウドデータ損失防止市場:コンポーネント別

  • サービス
    • コンサルティング
    • サポートとメンテナンス
  • ソリューション
    • クラウドネイティブDLP
    • メールのDLP
    • エンドポイントDLP
    • ネットワークDLP
    • SaaSアプリケーションDLP
    • ストレージDLP(保存データ)

第9章 クラウドデータ損失防止市場展開モデル別

  • ハイブリッドクラウド
  • プライベートクラウド
  • パブリッククラウド

第10章 クラウドデータ損失防止市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第11章 クラウドデータ損失防止市場:業界別

  • BFSI
  • 政府および公共部門
  • ヘルスケアとライフサイエンス
  • ITと通信
  • 製造業
  • 小売業とEコマース

第12章 クラウドデータ損失防止市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第13章 クラウドデータ損失防止市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 クラウドデータ損失防止市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Broadcom Inc.
    • Trellix Holdings, Inc.
    • Forcepoint LLC
    • Digital Guardian, Inc.
    • Trend Micro Incorporated
    • Microsoft Corporation
    • Google LLC
    • Amazon Web Services, Inc.
    • Palo Alto Networks, Inc.
    • Check Point Software Technologies Ltd.