多要素認証市場：モデル別、組織規模別、展開方式別、業種別 - 2025～2032年の世界予測

多要素認証市場は、2032年までにCAGR 12.45%で557億7,000万米ドルの成長が予測されています。

多要素認証が、リスク削減とシームレスなユーザー体験を両立させる戦略的なビジネスイネーブラーへと進化したことを説明する、将来を見据えた文脈のイントロダクション

多要素認証は、脅威のベクトルが高まり、ID攻撃がますます巧妙化する中で、技術的な管理から戦略的なイネーブラーへと変化しています。現在の環境では、セキュリティ・リーダーは、自動化されたクレデンシャル・ベースの侵入に対する障壁を高めながら、正当なユーザにとっての摩擦を減らすという、2つの要請を天秤にかける必要があります。その結果、多要素認証は現在、技術的な堅牢性だけでなく、運用上の適合性、ユーザ・エクスペリエンス、および広範なIDエコシステムとの統合についても評価されるようになっています。

サイバー敵が進化するにつれて、防御アーキテクチャも進化しています。組織は、従来のトークンやパスワードベースの要素に加えて、行動、バイオメトリクス、およびコンテキスト信号を統合しています。このような進化に伴い、セキュリティ、IT運用、およびビジネス部門間の機能横断的なコラボレーションが必要となり、カスタマージャーニーや従業員の生産性目標に沿った導入が行われるようになります。最終的に、多要素認証への成熟したアプローチは、ハイブリッド・インフラやクラウド・ネイティブ・アプリケーションにまたがって弾力性と拡張性を維持しながら、デジタルトランスフォーメーション・イニシアチブをサポートするビジネス・イネーブラとして設計されているものです。

脅威の高度化、規制の進化、ユーザーの期待別変革的なシフトの分析が、認証戦略と導入を再構築しています

認証の規制状況は、脅威の高度化、規制の進展、ユーザーの期待という3つの要因によって大きく変化しています。脅威者は、クレデンシャル・スタッフィング、フィッシング、およびサプライ・チェーン・テクニックをますます悪用するようになっており、防御者は、適応性のあるリスク・ベースのコントロールを組み込んだレイヤ化された認証戦略を採用するよう求められています。規制フレームワークと業界標準は、同時にアイデンティティとアクセス管理の基準を引き上げ、効果的な管理とインシデントの準備態勢を実証する新たな義務を組織に課しています。

その一方で、ユーザはデバイスやチャネルを超えた摩擦のないアクセスを期待するようになり、強力な認証と低レイテンシのエクスペリエンスを融合させる圧力が高まっています。このダイナミックな動きにより、コンテキストやデバイスの姿勢が許す限り、パスワードレス・パラダイムや生体認証の採用が加速しています。さらに、クラウドの採用とAPI主導のアーキテクチャにより、アイデンティティの境界がより分散され、集中型ポリシーのオーケストレーションとフェデレーションが重要になっています。その結果、市場はポイントソリューションから、ハイブリッドエステート全体で一貫したポリシーの実施とテレメトリを提供できる統合IDプラットフォームへとシフトしています。

2025年の米国の関税調整により、認証ソリューションのサプライチェーン・ダイナミクス、調達戦略、導入計画がどのように変化したかを、証拠に基づいて評価します

2025年に発表された政策転換と関税調整は、認証システムに使用されるコンポーネントやデバイスに影響を与えるグローバル・サプライ・チェーン全体に新たな考慮事項を導入しました。ハードウェア・トークン製造業者とバイオメトリクス周辺機器製造業者は、特定の貿易レーンにおける投入コストの上昇に直面し、一部のベンダーは地域製造と多様な調達に軸足を移す戦略に舵を切りました。その結果、企業はベンダーの弾力性とオンプレミスおよびハイブリッド展開の総所有コストを再評価し、調達サイクルが長期化しました。

ハードウェアだけでなく、ローカライズされたクラウドインフラストラクチャやエッジデバイスのプロビジョニングに関する戦略的決定にも関税が影響しました。規制の厳しい分野で事業を展開する企業は、国境を越えた貿易の混乱にさらされるリスクを軽減するため、サプライチェーンの実績とベンダーの契約条件の評価を加速させました。過渡的な結果として、多くの調達チームは、地理的に分散したサプライチェーンと透明性の高いコンポーネント調達を行うベンダーを優先しました。このシフトは、導入スケジュールと統合ロードマップに影響を及ぼし、セキュリティ・アーキテクトが認証技術の選択とライフサイクル・プランニングにサプライ・チェーン・リスク評価を組み込む必要性を強調しています。

認証モデル、組織規模、展開方式の選択、および業種別の要件が、どのようにソリューション選択を形成するかを説明する、セグメンテーション主導の需要ダイナミクスの詳細な調査

セグメンテーション分析により、認証モデル、組織規模、展開方式の選択、業種特有の制約によって異なる需要パターンと技術要件が明らかになります。モデルに基づき、市場は5要素認証、4要素認証、3要素認証、2要素認証にわたって調査されます。高要素の実装は、価値の高いトランザクションや特権的なアクセスシナリオで検討されるようになっており、このようなシナリオでは敵の成功可能性が低くなります。大企業は通常、既存のアイデンティティ・ファブリックとの統合と集中型ポリシー・オーケストレーションを優先しますが、中小企業は管理オーバーヘッドを最小限に抑え、迅速なTime-to-Valueを実現するターンキー・ソリューションを求めることが多いです。

目次

第1章 序論

第2章 分析手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

• セキュリティ強化のため、FIDO2標準を活用したパスワードレス認証ソリューションの導入
• 行動バイオメトリクスとMFAを統合して異常を検出し、誤検知を減らす
• 医療やエネルギーを含む重要なインフラ分野におけるMFAの導入拡大
• コンテキストに応じてMFA要件を動的に調整する適応型リスクベース認証の使用の増加
• 分散型アイデンティティフレームワークとMFAの統合が進み、ユーザーのプライバシー管理が向上
• シームレスなAPI統合とスケーラビリティ機能を備えたクラウドネイティブMFAサービスの需要の高まり
• 不正行為防止を強化するために、MFAでモバイルデバイスのトゥープリンティングと暗号化認証を使用する
• 複数のプラットフォーム間でシングルタップ認証を可能にする相互運用可能なMFAエコシステムの出現

第6章 米国の関税の累積的な影響（2025年）

第7章 人工知能（AI）の累積的影響（2025年）

第8章 多要素認証市場：モデル別

• 五要素認証
• 四要素認証
• 三要素認証
• 二要素認証

第9章 多要素認証市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第10章 多要素認証市場：展開方式別

• クラウド
• オンプレミス

第11章 多要素認証市場：業種別

• BFSI
• 政府
• 医療
• IT・通信
• 小売業

第12章 多要素認証市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋

第13章 多要素認証市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第14章 多要素認証市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第15章 競合情勢

• 市場シェア分析 (2024年)
• FPNVポジショニングマトリックス (2024年)
• 競合分析
  • Microsoft Corporation
  • Cisco Systems, Inc.
  • International Business Machines Corporation
  • Okta, Inc.
  • Ping Identity Corporation
  • RSA Security LLC
  • Thales Group
  • HID Global Corporation
  • Google LLC
  • OneSpan Inc.