がん支持療法薬市場：薬剤クラス別、がんタイプ別、投与経路別、オリジネータータイプ別、年齢層別、適応症別、ケア設定別、流通チャネル別、エンドユーザー別-2025～2030年の世界予測

がん支持療法薬市場は、2024年には1億4,437万米ドルとなり、2025年には1億5,379万米ドル、CAGR6.76%で成長し、2030年には2億1,387万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2024年	1億4,437万米ドル
推定年2025年	1億5,379万米ドル
予測年2030年	2億1,387万米ドル
CAGR（%）	6.76%

現代のがん治療全体を通して治療の継続性を維持し、患者の生活の質を向上させる支持療法の進化する必要性について考察する

がん支持療法は、患者の機能を維持し、治療の中断を最小限に抑え、治療の継続を通じてQOLを向上させることに重点を置き、がん治療を補完する重要なものとして進化し続けています。抗がん剤治療の進歩、サバイバーシップの重視の高まり、価値観に基づくがん医療に不可欠な要素としての支持療法の幅広い認識により、吐き気、感染症、骨合併症、貧血、疼痛などの副作用を予防または軽減する薬剤の臨床的および商業的重要性が総体的に高まっています。治療レジメンが複雑化し、患者が外来や在宅で治療を受ける機会が増えるにつれて、効果的な支持薬とその提供モデルの必要性が高まり、利害関係者はアクセス、アドヒアランス、統合ケア提供の経路を再検討する必要に迫られています。

支持療法戦略と利害関係者のインセンティブを再定義している臨床、商業、送達モデルの変革の検証

がん支持療法の情勢は、臨床的革新、デリバリーモデルの変化、および支持療法薬の開発、採用、および償還のあり方を総体的に再形成する支払者の優先事項の進化によって、変革的な変化を遂げています。新しい制吐剤の戦略や造血剤の改良が、骨修飾療法や多様な鎮痛剤の選択肢の拡大とともに出現しており、これらはすべて、治療に関連する毒性やサバイバーシップのニーズに対する理解を反映しています。こうした治療法の進歩は、バイオシミラーやジェネリック医薬品の拡大によって補完され、既存メーカーはライフサイクル管理、患者支援プログラム、バリューベース契約を優先させ、臨床的・商業的地位を守る必要に迫られています。

2025年の関税政策により、サプライチェーンの力学、調達の優先順位、支持療法関係者全体のアクセス経路がどのように変化したかを評価する

2025 年に米国で導入された政策変更と関税の検討により、支持療法エコシステム全体に新たな運用上および戦略上の計算が導入され、製造、流通、プロバイダーの各レベルで累積的な影響が感じられます。輸入医薬品原薬、完成製剤、医療用品に影響を及ぼす関税調整により、サプライチェーンのマッピングとコストツーサーブの分析が重視されるようになりました。メーカー各社は、調達戦略を見直し、代替サプライヤーとの関係を模索し、二次サプライヤーの認定を早めることで、エクスポージャーを軽減する必要に迫られています。この再調整は、リードタイム、在庫政策、および不測の事態に備えた製造能力のための資本配分に影響を与えます。

多角的セグメンテーションの統合により、支持療法市場における臨床的優先順位、製品の差別化、流通戦略を明らかにする

薬剤クラス別、がんタイプ別、投与経路別、オリジネータータイプ別、年齢層別、適応症別、ケア設定別、流通チャネル別、エンドユーザー別にセグメンテーションすることで、臨床ニーズが商機や業務上の制約と交差する場所を理解するための多次元マップが作成されます。薬剤クラス別では、制吐剤、骨代謝改善剤、造血剤、疼痛管理剤がそれぞれ異なる臨床問題に対処しています。制吐剤のカテゴリー自体には、5-HT3拮抗剤、NK1拮抗剤、オランザピンなどの薬理学的サブクラスが含まれ、骨代謝改善剤にはビスホスホネートやRANKL阻害剤が含まれます。造血剤には赤血球造血刺激因子製剤、骨髄保護剤、トロンボポエチン受容体作動薬があり、赤血球造血刺激因子製剤にはダルベポエチンやエポエチンなどの製剤があります。疼痛管理は非オピオイドとオピオイドのアプローチに分けられ、非オピオイドはさらにアセトアミノフェン、補助鎮痛薬、非ステロイド性抗炎症薬で特徴づけられます。

差別化されたアクセスと商業化戦略を導くために、主要地域の規制、償還、デリバリーの現実を比較する

各地域のダイナミクスは、支持療法薬の開発、承認、デリバリーの方法を形成しており、各地域で異なる規制環境、償還パラダイム、ケアデリバリー基盤が存在します。南北アメリカでは、先進的ながん医療ネットワークと強力な臨床試験エコシステムが、支払者主導のコスト抑制と共存しており、メーカー各社は技術革新と手頃な価格のバランスを取りながら、強固な患者支援と転帰のエビデンスに投資する必要に迫られています。外来および在宅医療へのシフトは顕著で、経口製剤、皮下投与オプション、遠隔モニタリングやアドヒアランスサポートを可能にするサービスへの需要が高まっています。

支持療法の提供を形作るメーカー、専門医療提供者、技術パートナーの戦略的役割と競争上の動向をプロファイリングする

主要な業界参加者は、オリジネーター製薬会社、バイオシミラーメーカー、ジェネリックメーカー、専門薬局、製造受託機関、ヘルスケアテクノロジー・プロバイダーで、それぞれが支持療法バリューチェーンに明確な能力を提供しています。オリジネーター企業は、臨床上の差別化、徐放性製剤、統合された患者サービスを活用して、確立されたフランチャイズを守り続けています。一方、バイオシミラーやジェネリックの参入企業は、より低価格の代替品を提供したり、卸売業者や専門販売業者との戦略的提携を追求することで、競争圧力を強めています。専門薬局と統合ケアプロバイダーは、在宅輸液、アドヒアランスモニタリング、患者教育の調整においてますます重要な役割を果たすようになり、支持療法の継続性を確保するための重要な接点となっています。

競争優位性を確保するために、エビデンスの創出、サプライチェーンの強靭性、患者支援の拡大、柔軟な契約に関する戦略的行動を優先させる

業界リーダーは、変化する支持療法環境において、アクセスを確保し、患者の転帰を最適化し、商業的存続性を維持するために、一連の実行可能な取り組みを優先すべきです。第一に、確固とした実臨床エビデンスの創出を製品プログラムに組み込むことで、臨床的に意味のある入院、治療中断、支持療法負担の軽減を実証することにより、支払者の関与を促進し、価値ベースの契約を支援します。第二に、サプライヤーの多様化、可能であればニアショアリング、有事の在庫計画を通じてサプライチェーンの強靭性を強化することで、政策転換や物流の途絶に対する脆弱性を軽減することができます。第三に、財務ナビゲーション、遠隔監視、在宅管理の調整を含む患者サポートサービスの拡大により、服薬遵守と患者満足度が向上し、差別化が強化されることです。

臨床文献、専門家へのインタビュー、相互検証分析を統合し、実用的な支持療法に関する洞察を得るための混合方法論アプローチの説明

本調査では、支持療法に関連する臨床的、業務的、商業的洞察を統合するため、複数の手法を統合しました。この調査手法は、エビデンスに基づく基盤を確立するために、査読済みの臨床文献、規制ガイダンス文書、公共政策発表、権威ある臨床診療ガイドラインから抽出した包括的な二次調査から始まります。このベースラインは、臨床上のアンメットニーズ、アクセスの障壁、商業化の戦術に関する最前線の視点を把握するために、腫瘍科の臨床医、専門薬剤師、医療システムの処方決定者、支払者、および業界幹部との構造化インタビューで構成される一次調査によって補完されました。

進化する支持療法エコシステムにおいて、臨床、業務、商業の統合戦略がどのようにアクセスと成果を決定するかをまとめる

蓄積された分析は、支持療法薬が現代のがん診療の中心であり、治療の継続性、患者の経験、ヘルスケア資源の利用に影響を与えることを強調しています。外来および在宅モデルへのケア提供のシフトと相まって、臨床的イノベーションは、製剤、ロジスティクス、患者サポートに対する要求を高めています。同時に、政策開発と関税の検討により、調達、流通、価格設定に戦略的適応を必要とする新たな業務上の制約が導入されています。成功する利害関係者は、厳格なリアルワールドエビデンス、回復力のあるサプライチェーン、患者中心のサービスモデルを統合して、支払者、提供者、患者に価値を示す人々です。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場力学

• 化学療法における好中球減少症の管理を強化する長時間作用型G-CSFバイオシミラーの迅速承認
• 支持療法に対する患者の遵守を監視および改善するためのデジタルヘルスプラットフォームの統合
• 制吐薬および鎮痛薬による支持療法を個別化するための薬理ゲノム検査の利用拡大
• 多剤化学療法誘発性悪心緩和のための経口選択的NK-1受容体拮抗薬の臨床開発
• 化学療法誘発性粘膜炎および粘膜毒性を軽減するための吸入製剤および経皮製剤の採用
• ペグフィルグラスチムのジェネリック医薬品やバイオシミラーの代替品による市場競争の激化により治療費が削減
• 難治性がん疼痛および化学療法の副作用を標的とした新たなカンナビノイド系支持療法
• 腫瘍学における高額な支持療法用生物学的製剤の償還のためのリアルワールドエビデンス研究の実施

第6章 市場洞察

• ポーターのファイブフォース分析
• PESTEL分析

第7章 米国の関税の累積的な影響 2025年

第8章 がん支持療法薬市場：薬剤クラス別

• 制吐剤
  • 5-HT3拮抗薬
  • NK1拮抗薬
  • オランザピン
• 骨代謝改善剤
  • ビスホスホネート
  • RANKL阻害剤
• 造血剤
  • 赤血球造血刺激因子製剤
    • ダルベポエティン
    • エポエチン
  • 骨髄保護剤
  • トロンボポエチン受容体作動薬
• 疼痛管理剤
  • 非オピオイド
    • アセトアミノフェン
    • 補助鎮痛剤
    • 非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）
  • オピオイド

第9章 がん支持療法薬市場：がんタイプ別

• 造血悪性腫瘍
  • 白血病
  • リンパ腫
  • 多発性骨髄腫
  • 骨髄異形成症候群
• 固形腫瘍
  • 乳がん
  • 大腸がん
  • 消化器がん
  • 頭頸部がん
  • 肺がん
  • 卵巣がん
  • 前立腺がん

第10章 がん支持療法薬市場：投与経路別

• 静脈内
• 経口
• 直腸
• 皮下
• 局所
• 経皮

第11章 がん支持療法薬市場：オリジネータータイプ別

• バイオシミラー
• ブランド
• ジェネリック

第12章 がん支持療法薬市場：年齢層別

• 成人
• 高齢者
• 小児

第13章 がん支持療法薬市場：適応症別

• 骨転移関連事象
• 悪液質・食欲不振
• がん性疼痛
• 化学療法誘発性悪心・嘔吐
  • 急性CINV
  • 突発性／難治性CINV
  • 遅発性CINV
• 下痢
• 粘膜炎・口内炎
• 骨髄抑制
  • 化学療法誘発性貧血
  • 化学療法誘発性好中球減少症

第14章 がん支持療法薬市場：ケア設定別

• 入院患者
• 外来

第15章 がん支持療法薬市場：流通チャネル別

• 病院薬局
• 通信販売・オンライン薬局
• 小売薬局
• 専門薬局

第16章 がん支持療法薬市場：エンドユーザー別

• 外来手術センター
• 在宅ケア設定
• 病院
• がんクリニック・点滴センター

第17章 南北アメリカのがん支持療法薬市場

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• アルゼンチン

第18章 欧州、中東・アフリカのがん支持療法薬市場

• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• アラブ首長国連邦
• サウジアラビア
• 南アフリカ
• デンマーク
• オランダ
• カタール
• フィンランド
• スウェーデン
• ナイジェリア
• エジプト
• トルコ
• イスラエル
• ノルウェー
• ポーランド
• スイス

第19章 アジア太平洋地域のがん支持療法薬市場

• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国
• インドネシア
• タイ
• フィリピン
• マレーシア
• シンガポール
• ベトナム
• 台湾

第20章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Amgen Inc.
  • Novartis AG
  • Pfizer Inc.
  • F. Hoffmann-La Roche Ltd.
  • Johnson & Johnson Services, Inc.
  • Sanofi S.A.
  • GlaxoSmithKline plc
  • Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
  • Viatris Inc.
  • Fresenius Kabi AG
  • Heron Therapeutics, Inc.
  • Helsinn Healthcare SA
  • AstraZeneca plc
  • Ipsen S.A.
  • Dr. Reddy's Laboratories Ltd.
  • Acacia Pharma Group Plc
  • Fresenius SE & Co. KGaA
  • Lupin Limited
  • Daiichi Sankyo Company, Limited
  • APR Applied Pharma Research S.A. by Relief Therapeutics Holding AG
  • Abbott Laboratories
  • Accord Healthcare Limited
  • Coherus BioSciences, Inc.

第21章 リサーチAI

第22章 リサーチ統計

第23章 リサーチコンタクト

第24章 リサーチ記事

第25章 付録