デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1803549

建設遅延請求サービス市場:提供サービス別、プロジェクトタイプ別、プロジェクト規模別、遅延原因別、分析手法別、エンドユーザー別 - 2025年~2030年の世界予測

Construction Delay Claims Services Market by Service Offering, Project Type, Project Size, Cause of Delay, Analysis Method, End User - Global Forecast 2025-2030


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 196 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=148.30円
建設遅延請求サービス市場:提供サービス別、プロジェクトタイプ別、プロジェクト規模別、遅延原因別、分析手法別、エンドユーザー別 - 2025年~2030年の世界予測
出版日: 2025年08月28日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 196 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

建設遅延請求サービス市場は、2024年に59億米ドルと評価され、2025年には62億8,000万米ドル、CAGR 6.56%で成長し、2030年には86億4,000万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 59億米ドル
推定年2025 62億8,000万米ドル
予測年2030 86億4,000万米ドル
CAGR(%) 6.56%

複雑な現代の建設ポートフォリオにおいて、効果的なプロジェクトガバナンスと紛争回避のために洗練された遅延クレームサービスが不可欠となった理由についての戦略的入門書

建設業界は、契約上の義務、進化するサプライチェーン、プロジェクト遂行に対する監視の強化など、複雑な網の目の中で運営され続けています。プロジェクトが技術的に複雑化し、利害関係者の期待が高まるにつれて、遅延とそれに伴う財務的影響をめぐる紛争は、散発的なものから、ガバナンス上の繰り返し発生する課題へと変化しています。このエグゼクティブサマリーでは、遅延リスクを効果的に管理するために、プロジェクト利害関係者が理解しなければならない主な促進要因、分析アプローチ、実践的な意味をまとめています。

デジタルトランスフォーメーション、契約リスクの再構築、オペレーションの不安定性により、遅延クレーム実務者に求められる期待と能力がどのように再定義されているか

技術革新、リスク配分の変化、利害関係者の期待の進化により、建設遅延請求サービスを取り巻く環境は大きく変化しています。スケジュール分析、4D BIMシミュレーション、先進的なeディスカバリー・プラットフォームの統合を含むデジタル変革により、フォレンジック実務家は、はるかに説得力のある因果関係のナラティブを構築できるようになっています。その結果、クレームサービスの価値提案は、レトロスペクティブな訴訟支援から、プロアクティブなリスクの特定と軽減へと移行しつつあります。

2025年の関税政策の変更により、調達摩擦、サプライチェーンの再構成、および遅延の権利と量的分析の証拠能力がどのように強化されるかを評価します

2025年の関税政策調整により、資材調達、請負業者のキャッシュフロー、プロジェクトのスケジューリングに累積的な影響を及ぼし、建設調達とタイムラインの確実性に新たな複雑性がもたらされました。鉄鋼、特殊機器、プレハブ部品などの主要な建設資材の輸入コストを引き上げる関税は、直接的な調達コストを上昇させ、サプライヤーがロジスティクスの再編成や代替ベンダーの調達を必要とする場合には、連鎖的な遅延を引き起こす可能性があります。このような供給側の調整は、リードタイムの延長、段階的な納品、現場の順序付けを複雑にする部分的な出荷の発生率の増加として現れることが多いです。

提供サービス、プロジェクトの類型、原因・要因、分析手法、エンドユーザーなど、きめ細かなセグメンテーションが、オーダーメイドの遅延クレーム戦略とデリバリーモデルをどのように形成するか

セグメンテーションの微妙な理解は、遅延クレームサービスを顧客のニーズに合わせて調整し、専門的な能力に対する需要が高まる場所を予測する上で極めて重要です。提供するサービスは、クレームの弁護および反論から、クレームの準備および提出、契約リスクのレビューおよびアドバイザリー、遅延の緩和および回復計画、混乱および生産性の分析、eディスカバリーおよび文書管理、鑑定および証言、フォレンジックスケジュール分析、訴訟およびADRサポート、トレーニングおよび能力開発まで、多岐にわたります。クレームの準備と提出においては、権利分析、量と損害の評価、スケジュールの遅延分析などの細かなコンピテンシーが、首尾一貫したクレームパッケージを組み立てるために不可欠です。同様に、訴訟やADRのサポートでは、フォレンジック・スケジュールや証拠書類と緊密に統合された仲裁サポート、調停サポート、裁判サポートが一般的に必要とされます。

南北アメリカ、中東・アフリカ、アジア太平洋における地域力学が、支配的な遅延要因、紛争形態、およびクレームへの対応を決定します

地域力学は、遅延要因の性質と効果的なクレーム対応の設計の両方に強い影響を及ぼします。南北アメリカでは、プロジェクトが規制当局の許認可サイクル、地域ごとの資材調達パターン、詳細なフォレンジック文書と敵対的な解決手段を重視する訴訟文化などと頻繁に競合します。そのため、この地域の利害関係者は、訴訟やADRのサポート、フォレンジック・スケジュール分析、集中的な反対尋問や証拠調べに耐えうる量的評価能力を重視しています。

複雑な遅延クレームや紛争解決業務において、高度な技術力と各分野の専門知識を備えた総合的な学際的プロバイダーが選ばれる理由

遅延クレームサービス市場における競合力学は、ブティックのフォレンジック専門家から、エンドツーエンドのソリューションを提供できる統合アドバイザリーチームへの進化を反映しています。大手企業は、フォレンジック・スケジュール分析における深い技術的専門知識、eディスカバリーと文書管理における高度な能力、仲裁、調停、裁判にまたがる経験豊富な訴訟とADRサポートの組み合わせによって差別化を図っています。エネルギー、インフラ、産業建設など、リスクの高いセクターの専門知識を持つプロバイダーは、技術的な厳密さとセクターごとの洞察力の両方を提供することで、リピート契約を確保しています。

所有者、請負業者、アドバイザーが、紛争を予防し、フォレンジック証拠の取得を強化し、能力構築と契約内容の明確化を通じて解決を加速させるための実行可能なステップ

業界のリーダーは、予防措置、分析の厳密さ、紛争に精通した商業的関与を組み合わせた戦略的姿勢を採用し、エクスポージャーの削減と結果の改善を図るべきです。第一に、組織は、エスカレーションと不可抗力リスクの配分を明確にし、現実的なタイムラインを設定し、契約上一貫性のある文書化と同時期の記録保持を義務付けるために、契約リスクのレビューとアドバイザリーを、調達と設計の上流フェーズに組み込むべきです。早期の介入は、孤立した問題が連鎖的に長期にわたるクレームに発展する確率を低下させます。

利害関係者インタビュー、ケーススタディ・フォレンジック分析、専門家別検証を組み合わせた厳密な混合手法のアプローチにより、遅延クレーム実務に関する実践的かつ擁護可能な洞察を確実にします

本分析を支える調査手法は、定性的・定量的なデータ収集、厳密な文書調査、専門家による検証を繰り返し行うことで、バランスの取れた擁護可能な知見を得ることを目的としています。1次調査では、利害関係者(所有者、請負業者、設計専門家、保険会社、保証人、紛争解決実務者)を対象とした半構造化インタビューを実施し、因果関係の要因、証拠実務、解決策の好みに関する生の見解を収集しました。これらのインタビューに加え、商業、エネルギー、産業、インフラ、住宅といった類型にまたがる代表的なプロジェクトの詳細なケーススタディを実施し、クレームの準備と緩和における実践的な教訓を明らかにしました。

最後に、現代の遅延リスクを回避し、プロジェクトの成果を維持するためには、なぜ事前予防的な契約管理、フォレンジックの厳密性、総合的な紛争アドバイザリーが不可欠なのかについて、以下のように総括しました

サプライチェーンの不安定性、進化する関税制度、高度化する紛争メカニズムに規定された環境では、遅延リスクを管理する能力は競合にとって必須です。効果的な対応には、契約の明確化、事前の緩和計画、綿密な証拠収集、適切なフォレンジック手法の適用を統合する必要があります。これらの要素が揃えば、利害関係者は、紛争の頻度と深刻度の両方を減らすことができ、また、クレームが発生した場合の解決のスピードと公平性を向上させることができます。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場力学

  • 人工知能と機械学習分析を統合し、建設遅延の請求評価を最適化
  • ブロックチェーンの導入によりスマートコントラクトが実現し、建設プロジェクトの遅延を透明に追跡できるようになりました。
  • ドローンとIoTセンサーデータの統合を活用し、建設プロジェクトにおける遅延事象をリアルタイムで記録
  • スケジュールへの影響を予測し、遅延クレーム交渉をサポートするためのデジタルツインシミュレーションプラットフォームの導入
  • ESG主導の契約条項の出現が遅延請求責任と修復戦略に影響を与える
  • 国際コンサルティングエンジニア連盟のプロトコルに基づく標準化された世界の遅延請求方法論の成長
  • 工事遅延による損失に対する自動支払いトリガーを提供するパラメトリック保険商品の導入
  • 遅延クレーム管理とコラボレーションワークフローを一元化するクラウドベースのSaaSプラットフォームの台頭
  • 北米における法定迅速支払いおよび裁定制度の拡大により、遅延紛争解決のタイムラインが再編
  • 交渉において時間的権利を争うために、ベースラインの整合性と更新慣行のフォレンジックスケジュール監査への依存度が高まっている

第6章 市場洞察

  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTEL分析

第7章 米国の関税の累積的な影響2025

第8章 建設遅延請求サービス市場:提供サービス別

  • クレーム防御と反論
  • 請求書の作成と提出
    • 資格分析
    • 損害賠償額と損害額の評価
    • スケジュール遅延分析
  • 契約リスクレビューとアドバイザリー
  • 遅延軽減と回復計画
  • 混乱と生産性の分析
  • 電子情報開示と文書管理
  • 専門家証人と証言
  • 法医学的スケジュール分析
  • 訴訟およびADRサポート
    • 仲裁サポート
    • 調停サポート
    • トライアルサポート
  • トレーニングと能力開発

第9章 建設遅延請求サービス市場:プロジェクトタイプ別

  • 商業建設
    • オフィスビル
    • 小売ビル
  • エネルギー・公益事業
    • 発電所
    • 再生可能エネルギープロジェクト
    • 水処理施設
  • 産業建設
    • 製造工場
    • 製油所
    • 倉庫
  • インフラ/土木工学
    • 空港
    • 鉄道
    • 道路と高速道路
  • 住宅建設

第10章 建設遅延請求サービス市場:プロジェクト規模別

  • 大規模プロジェクト
  • 中規模プロジェクト
  • 小規模プロジェクト

第11章 建設遅延請求サービス市場:遅延原因別

  • デザイン
  • 財政的な原因
  • 不可抗力
    • 自然災害
    • パンデミック
    • 気象イベント
  • 労働問題
    • 労働力不足
    • 労働ストライキ
  • 規制の遅れ
  • サプライチェーン/材料
    • 設備不足
    • 資材配送の遅延

第12章 建設遅延請求サービス市場:分析手法別

  • 4D BIMシミュレーション
  • 計画通りと実績
  • 崩壊した実績'
  • 同時期分析
  • 達成価値分析
  • フラグネットベースのCPMモデリング
  • 計画通りに影響を受けた
  • 測定マイル
  • モンテカルロスケジュールリスク分析
  • 時間影響分析
  • Windows分析

第13章 建設遅延請求サービス市場:エンドユーザー別

  • 請負業者
    • 建設マネージャー
    • ゼネコン
    • 下請け業者
  • デザインのプロフェッショナル
    • 建築家
    • エンジニア
  • 保険会社と保証会社
  • 法律事務所および社内弁護士
  • 貸し手と金融機関
  • オーナーと開発者
    • 個人所有者
    • 公共部門のオーナー
  • プロジェクトマネジメントコンサルタント

第14章 南北アメリカの建設遅延請求サービス市場

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • アルゼンチン

第15章 欧州・中東・アフリカの建設遅延請求サービス市場

  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • アラブ首長国連邦
  • サウジアラビア
  • 南アフリカ
  • デンマーク
  • オランダ
  • カタール
  • フィンランド
  • スウェーデン
  • ナイジェリア
  • エジプト
  • トルコ
  • イスラエル
  • ノルウェー
  • ポーランド
  • スイス

第16章 アジア太平洋地域の建設遅延請求サービス市場

  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国
  • インドネシア
  • タイ
  • フィリピン
  • マレーシア
  • シンガポール
  • ベトナム
  • 台湾

第17章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Arcadis N.V.
    • Aon plc
    • Administrative Controls Management
    • ARCHforensic LLC
    • Baseline Project Management Services LLP
    • Berkeley Research Group, Inc.
    • Cogent Construction Experts LLC
    • Compass Consult
    • CPM Consulting
    • Currie & Brown Holdings Ltd
    • DAC Consulting Services Limited
    • Dynergic International
    • Essca Consulting LLP
    • FTI Consulting, Inc.
    • GEM Engserv Pvt. Ltd.
    • HSE Contractors Inc.
    • J.S. Held LLC
    • JMKON
    • Liongate
    • Long International, Inc.
    • MDD Forensic Accountants by Davies Company
    • Projex Consult
    • Rider Levett Bucknall Group UK Ltd
    • Rimkus Consulting Group, Inc.
    • Secretariat International
    • The GeoFocus Group
    • VERTEX, Inc.
    • WSP Global Inc.
    • HKA Global Holdings Limited
    • Marsh LLC
    • Arthur J. Gallagher & Co.

第18章 リサーチAI

第19章 リサーチ統計

第20章 リサーチコンタクト

第21章 リサーチ記事

第22章 付録