メタゲノムシーケンス市場：製品タイプ、用途、エンドユーザー、サンプルタイプ、技術別-2025年～2032年の世界予測

メタゲノムシーケンス市場は、2032年までにCAGR 13.02%で63億6,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024年	23億9,000万米ドル
推定年2025年	27億米ドル
予測年2032年	63億6,000万米ドル
CAGR（%）	13.02%

技術的収束と多分野にわたる需要により、メタゲノミックシーケンスが部門を超えたミッションクリティカルな能力へと変貌を遂げた統合的概要

メタゲノミックシーケンスは、主に学術的な追求から、診断、環境モニタリング、農業、製薬研究にわたる戦略的能力へと変化しました。シーケンシング技術の成熟に伴い、複雑な微生物コミュニティのアンターゲティング、高解像度解析がますます可能になり、臨床的意思決定、生態学的介入、食品安全プロトコル、創薬パイプラインに情報を提供しています。このイントロダクションでは、メタゲノムシークエンシングを、ウェットラボプロセス、シーケンスプラットフォーム、下流のバイオインフォマティクスが融合し、従来の業界の境界を越えた新たなバリューチェーンを創出する、学際的な領域として捉えています。

近年、ロングリードおよびショートリードプラットフォームの進歩により、検出可能なゲノム特徴の範囲が広がりました。また、ライブラリー調製および濃縮ケミストリーの改良により、インプット要件が削減され、サンプル適合性が広がりました。同時に、クラウドネイティブのデータ管理や専門的な解釈ツールの普及により、生のシーケンスデータを以前よりも迅速に実用的な知見に変換できるようになりました。その結果、学術機関から政府機関までの利害関係者は、堅牢なラボプロトコールとスケーラブルな分析パイプラインを組み合わせた統合ワークフローを優先しています。

このセクションでは、技術的収束、アプリケーションの進化、エンドユーザーのニーズの移り変わりが、どのように優先順位を再定義しているかを強調することで、以降の分析の文脈を確立しています。また、臨床検体、環境マトリックス、農産物サンプル、食品などの多様なサンプルタイプをサポートするために、製品開発、サービス提供、規制戦略を整合させることの重要性も強調しています。これを基礎として、以下のセクションでは、業界情勢の変化、関税の変化がサプライチェーンと調達に与える影響、セグメンテーションに関する考察、地域別のダイナミクス、競合の動向、業界リーダーへの推奨行動、および本レポートを支える調査手法について考察します。

プラットフォームの専門化、統合バイオインフォマティクス、進化するサービスモデル、規制要件が共同でメタゲノムシーケンスのエコシステムをどのように再構築しているか

メタゲノミックシーケンスは、技術的洗練、アプリケーションニーズの進化、再現性と解釈可能性に対する要求の高まりによって、一連の変革的なシフトを経験しています。第一に、シーケンスのハードウェアとケミストリーは、相補的な性能特性に向かって分岐しています。ロングリードプラットフォームは構造解像度と全長アセンブルを重視し、ショートリードプラットフォームはハイスループットでコスト効率の高いベースコーリングを実現します。この分岐により、複雑なゲノムの解析と広範なコミュニティーのプロファイリングを並行して行うことができる、両方のアプローチの長所を活用したハイブリッドワークフローが生まれました。その結果、機器の選択には、単一の測定値による性能の主張よりも、むしろワークフロー・レベルの考慮事項が反映されるようになってきています。

第二に、バイオインフォマティクスとデータ管理が差別化の中心となっています。洗練されたデータ解析ソフトウェア、スケーラブルなデータ管理・保存ソリューション、分類学的、機能的、レジストーム解析を統合した解釈ツールは、今や価値提案の不可欠な要素となっています。ラボの消耗品、装置インターフェース、解釈ソフトウェアを組み合わせたエンドツーエンドのエコシステムを提供するベンダーは、導入時の摩擦を減らし、再現性を向上させる立場にあります。その結果、プラットフォームメーカーと独立系ソフトウェア開発者とのパートナーシップが強化され、クラウドネイティブソリューションが、その拡張性とコラボレーション機能で支持を集めています。

第三に、多様な顧客ニーズに対応するため、サービスモデルが進化しています。従来のシーケンスサービスだけでなく、カスタムアッセイ開発、高度なデータ解析サービス、パイプラインの標準化サービスを拡大し、社内のバイオインフォマティクス能力が限られている顧客をサポートしています。このような柔軟なサービスポートフォリオへのシフトにより、企業は、フルサービスのシーケンス、ライブラリー調製のモジュラーサポート、規制当局への提出のためのコンサルティング分析など、ワークフローに沿ったさまざまなポイントで関与することができます。

第四に、規制と品質の枠組みが製品化と臨床採用を形成しています。臨床診断や環境モニタリングでは、バリデートされたアッセイや標準化された報告フォーマットに対する需要が高まっており、再現性とトレーサビリティが商業的に受け入れられるための必須条件となっています。それに伴い、サプライヤーは認定要件を満たすため、キットの標準化、アッセイ管理、文書化に投資しています。

最後に、食品安全、農業、製薬研究開発などの分野横断的な用途が、メタゲノムシーケンスの新たな使用事例を後押ししています。これらのアプリケーションは、サンプル処理や標的濃縮における技術革新を促し、ラボが低バイオマスや高バックグラウンドのマトリックスから実用的なシグナルを抽出することを可能にしています。その結果、エコシステムは、ツールメーカー、サービスプロバイダー、エンドユーザーが、領域特有の制約に対処するソリューションを共同開発することで、より協力的になってきています。これらのシフトが相まって、メタゲノムシーケンスにおける価値の創出と獲得方法が再構築されつつあります。

2025年の関税シフトがシーケンスサプライチェーン全体でどのように調達回復力、地域生産戦略、ワークフローの最適化を促しているか

2025年の累積関税措置の導入により、メタゲノムシーケンスエコシステム全体の調達戦略とサプライチェーンのリスク管理に新たな不測の事態が加わりました。特定の機器やコンポーネントに対する輸入関税の引き上げは、多くのラボ必需品の総着陸コストを上昇させ、その結果、バイヤーは調達オプション、在庫方針、総所有コストの計算を見直す必要に迫られています。これに対応して、学術研究機関、臨床検査室、企業研究グループ内の調達チームは、関税変動のリスクを軽減するために、契約の柔軟性、複数ベンダーによる調達、現地在庫の手配をより重視しています。

さらに、関税環境は垂直統合と地域製造のインセンティブを増幅させています。以前は組み立てと流通を一つのハブに集約していたサプライヤーは、流通の足跡を再評価し、価格競争力を維持するために地域のメーカーや流通業者との提携を模索しています。この動向は、主要な装置プラットフォームだけでなく、濃縮キット、ライブラリー調製試薬、シーケンスキットなどの消耗品にも影響を及ぼしています。同時に、関税によって、資本集約的な装置購入の必要性を減らすサービスモデルの魅力が高まり、現地の契約研究機関や専門のシーケンスセンターが提供するシーケンスおよびデータ解析サービスへの需要が高まっています。

さらに、関税主導のコスト圧力により、サンプルあたりの消耗品使用量を削減し、スループットを向上させるプロセス革新の導入が加速しています。ラボは、1回のランで使用可能なデータを最大化し、自動化を採用して作業時間とエラー率を削減するワークフローを優先しています。その結果、試薬節約キット、多重化戦略、より高スループットの装置を提供するベンダーは、輸入に関連するコスト上昇を顧客が相殺できるよう支援する立場にあります。重要なことは、このような業務上の対応と品質への配慮のバランスが取れていることです。なぜなら、検査室はコスト抑制によってアッセイの感度や規制遵守が損なわれないようにしなければならないからです。

最後に、関税情勢は戦略的パートナーシップや市場参入計画にも影響を与えます。企業はチャネル構造を見直し、関税負担の一部を吸収したり、バンドルソリューションを提供できる販売業者やサービスプロバイダーとの付加価値関係を模索しています。要するに、2025年の関税動向は、メタゲノムシーケンスの採用を推進する基本的な科学的要請を変えることなく、地域供給の弾力性、柔軟なサービス提供、ワークフローの効率化に焦点を当てた戦略に勢いを与えています。

製品タイプ、アプリケーション領域、エンドユーザー、サンプルタイプ、シーケンス技術を統合した、戦略的優先順位付けのための一貫したフレームワーク

市場セグメントを詳細に把握することで、技術革新と投資がどこに集中しているかを明確にします。製品の観点からは、バイオインフォマティクスおよび解析ツール、消耗品およびキット、機器、サービスが含まれます。バイオインフォマティクスと解析ツールの中では、分類学と機能プロファイリングをサポートするデータ解析ソフトウェア、準拠した長期保存と共同ワークフローを可能にするデータ管理と保存ソリューション、複雑な結果をドメイン固有の意思決定に変換する解釈ツールに重点が置かれています。消耗品とキットには、濃縮キット、ライブラリー調製キット、試薬、シーケンスキットが含まれ、これらはすべて、使いやすさとプラットフォーム間の互換性を考慮して設計されるようになってきています。装置には、確立された短時間読み取りプラットフォームと新興の長時間読み取りシステムがあり、サービスには、顧客のニーズに合わせたカスタムアッセイサービス、シーケンスサービス、データ解析サービスが含まれます。

アプリケーションベースのセグメンテーションは、多様な導入ダイナミクスを浮き彫りにしています。学術研究は依然として主要な採用企業であり、農業研究、生態学的研究、基礎生物学などのサブドメインが探索的シーケンスと仮説駆動型シーケンスの両方の需要を牽引しています。臨床診断では、遺伝性疾患の検出、感染症プロファイリング、マイクロバイオーム解析、腫瘍学研究などで高い分析精度が要求されるため、検証済みのワークフローと解釈の明確さが優先されます。環境研究では、大気マイクロバイオーム解析、土壌微生物プロファイリング、水質モニタリングが中心で、低バイオマスで不均一なマトリックスに対する堅牢なプロトコルが頻繁に要求されます。食品と農業の検査では、病原体の検出、品質モニタリング、土壌の健全性評価が中心で、そこではスピードとトレーサビリティが最も重要です。製薬研究開発では、バイオマーカー同定、コンパニオン診断薬開発、創薬・薬剤開発にメタゲノミクスを利用し、シーケンス出力と広範なオミックスデータを統合しています。

エンドユーザーのセグメンテーションにより、差別化された購買パターンとサービスニーズが明らかになりました。民間研究機関や公立大学を含む学術機関は、柔軟性と最先端手法へのアクセスを優先しています。臨床検査室は、病院ラボと独立診断ラボに分かれ、検証済みのキット、規制との整合性、迅速なターンアラウンドを重視しています。大手CROと微生物専門のCROの両方を含む契約研究機関は、顧客の資本要件を削減するスケーラブルなサービスを提供しています。環境・公衆衛生機関などの政府機関は、標準化されたプロトコルと長期モニタリングプログラムに重点を置いています。製薬会社やバイオテクノロジー企業は、新興企業から既存の製薬企業まで、探索、トランスレーショナル・バリデーション、臨床パイプラインをサポートする統合ソリューションを必要としています。

サンプルの種類を考慮することで、技術的な選択とワークフロー構成が決定されます。植物組織や土壌などの農業用サンプルは、阻害物質を克服するために特殊な抽出・濃縮プロトコルを必要とすることが多いです。血液、便、組織などの臨床サンプルには、汚染管理、核酸の完全性、CoC文書化などの厳しい要件があります。空気、土壌、水などの環境サンプルは、生物量が少なく、バックグラウンドが変動しやすいため、ターゲットを絞った濃縮や高感度なライブラリー調製法が有効です。乳製品、食肉、鶏肉、農産物などの食品サンプルには、有効な病原体検出アッセイとトレーサビリティ指向のレポートが必要です。

最後に、技術の細分化は、能力の形成におけるシーケンスアプローチの役割を強調しています。ナノポアや1分子リアルタイム法に代表されるロングリードシーケンス技術は、アセンブリーの向上と構造バリアントの検出を可能にします。ショートリードシーケンスは、ハイスループットでコスト効率に優れたプロファイリングに不可欠である一方、合成ロングリードアプローチは、スループットを犠牲にすることなく分解能を向上させるために、これらのモダリティを橋渡しします。これらの製品タイプ、アプリケーション、エンドユーザー、サンプルタイプ、およびテクノロジーレンズは、開発、商業化、およびパートナーシップ戦略の優先順位を決定するための一貫したフレームワークを提供します。

地域の規制の多様性、製造の地域性、公衆衛生上の優先事項の違いが、どのように差別化された採用・投資戦略を方向づけるか

地域のダイナミクスは、組織がどのようにメタゲノムシーケンス能力を展開し、ベンダーがどのようなサポートネットワークに投資するかを再形成しています。南北アメリカでは、学術研究機関、臨床ネットワーク、バイオテクノロジー企業が密集しており、装置とサービスの両方に対する強い需要が維持されています。この市場はハイスループットなプラットフォームと高度なバイオインフォマティクスを重視しており、診断やトランスレーショナルリサーチの成果につながる臨床グレードのワークフローへの関心が高まっています。南北アメリカでは、さまざまなサンプルタイプや規制要件に対応する受託研究機関や専門的なシーケンスセンターの強固なエコシステムも見られます。

欧州、中東・アフリカでは、多様な規制環境と多様な公衆衛生上の優先事項が採用パターンに影響を与えています。多くの国が環境モニタリングや食品安全プログラムを強化しており、標準化されたアッセイや地域ごとに調整された解釈の枠組みに対する需要が高まっています。欧州連合（EU）の規制調和への取り組みと中東における活発な公衆衛生プログラムは、有効なキットと相互運用可能なデータ管理ソリューションの機会を生み出しています。さらに、アフリカの一部では、能力開発イニシアチブにより、移動式および地域的なリファレンスラボを通じたシーケンスサービスへのアクセスが拡大しており、現場条件下での手頃な価格と耐久性が重視されています。

アジア太平洋地域は、急速な技術導入、現地製造能力、広範な公衆衛生イニシアチブがダイナミックに混在しています。この地域のいくつかの経済圏は、国内での装置製造と試薬製造に投資しており、輸入に関連する混乱に対する回復力を支えています。医薬品の研究開発および農業近代化プログラムへの投資増と連動して、臨床採用が拡大しています。さらに、アジア太平洋地域の利害関係者は、大規模なサーベイランス、食品サプライチェーン検査、トランスレーショナルリサーチのパイプラインをサポートするために、拡張性と自動化を優先することが多いです。各地域でベンダーは、異なる規制体制、資金調達環境、業務上の制約に合わせて市場参入アプローチをカスタマイズしており、それが製品ロードマップとパートナーシップ・モデルを形作っています。

競争優位性は、信頼性の高いメタゲノム解析ワークフローを提供するための統合ソリューション、パートナーシップ、顧客支援にますます結びついています

メタゲノムシーケンスにおける競合ダイナミクスは、プラットフォームメーカー、試薬サプライヤー、ソフトウェア開発者、サービスプロバイダー間の補完的な強みによって際立っています。装置プロバイダーはスループット、リード長、統合のしやすさを中心に革新を続け、消耗品メーカーはキットの信頼性、クロスプラットフォーム互換性、合理化されたワークフローに重点を置いて技術的障壁を下げています。ソフトウェアベンダーは、高度な分析、クラウド対応のコラボレーション、臨床、環境、食品安全などのユースケースに対応した領域固有の解釈モジュールによって差別化を図っています。一方、受託研究プロバイダーや専門的なシーケンスセンターなどのサービス機関は、規制対応文書、カスタムアッセイ開発、ターンキーデータ解析パッケージなど、提供するサービスを拡大しています。

ハードウェアベンダーとバイオインフォマティクス企業とのコラボレーションは、エンドユーザーにとって導入時の摩擦を減らすバンドルソリューションを生み出します。同様に、主要プラットフォームとの互換性認定を確保した試薬メーカーは、大量生産顧客への優先的なアクセスを獲得します。サービスプロバイダーと臨床検査室との戦略的提携は、メタゲノム解析法をルーチン診断ワークフローに迅速に導入することを促進します。さらに、品質管理システム、認定サポート、フィールドサービス能力を重視するサプライヤー戦略は、臨床診断や政府のモニタリングプログラムなど、再現性とコンプライアンスが重要なセグメントで優れた業績を上げる傾向があります。

カスタマーイネーブルメントへの投資も競争力の源泉です。包括的なトレーニング、標準化されたSOP、強固なテクニカルサポートを提供する企業は、結果までの時間を短縮し、幅広いユーザーにわたってデータの質を向上させることができます。これらの能力は、社内にシーケンスに関する深い専門知識を持たない学術機関や小規模な臨床検査室にとって特に価値があります。最終的に、市場でのリーダーシップは、技術的性能だけでなく、エンドユーザーのワークフロー、規制上の制約、サンプル固有の課題に沿った統合ソリューションを提供する能力にも結びつきます。

シーケンシングワークフローにおけるモジュール導入、地域耐性、共同分析、規制対応力を強化するためのベンダーと利害関係者の実践的行動

業界のリーダーは、商業戦略と運用の回復力および科学的厳密性を整合させる一連の実行可能なイニシアチブを優先すべきです。第一に、顧客が段階的にコンポーネントを採用できるようなモジュラーソリューションに投資することです。複数のシーケンスプラットフォームと相互運用可能な検証済みのキットと解釈ツールを提供し、段階的な採用経路をサポートします。これにより、購入者の摩擦を減らし、学術、臨床、産業の各分野で対応可能なユーザーベースを増やすことができます。第二に、地域のサプライチェーンを強化し、サービスレベルのコミットメントを維持しながら関税と物流リスクを軽減するために、地域限定の製造または販売契約を検討します。このような取り組みにより、競争力のある価格を維持し、重要な消耗品や交換部品のリードタイムを短縮します。

第三に、機器ベンダーとバイオインフォマティクス・プロバイダーとのパートナーシップを促進し、品質管理と標準化されたレポートを組み込んだエンド・ツー・エンドのワークフローを提供します。分析ハンドオフを簡素化し、透明性の高い監査証跡を提供することで、ベンダーは規制当局の採用をサポートし、臨床および政府機関の顧客の統合オーバーヘッドを最小限に抑えることができます。第四に、オンデマンドのアッセイ開発、薬事コンサルティング、マネージドシーケンスサービスなど、サービスポートフォリオを拡大することで、顧客が大規模な設備投資をすることなくスケールアップできるようにします。これらのサービスは、より長期的な製品関係や継続的な収益源への入り口としても機能します。

第五に、ゲノミクスの専門知識に乏しい機関への導入リスクを軽減するため、ターゲットを絞ったトレーニングプログラム、有効なSOP、および迅速な技術サポートを通じて、顧客のイネーブルメントを優先します。第6に、関税に影響される調達環境において顧客が運用コストを管理できるよう、サンプルあたりの消耗品使用量を削減し、より高い多重化をサポートする製品機能に投資します。最後に、規制機関や標準化団体との積極的な連携を維持し、アッセイ検証フレームワークやメタデータ標準の調和に貢献することで、より広範な臨床および公衆衛生への導入を促進します。これらの行動を組み合わせることで、品質と業務の継続性を守りながら成長を支えるバランスの取れたアプローチが生まれます。

実践的で信頼できる洞察を確実にするために、実務者へのインタビュー、技術的統合、ワークフローの分解、専門家の検証を組み合わせた厳密な混合方法別調査アプローチ

本分析を支える調査手法は、構造化された1次調査と的を絞った2次調査に質的総合を統合したものです。1次調査には、学術機関、臨床検査室、開発業務受託機関、政府機関、製薬・バイオテクノロジー企業などの実務者へのインタビューが含まれ、業務上の優先事項、調達行動、満たされていないニーズを把握します。これらの会話は、臨床検体、環境マトリックス、農業サンプル、食品を含む多様なサンプルタイプにおけるワークフローの採用、技術比較、サービス需要パターンの評価に役立ちます。

2次調査では、査読付き文献、技術白書、規制ガイダンス文書、ベンダーの技術仕様書を用いて、ロングリード、ショートリード、合成ロングリードシーケンス手法などの技術的能力をマッピングしています。調査手法は三角測量（triangulation）に重点を置いています。一次インタビューから得られた洞察は、観察された動向や性能の主張を検証するために、技術文書やケーススタディと相互参照されます。バイオインフォマティクスおよび解析ツール、消耗品およびキット、機器、サービスを含む製品レベルのセグメンテーションと、学術研究、臨床診断、環境調査、食品および農業試験、製薬R&Dにまたがるアプリケーション主導の要件に特に注意を払っています。

この研究で採用された分析フレームワークには、サンプル処理、配列決定、解釈の各段階でどのような価値が生じるかを特定するためのワークフロー分解や、さまざまなエンドユーザーがどのように探索的使用から検証済みの臨床または規制上の展開へと進むかを示す採用経路マッピングが含まれます。また、このアプローチには、関税の影響や地域的な製造シフトなど、サプライチェーンの混乱に対する業務上の対応を評価するためのシナリオ分析も組み込まれています。最後に、専門家による検証ワークショップを実施し、主要な知見と提言に磨きをかけ、様々な規制や資金調達の環境下で活動する利害関係者にとって、現実的な制約と現実的な実施経路を反映した結論・提言となるようにしました。

相互運用可能なソリューション、カスタマーイネーブルメント、地域的な回復力、持続的な導入のための協力的エコシステムを強調した、中核的な動向の簡潔な統合

メタゲノミックシークエンシングは、急速な技術進歩と現実世界の需要拡大の交差点に位置します。本結論では、分析から得られた中核的テーマを統合します。すなわち、ロングリードアプローチとショートリードアプローチの技術的差別化により、分解能とスループットのバランスをとるハイブリッドワークフローが促進されていること、統合バイオインフォマティクスと解釈ツールが採用の決め手となりつつあること、サービスモデルが柔軟性を提供し資本集約度を低減するよう進化していること、規制と品質の枠組みが商業化戦略に影響を及ぼしていることです。これらのダイナミクスは、製造、規制、公衆衛生上の優先事項における地域の多様性や、関税シフトによってもたらされる短期的な調達圧力によってさらに形成されます。

これらを総合すると、製品ロードマップをエンドユーザーのワークフローと整合させ、相互運用可能で検証済みのソリューションに投資し、地域的な供給の弾力性を追求する利害関係者は、新たな機会を捉える上で有利な立場にあると言えます。同様に重要なことは、公衆衛生機関から製薬会社まで、さまざまな組織において信頼性の高い採用を促進するために、トレーニング、有効なプロトコル、迅速なサポートを提供することです。最終的に、メタゲノムシーケンスの持続的な進歩は、装置メーカー、消耗品サプライヤー、ソフトウェア開発者、サービスプロバイダーが協力して参入障壁を下げ、アプリケーション全体で再現可能で実用的な洞察を提供する協力的なエコシステムにかかっています。

よくあるご質問

• メタゲノムシーケンス市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に23億9,000万米ドル、2025年には27億米ドル、2032年までには63億6,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは13.02%です。
• メタゲノミックシーケンスの主な用途は何ですか？
  • 診断、環境モニタリング、農業、製薬研究などです。
• メタゲノムシーケンスの技術的進展はどのような影響を与えていますか？
  • ロングリードおよびショートリードプラットフォームの進歩により、検出可能なゲノム特徴の範囲が広がり、サンプル適合性が向上しています。
• メタゲノムシーケンス市場における主要企業はどこですか？
  • Illumina, Inc.、Thermo Fisher Scientific Inc.、QIAGEN N.V.、Oxford Nanopore Technologies Ltd.、BGI Group Co., Ltd.などです。
• メタゲノムシーケンスのエコシステムはどのように再構築されていますか？
  • プラットフォームの専門化、統合バイオインフォマティクス、進化するサービスモデル、規制要件が共同で影響を与えています。
• 2025年の関税シフトはメタゲノムシーケンス市場にどのような影響を与えていますか？
  • 調達戦略とサプライチェーンのリスク管理に新たな不測の事態をもたらし、地域製造のインセンティブを増幅させています。
• メタゲノムシーケンス市場のエンドユーザーはどのように分類されますか？
  • 学術機関、臨床検査室、契約研究機関、政府機関、製薬・バイオテクノロジー企業などです。
• メタゲノムシーケンス市場におけるサンプルタイプは何ですか？
  • 農業サンプル、臨床サンプル、環境サンプル、食品サンプルなどです。
• メタゲノムシーケンス市場における技術の細分化はどのように進んでいますか？
  • ロングリードシーケンシング、ショートリードシーケンシング、合成ロングリードシーケンシングがそれぞれの特性を持ち、技術的な選択に影響を与えています。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• 遠隔地における現場病原体監視のためのリアルタイムナノポアシーケンシングの統合
• 自動化されたAI駆動型メタゲノム解析パイプラインによるバイオインフォマティクス能力の拡大
• 臨床メタゲノミクスにおける分類学的解像度を向上させる標準化された参照データベースの出現
• 複雑な微生物群集の解像度を高めるためのロングリードシーケンシングプラットフォームの採用
• 廃水流中の抗菌薬耐性遺伝子をモニタリングするためのショットガンメタゲノミクスの実装
• 希少環境微生物のゲノムを復元するための単一細胞メタゲノム技術の開発
• ヒトマイクロバイオーム研究における低濃度ウイルス配列の捕捉のためのターゲットエンリッチメント戦略の利用

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 メタゲノムシーケンス市場：製品タイプ別

• バイオインフォマティクスと分析ツール
  • データ分析ソフトウェア
  • データ管理およびストレージソリューション
  • 解釈ツール
• 消耗品とキット
  • エンリッチメントキット
  • ライブラリ準備キット
  • 試薬
  • シーケンシングキット
• 機器
  • イルミナプラットフォーム
  • オックスフォードナノポアシステムズ
  • パックバイオシステムズ
  • サーモフィッシャープラットフォーム
• サービス
  • カスタムアッセイサービス
  • データ分析サービス
  • シーケンシングサービス

第9章 メタゲノムシーケンス市場：用途別

• 学術研究
  • 農業研究
  • 生態学研究
  • 基礎研究
• 臨床診断
  • 遺伝性疾患の検出
  • 感染症プロファイリング
  • マイクロバイオーム分析
  • 腫瘍学研究
• 環境学
  • 空気中のマイクロバイオーム分析
  • 土壌微生物プロファイリング
  • 水質監視
• 食品および農業試験
  • 病原体検出
  • 品質監視
  • 土壌健全性評価
• 医薬品研究開発
  • バイオマーカーの同定
  • コンパニオン診断
  • 医薬品の発見と開発

第10章 メタゲノムシーケンス市場：エンドユーザー別

• 学術機関
  • 民間研究機関
  • 公立大学
• 臨床検査室
  • 病院の検査室
  • 独立診断ラボ
• 契約研究機関
  • 大手CRO
  • 微生物専門CRO
• 政府機関
  • 環境機関
  • 公衆衛生機関
• 製薬・バイオテクノロジー企業
  • バイオテクノロジースタートアップ
  • 製薬会社

第11章 メタゲノムシーケンス市場：サンプルタイプ別

• 農業サンプル
  • 植物組織
  • 土壌
• 臨床サンプル
  • 血
  • 便
  • 組織
• 環境サンプル
  • 空気
  • 土壌
  • 水
• 食品サンプル
  • 乳製品
  • 肉類と鶏肉
  • 農産物

第12章 メタゲノムシーケンス市場：技術別

• ロングリードシーケンシング
  • オックスフォードナノポア
  • パックバイオSMRT
• ショートリードシーケンシング
  • イルミナSBS
  • イオン・トレント
• 合成ロングリードシーケンシング

第13章 メタゲノムシーケンス市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋

第14章 メタゲノムシーケンス市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第15章 メタゲノムシーケンス市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第16章 競合情勢

• 市場シェア分析、2024年
• FPNVポジショニングマトリックス、2024年
• 競合分析
  • Illumina, Inc.
  • Thermo Fisher Scientific Inc.
  • QIAGEN N.V.
  • Oxford Nanopore Technologies Ltd.
  • BGI Group Co., Ltd.
  • Pacific Biosciences of California, Inc.
  • Roche Holding AG
  • Agilent Technologies, Inc.
  • Danaher Corporation
  • Bio-Rad Laboratories, Inc.