市場調査レポート
商品コード
1465995
認知電子戦システムの世界市場:コンポーネント、能力、運用、プラットフォーム別の予測(2024年~2030年)Cognitive Electronic Warfare System Market by Components, Capability, Operation, Platform - Global Forecast 2024-2030 |
● お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報(例:国別セグメント)の追加などの対応が可能です。 詳細はお問い合わせください。
認知電子戦システムの世界市場:コンポーネント、能力、運用、プラットフォーム別の予測(2024年~2030年) |
出版日: 2024年04月17日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 195 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
世界の認知電子戦システムの市場規模は、2023年に185億3,000万米ドルとなり、2024年には211億1,000万米ドルに達し、CAGR14.41%で2030年には475億8,000万米ドルに達すると予測されています。
認知電子戦(EW)システムは、軍の防御・攻撃能力における変革的進歩を意味します。これは、人工知能(AI)と機械学習(ML)アルゴリズムを活用して、電磁波脅威をリアルタイムで検出、評価、対応するスマートシステムです。認知EWシステムの重要性は、現代戦争のダイナミックな電磁環境に適応する能力にあります。電子戦攻撃の増加と脅威の複雑化により、より洗練された防衛ソリューションが必要とされています。軍事技術をアップグレードするための各国の防衛予算の増大も、認知電子戦技術の使用を加速させています。しかし、ダイナミックな電子戦環境で確実に動作するAIアルゴリズムを開発することの複雑さや、既存のレガシーシステムやプラットフォームとの統合課題が、市場開拓の妨げとなっています。政府機関と民間企業の協力により、レガシーシステムとの互換性を高めた次世代EW技術の開発が期待されています。市場開拓の主役はまた、多様な軍事資産に統合可能なプラットフォームにとらわれないシステムの開発や、認知EWソリューションの迅速なプロトタイプ化と展開のための官民パートナーシップの構築にも注力しています。
主な市場の統計 | |
---|---|
基準年 [2023] | 185億3,000万米ドル |
予測年[2024] | 211億1,000万米ドル |
予測年 [2030] | 475億8,000万米ドル |
CAGR(%) | 14.41% |
コンポーネント機械学習アルゴリズムの進歩と、より広範なインテリジェンスシステムのための電子支援技術
アンテナとトランスミッターは、電磁信号の送受信を可能にすることで、電子戦の主要コンポーネントを形成します。高利得アンテナは標的を絞った通信傍受や妨害に好まれ、無指向性アンテナはより広範な信号収集に適しています。電子対策システム(ECM)は、敵のレーダー、通信、その他の電子システムを妨害するために極めて重要です。これらのシステムは、特定の脅威に合わせて調整したり、さまざまな対抗措置のためにプログラムすることができます。電子支援手段(ESM)は、敵の電子放射を探知、傍受、分析し、脅威の評価と対抗戦略の形成に役立てるために不可欠です。機械学習(ML)アルゴリズムは、認知電子戦システムにパターン認識、迅速な学習、予測分析の能力を与え、脅威の自動検出と自動対応を可能にします。MLアルゴリズムは現代の電子戦に不可欠であり、その適応的な脅威認識と学習能力は、交戦のたびに向上します。無線周波数(RF)レシーバーは、様々な帯域の電磁信号を捕捉します。選択性と感度はRFレシーバーの重要な特徴であり、信号パラメーターの区別と詳細な受信を可能にします。信号処理ユニットは、RFレシーバーによって収集された信号の分析と解釈を行います。これらのユニットは通常、リアルタイムのデータ処理のために複雑なアルゴリズムを実行する高速コンピューティングを採用しています。迅速な信号処理が要求されるシステムでは、タイムリーな対策展開を容易にするため、より高い計算能力を持つユニットが好まれます。ソフトウェア定義無線機(SDR)は、動的な電子戦シナリオで必要とされる柔軟性と適応性を提供します。ソフトウェアのアップグレードを活用することで、SDRは変化する脅威の状況に応じて通信・傍受能力を再構成することができます。
能力:攻撃的な戦闘シナリオを管理するために必要不可欠な攻撃のための認知電子戦システムの使用拡大
電子攻撃(EA)能力とは、敵の戦闘能力を無力化、低下、または破壊するために、電磁エネルギーを使用して人員や機器を攻撃することを指します。EAには、レーダー、通信、その他の電子システムの妨害、なりすまし、欺瞞などの行為が含まれます。EAの必要性は、敵の防空網や通信網を即座に制圧して同盟軍を保護したり、戦闘任務を達成したりする必要があるシナリオにおいて最も重要です。電子情報(ELINT)には、レーダーやナビゲーション・システムなどの非通信信号の傍受を通じた情報の収集と分析が含まれます。ELINTは戦略的計画と状況認識を支援し、継続的な情報収集活動を優先します。この能力は、即時の戦術的対応よりも、長期的な防衛・攻撃戦略の策定に不可欠です。電子的防護(EP)は、敵によるEAや偵察活動のあらゆる影響から人員や装備を保護するもので、友軍の通信や電子システムを妨害や搾取から守る上で重要です。EPは、重要なシステムの機能性と安全性を確保するために、事実上すべての作戦シナリオにおいて必要です。電子支援(ES)とは、脅威を即座に認識するために、意図的でない、または意図的な放射電磁エネルギーの発生源を探索、識別、特定する活動を指します。ESは状況認識にとって重要であり、他の能力セグメントに供給することで戦力増強の役割を果たします。リアルタイムの戦闘環境や諜報活動では、ESが優先されます。
作戦無人CEWシステムによる作戦耐久性の向上と要員のリスク軽減
有人認知EWシステムは、乗員付きの軍用機、車両、または艦船に統合されます。これらのシステムは通常、複雑な脅威環境を管理し対応するために人間のオペレーターを必要としますが、認知システムの自動化が進んでいます。有人システムの主な利点は、EWシステムの認知能力に従って戦略的決定を下し、容易に自動化できないタスクを実行できる経験豊富な要員の存在です。有人システムは、複雑な交戦規則や乗組員の存在が意思決定に不可欠なシナリオなど、ミッションに人間の判断が必要な場合に好まれます。また、人間と機械のチーミングがミッションの成功に不可欠な作戦においても、有人システムは不可欠です。無人認知EWシステムは、無人機、無人車両(UV)、無人水中車両(UUV)に搭載されています。このようなシステムは、人間を搭載することなく、AIと機械学習アルゴリズムに全面的に依存して作動し、電子的脅威にナビゲートして対応します。無人航空機(UAV)は、偵察、敵の通信やレーダー信号の妨害、サイバー攻撃の開始など、複雑な任務を遂行できる自律型車両です。無人水中ビークル(UUV)は、海中の機雷や敵通信線の探知、追跡、無力化に特化しています。無人システムは、人員派遣が危険な高リスク環境では、しばしば好んで使用されます。長時間の任務や持続的な監視が可能で、有人システムには適さない退屈で危険な作業にも対応できます。
プラットフォーム:レーダー誘導や赤外線誘導の脅威から資産を守る空中プラットフォームの可能性
航空プラットフォームには、戦闘機、爆撃機、UAV、ヘリコプターなどの航空機に搭載されるさまざまなシステムが含まれます。これらのシステムは、レーダー誘導や赤外線誘導の脅威からこれらの資産を守るように設計されています。陸上システムは、軍用車両や基地局、個々の兵士に搭載されます。主に、即席爆発装置(IED)に対する防護や、監視・対監視対策を提供します。海軍システムは、小型哨戒艇から大型空母まで、さまざまな艦船に組み込まれています。その主な機能は、これらのプラットフォームを対艦ミサイルやその他の電子的脅威から守ることです。宇宙ベースのシステムは、他のプラットフォームよりも比較的新しく、衛星保護と安全な通信を提供します。
地域別の洞察
南北アメリカでは、特に米国が高度な防衛能力に重点を置いていることから、認知電子戦(EW)システムが軍事的枠組みの中で非常に普及しています。北米は、適応的な脅威対応のためにEWシステムに人工インテリジェンスと機械学習を実装することでリードしています。米国では先進的なEW技術の開発と製造が盛んに行われており、南北アメリカにおける認知EWシステムの生産状況は堅調です。アジア太平洋(APAC)では、軍事費の増加と高度な脅威に対する防衛メカニズムの強化の要望により、認知EWシステムの採用が拡大しています。中国、インド、オーストラリアを含む国々は研究開発に積極的に投資しており、この地域における認知EWシステムの利用拡大に繋がっています。中国と韓国は国産システムの製造において大きな進歩を遂げ、インドは戦略的パートナーシップと投資を通じて製造能力を急速に高めています。欧州の利用は進んでおり、南北アメリカと同様にネットワーク中心戦争能力に重点を置いています。中東は、地政学的情勢が不安定なため、多額の投資と関心を示しており、アフリカでの利用はより多様でありますが、一般的にはあまり進んでいません。欧州・中東・アフリカでの生産は、欧州の防衛産業全体にわたる強力な協力関係によって特徴付けられ、英国、ドイツ、フランスなどの国々がEW技術の生産をリードしています。
FPNVポジショニングマトリックス
FPNVポジショニングマトリックスは認知電子戦システム市場の評価において極めて重要です。事業戦略と製品満足度に関連する主要指標を調査し、ベンダーの包括的な評価を提供します。この綿密な分析により、ユーザーは各自の要件に沿った十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。評価に基づき、ベンダーは成功の度合いが異なる4つの象限に分類されます:フォアフロント(F)、パスファインダー(P)、ニッチ(N)、バイタル(V)です。
市場シェア分析
市場シェア分析は、認知電子戦システム市場におけるベンダーの現状について、洞察に満ちた詳細な調査を提供する包括的なツールです。全体的な収益、顧客基盤、その他の主要指標についてベンダーの貢献度を綿密に比較・分析することで、企業の業績や市場シェア争いの際に直面する課題について理解を深めることができます。さらに、この分析により、調査対象基準年に観察された累積、断片化の優位性、合併の特徴などの要因を含む、この分野の競合特性に関する貴重な考察が得られます。このような詳細レベルの拡大により、ベンダーはより多くの情報に基づいた意思決定を行い、市場で競争優位に立つための効果的な戦略を考案することができます。
1.市場の浸透度:主要企業が提供する市場に関する包括的な情報を提示しています。
2.市場の開拓度:有利な新興市場を深く掘り下げ、成熟市場セグメントにおける浸透度を分析しています。
3.市場の多様化:新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を提供します。
4.競合の評価と情報:市場シェア、戦略、製品、認証、規制状況、特許状況、主要企業の製造能力について徹底的な評価を行います。
5.製品開発・イノベーション:将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を提供します。
1.認知電子戦システム市場の市場規模・予測は?
2.認知電子戦システム市場の予測期間中に投資を検討すべき製品、セグメント、用途、分野は何か?
3.認知電子戦システム市場の技術動向と規制枠組みは?
4.認知電子戦システム市場における主要ベンダーの市場シェアは?
5.認知電子戦システム市場への参入に適した形態や戦略的手段は?
[195 Pages Report] The Cognitive Electronic Warfare System Market size was estimated at USD 18.53 billion in 2023 and expected to reach USD 21.11 billion in 2024, at a CAGR 14.41% to reach USD 47.58 billion by 2030.
A cognitive electronic warfare (EW) system represents a transformative advancement in military defensive and offensive capabilities. It is a smart system that leverages artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) algorithms to detect, evaluate, and respond to electromagnetic threats in real-time. The importance of Cognitive EW Systems lies in their capability to adapt to the dynamic electromagnetic environment of modern warfare. The increasing number of electronic warfare attacks and the complexity of threats necessitate more sophisticated defense solutions. Growing defense budgets in various countries to upgrade military technology also accelerate the use of cognitive electronic warfare technologies. However, the complexity of developing AI algorithms that can perform reliably in the dynamic EW environment and integration challenges with existing legacy systems and platforms have impeded market development. Collaborations between government agencies and private sector entities are expected to develop next-generation EW technologies with better compatibility with legacy systems. Market players are also focused on developing platform-agnostic systems that can be integrated into diverse military assets and several public-private partnerships to rapidly prototype and deploy cognitive EW solutions.
KEY MARKET STATISTICS | |
---|---|
Base Year [2023] | USD 18.53 billion |
Estimated Year [2024] | USD 21.11 billion |
Forecast Year [2030] | USD 47.58 billion |
CAGR (%) | 14.41% |
Components: Advancements in machine learning algorithms and electronic support technologies for wider intelligence systems
Antennas and transmitters form the major components of electronic warfare by allowing the transmission and reception of electromagnetic signals. High-gain antennas are preferred for targeted communication interception or jamming, while omnidirectional antennas are suited for broader signal collection. Electronic countermeasure systems (ECMs) are crucial for disrupting enemy radar, communication, and other electronic systems. These systems can be tuned to specific threats or programmed for various counteractions. Electronic support measures (ESM) are essential to detecting, intercepting, and analyzing enemy electronic emissions to inform threat assessment and counter-strategy formation. Machine learning (ML) algorithms empower cognitive electronic warfare systems with the capability for pattern recognition, rapid learning, and predictive analytics, enabling automated threat detection and response. ML algorithms are integral to modern electronic warfare for their adaptive threat recognition and learning capabilities, which improve with each engagement. Radiofrequency (RF) receivers capture electromagnetic signals across various bands. Selectivity and sensitivity are crucial features of RF receivers, which enable the differentiation and detailed reception of signal parameters. Signal processing units handle the analysis and interpretation of signals collected by RF receivers. These units typically employ high-speed computing to execute complex algorithms for real-time data processing. Systems that demand rapid signal processing prefer units with higher computational capabilities to facilitate timely countermeasure deployment. Software-defined radios (SDRs) provide the flexibility and adaptability required in dynamic electronic warfare scenarios. By leveraging software upgrades, SDRs can reconfigure the communication and interception capabilities according to the changing threat landscape.
Capability: Expanding usage of cognitive electronic warfare system for essential attacks to manage offensive combat scenarios
The electronic attack (EA) capability refers to using electromagnetic energy to attack personnel or equipment to neutralize, degrade, or destroy enemy combat capability. EA can include actions such as jamming, spoofing, and deception of radar, communication, and other electronic systems. The need for EA is paramount in scenarios where the immediate suppression of enemy air defenses or communication networks is needed to protect allied forces or achieve combat missions. Electronic intelligence (ELINT) encompasses the gathering and analyzing of intelligence through the interception of non-communication signals, such as radar and navigation systems. ELINT supports strategic planning and situational awareness, with a preference for continuous intelligence-gathering operations. This capability is vital for long-term defense and offensive strategy formulation rather than immediate tactical response. Electronic protection (EP) protects personnel and equipment from any effects of EA or reconnaissance efforts by adversaries, which is important in safeguarding friendly communication and electronic systems against interference and exploitation. EP is necessary in virtually all operational scenarios to ensure the functionality and security of critical systems. Electronic support (ES) refers to activities that search for, identify, and locate sources of unintentional or intentional radiated electromagnetic energy for immediate threat recognition. ES is critical for situational awareness and acts as a force multiplier by feeding into other capability segments. Preference for ES is given in real-time combat environments and intelligence operations.
Operation: Improved operational endurance and reduced risk to personnel with unmanned CEW systems
Manned cognitive EW systems are integrated into crewed military aircraft, vehicles, or ships. These systems typically require a human operator to manage and respond to the complex threat environment, although cognitive systems are increasingly automated. The key advantage of manned systems is the presence of experienced personnel who can make strategic decisions as per the cognitive capabilities of the EW system and perform tasks that cannot be easily automated. Manned systems are preferred when missions require human judgment, such as in complex rules of engagement or in scenarios where the presence of a crew is crucial for decision-making. They are also vital in operations where human-machine teaming is critical for mission success. Unmanned cognitive EW systems are equipped in drones, unmanned vehicles (UVs), and unmanned underwater vehicles (UUVs). Such systems operate without onboard humans, relying entirely on AI and machine learning algorithms to navigate and respond to electronic threats. Unmanned aerial vehicles (UAVs) are autonomous vehicles capable of executing complex missions, including surveillance, jamming enemy communications and radar signals, and launching cyber-attacks. Unmanned underwater vehicles (UUVs) specialize in detecting, tracking, and neutralizing mines and enemy communication lines under the sea. Unmanned systems are often preferred in high-risk environments, where sending personnel could be dangerous. They offer the capability to perform long-duration missions and persistent surveillance and can be employed for dull and dangerous tasks unsuitable for manned systems.
Platform: Potential of airborne platforms to protect assets from radar-guided and infrared-guided threats
Airborne platforms include various systems installed on aircraft, such as fighters, bombers, UAVs, and helicopters. These systems are designed to protect these assets from radar-guided and infrared-guided threats. Land systems are utilized on military vehicles and base stations and by individual soldiers. They primarily offer protection against improvised explosive devices (IEDs), as well as surveillance and counter-surveillance measures. Naval systems are integrated into various vessels, from small patrol boats to large aircraft carriers. Their primary function is safeguarding these platforms from anti-ship missiles and other electronic threats. Space-based systems are relatively newer than other platforms, providing satellite protection and secure communications.
Regional Insights
In the Americas, cognitive electronic warfare (EW) systems are highly prevalent within military frameworks, given the region's focus on advanced defense capabilities, particularly in the United States. North America leads in implementing artificial intelligence and machine learning within EW systems for adaptive threat response. The production landscape of cognitive EW systems in the Americas is robust, with the United States observing major development and manufacturing of advanced EW technologies. In the Asia-Pacific (APAC) region, there is a growing adoption of cognitive EW systems owing to the increased military expenditures and the desire to enhance defense mechanisms against sophisticated threats. Countries, including China, India, and Australia, are actively investing in research and development, leading to the growing use of cognitive EW systems in the region. China and South Korea have made substantial progress in manufacturing indigenous systems, and India is rapidly boosting its production capabilities through strategic partnerships and investments. Europe's utilization is advanced, focusing on network-centric warfare capabilities, similar to the Americas. The Middle East shows significant investment and interest due to volatile geopolitical landscapes, while the use in Africa is more varied but generally less advanced. Production in the EMEA region is characterized by strong collaborations across the European defense industry, with countries such as the United Kingdom, Germany, and France leading in EW technology production.
FPNV Positioning Matrix
The FPNV Positioning Matrix is pivotal in evaluating the Cognitive Electronic Warfare System Market. It offers a comprehensive assessment of vendors, examining key metrics related to Business Strategy and Product Satisfaction. This in-depth analysis empowers users to make well-informed decisions aligned with their requirements. Based on the evaluation, the vendors are then categorized into four distinct quadrants representing varying levels of success: Forefront (F), Pathfinder (P), Niche (N), or Vital (V).
Market Share Analysis
The Market Share Analysis is a comprehensive tool that provides an insightful and in-depth examination of the current state of vendors in the Cognitive Electronic Warfare System Market. By meticulously comparing and analyzing vendor contributions in terms of overall revenue, customer base, and other key metrics, we can offer companies a greater understanding of their performance and the challenges they face when competing for market share. Additionally, this analysis provides valuable insights into the competitive nature of the sector, including factors such as accumulation, fragmentation dominance, and amalgamation traits observed over the base year period studied. With this expanded level of detail, vendors can make more informed decisions and devise effective strategies to gain a competitive edge in the market.
Key Company Profiles
The report delves into recent significant developments in the Cognitive Electronic Warfare System Market, highlighting leading vendors and their innovative profiles. These include Abaco Systems by AMETEK, Inc., BAE Systems PLC, Bharat Dynamics Limited, CACI International Inc., CAES Systems LLC, Elbit Systems Ltd., Galleon Embedded Computing by Spectra Aerospace & Defense, GBL Systems Corporation, General Dynamics Corporation, Hensoldt AG, Honeywell International Inc., Huntington Ingalls Industries, Inc., Indra Sistemas, S.A., Israel Aerospace Industries Ltd., L3Harris Technologies, Inc., Leidos, Inc., Leonardo S.p.A., Lockheed Martin Corporation, Mistral Solutions Pvt. Ltd. by AXISCADES Inc., National Instruments Corporation by Emerson Electric Co., Northrop Grumman Corporation, Rohde & Schwarz GmbH & Co KG, RTX Corporation, Saab AB, Tata Advanced Systems Limited, Teledyne Technologies Incorporated, Thales Group, and The Boeing Company.
Market Segmentation & Coverage
1. Market Penetration: It presents comprehensive information on the market provided by key players.
2. Market Development: It delves deep into lucrative emerging markets and analyzes the penetration across mature market segments.
3. Market Diversification: It provides detailed information on new product launches, untapped geographic regions, recent developments, and investments.
4. Competitive Assessment & Intelligence: It conducts an exhaustive assessment of market shares, strategies, products, certifications, regulatory approvals, patent landscape, and manufacturing capabilities of the leading players.
5. Product Development & Innovation: It offers intelligent insights on future technologies, R&D activities, and breakthrough product developments.
1. What is the market size and forecast of the Cognitive Electronic Warfare System Market?
2. Which products, segments, applications, and areas should one consider investing in over the forecast period in the Cognitive Electronic Warfare System Market?
3. What are the technology trends and regulatory frameworks in the Cognitive Electronic Warfare System Market?
4. What is the market share of the leading vendors in the Cognitive Electronic Warfare System Market?
5. Which modes and strategic moves are suitable for entering the Cognitive Electronic Warfare System Market?