デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1922658

日本の重要インフラ保護市場レポート:構成要素別、エンドユーザー別、地域別2026-2034年

Japan Critical Infrastructure Protection Market Report by Component (Solutions, Services), End User (Financial Institutions, Government, Defense, Transport and Logistics, Energy and Power, Commercial Sector, and Others), and Region 2026-2034


出版日
発行
IMARC
ページ情報
英文 119 Pages
納期
5~7営業日
カスタマイズ可能
日本の重要インフラ保護市場レポート:構成要素別、エンドユーザー別、地域別2026-2034年
出版日: 2026年01月01日
発行: IMARC
ページ情報: 英文 119 Pages
納期: 5~7営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

日本の重要インフラ保護市場規模は2025年に92億米ドルに達しました。今後、IMARCグループは2034年までに市場規模が134億米ドルに達し、2026年から2034年にかけてCAGR4.26%で成長すると予測しております。地政学的緊張の高まり、サイバー脅威の継続的な進化と高度化、重要インフラ内における相互接続されたデバイスやシステムの増加、CIPソリューションへのAIおよびML技術の組み込みの増加、CIP戦略におけるレジリエンスと復旧能力への重視の高まりなどが、市場を牽引する要因の一部です。

重要インフラ保護(CIP)とは、社会・経済・国家安全保障の機能に不可欠な重要システムや資産を保護することを指します。これらの重要インフラは、エネルギー網、交通ネットワーク、通信、水道供給、医療施設など幅広い分野を包含します。CIPの主目的は、物理的・サイバー脅威、テロ行為、自然災害、その他の緊急事態に直面しても、これらの重要システムの回復力と継続性を確保することにあります。現代のデジタル時代において、サイバーセキュリティはCIPの不可欠な要素となり、重要インフラを制御・管理する情報技術システムの保護に焦点を当てています。政府機関、民間組織、規制当局が連携し、重要インフラに対する脅威を検知、予防、対応、復旧するための戦略、政策、技術の開発と実施に取り組んでいます。CIPには、リスク評価、脆弱性分析、侵入検知システムや暗号化などの先進技術の導入が含まれ、重要システムの防御を強化します。この学際的アプローチは重要インフラの相互接続性を認識し、様々な課題に耐えうる強靭で適応性のある環境の構築を目指しています。重要インフラが技術進歩と共に進化する中、現代社会の基盤を支えるシステムの安定性と機能性を確保するため、強固かつ先見的な重要インフラ保護対策の重要性はますます明らかになっています。

日本の重要インフラ保護市場の動向:

日本の市場は、国家の繁栄における重要インフラの重要性に対する認識の高まりが主な推進力となっております。これに伴い、サイバー脅威の頻度と高度化が市場成長に大きく寄与しております。さらに、重要インフラがデジタルシステムを通じてますます相互接続されるにつれ、サイバー攻撃に対する脆弱性が増大し、潜在的な混乱から保護し、重要な業務の完全性を確保するための強固な保護対策が必要となっております。加えて、スマートシティの台頭や重要インフラへのモノのインターネット(IoT)技術の導入は、保護メカニズムの強化を求めます。スマートシティにおける多様なシステムの相互接続性は攻撃対象領域を拡大し、公共の安全、交通、エネルギー網を脅かす可能性のあるサイバー脅威を検知・軽減する上で、重要インフラ保護(CIP)ソリューションが不可欠となっています。さらに、自然災害の増加や気候変動の影響は、強靭で適応性のある重要インフラの必要性を浮き彫りにしています。物理的セキュリティ対策や災害復旧戦略を含むCIPソリューションは、自然災害による潜在的な被害を最小限に抑え、重要サービスの迅速な復旧を確保するために不可欠となります。これにより、市場の見通しは明るいものとなっています。さらに、厳格な規制枠組みとコンプライアンス要件もCIP市場の成長に寄与しています。政府は重要インフラを保護するための強固なセキュリティ対策を義務付ける厳しい規制を課しています。この規制環境は、コンプライアンス基準を満たすためのCIPソリューションへの投資を促進し、市場のさらなる拡大を後押ししています。インフラ障害が経済に及ぼす影響に対する認識の高まりが、CIPソリューションの需要を後押ししています。企業や政府は、重要サービスの障害によって生じる多大な財務的・運営上の損失を認識しており、包括的な保護対策への投資を促進する動機となっています。

本レポートで回答する主な質問

  • 日本の重要インフラ保護市場はこれまでどのように推移し、今後数年間はどのように推移するでしょうか?
  • COVID-19は日本の重要インフラ保護市場にどのような影響を与えましたか?
  • 日本の重要インフラ保護市場は、構成要素ごとにどのように市場内訳されますか?
  • エンドユーザー別に見た日本の重要インフラ保護市場の構成はどのようになっていますか?
  • 日本の重要インフラ保護市場のバリューチェーンにおける各段階はどのようなものですか?
  • 日本の重要インフラ保護における主な促進要因と課題は何でしょうか?
  • 日本の重要インフラ保護市場の構造と主要プレイヤーはどのようなものですか?
  • 日本における重要インフラ保護市場の競合の度合いはどの程度でしょうか?

目次

第1章 序文

第2章 調査範囲と調査手法

  • 調査の目的
  • ステークホルダー
  • データソース
  • 市場推定
  • 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 日本の重要インフラ保護市場- イントロダクション

  • 概要
  • 市場力学
  • 業界動向
  • 競合情報

第5章 日本の重要インフラ保護市場概況

  • 過去および現在の市場動向(2020-2025年)
  • 市場予測(2026-2034年)

第6章 日本の重要インフラ保護市場- 構成要素別内訳

  • ソリューション
  • サービス

第7章 日本の重要インフラ保護市場- エンドユーザー別内訳

  • 金融機関
  • 政府
  • 防衛
  • 運輸・物流
  • エネルギー・電力
  • 商業部門
  • その他

第8章 日本の重要インフラ保護市場:地域別内訳

  • 関東地方
  • 関西・近畿地方
  • 中部地方
  • 九州・沖縄地方
  • 東北地方
  • 中国地方
  • 北海道地方
  • 四国地方

第9章 日本の重要インフラ保護市場:競合情勢

  • 概要
  • 市場構造
  • 市場企業のポジショニング
  • 主要成功戦略
  • 競合ダッシュボード
  • 企業評価クアドラント

第10章 主要企業のプロファイル

第11章 日本の重要インフラ保護市場:産業分析

  • 促進要因・抑制要因・機会
  • ポーターのファイブフォース分析
  • バリューチェーン分析

第12章 付録