吻合補助デバイスの世界市場：市場規模、シェア、動向分析（2026年～2032年）

2032年までの世界の吻合補助デバイス市場レポート

2025年の世界の吻合補助デバイスの市場規模は9,740万米ドルでした。今後、CAGR 1.9％で成長し、2032年までに1億1,120万米ドルに達すると予測されています。

当レポートは、通常、切除後の連続性を回復させるため、あるいは切除不能な病変をバイパスするために、2つの血管を接合するために使用されるデバイスを含む、吻合補助デバイス（AAD）の世界市場を網羅しています。

本分析には、販売台数、平均販売価格（ASP）、手術件数、市場規模、市場シェア、成長動向、2032年までの市場予測、および2022年までの過去データが含まれています。

市場の成長は、CABG（冠動脈バイパス術）の手術上の利点、OPCAB（開胸非心拍停止冠動脈バイパス術）およびMIDCAB（経胸壁冠動脈バイパス術）の手術の容易化、ならびに高リスクの外科患者におけるリスク軽減ツールの使用増加によって支えられています。しかし、外科医による従来の縫合術への好みや、AADの追加コストが、より広範な普及を依然として制限しています。

市場概要

世界の吻合補助デバイス市場には、外科手術中に血管の接続を支援するために使用される製品が含まれます。これらのデバイスは、血流の回復に確実な吻合が不可欠である冠動脈バイパス術（CABG）と最も密接に関連しています。

AADは、切除後の連続性を回復させるため、あるいは切除不能な病変をバイパスするために、2つの血管を接続するために使用されます。CABG手術においては、このステップに必要な時間を短縮しつつ、より強固で均一な吻合の形成を支援することができます。

AADの使用は、オフポンプ冠動脈バイパス術（off-pump CABG）において、術中のリスクを低減する方法としてますます注目されています。大動脈クランプを必要とせずに近位部吻合を可能にすることで、これらのデバイスは塞栓症や神経学的合併症のリスクを低減する可能性があります。

外科的血行再建術を受ける患者の高齢化、広範な大動脈石灰化、あるいは複数の併存疾患を呈するケースが増えるにつれ、外科医はリスク軽減のための追加ツールをより頻繁に検討するようになっています。この動向は、CABGの総実施件数が依然として抑制されている状況下でも、AADに対する需要の継続を支えると予想されます。

市場促進要因

CABGにおける術的利点

AADは、CABG手術中にいくつかの術的利点をもたらします。これらは、血流に合わせて伸縮するより強固な吻合部を形成することができ、より安定した血管接続を支えます。

従来の縫合法では、吻合を完了するのに10分から25分を要する場合があります。AADを使用すれば、この時間を2分未満に短縮でき、手術のワークフローを改善し、重要な手術手順に費やす時間を削減できます。

また、AADは、手術技術やスキルセットへの依存度が低く、一貫性があり再現性の高い吻合を実現します。これにより、デバイス固有のトレーニングが限られている医師でも、導入しやすくなります。近位吻合においては、AADを使用することで大動脈クランプを回避でき、CABG中のクランプに関連する合併症を低減できます。

OPCAB手術の円滑化

AADは、拍動下手術における主要な技術的課題の1つを解決することで、オフポンプ冠動脈バイパス手術を支援することができます。OPCAB中、外科医は心臓がまだ動いている状態で吻合を作成しなければなりません。

このため、手術は技術的に高度な要求を伴い、外科医による採用を制限する要因となり得ます。AADは迅速な吻合を可能にし、大動脈クランプの必要性を低減できるため、手術の制御性を向上させ、リスクを低減する可能性があります。

OPCAB中の吻合をより効率的に行うことを支援することで、AADはオフポンプ手術の減少傾向を鈍らせる一助となる可能性があります。その結果、予測期間を通じてAADへの需要を支えることにつながります。

MIDCABおよびTECAB手術の促進

低侵襲直接冠動脈バイパス術（MIDCAB）も、AAD需要のもう一つの促進要因です。MIDCABは、ポートアクセスによるキーホール法、あるいは完全内視鏡下冠動脈バイパス術（TECAB）を通じて実施可能です。

MIDCABおよびTECAB手術における主要な課題の一つは、限られたアクセス環境下で確実な吻合を行うことです。AADは、ロボットシステムや低侵襲アプローチでの使用を目的として開発され、吻合の成功をより現実的なものにするのに役立っています。

低侵襲およびロボット支援CABG技術が発展し続ける中、AADはこれらの手術を支援する上でより大きな役割を果たす可能性があります。これにより、CABGの総実施件数の伸びが限定的である市場において、さらなる需要の拡大が促進される可能性があります。

市場の抑制要因

外科医の好み

AAD市場の主な制約要因は、従来の手縫い縫合技術に対する外科医の好みです。吻合は、CABG手術において最も重要な手順の一つと考えられています。

多くの外科医は、キャリアを通じて一貫して手縫い縫合を行ってきたため、たとえAAD技術に潜在的な利点があるとしても、その導入に消極的になる可能性があります。これは特に、外科医が自身の手縫い技術に自信を持ち、それを標準的なアプローチと見なしている場合に顕著です。

従来の縫合が標準治療であり続け、CABG外科医の間で好まれる方法である限り、AAD市場の成長は限定的なものにとどまるでしょう。デバイスの採用は、臨床的メリットだけでなく、外科医の信頼、トレーニング、そして確立された慣行を変える意欲にも左右されます。

追加コスト

AADは、従来の縫合と比較して、CABG手術に大幅なコスト増をもたらします。コスト意識の高い病院環境においては、これが導入を困難にする要因となり得ます。

病院はしばしば、手術関連の支出を削減する方法を模索しています。AADが必要不可欠なものではなく、あくまで任意のものと見なされる場合、その追加コストを正当化するのは困難であると判断される可能性があります。

これは、追加のデバイス費用が保険償還によって明確にカバーされない市場において、特に重要な点です。AADが手術時間を短縮したり、特定のリスクを低減したりする場合であっても、病院は既存の予算内でその費用が正当化されるかどうかを評価しなければなりません。

CABG手術件数の制約

AAD市場は、CABG手術全体の環境によっても制約を受けています。CABGの実施件数は、侵襲性の低いインターベンション療法の代替手段が継続的に増加していることにより、依然として抑制されています。

AADは外科的血行再建術と密接に関連しているため、CABGの成長が限定的であることは、これらのデバイスに対する全体的な手術基盤を制限することになります。たとえ特定のOPCAB、MIDCAB、あるいは高リスク患者におけるAADの採用が増加したとしても、市場全体の拡大は、対象となるCABG手術件数に左右され続けます。

このため、市場は手術件数と普及率の両方に依存することになります。CABGが実質的に増加しない限り、AADサプライヤーは既存の手術症例内での採用拡大に頼らざるを得ません。

市場の網羅範囲とデータの範囲

• 定量的対象範囲：市場規模、市場シェア、手術件数、市場予測、市場成長率、販売台数、平均販売価格。
• 定性的な対象範囲：市場促進要因および抑制要因、競合分析、最近の合併・買収、企業プロファイル、製品ポートフォリオ、主要競合他社。
• 期間：基準年2025年、2032年までの予測、および2022年までの過去データ。
• 市場モデリング：売上高は販売台数と平均販売価格（ASP）を用いて分析され、施術件数、競合シェア分析、および予測の前提条件別裏付けられています。
• 対象デバイス：当レポートは、血管の吻合に使用される吻合補助デバイスを対象としています。これには、冠動脈バイパス術（CABG）において近位吻合を支援し、従来の手縫い縫合への依存度を低減するために使用される製品が含まれます。

対象市場およびセグメンテーション

吻合補助デバイス市場

当レポートは、心臓外科用デバイスセグメントの一つとして、世界の吻合補助デバイス市場を網羅しています。

吻合補助デバイスは、通常、切除後の連続性を回復させるため、あるいは切除不能な病変をバイパスするために、2つの血管を接続するために使用されます。CABG手術において、これらのデバイスは、移植血管と対象血管間の吻合形成を支援します。

本市場は、市場規模、市場シェア、手術件数、市場予測、市場成長率、販売台数、および平均販売価格に基づいて分析されています。

当レポートでは、CABG手術件数、OPCABおよびMIDCAB手術における採用状況、外科医の選好、デバイスコスト、競合優位性、ならびに高リスク患者におけるリスク低減の必要性に基づき、AADの需要を評価しています。

この構成により、メーカー、投資家、および戦略チームは、手術技術、手術の複雑さ、医師による採用状況、およびコスト制約が、世界のAAD市場をどのように形成しているかを理解することができます。

競合分析

2025年、Getingeは世界のAAD市場をリードしました。同社の市場シェアは、近位吻合を行うために使用されるHEARTSTRING（R）近位シールシステムによるものです。

Getingeは、今後数年間、現在の市場シェアを維持すると予想されます。同社の地位は、製品の認知度の高さと、外科医が大動脈クランプを使用せずに近位吻合を行うのを支援する役割によって支えられています。

Advanced Medical Solutionsは、2024年7月、縫合糸、クリップ、外科用接着剤、吻合技術を専門とするフランスの企業、Peters Surgicalを買収し、循環器関連製品のラインナップを強化しました。Peters Surgicalは以前、2014年にバイタリティックを買収してポートフォリオを拡大しており、これにより「ENCLOSE（R）II近位吻合補助デバイス」を傘下に収めていました。

ENCLOSE（R）IIデバイスは、安定した無血の術野を確保することで部分的な大動脈クランプの必要性を排除し、1台あたり最大3つの吻合をサポートします。Getinge社のHEARTSTRING（R）に代わる費用対効果の高い選択肢として販売されているENCLOSE（R）IIは、現在、AMSの幅広い外科ソリューションのラインナップを強化しています。

B. Braunは2025年時点で、世界のAAD市場において顕著なシェアを占めていました。同社は、AesDex LLCが製造し、Aesculapが販売するC-Port（R）Flex A、PAS-Port（R）、およびC-Port（R）を提供しています。B. Braunは現在のシェアの大部分を維持すると予想されますが、AADに重点を置いた中小規模の企業が、予測期間中に一部のシェアを獲得する可能性があります。

技術および診療の動向

大動脈クランプを伴わない近位吻合

大動脈クランプを回避することは、AADの使用を支える最も重要な臨床動向の一つです。大動脈クランプは、特に大動脈石灰化やその他の血管リスク因子を有する患者において、リスクを伴う可能性があります。

クランプを使用せずに近位吻合を可能にするAADは、塞栓症や神経学的合併症の減少に寄与する可能性があります。

心拍動下冠動脈バイパス術（OPCAB）への支援

AADは、心臓が拍動し続けている状態で吻合を行う必要があるため、OPCAB（非心停止冠動脈バイパス術）において特に有用です。

AADは、血管の接続にかかる時間と難易度を低減することで、より一貫性のある拍動下手術のワークフローを支援することができます。

低侵襲CABG

MIDCABおよびTECAB手術では、より小さなアクセスポイントから吻合をサポートできる器具が求められています。

低侵襲またはロボット手術用に設計されたAADは、これらの手術をより実用的かつ再現性の高いものにするのに役立つ可能性があります。

ロボット手術との互換性

一部のAADは、ロボット手術の手法に対応するよう開発されています。ロボット支援下CABGでは、限られたアクセス経路を通じて精密な血管吻合を行う必要があるため、これは重要な点です。

ロボット心臓手術が発展するにつれ、これらのワークフローとのデバイスの互換性は、より重要になる可能性があります。

高リスク患者におけるリスク軽減

AADは、高齢、広範囲の大動脈石灰化、既往の脳卒中リスク、または複数の併存疾患を有する患者において、特に有用である可能性があります。

こうした患者様にとっては、大動脈への操作を軽減し、より迅速で再現性の高い吻合を可能にするツールが最も有益であると考えられます。

コスト重視の導入

AADの導入において、コストは依然として主要な要因です。病院は、吻合時間の短縮、クランプ時間の短縮、およびより一貫した治療成績といったメリットが、追加のデバイスコストを正当化するかどうかを判断しなければなりません。

手技面および経済面での明確な価値を実証できるメーカーの方が、導入において有利な立場にあると考えられます。

地域

当レポートは、北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカを網羅した世界の調査結果を提供しています。

当レポートの意義

• 現在の世界の吻合補助デバイス市場はどの程度の規模であり、2032年までにどの程度成長すると予想されていますか？
• 販売台数、施術件数、平均販売価格（ASP）、市場規模は、時間の経過とともにどのように変化しているのでしょうか？
• AADはCABG手術においてどのような役割を果たしているのでしょうか？
• AADは、吻合術の所要時間をどのように短縮するのでしょうか？
• 特定のCABG患者において、大動脈クランプを回避することがなぜ重要なのでしょうか？
• AADは、OPCAB、MIDCAB、およびTECAB手術をどのように支援できるのでしょうか？
• ロボット手術や低侵襲アプローチは、将来のAAD需要においてどのような役割を果たすのでしょうか？
• なぜ外科医の手縫い縫合への好みは、依然として大きな障壁となっているのでしょうか？
• デバイスの追加コストは、病院での導入にどのような影響を与えますか？
• 世界のAAD市場で主要企業はどの企業でしょうか？

iData Researchの「世界の吻合補助デバイス市場レポート」は、デバイスレベルの分析、手術別モデリング、平均販売価格（ASP）データ、企業シェア分析、および2032年までの予測を通じて、これらの疑問にお答えします。当レポートを活用して、需要の評価、競合他社との比較、CABG関連のイノベーションの理解、そして世界の吻合補助デバイス市場における事業計画の策定を支援していただけます。

目次

調査手法

• ステップ1：プロジェクトの開始とチーム選定
• ステップ2：データシステムの準備と2次調査の実施
• ステップ3：面接と質問票の設計準備
• ステップ4：1次調査の実施
• ステップ5：調査分析：ベースライン推定値の確立
• ステップ6：市場予測と分析
• ステップ7：戦略的機会を特定する
• ステップ8：最終レビューと市場投入
• ステップ9：顧客からのフィードバックと市場モニタリング

世界の関税の影響

吻合補助デバイス市場

• エグゼクティブサマリー
  • 世界の吻合補助デバイス市場概要
  • 競合分析
  • 対象手技
  • 対象地域
• イントロダクション
• 手技件数
  • 完全吻合補助デバイスを用いた手術手順
  • 総CABG手術
• 市場分析と予測
• 促進要因と抑制要因
• 競合市場シェア分析

付録