IDC PlanScape：地方自治体向けデジタル主権

このIDC PlanScapeは、地方自治体および地域の政府機関のIT責任者に対し、デジタル主権を理解し、評価し、運用するための枠組みを提供します。また、ベンダーにとっては、政府機関の顧客と効果的に関わるために必要な購入者の背景情報を提供します。本ガイダンスは、IDCの調査データ、業界調査、および世界中の政府機関のテクノロジー責任者との対話に基づいています。本資料は、3つの主要な調査結果に基づいて構成されています。第一に、地方自治体における主権の核心は、アクセス制御、法的権限、および監査可能性にあります。つまり、データが物理的にどこにホストされているかよりも、強制力のある管理措置の方が重要となります。第二に、ほとんどの政府機関のIT環境は、機密性、リスク、規制要件が異なるワークロードを網羅しているため、マルチモデル型の主権戦略が実務上の標準となっています。第三に、AIガバナンスが主権戦略の一部となっています。IDCが調査したすべての規制対象業界において、AIモデルのガバナンスと透明性に対する管理強化が、AIワークロードにおける主権型クラウド導入の最大の促進要因でした。」「主権を適切に実現できる政府とは、あらゆる場所に最も厳格な管理措置を導入する政府ではなく、どのワークロードにそれが必要かを正確に把握し、それを証明するための契約、監査インフラ、組織的なプロセスを備えている政府です」と、WWスマートシティ＆スペース担当調査担当副社長のAlison Brooks氏は述べています。

IDC PlanScape図

エグゼクティブサマリー

なぜデジタル主権が重要なのでしょうか？

• 規制および地政学的な背景
• AI
  • IDCの調査結果
• ガバナンス上の責務としての公衆の信頼

デジタル主権とは何か？

• IDCの定義
• 地域・地方自治体の主権の側面
  • 主権に基づくソリューション
  • SLGの主権要件における地域ごとの差異

主要な利害関係者は誰ですか？

• 行政幹部および選出された指導者
• CIOおよびIT部門のリーダー
• 法務、コンプライアンス、プライバシー担当役員
• 重要な業務を担う部門
• 調達および契約管理
• 住民および構成員

組織はデジタル主権をどのように活用できるでしょうか？

• フェーズ1：ワークロードとデータの分類（1～4ヶ月目）
• フェーズ2：コンティニュアムの設計（3～9ヶ月目）
• フェーズ3：AIガバナンスの組み込み（6～18ヶ月目）
  • IDC調査の結果：ソブリンクラウドにおけるAIガバナンス
• フェーズ4：監視と維持（継続的）

テクノロジーバイヤーへのアドバイス

関連調査