米国の整形外科手術計画ソフトウェアの市場規模、シェア、動向分析レポート：ソフトウェア提供別、ソフトウェアタイプ別、最終用途別、セグメント予測、2025年～2030年

米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場の成長と動向：

Grand View Research, Inc.の最新調査によると、米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場規模は2030年までに3,487万米ドルに達し、2025年から2030年にかけてCAGR 6.05％で拡大すると予測されています。

効率的なワークフロー管理のために病院やクリニックで整形外科手術計画ソフトウェアの採用が増加していることが市場成長を促進しています。さらに、業界における技術の進歩や精度や効率の革新が市場成長を後押ししています。例えば、2021年6月、Radlink, Inc.は、人工股関節全置換術の際にカップの位置を評価し、骨盤の傾きや棘骨盤の可動性に対処するように設計された術中ソフトウェア、Radlink3Dを発表しました。この革新的な技術は、術前計画に2D-3Dレジストレーションを採用しています。

世界人口の高齢化に伴い、変形性関節症、退行性関節疾患、骨折、骨粗鬆症など、加齢に関連した整形外科疾患の有病率が大幅に増加しています。WHOの報告書によると、2030年までに、世界の6人に1人が60歳以上になるといいます。その時、60歳以上の人口に占める割合は、2020年の10億人から14億人に増加します。2050年には、世界の60歳以上の人口は2倍の21億人に達します。この層は、時間の経過とともに骨や関節が自然に変性し、運動能力や筋肉量が低下するため、整形外科的疾患に特にかかりやすいです。したがって、こうした要因が予測期間中の市場成長を促進すると予想されます。

さらに、低侵襲手術は、より小さな切開、より少ない組織外傷、より早い回復時間などの利点から整形外科で注目されています。一般的な手技には、関節鏡手術、内視鏡脊椎手術、低侵襲人工関節置換術などがあります。これらの手技は複雑なため、術前・術後の綿密なプランニングが必要です。整形外科手術プランニング・ソフトウェアは、詳細な3Dビジュアライゼーション、リアルタイム・シミュレーション、正確な測定を提供することで、重要な役割を果たしています。この技術は、外科医が複雑な解剖学的構造を効率的にナビゲートするのに役立ち、市場の成長加速に貢献しています。

さらに、市場プレーヤーは、国内市場の成長を後押しすると期待される様々な戦略的イニシアチブを選択しています。Medtronic社は、整形外科手術向けに調整された新しいAI駆動型術前計画ツールを発売し、この分野における先端技術への需要の高まりに対応しています。この取り組みは、手術計画プロセスに人工知能を統合して精度と治療成績を向上させるという、より広範な動向を反映したものです。さらに2024年6月、ジンマー・バイオメットはヘルスケア・ソフトウェア・プロバイダーと戦略的パートナーシップを結び、整形外科手術の精度向上を目的としたAI搭載の術前計画ツールを開発しました。このような提携は、手術計画技術の革新と強化に対する大手企業のコミットメントを強調するものです。

米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場レポートハイライト

• ソフトウェア配信に基づくと、クラウドベースのセグメントが2024年に最大の収益シェアを占めました。これは、技術的進歩の高まりと、ヘルスケア施設でこのソフトウェアを操作・管理する熟練した専門家の不足によるものです。
• ソフトウェアの種類別では、術前分野が2024年の売上シェアで市場を独占しました。これは、術前手術計画ソフトウェアの使用に関連する利点に関する意識の高まりによるものです。
• 最終用途別では、整形外科クリニックで手術を希望する患者が増加していることと、整形外科クリニックの数が世界的に増加していることから、整形外科クリニックが2024年の売上シェアで優位を占めています。

目次

第1章 調査手法と範囲

第2章 エグゼクティブサマリー

第3章 市場の変数、動向、範囲

• 市場系統の見通し
  • 親市場の見通し
  • 関連/付随市場展望
• 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場-市場力学
  • 市場促進要因分析
  • 市場抑制要因分析
• 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場：分析ツール
  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTLE分析
• 整形外科手術計画ソフトウェア業界の現在の市場動向
• ケーススタディ分析

第4章 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場：ソフトウェア提供の推定・動向分析

• 定義と範囲
• ソフトウェア提供市場シェア分析、2024年および2030年
• セグメントダッシュボード
• 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場（ソフトウェア提供別、2018～2030年）
• クラウドベース
• オンプレミス

第5章 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場：ソフトウェアタイプの推定・動向分析

• 定義と範囲
• ソフトウェアタイプ別市場シェア分析、2024年および2030年
• セグメントダッシュボード
• 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場（ソフトウェアタイプ別、2018～2030年）
• 術前
• 術後

第6章 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場：最終用途の推定・動向分析

• 定義と範囲
• 最終用途市場シェア分析、2024年および2030年
• セグメントダッシュボード
• 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場（最終用途別、2018～2030年）
• 病院
• 整形外科クリニック

第7章 米国の整形外科手術計画ソフトウェア市場：競合情勢

• 参入企業
• 企業市況分析、2024年
• 戦略マッピング
• 企業プロファイル
  • Stryker
  • Radlink, Inc.
  • Zimmer Biomet
  • DePuy Synthes (Johnson & Johnson Medical Devices Companies)
  • Enhatch Inc.
  • Brainlab AG
  • Corin Group.
  • EOS imaging (ATEC Spine Inc.)
  • Formus Labs Ltd
  • mediCAD.

List of Tables

• Table 1 List of secondary sources
• Table 2 List of abbreviations
• Table 3 U.S. orthopedic surgical planning software market, by software delivery, 2018 - 2030 (USD Million)
• Table 4 U.S. orthopedic surgical planning software market, by software type, 2018 - 2030 (USD Million)
• Table 5 U.S. orthopedic surgical planning software market, by end-use, 2018 - 2030 (USD Million)

List of Figures

• Fig. 1 Market research process
• Fig. 2 Data triangulation techniques
• Fig. 3 Primary research pattern
• Fig. 4 Value-chain-based sizing & forecasting
• Fig. 5 QFD modeling for market share assessment
• Fig. 6 Market research approaches
• Fig. 7 Market formulation & validation
• Fig. 8 U.S. orthopedic surgical planning software market: market outlook
• Fig. 9 U.S. orthopedic surgical planning software competitive insights
• Fig. 10 Parent market outlook
• Fig. 11 Related/ancillary market outlook.
• Fig. 12 Industry value chain analysis
• Fig. 13 U.S. orthopedic surgical planning software market driver impact
• Fig. 14 U.S. orthopedic surgical planning software market restraint impact
• Fig. 15 U.S. orthopedic surgical planning software market strategic initiatives analysis
• Fig. 16 U.S. orthopedic surgical planning software market: Software Delivery movement analysis
• Fig. 17 U.S. orthopedic surgical planning software market: Software Delivery outlook and key takeaways
• Fig. 18 Cloud-based market estimates and forecasts, 2018 - 2030
• Fig. 19 On-premise market estimates and forecasts, 2018 - 2030
• Fig. 20 U.S. orthopedic surgical planning software market: Software Type movement analysis
• Fig. 21 U.S. orthopedic surgical planning software market: Software Type outlook and key takeaways
• Fig. 22 Pre-Operative market estimates and forecasts, 2018 - 2030
• Fig. 23 Post Operative market estimates and forecasts, 2018 - 2030
• Fig. 24 Others market estimates and forecasts, 2018 - 2030
• Fig. 25 U.S. orthopedic surgical planning software market: End Use movement analysis
• Fig. 26 U.S. orthopedic surgical planning software market: End Use outlook and key takeaways
• Fig. 27 Hospitals market estimates and forecasts, 2018 - 2030
• Fig. 28 Orthopedic Clinics market estimates and forecasts, 2018 - 2030
• Fig. 29 Heatmap Analysis, 2024

U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market Growth & Trends:

The U.S. orthopedic surgical planning software market size is expected to reach USD 34.87 million by 2030 and is expected to expand at a CAGR of 6.05% from 2025 to 2030, according to a new study by Grand View Research, Inc. Increasing adoption of orthopedic surgical planning software by hospitals and clinics for efficient workflow management is driving market growth. Moreover, technological advancements and innovations in precision and efficiency in the industry boost market growth. For instance, in June 2021, Radlink, Inc. introduced Radlink3D, an intraoperative software designed to assess cup positions and address pelvic tilt and spinopelvic mobility during total hip replacement surgeries. This innovative technology employs 2D-3D registration for preoperative planning.

As the global population ages, there is a substantial rise in the prevalence of age-related orthopedic conditions, such as osteoarthritis, degenerative joint diseases, fractures, and osteoporosis. As per the WHO report, by the year 2030, one in every six individuals globally will be 60 years or older. At that time, the percentage of the population aged 60 and up will rise from 1 billion in 2020 to 1.4 billion. By the year 2050, the global population of those aged 60 years and above will be twice as large, reaching 2.1 billion. This demographic is particularly vulnerable to orthopedic conditions due to the natural degeneration of bones and joints over time, along with decreased mobility and muscle mass. Thus, such factors are anticipated to fuel market growth over the forecast period.

Furthermore, minimally invasive surgeries have gained attention in orthopedics for their benefits, including smaller incisions, less tissue trauma, and faster recovery times. Common procedures include arthroscopy, endoscopic spinal surgeries, and minimally invasive joint replacements. These techniques necessitate thorough preoperative and postoperative planning because of their complexity. Orthopedic surgical planning software plays a crucial role by providing detailed 3D visualizations, real-time simulations, and precise measurements. This technology helps surgeons navigate complex anatomical structures effectively, contributing to the accelerated growth of the market.

Furthermore, market players are opting for various strategic initiatives expected to boost the growth of the market in the country. Medtronic has launched new AI-driven preoperative planning tools tailored for orthopedic surgeries, responding to the increasing demand for advanced technologies in the field. This initiative reflects a broader trend of integrating artificial intelligence into surgical planning processes to enhance precision and outcomes. In addition, in June 2024, Zimmer Biomet formed a strategic partnership with a healthcare software provider to develop AI-powered preoperative planning tools aimed at improving precision in orthopedic surgeries. Such collaborations emphasize the commitment of major players to innovate and enhance surgical planning technologies.

U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market Report Highlights:

• Based on software delivery, the cloud-based segment held the largest revenue share in 2024, owing to rising technological advancements, and a shortage of skilled professionals to operate and manage this software in healthcare facilities.
• Based on software type, the pre-operative segment dominated the market with revenue share in 2024, due to growing awareness regarding the benefits associated with the use of pre-operative surgical planning software.
• Based on end use, the orthopedic clinics owing to patients' increasing preference for surgery in orthopedic clinics and the increasing number of orthopedic clinics globally.

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope

• 1.1. Market Segmentation & Scope
  • 1.1.1. Segment scope
  • 1.1.2. Regional scope
  • 1.1.3. Estimates and forecast timeline
• 1.2. Research Methodology
• 1.3. Information Procurement
  • 1.3.1. Purchased database
  • 1.3.2. GVR's internal database
  • 1.3.3. Secondary sources
  • 1.3.4. Primary research
  • 1.3.5. Details of primary research
• 1.4. Information or Data Analysis
  • 1.4.1. Data analysis models
• 1.5. Market Formulation & Validation
• 1.6. Model Details
  • 1.6.1. Commodity flow analysis (Model 1)
    • 1.6.1.1. Approach 1: Commodity flow approach
• 1.7. Research Assumptions
• 1.8. List of Secondary Sources
• 1.9. List of Primary Sources

Chapter 2. Executive Summary

• 2.1. Market Outlook
• 2.2. Segment Outlook
  • 2.2.1. Software Delivery outlook
  • 2.2.2. Software Type outlook
  • 2.2.3. End Use outlook
• 2.3. Competitive Insights

Chapter 3. Market Variables, Trends, and Scope

• 3.1. Market Lineage Outlook
  • 3.1.1. Parent Market Outlook
  • 3.1.2. Related/Ancillary Market Outlook
• 3.2. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market - Market Dynamics
  • 3.2.1. Market Driver Analysis
  • 3.2.2. Market Restraint Analysis
• 3.3. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: Analysis Tools
  • 3.3.1. Porter's Five Forces Analysis
  • 3.3.2. PESTLE Analysis
• 3.4. Current Market Trends in Orthopedic Surgical Planning Software Industry
• 3.5. Case Study Analysis

Chapter 4. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: Software Delivery Estimates & Trend Analysis

• 4.1. Definition and Scope
• 4.2. Software Delivery Market Share Analysis, 2024 & 2030
• 4.3. Segment Dashboard
• 4.4. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market, by Software Delivery, 2018 to 2030
• 4.5. Cloud-based
  • 4.5.1. Cloud-based Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 4.6. On-premise
  • 4.6.1. On-premise Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)

Chapter 5. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: Software Type Estimates & Trend Analysis

• 5.1. Definition and Scope
• 5.2. Software Type Market Share Analysis, 2024 & 2030
• 5.3. Segment Dashboard
• 5.4. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market, by Software Type, 2018 to 2030
• 5.5. Pre-Operative
  • 5.5.1. Pre-Operative Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 5.6. Post Operative
  • 5.6.1. Post Operative Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)

Chapter 6. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: End Use Estimates & Trend Analysis

• 6.1. Definition and Scope
• 6.2. End Use Market Share Analysis, 2024 & 2030
• 6.3. Segment Dashboard
• 6.4. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market, by End Use, 2018 to 2030
• 6.5. Hospitals
  • 6.5.1. Hospitals Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 6.6. Orthopedic Clinics
  • 6.6.1. Orthopedic Clinics Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)

Chapter 7. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: Competitive Landscape

• 7.1. Participant's Categorization
• 7.2. Company Market Position Analysis, 2024
• 7.3. Strategy Mapping
• 7.4. Company Profiles
  • 7.4.1. Stryker
    • 7.4.1.1. Overview
    • 7.4.1.2. Financial Performance
    • 7.4.1.3. Product Benchmarking
    • 7.4.1.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.2. Radlink, Inc.
    • 7.4.2.1. Overview
    • 7.4.2.2. Financial Performance
    • 7.4.2.3. Product Benchmarking
    • 7.4.2.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.3. Zimmer Biomet
    • 7.4.3.1. Overview
    • 7.4.3.2. Financial Performance
    • 7.4.3.3. Product Benchmarking
    • 7.4.3.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.4. DePuy Synthes (Johnson & Johnson Medical Devices Companies)
    • 7.4.4.1. Overview
    • 7.4.4.2. Financial Performance
    • 7.4.4.3. Product Benchmarking
    • 7.4.4.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.5. Enhatch Inc.
    • 7.4.5.1. Overview
    • 7.4.5.2. Financial Performance
    • 7.4.5.3. Product Benchmarking
    • 7.4.5.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.6. Brainlab AG
    • 7.4.6.1. Overview
    • 7.4.6.2. Financial Performance
    • 7.4.6.3. Product Benchmarking
    • 7.4.6.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.7. Corin Group.
    • 7.4.7.1. Overview
    • 7.4.7.2. Financial Performance
    • 7.4.7.3. Product Benchmarking
    • 7.4.7.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.8. EOS imaging (ATEC Spine Inc.)
    • 7.4.8.1. Overview
    • 7.4.8.2. Financial Performance
    • 7.4.8.3. Product Benchmarking
    • 7.4.8.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.9. Formus Labs Ltd
    • 7.4.9.1. Overview
    • 7.4.9.2. Financial Performance
    • 7.4.9.3. Product Benchmarking
    • 7.4.9.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.10. mediCAD.
    • 7.4.10.1. Overview
    • 7.4.10.2. Financial Performance
    • 7.4.10.3. Product Benchmarking
    • 7.4.10.4. Strategic Initiatives