反芻動物のメタン削減の市場機会、成長促進要因、産業動向分析、2025年～2034年予測

世界の反芻動物のメタン削減市場は、2024年に27億米ドルと評価され、CAGR 6.7%で成長し、2034年には52億米ドルに達すると推定されています。

この成長は、主に腸内発酵に起因する牛、羊、ヤギからのメタン排出を削減する必要性が高まっていることを反映しています。動物性タンパク質に対する世界の需要が増加する中、反芻動物のメタン排出に取り組むことは、気候目標を達成し、生産効率を高め、持続可能な農法を支援するために不可欠です。

緩和アプローチには、飼料添加物、遺伝子選択、放牧地管理、牛群の生産性向上が含まれます。3-ニトロオキシプロパノール（3-NOP）や海藻由来の製品などの飼料添加物は、家畜の成績を犠牲にすることなく、最大80％のメタン削減を示しています。国や企業の気候変動対策プログラムは、補助金、炭素クレジット制度、政策枠組みを組み合わせて導入を推進しています。スケーラビリティと地域適応の課題は残るが、飼料ベースの戦略と糞尿消化器のような循環型バイオエコノミーソリューションとの組み合わせは、メタン削減の取り組みをさらに強化するものです。

スケーラビリティと地域の農業条件への適応が引き続きハードルとなる一方で、飼料ベースの戦略をより広範な循環型バイオエコノミーの実践と統合することは、メタン削減努力を増幅する上でますます効果的であることが証明されつつあります。メタン抑制剤や天然飼料添加物を糞尿嫌気性消化槽などのシステムと連携させることで、農場は腸内発酵と廃棄物分解の両方から排出されるメタンに対処するクローズドループ経営を実現できます。この二重のアプローチは、全体的な環境影響を高めるだけでなく、再生可能エネルギーや有機肥料といった付加価値の流れも生み出します。

反芻動物のメタン削減市場の飼料添加物セグメントは、2024年に10億米ドルを生み出しました。特に、3-ニトロオキシプロパノール（3-NOP）やブロモホルムをベースとするソリューションのような科学的裏付けのある化合物が、動物の生産性を損なうことなく腸内排出を低下させる高い有効性を実証し続けていることから、こうした飼料介入はメタン削減努力の中心になりつつあります。合成阻害剤と並んで、エッセンシャルオイル、植物由来抽出物、タンニンなどの天然代替物の勢いが増しており、環境に優しいプロファイルとルーメンの微生物集団に影響を与える能力により、飼料への配合が増加しています。

牛のセグメントは2024年に59.8%のシェアを占め、2034年までCAGR 7.1%で成長すると予想されています。この優位性は、特に乳牛と肉牛の世界の頭数の多さとメタン生成量の多さに起因しています。食餌サイクルが頻繁で飼料を効率的に利用する乳牛は、飼料ベースの削減戦略に特に適しています。一方、肉牛は広大な牧草地で飼育されることが多く、放牧の最適化、飼料の調整、排出原単位の低減を目指した遺伝的選択により、メタン削減の機会がもたらされます。

米国反芻動物のメタン削減2024年の市場規模は8億9,530万米ドル。同国のリーダーシップは、連邦および州の政策の発展、気候変動に焦点を当てた企業の義務化の増加、および排出削減飼料ソリューションの急速な技術革新の組み合わせによって支えられています。アメリカの生産者、特に酪農と牛肉セクターは、自主的な炭素削減イニシアチブと第三者の持続可能性基準に合わせるため、3-NOP、海藻ベースの化合物、エッセンシャルオイルなどの添加物を急速に取り入れています。環境・社会・ガバナンス（ESG）の枠組みによる認証の推進は、こうした添加物の大規模展開の動機をさらに高めています。

この市場の主要企業には、Evonik Industries AG、DSM Firmenich、Cargill Incorporated、Archer Daniels Midland Company（ADM）、BASF SEなどがあります。市場ポジションを強化するため、反芻動物のメタン削減の上位企業は複数のイニシアチブを実施しています。彼らは、有効性、費用対効果、地域適応性を強化した次世代添加剤を開発するため、研究開発に多額の投資を行っています。

飼料メーカー、畜産インテグレーター、研究機関とのコラボレーションにより、製品の検証とスケールアップを加速しています。各社はまた、パイロットプログラムや給餌試験を世界各地で開始し、性能データと規制当局の承認を得ています。農業協同組合や気候変動に焦点を当てたイニシアティブとの戦略的パートナーシップは、補助金や炭素クレジットプログラムを通じて飼料添加物へのアクセスを拡大しています。さらに、プロバイオティクスマトリックスとメタン抑制剤の組み合わせなど、製品の多様化に向けた取り組みは、企業が製品を差別化し、畜産における新たな持続可能性基準を満たすのに役立っています。

目次

第1章 調査手法と範囲

第2章 エグゼクティブサマリー

第3章 業界考察

• エコシステム分析
  • サプライヤーの情勢
  • 利益率
  • 各段階での付加価値
  • バリューチェーンに影響を与える要因
  • ディスラプション
• 業界への影響要因
  • 促進要因
  • 業界の潜在的リスク＆課題
  • 市場機会
• 成長可能性分析
• 規制情勢
  • 北米
  • 欧州
  • アジア太平洋地域
  • ラテンアメリカ
  • 中東・アフリカ
• ポーター分析
• PESTEL分析
• 価格動向
  • 地域別
  • 製品別
• 将来の市場動向
• テクノロジーとイノベーションの情勢
  • 現在の技術動向
  • 新興技術
• 特許情勢
• 貿易統計（HSコード）（注：貿易統計は主要国のみ提供されます）
  • 主要輸入国
  • 主要輸出国
• 持続可能性と環境側面
  • 持続可能な実践
  • 廃棄物削減戦略
  • 生産におけるエネルギー効率
  • 環境に優しい取り組み

第4章 競合情勢

• イントロダクション
• 企業の市場シェア分析
  • 地域別
    • 北米
    • 欧州
    • アジア太平洋地域
    • ラテンアメリカ航空
    • 中東・アフリカ
• 企業マトリックス分析
• 主要市場企業の競合分析
• 競合ポジショニングマトリックス
• 主な発展
  • 合併と買収
  • パートナーシップとコラボレーション
  • 新製品の発売
  • 拡張計画

第5章 市場推計・予測：製品別、2021年～2034年

• 主要動向
• 飼料添加物
  • メタン抑制剤
    • 3-ニトロオキシプロパノール（3-nop）
    • ブロモホルム化合物
    • その他の化学阻害剤
  • 天然化合物
    • エッセンシャルオイル
    • 植物エキス
    • 海藻ベースの添加物
    • タンニン
  • プロバイオティクスとプレバイオティクス
    • メタンを減らすプロバイオティクス
    • プレバイオティクス化合物
  • 酵素
  • その他の飼料添加物
• 遺伝学および育種ソリューション
  • 低メタン遺伝学
  • 選択的育種プログラム
  • ゲノム選択ツール
• 経営慣行
  • 食生活の改善
    • 高品質の飼料
    • 濃縮給餌
    • 精密給餌システム
  • 放牧管理
  • 群れ管理の最適化
• バイオテクノロジーソリューション
  • ルーメンマイクロバイオームの改変
  • メタン生成阻害
  • ワクチン開発
• その他の解決策
  • 代替タンパク質源
  • メタン回収技術
  • 炭素隔離法

第6章 市場推計・予測：反芻動物、2021年～2034年

• 主要動向
• 牛
  • 乳製品
  • 牛肉
• 羊
• ヤギ
• バッファロー
• その他の反芻動物
  • 鹿
  • アルパカとラマ
  • その他の反芻動物

第7章 市場推計・予測：用途別、2021年～2034年

• 主要動向
• 商業畜産事業
  • 大規模酪農場
  • 大規模な牛肉生産
  • 肥育場
• 中小規模の農場
  • 家族経営の酪農場
  • 混合農業経営
  • 専門畜産農場
• 牧草地ベースのシステム
  • 広大な放牧システム
  • ローテーション放牧システム
  • 森林牧畜システム
• 調査開発
  • 学術調査機関
  • 政府の調査プログラム
  • 民間研究開発施設

第8章 市場推計・予測：最終用途別、2021年～2034年

• 主要動向
• 畜産農家
  • 酪農家
  • 牛肉生産者
  • 羊とヤギの農家
• 飼料メーカー
  • 商業飼料生産者
  • 特殊飼料会社
  • 飼料添加物メーカー
• 食品・飲料会社
  • 乳製品加工業者
  • 食肉加工業者
  • 食品サービス会社
• 政府および調査機関
  • 農業部門
  • 環境機関
  • 調査大学
• その他
  • カーボンクレジット開発者
  • コンサルティングサービス
  • テクノロジーインテグレーター

第9章 市場推計・予測：地域別、2021年～2034年

• 主要動向
• 北米
  • 米国
  • カナダ
• 欧州
  • ドイツ
  • 英国
  • フランス
  • イタリア
  • スペイン
  • その他欧州地域
• アジア太平洋地域
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国
  • その他アジア太平洋地域
• ラテンアメリカ
  • ブラジル
  • メキシコ
  • アルゼンチン
  • その他ラテンアメリカ地域
• 中東・アフリカ
  • サウジアラビア
  • 南アフリカ
  • アラブ首長国連邦
  • その他中東・アフリカ地域

第10章 企業プロファイル

• Agolin SA
• Alltech Inc.
• Archer Daniels Midland Company（ADM）
• ArkeaBio
• BASF SE
• Blue Ocean Barns
• Cargill, Incorporated
• Chr. Hansen Holding A/S
• DSM-Firmenich
• Elanco Animal Health Incorporated
• Evonik Industries AG
• FutureFeed Pty Ltd
• Kemin Industries, Inc.
• Lallemand Inc.
• Mootral SA
• Novozymes A/S
• Rumin8
• Symbrosia Inc.
• Volta Greentech
• Zelp Ltd

The Global Ruminant Methane Reduction Market was valued at USD 2.7 billion in 2024 and is estimated to grow at a CAGR of 6.7% to reach USD 5.2 billion by 2034. This growth reflects the increasing imperative to reduce methane emissions from cattle, sheep, and goats, which largely result from enteric fermentation. With global demand for animal-based proteins on the rise, tackling ruminant methane output is essential to meet climate targets, enhance production efficiency, and support sustainable farming practices.

Mitigation approaches include dietary additives, genetic selection, pasture management, and increased herd productivity. Feed additives such as 3-nitrooxypropanol (3-NOP) and seaweed-derived products have shown methane reductions of up to 80% without sacrificing animal performance. National and corporate climate programs are combining subsidies, carbon credit systems, and policy frameworks to drive adoption. While scalability and local adaptation challenges persist, coupling feed-based strategies with circular bioeconomy solutions, like manure digesters, is further enhancing methane mitigation efforts.

While scalability and adaptation to local farming conditions continue to pose hurdles, the integration of feed-based strategies with broader circular bioeconomy practices is proving increasingly effective in amplifying methane reduction efforts. By aligning methane inhibitors and natural feed additives with systems such as manure anaerobic digesters, farms can create closed-loop operations that tackle emissions from both enteric fermentation and waste decomposition. This dual approach not only boosts overall environmental impact but also generates additional value streams, such as renewable energy and organic fertilizers.

The feed additives segment in the ruminant methane reduction market generated USD 1 billion in 2024. These dietary interventions are becoming central to methane mitigation efforts, especially as science-backed compounds like 3-Nitrooxypropanol (3-NOP) and bromoform-based solutions continue to demonstrate high efficacy in lowering enteric emissions without compromising animal productivity. Alongside synthetic inhibitors, there is rising momentum behind natural alternatives such as essential oils, plant-derived extracts, and tannins, which are being increasingly incorporated into feed due to their environmentally friendly profiles and ability to influence the microbial populations in the rumen.

The cattle segment held a 59.8% share in 2024 and is expected to grow at 7.1% CAGR through 2034. This dominance stems from their significant global population and high levels of methane production, particularly among dairy and beef cattle. Dairy cows, with their frequent dietary cycles and efficient feed utilization, are especially compatible with feed-based reduction strategies. Meanwhile, beef cattle, often raised in extensive pasture systems, present opportunities for methane reduction through grazing optimization, dietary tweaks, and genetic selection aimed at lowering emissions intensity.

U.S. Ruminant Methane Reduction Market generated USD 895.3 million in 2024. The country's leadership is backed by a combination of evolving federal and state policies, increasing adoption of climate-focused corporate mandates, and rapid innovation in emission-reducing feed solutions. American producers, particularly in the dairy and beef sectors, are rapidly incorporating additives like 3-NOP, seaweed-based compounds, and essential oils to align with voluntary carbon reduction initiatives and third-party sustainability standards. The push for certification under environmental, social, and governance (ESG) frameworks further motivates the large-scale deployment of these additives.

Leading companies in this market include Evonik Industries AG, DSM Firmenich, Cargill Incorporated, Archer Daniels Midland Company (ADM), and BASF SE. To strengthen their market position, top ruminant methane reduction companies are implementing multiple initiatives They are investing heavily in R& D to develop next-gen additives with enhanced efficacy, cost-effectiveness, and regional adaptability.

Collaborations with feed manufacturers, livestock integrators, and research institutions help accelerate product validation and scale-up. Firms are also launching pilot programs and feeding trials globally to generate performance data and regulatory approvals. Strategic partnerships with agricultural cooperatives and climate-focused initiatives are expanding access to feed additives through subsidies and carbon-credit programs. Additionally, efforts in product diversification-such as combining probiotic matrices with methane inhibitors-are helping companies differentiate offerings and meet emerging sustainability standards in livestock production.

Table of Contents

Chapter 1 Methodology and Scope

• 1.1 Market scope and definition
• 1.2 Research design
  • 1.2.1 Research approach
  • 1.2.2 Data collection methods
• 1.3 Data mining sources
  • 1.3.1 Global
  • 1.3.2 Regional/country
• 1.4 Base estimates and calculations
  • 1.4.1 Base year calculation
  • 1.4.2 Key trends for market estimation
• 1.5 Primary research and validation
  • 1.5.1 Primary sources
• 1.6 Forecast model
• 1.7 Research assumptions and limitations

Chapter 2 Executive Summary

• 2.1 Industry 360° synopsis
• 2.2 Key market trends
  • 2.2.1 Regional
  • 2.2.2 Product
  • 2.2.3 Ruminant
  • 2.2.4 Application
  • 2.2.5 End Use
• 2.3 TAM analysis, 2025-2034
• 2.4 Cxo perspectives: strategic imperatives
  • 2.4.1 Executive decision points
  • 2.4.2 Critical success factors
• 2.5 Future outlook and strategic recommendations

Chapter 3 Industry Insights

• 3.1 Industry ecosystem analysis
  • 3.1.1 Supplier landscape
  • 3.1.2 Profit margin
  • 3.1.3 Value addition at each stage
  • 3.1.4 Factor affecting the value chain
  • 3.1.5 Disruptions
• 3.2 Industry impact forces
  • 3.2.1 Growth drivers
  • 3.2.2 Industry pitfalls and challenges
  • 3.2.3 Market opportunities
• 3.3 Growth potential analysis
• 3.4 Regulatory landscape
  • 3.4.1 North America
  • 3.4.2 Europe
  • 3.4.3 Asia Pacific
  • 3.4.4 Latin America
  • 3.4.5 Middle East & Africa
• 3.5 Porter's analysis
• 3.6 Pestel analysis
  • 3.6.1 Technology and innovation landscape
  • 3.6.2 Current technological trends
  • 3.6.3 Emerging technologies
• 3.7 Price trends
  • 3.7.1 By region
  • 3.7.2 By product
• 3.8 Future market trends
• 3.9 Technology and innovation landscape
  • 3.9.1 Current technological trends
  • 3.9.2 Emerging technologies
• 3.10 Patent landscape
• 3.11 Trade statistics (HS code) (note: the trade statistics will be provided for key countries only)
  • 3.11.1 Major importing countries
  • 3.11.2 Major exporting countries
• 3.12 Sustainability and environmental aspects
  • 3.12.1 Sustainable Practices
  • 3.12.2 Waste reduction strategies
  • 3.12.3 Energy efficiency in production
  • 3.12.4 Eco-friendly initiatives

Chapter 4 Competitive landscape, 2024

• 4.1 Introduction
• 4.2 Company market share analysis
  • 4.2.1 By Region
    • 4.2.1.1 North America
    • 4.2.1.2 Europe
    • 4.2.1.3 Asia Pacific
    • 4.2.1.4 LATAM
    • 4.2.1.5 MEA
• 4.3 Company matrix analysis
• 4.4 Competitive analysis of major market players
• 4.5 Competitive positioning matrix
• 4.6 Key developments
  • 4.6.1 Mergers & acquisitions
  • 4.6.2 Partnerships & collaborations
  • 4.6.3 New product launches
  • 4.6.4 Expansion plans

Chapter 5 Market Estimates and Forecast, By Product, 2021 – 2034 (USD Billion) (Kilo Tons)

• 5.1 Key trends
• 5.2 Feed additives
  • 5.2.1 Methane inhibitors
    • 5.2.1.1 3-nitrooxypropanol (3-nop)
    • 5.2.1.2 Bromoform compounds
    • 5.2.1.3 Other chemical inhibitors
  • 5.2.2 Natural compounds
    • 5.2.2.1 Essential oils
    • 5.2.2.2 Plant extracts
    • 5.2.2.3 Seaweed-based additives
    • 5.2.2.4 Tannins
  • 5.2.3 Probiotics & prebiotics
    • 5.2.3.1 Methane-reducing probiotics
    • 5.2.3.2 Prebiotic compounds
  • 5.2.4 Enzymes
  • 5.2.5 Other feed additives
• 5.3 Genetic & breeding solutions
  • 5.3.1 Low-methane genetics
  • 5.3.2 Selective breeding programs
  • 5.3.3 Genomic selection tools
• 5.4 Management practices
  • 5.4.1 Dietary modifications
    • 5.4.1.1 High-quality forages
    • 5.4.1.2 Concentrate feeding
    • 5.4.1.3 Precision feeding systems
  • 5.4.2 Grazing management
  • 5.4.3 Herd management optimization
• 5.5 Biotechnology solutions
  • 5.5.1 Rumen microbiome modification
  • 5.5.2 Methanogen inhibition
  • 5.5.3 Vaccine development
• 5.6 Other solutions
  • 5.6.1 Alternative protein sources
  • 5.6.2 Methane capture technologies
  • 5.6.3 Carbon sequestration methods

Chapter 6 Market Estimates and Forecast, By Ruminant 2021 – 2034 (USD Billion) (Kilo Tons)

• 6.1 Key trends
• 6.2 Cattle
  • 6.2.1 Dairy
  • 6.2.2 Beef
• 6.3 Sheep
• 6.4 Goats
• 6.5 Buffalo
• 6.6 Other ruminants
  • 6.6.1 Deer
  • 6.6.2 Alpacas & llamas
  • 6.6.3 Other species

Chapter 7 Market Estimates and Forecast, By Application, 2021 – 2034 (USD Billion) (Kilo Tons)

• 7.1 Key trends
• 7.2 Commercial livestock operations
  • 7.2.1 Large-scale dairy farms
  • 7.2.2 Large-scale beef operations
  • 7.2.3 Feedlots
• 7.3 Small & medium farms
  • 7.3.1 Family dairy farms
  • 7.3.2 Mixed farming operations
  • 7.3.3 Specialty livestock farms
• 7.4 Pasture-based systems
  • 7.4.1 Extensive grazing systems
  • 7.4.2 Rotational grazing systems
  • 7.4.3 Silvopastoral systems
• 7.5 Research & development
  • 7.5.1 Academic research institutions
  • 7.5.2 Government research programs
  • 7.5.3 Private R&D facilities

Chapter 8 Market Estimates and Forecast, By End Use 2021 – 2034 (USD Billion) (Kilo Tons)

• 8.1 Key trends
• 8.2 Livestock farmers
  • 8.2.1 Dairy farmers
  • 8.2.2 Beef producers
  • 8.2.3 Sheep & goat farmers
• 8.3 Feed manufacturers
  • 8.3.1 Commercial feed producers
  • 8.3.2 Specialty feed companies
  • 8.3.3 Feed additive manufacturers
• 8.4 Food & beverage companies
  • 8.4.1 Dairy processors
  • 8.4.2 Meat processors
  • 8.4.3 Food service companies
• 8.5 Government & research institutions
  • 8.5.1 Agricultural departments
  • 8.5.2 Environmental agencies
  • 8.5.3 Research universities
• 8.6 Others
  • 8.6.1 Carbon credit developers
  • 8.6.2 Consulting services
  • 8.6.3 Technology integrators

Chapter 9 Market Estimates and Forecast, By Region, 2021 – 2034 (USD Billion) (Kilo Tons)

• 9.1 Key trends
• 9.2 North America
  • 9.2.1 U.S.
  • 9.2.2 Canada
• 9.3 Europe
  • 9.3.1 Germany
  • 9.3.2 UK
  • 9.3.3 France
  • 9.3.4 Italy
  • 9.3.5 Spain
  • 9.3.6 Rest of Europe
• 9.4 Asia Pacific
  • 9.4.1 China
  • 9.4.2 India
  • 9.4.3 Japan
  • 9.4.4 Australia
  • 9.4.5 South Korea
  • 9.4.6 Rest of Asia Pacific
• 9.5 Latin America
  • 9.5.1 Brazil
  • 9.5.2 Mexico
  • 9.5.3 Argentina
  • 9.5.4 Rest of Latin America
• 9.6 Middle East and Africa
  • 9.6.1 Saudi Arabia
  • 9.6.2 South Africa
  • 9.6.3 UAE
  • 9.6.4 Rest of MEA

Chapter 10 Company Profiles

• 10.1 Agolin SA
• 10.2 Alltech Inc.
• 10.3 Archer Daniels Midland Company (ADM)
• 10.4 ArkeaBio
• 10.5 BASF SE
• 10.6 Blue Ocean Barns
• 10.7 Cargill, Incorporated
• 10.8 Chr. Hansen Holding A/S
• 10.9 DSM-Firmenich
• 10.10 Elanco Animal Health Incorporated
• 10.11 Evonik Industries AG
• 10.12 FutureFeed Pty Ltd
• 10.13 Kemin Industries, Inc.
• 10.14 Lallemand Inc.
• 10.15 Mootral SA
• 10.16 Novozymes A/S
• 10.17 Rumin8
• 10.18 Symbrosia Inc.
• 10.19 Volta Greentech
• 10.20 Zelp Ltd