アブレーションカテーテルの市場機会、成長促進要因、産業動向分析、2025年～2034年予測

アブレーションカテーテルの世界市場は、2024年には48億米ドルと評価され、心房細動（AFib）やその他の不整脈の世界の有病率の増加に牽引され、CAGR 13.6％で成長し、2034年には172億米ドルに達すると推定されます。

先端設計の改良、接触力技術、クライオアブレーションやパルスフィールドアブレーションのような新しいエネルギーモダリティなど、カテーテル設計の技術的進歩は、これらの手技の精度と安全性を高めています。これらの技術革新は、アブレーションカテーテルの臨床応用の幅を広げるだけでなく、医師の信頼性を高め、様々なヘルスケア現場での採用拡大につながりました。

アブレーションカテーテルは、不規則な心拍である不整脈を治療するために特別に設計された、現代の心臓治療に不可欠な器具です。これらのカテーテルは、異常な電気信号の原因となっている心臓組織の特定部位に標的エネルギーを供給することで機能します。使用するエネルギーの種類によって、これらのカテーテルは高周波（RF）エネルギー、低温エネルギー、パルス電界を適用して、心臓組織に制御された病変を作り、異常な電気経路を効果的に破壊することができます。この標的を絞った組織の破壊は正常な心臓リズムの回復に役立ち、患者に長期にわたる薬物療法や侵襲性の高い外科的処置に代わる選択肢を提供します。ラジオ波焼灼療法は最も使用されている方法で、心臓組織に熱を加えて病変を形成し、異常な電気信号を遮断または修正します。

市場は多電極と単点アブレーションカテーテルに分けられます。2024年には多電極セグメントが61.3%のシェアを占め、優位を占める。特に心房細動の罹患率が上昇しており、マッピングと治療を同時に行えるカテーテルへのニーズが高まっているためです。多電極カテーテルには、手技時間の短縮、麻酔の必要性の低減、臨床成績の改善などいくつかの利点があり、大量の電気生理検査室で魅力的な選択肢となっています。

技術面では、高周波（RF）アブレーションが依然として主流であり、2024年には25億米ドルの貢献が見込まれます。RFアブレーションは、その信頼性、安全性、心臓に永久病変を形成する能力から、心臓リズム管理におけるゴールドスタンダードと広くみなされています。RFアブレーションカテーテルは、温度制御されたエネルギー供給、灌流チップ、接触力センシングなどの進歩の恩恵も受け、手技中の安全性と有効性の両方を向上させています。

米国アブレーションカテーテル市場は、高齢化と高血圧や糖尿病などの生活習慣に関連する危険因子が主な原因で、心房細動を含む心血管疾患の罹患率が増加しており、2024年に20億米ドルを創出しました。このような患者数の増加は、カテーテルを用いたアブレーション治療に対する需要の高まりにつながり、有利な保険償還政策や不整脈治療に対する医療制度の支援によってさらに拍車がかかっています。

アブレーションカテーテル市場の主要企業には、Abbott Laboratories、AngioDynamics、AtriCure、Biotronik、Boston Scientific、Medtronicなどがあります。これらの企業は、より安全で効果的なデバイスを開発するために技術の限界に課題し、革新を続けています。アブレーションカテーテル市場の主要企業が採用する主な戦略には、継続的な技術革新、戦略的パートナーシップ、製品ポートフォリオの拡大などがあります。ボストン・サイエンティフィック社やメドトロニック社などの企業は、接触力センシングや温度制御されたエネルギー供給などの先進機能を統合することで、カテーテルの効率向上に注力しています。これらの技術革新は、治療成績と患者の安全性を高めることを目的としています。

目次

第1章 調査手法と範囲

第2章 エグゼクティブサマリー

第3章 業界考察

• エコシステム分析
• 業界への影響要因
  • 促進要因
    • 心房細動やその他の不整脈の有病率の上昇
    • アブレーションカテーテル設計における技術的進歩
    • 低侵襲手術への関心の高まり
    • 有利な償還ポリシー
  • 業界の潜在的リスク＆課題
    • アブレーションカテーテルの処置と機器の高コスト
    • 心臓穿孔や血栓塞栓症などの合併症のリスク
• 成長可能性分析
• トランプ政権による関税への影響
  • 貿易への影響
    • 貿易量の混乱
    • 報復措置
  • 業界への影響
    • 供給側の影響（原材料）
      • 主要原材料の価格変動
      • サプライチェーンの再構築
      • 生産コストへの影響
    • 需要側の影響（販売価格）
      • 最終市場への価格伝達
      • 市場シェアの動向
      • 消費者の反応パターン
  • 影響を受ける主要企業
  • 戦略的な業界対応
    • サプライチェーンの再構成
    • 価格設定と製品戦略
    • 政策関与
  • 展望と今後の検討事項
• テクノロジーの情勢
• 将来の市場動向
• 規制情勢
• 特許分析
• ポーター分析
• PESTEL分析

第4章 競合情勢

• イントロダクション
• 競争市場シェア分析
• 競合ダッシュボード
• 企業マトリックス分析
• 主要市場企業の競合分析
• 競合ポジショニングマトリックス
• 戦略的展望マトリックス

第5章 市場推計・予測：製品タイプ別、2021 –2034

• 主要動向
• マルチ電極アブレーションカテーテル
• シングルポイントアブレーションカテーテル

第6章 市場推計・予測：技術別、2021 –2034

• 主要動向
• 高周波（RF）アブレーション
• 凍結療法
• パルスフィールドアブレーション

第7章 市場推計・予測：最終用途別、2021 –2034

• 主要動向
• 病院
• 外来手術センター
• その他の用途

第8章 市場推計・予測：地域別、2021 –2034

• 主要動向
• 北米
  • 米国
  • カナダ
• 欧州
  • ドイツ
  • 英国
  • フランス
  • イタリア
  • スペイン
  • オランダ
• アジア太平洋地域
  • 日本
  • 中国
  • インド
  • オーストラリア
  • 韓国
• ラテンアメリカ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • アルゼンチン
• 中東・アフリカ
  • 南アフリカ
  • サウジアラビア
  • アラブ首長国連邦

第9章 企業プロファイル

• Abbott Laboratories
• AngioDynamics
• AtriCure
• Biotronik
• Boston Scientific
• CardioFocus
• CathRx
• Imricor Medical Systems
• Japan Lifeline
• Johnson &Johnson
• Lepu Medical
• Medtronic
• MicroPort
• Osypka
• Stryker

The Global Ablation Catheters Market was valued at USD 4.8 billion in 2024 and is estimated to grow at a CAGR of 13.6% to reach USD 17.2 billion by 2034, driven by the increasing prevalence of atrial fibrillation (AFib) and other arrhythmias worldwide. Technological advancements in catheter design, including improvements in tip design, contact force technology, and new energy modalities like cryoablation and pulsed field ablation, are enhancing the precision and safety of these procedures. These innovations have not only expanded the clinical applications of ablation catheters but also boosted physician confidence, resulting in greater adoption across various healthcare settings.

Ablation catheters are vital instruments in modern cardiac care, specifically designed to treat arrhythmias, which are irregular heartbeats. These catheters work by delivering targeted energy to specific areas of the heart tissue that are causing abnormal electrical signals. Depending on the type of energy used, these catheters can apply radiofrequency (RF) energy, cryothermal energy, or pulsed electric fields to create controlled lesions in the heart tissue, effectively disrupting the faulty electrical pathways. This targeted destruction of tissue helps restore a normal heart rhythm, offering patients an alternative to long-term medication or more invasive surgical procedures. Radiofrequency ablation is the most used method, where heat is applied to the heart tissue, creating lesions that block or modify abnormal electrical signals.

The market is divided into multielectrode and single-point ablation catheters. The multielectrode segment dominated in 2024, holding a 61.3% share. This segment is seeing increased demand, particularly due to the rising incidence of AFib and the need for catheters that can map and treat simultaneously. Multielectrode catheters offer several advantages, including faster procedural times, reduced anesthesia requirements, and improved clinical outcomes, making them an attractive option in high-volume electrophysiology labs.

In terms of technology, radiofrequency (RF) ablation remains the dominant method, contributing USD 2.5 billion in 2024. RF ablation is widely regarded as the gold standard in cardiac rhythm management due to its reliability, safety, and ability to produce permanent lesions in the heart. RF ablation catheters also benefit from advancements such as temperature-controlled energy delivery, irrigated tips, and contact force sensing, which improve both safety and efficacy during procedures.

United States Ablation Catheters Market generated USD 2 billion in 2024, driven by the increasing incidence of cardiovascular diseases, including AFib, largely due to an aging population and lifestyle-related risk factors such as hypertension and diabetes. This growing patient pool has led to higher demand for catheter-based ablation procedures, further fueled by favorable insurance reimbursement policies and healthcare system support for arrhythmia treatments.

The leading companies in the ablation catheters market include Abbott Laboratories, AngioDynamics, AtriCure, Biotronik, Boston Scientific, and Medtronic. These companies continue to innovate, pushing the boundaries of technology to develop safer and more effective devices. Key strategies adopted by major companies in the ablation catheters market include continuous technological innovation, strategic partnerships, and expanding their product portfolios. Companies like Boston Scientific and Medtronic are focused on improving catheter efficiency by integrating advanced features such as contact force sensing and temperature-controlled energy delivery. These innovations aim to enhance procedural outcomes and patient safety.

Table of Contents

Chapter 1 Methodology and Scope

• 1.1 Market scope and definitions
• 1.2 Research design
  • 1.2.1 Research approach
  • 1.2.2 Data collection methods
• 1.3 Base estimates and calculations
  • 1.3.1 Base year calculation
  • 1.3.2 Key trends for market estimation
• 1.4 Forecast model
• 1.5 Primary research and validation
  • 1.5.1 Primary sources
  • 1.5.2 Data mining sources

Chapter 2 Executive Summary

• 2.1 Industry 360⁰ synopsis

Chapter 3 Industry Insights

• 3.1 Industry ecosystem analysis
• 3.2 Industry impact forces
  • 3.2.1 Growth drivers
    • 3.2.1.1 Rising prevalence of atrial fibrillation and other cardiac arrhythmias
    • 3.2.1.2 Technological advancements in ablation catheter design
    • 3.2.1.3 Growing preference for minimally invasive procedures
    • 3.2.1.4 Favorable reimbursement policies
  • 3.2.2 Industry pitfalls and challenges
    • 3.2.2.1 High cost of ablation catheter procedures and equipment
    • 3.2.2.2 Risk of complications such as cardiac perforation or thromboembolism
• 3.3 Growth potential analysis
• 3.4 Trump administration tariffs
  • 3.4.1 Impact on trade
    • 3.4.1.1 Trade volume disruptions
    • 3.4.1.2 Retaliatory measures
  • 3.4.2 Impact on the Industry
    • 3.4.2.1 Supply-side impact (raw materials)
      • 3.4.2.1.1 Price volatility in key materials
      • 3.4.2.1.2 Supply chain restructuring
      • 3.4.2.1.3 Production cost implications
    • 3.4.2.2 Demand-side impact (selling price)
      • 3.4.2.2.1 Price transmission to end markets
      • 3.4.2.2.2 Market share dynamics
      • 3.4.2.2.3 Consumer response patterns
  • 3.4.3 Key companies impacted
  • 3.4.4 Strategic industry responses
    • 3.4.4.1 Supply chain reconfiguration
    • 3.4.4.2 Pricing and product strategies
    • 3.4.4.3 Policy engagement
  • 3.4.5 Outlook and future considerations
• 3.5 Technology landscape
• 3.6 Future market trends
• 3.7 Regulatory landscape
• 3.8 Patent analysis
• 3.9 Porter's analysis
• 3.10 PESTEL analysis

Chapter 4 Competitive Landscape, 2024

• 4.1 Introduction
• 4.2 Competitive market share analysis
• 4.3 Competitive dashboard
• 4.4 Company matrix analysis
• 4.5 Competitive analysis of major market players
• 4.6 Competitive positioning matrix
• 4.7 Strategic outlook matrix

Chapter 5 Market Estimates and Forecast, By Product Type, 2021 – 2034 ($ Mn)

• 5.1 Key trends
• 5.2 Multielectrode ablation catheters
• 5.3 Single point ablation catheters

Chapter 6 Market Estimates and Forecast, By Technology, 2021 – 2034 ($ Mn)

• 6.1 Key trends
• 6.2 Radiofrequency (RF) ablation
• 6.3 Cryoablation
• 6.4 Pulse field ablation

Chapter 7 Market Estimates and Forecast, By End Use, 2021 – 2034 ($ Mn)

• 7.1 Key trends
• 7.2 Hospitals
• 7.3 Ambulatory surgical centers
• 7.4 Other end use

Chapter 8 Market Estimates and Forecast, By Region, 2021 – 2034 ($ Mn)

• 8.1 Key trends
• 8.2 North America
  • 8.2.1 U.S.
  • 8.2.2 Canada
• 8.3 Europe
  • 8.3.1 Germany
  • 8.3.2 UK
  • 8.3.3 France
  • 8.3.4 Italy
  • 8.3.5 Spain
  • 8.3.6 Netherlands
• 8.4 Asia Pacific
  • 8.4.1 Japan
  • 8.4.2 China
  • 8.4.3 India
  • 8.4.4 Australia
  • 8.4.5 South Korea
• 8.5 Latin America
  • 8.5.1 Mexico
  • 8.5.2 Brazil
  • 8.5.3 Argentina
• 8.6 Middle East and Africa
  • 8.6.1 South Africa
  • 8.6.2 Saudi Arabia
  • 8.6.3 UAE

Chapter 9 Company Profiles

• 9.1 Abbott Laboratories
• 9.2 AngioDynamics
• 9.3 AtriCure
• 9.4 Biotronik
• 9.5 Boston Scientific
• 9.6 CardioFocus
• 9.7 CathRx
• 9.8 Imricor Medical Systems
• 9.9 Japan Lifeline
• 9.10 Johnson & Johnson
• 9.11 Lepu Medical
• 9.12 Medtronic
• 9.13 MicroPort
• 9.14 Osypka
• 9.15 Stryker