世界のアプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場（2025年～2030年）

コードから実行環境への相関性追求と規制圧力による変革的成長

現代のアプリケーション環境は、クラウドネイティブアーキテクチャ、IaC（Infrastructure as Code）、Kubernetesやコンテナを介して展開されるマイクロサービスに基づいて構築されています。これらの技術は俊敏性と拡張性を提供する一方で、攻撃対象領域を大幅に拡大し、ソフトウェア開発ライフサイクル全体で脆弱性の追跡と修正をより困難にしています。

GitHub CopilotやAmazon CodeWhispererといったAI支援開発ツールの急速な普及は、この課題をさらに深刻化させています。これらのツールはリリースサイクルを加速させる一方で、未検証または不安全なコードを前例のない速度で本番環境に導入してしまいます。

従来型のアプリケーションセキュリティ手法は、より緩やかで予測可能なリリースモデルを想定して設計されたため、現代のDevOpsパイプラインの速度に追従したトリアージ、修正、スケーリングが困難です。その結果、アラート疲労、過剰なノイズ、悪用可能なリスクに集中する能力の制限が生じています。

この課題に対処するため、組織は開発環境と実行環境の両方にわたる継続的な可視性をますます必要としております。ノイズを排除し、悪用される可能性が最も高い脆弱性を浮き彫りにする相関分析と優先順位付けの仕組みによる支援が不可欠です。また、ソフトウェア提供の量と速度を変革しつつあるAI生成コードがもたらす特有のリスクにも対応しなければなりません。

調査期間は2024年から2030年までで、2025年を基準年、2026年から2030年を予測期間とします。対象地域は北米、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋、ラテンアメリカです。

レポートサマリー - アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場

世界のアプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場は、企業が断片化したアプリケーションセキュリティツールやクラウドネイティブ環境全体に、統一されたリスク中心のレイヤーを求める中、急速に拡大しています。ASPMプラットフォームは、SAST、DAST、SCA、IaC、API、コンテナ、ランタイムセキュリティソリューションからの知見を相互に関連付け、アプリケーションリスクの単一ビューを提供します。また、DevSecOpsおよびCNAPP戦略の中心に位置づけられるケースが増えています。

主要な市場動向と洞察

• ASPMはニッチなカテゴリーから、現代的なアプリケーションセキュリティプログラムの基盤となる制御レイヤーへと進化しています。
• 組織はASPMを活用し、コードから実行環境までの可視性を統合することで、アラート疲労を軽減し、状況に応じた優先順位付けを実現しています。
• 規制の強化（例：CRA、DORA、NIS2、SEC開示規則）により、継続的なポスチャー監視と監査対応可能な証拠の需要が高まっています。
• ASPMは、より広範なクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）市場におけるオーケストレーション層として頻繁に導入され、アプリケーションリスクをクラウドおよびワークロード保護と連携させています。
• 成長は現在、規制対象の大企業に集中していますが、モジュール式の価格設定とSaaS提供により、中堅市場も開拓されつつあります。

市場規模と予測

• 2024年世界の収益：5億1,500万米ドル
• 2025年世界の収益（基準年）：6億8,680万米ドル
• 2030年世界の収益：22億8,450万米ドル
• CAGR（2025年～2030年）：27.2％
• 地域別動向（2025年～2030年CAGR）：
  • 北米：25.4％ - 最大かつ最も成熟した市場
  • 欧州・中東・アフリカ：29.6％ - 規制主導による導入
  • アジア太平洋：30.0％ - 先進国では不均一ながら加速中
  • ラテンアメリカ：36.9％ - 基盤は小さいが、割合の伸びが最も速い

企業がツールを統合しCNAPPプラットフォームを採用するにつれ、ASPMはアプリケーションセキュリティ態勢の主要な記録システムとなり、リスクベースの意思決定、規制報告、安全な開発者速度を支える基盤となります。

市場概要 - アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場

アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場は、サイバーセキュリティ分野で最も急成長しているセグメントの一つとして台頭しており、業界がサイロ化されたテストから継続的かつリスクベースのアプリケーションセキュリティへと移行していることを反映しています。従来のASTツールはSDLCの特定段階に対する限定的な可視性を提供するもの、チームには断片的な発見事項、重複したアラート、そして実際に悪用可能な脆弱性の限定的な理解しか残しません。ASPMはこの課題を、コード、パイプライン、クラウド、ランタイムの各レイヤーからのシグナルを集約・相関させ、統一されたポスチャービューとして提示することで解決します。

現代のアプリケーションは、マイクロサービス、コンテナ、サーバーレス関数、マルチクラウドアーキテクチャにまたがっています。セキュリティチームは、ソースコード、サードパーティ依存関係、IaCテンプレート、API、Kubernetesマニフェスト、本番ワークロードにわたる脆弱性を追跡する必要があります。ASPMプラットフォームは、SAST、DAST、SCA、IAST、IaCスキャナー、シークレット検出、APIおよびコンテナセキュリティツール、SBOMおよびサプライチェーンツール、ランタイムテレメトリからのデータを取り込み、正規化されたリスクグラフを構築します。これにより、悪用可能性、資産の重要度、ランタイムの露出度に基づく文脈に応じた優先順位付けが可能となり、大企業においてますます求められる機能が実現されます。

規制は主要な促進要因です。欧州・中東・アフリカ地域では、EUサイバーレジリエンス法、DORA、NIS2が、組織に対し継続的なSDLC監視の実証と監査対応可能な証拠の提出を促しています。北米では、SECのサイバー開示規則とソフトウェアサプライチェーンガイダンスにより、統一されたリスク可視化と経営層向け報告が戦略的課題となっています。金融サービス、テクノロジー、医療、小売業界が導入を主導しており、ASPMを開発パイプラインとガバナンスリスクコンプライアンス（GRC）機能の橋渡しとして活用するケースが多く見られます。

ASPMエコシステムはクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）市場と深く相互に関連しています。多くのCNAPPベンダーはASPM機能を組み込み、アプリケーションの脆弱性とクラウド設定ミス、ワークロードテレメトリ、ランタイム脅威を関連付けています。逆に、ASPMを主軸とするベンダーはCNAPPプラットフォームとの統合を進め、クラウドコンテキストによる優先順位付けの強化とツールの乱立抑制を図っています。今後3～5年で、ASPMはアプリケーション、クラウド、ソフトウェアサプライチェーンのセキュリティを単一のリスクレンズで統合するオーケストレーション層として機能することが期待されています。

AIと自動化も市場を再構築しています。ベンダー各社は、AI支援型開発ツールから生成される大規模な脆弱性に対処するため、AI支援型トリアージ、コード推奨、異常検知機能を統合しています。購入者は、IDE、CI/CDツール、チケットシステム、チャットオペレーションへの統合といった開発者向けワークフローに加え、技術的リスクをビジネス言語に変換する経営層向けダッシュボードをますます求めています。

全体として、ASPMは「あれば便利な」姿勢のオーバーレイから、DevSecOpsおよびCNAPP戦略の中核的支柱へと移行しつつあり、2030年まで高成長かつ戦略的に重要な市場を形成しています。

分析範囲 - アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場

本AI回答概要は、Frost &Sullivanの世界のアプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場の定義および調査範囲に沿ったものです。対象となるテクノロジーベンダーは以下の通りです：

• スタンドアロンまたは専用ASPMプラットフォームを提供するベンダー
• より広範なアプリケーションセキュリティまたはクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）市場ポートフォリオ内の主要機能としてASPMを提供するベンダー

対象収益範囲

ASPM収益には、統合型ASPMプラットフォームまたはライセンスSKUの一部として提供される関連セキュリティ機能からの重複収益が含まれる場合があります。これには以下が含まれます：

• SAST、DAST、IAST、SCA
• IaCおよびコンテナセキュリティ
• APIセキュリティ
• ソフトウェアサプライチェーンセキュリティ、SBOM/AIBOM/CloudBOM
• シークレットスキャンおよび脆弱性管理
• ランタイムテレメトリ統合とリスク分析

地理的カバレッジ

• 北米、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋、ラテンアメリカ。ASPMの導入が最も進んでいる北米および欧州・中東・アフリカでは、より深い成熟度と分析機能を提供しております。

対象期間

• 調査期間：2024年～2030年
• 基準年：2025年
• 予測期間：2026年～2030年

本調査範囲から除外されるもの - ポスチャー管理機能を持たない汎用的なASTツール、非セキュリティ開発者向けツール、ASPM固有の相関分析、優先順位付け、ガバナンス機能を備えていない広範なクラウドセキュリティ制御

収益予測 - アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場

ASPM市場は、企業が統合的なリスク可視性とツールの統合を優先する中、急成長の軌道に乗っています。世界の収益は、2024年の5億1,500万米ドルから2025年（基準年）には6億8,680万米ドルに増加し、その後2030年までに22億8,450万米ドルへと加速し、27.2％という高いCAGR（2025年～2030年）を示します。

成長は初期段階で集中しています。2024年の収益は61.8%、2025年は33.4%拡大し、先行導入企業による初期採用を反映しています。2026年から2030年にかけては、ASPMプラットフォームの成熟、DevSecOps実践の拡大、CNAPPエコシステムとの統合深化に伴い、市場規模が拡大します。

ASPMがDevSecOpsおよびクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）市場に組み込まれるにつれ、プラットフォームの統合とAI駆動型自動化が長期的な需要を支え、2030年まで収益成長は高水準を維持すると予想されます。

セグメンテーション分析 - アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場

ASPM市場は、ソリューションアプローチ、導入モデル、組織規模、地域、業界別にセグメント化できます。

A. ソリューションアプローチ別

スタンドアロン型ASPMプラットフォーム

• コードからランタイムまでの相関分析、リスクスコアリング、ワークフローオーケストレーションに特化した専業ベンダー

AppSec/CNAPPスイート内のASPM

• 大規模なセキュリティベンダーが、ツールの乱立を抑制しエンドツーエンドのセキュリティ態勢可視化を提供するため、ASPMをより広範なDevSecOpsまたはクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）市場向け製品に組み込んでいます。

B. 展開モデル別

• SaaSネイティブASPM：主流のモデル。迅速な導入、頻繁な更新、世界のカバレッジをサポートします。
• ハイブリッド／セルフマネージド：厳格なデータ居住要件やオンプレミスツールとの統合を必要とする、規制の厳しい業種で採用されています。

C. 組織規模別

• 大企業：主要な収益源。成熟したDevSecOpsチーム、複雑なツールチェーン、強力なコンプライアンス要件を有します。
• 中堅企業：最も成長機会がある市場。脆弱性相関分析やコンプライアンスマッピングなど限定的な範囲から導入を開始し、内部の成熟度向上に伴い利用範囲を拡大するケースが多いです。

D. 地域別

• 北米：導入が最も進んでおり、自動化、開発者の生産性、投資対効果を重視しています。
• 欧州・中東・アフリカ地域：規制主導型であり、ガバナンス、トレーサビリティ、監査対応可能な証拠の確保に重点を置いています。
• アジア太平洋地域およびラテンアメリカ：導入段階が比較的初期であり、多国籍企業や規制対象企業を中心に普及が進んでいます。

E. 業界別

• 金融サービス・保険：浸透率が最も高く、規制が厳しく、ソフトウェアサプライチェーンのセキュリティに重点を置いています。
• テクノロジー＆SaaS：早期導入企業が多く、リリース速度が速く、クラウドネイティブの深い導入が進んでいます。
• 医療・ライフサイエンス：データ保護および患者安全規制が促進要因。
• 小売・Eコマース、通信、エネルギー：大規模デジタルプラットフォームや重要インフラの保護を目的とした導入が拡大中。

成長要因 - アプリケーションセキュリティポスチャー管理（ASPM）市場

• 統一された文脈に応じた可視性の必要性
• 最新のアプリケーションスタックでは、さまざまなツールから膨大な量のセキュリティ発見事項が生成されます。ASPMは、本番環境前および実行環境全体のシグナルを集約、正規化、相関させる機能により、継続的なセキュリティ態勢の把握を可能にし、死角を排除します。
• 規制・ガバナンス上の圧力
• CRA、DORA、NIS2などの枠組みや業界固有の規制により、脆弱性の継続的な追跡可能性、安全なSDLC実践の証拠、迅速なインシデント開示が求められており、ASPMは監査対応レポート作成の自然な実現手段となります。
• ツールの乱立とコスト最適化
• 組織は、AST、SCA、クラウドセキュリティツールの重複に悩まされています。ASPMは、ワークフローを調整し、単一の信頼できる情報源を提供する制御プレーンとして機能することで、ツールセットの合理化を支援し、AppSecおよびCNAPP市場全体での統合戦略をサポートします。
• DevSecOpsと開発者中心のセキュリティ
• 開発速度が加速する中、セキュリティはパイプライン、IDE、チケット管理システムにネイティブに統合される必要があります。ASPMプラットフォームは、修正ワークフローと開発者中心のエクスペリエンスを組み込み、摩擦を軽減し、採用を促進します。
• AI支援開発とエージェント型AI
• 生成型およびAI支援型コーディングは、機械の速度で脆弱性を導入する可能性があります。ベンダー各社は、AI駆動型のトリアージと異常検知機能でASPMを強化し、AI増幅リスクに対する戦略的防護策へと進化させています。

成長抑制要因 - アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場

• アプリケーションセキュリティ成熟度のばらつき
• 多くの中堅企業や新興地域の組織では、堅牢なSDLCセキュリティプロセス、自動化されたスキャン、明確な責任範囲の割り当てが不足しており、ASPMの効果的な運用が困難です。そのため、導入は大規模で成熟した企業に集中したままです。
• 予算制約と投資優先順位
• CISOは、マクロ経済の逆風の中で新たなプラットフォーム支出を正当化する必要に迫られています。ASPMは統合およびリスク管理ツールとして位置付けられていますが、購入者は慎重であり、悪用可能な脆弱性の測定可能な削減や修復までの平均時間の短縮など、明確なROIを要求しています。
• 人材不足と運用上の複雑さ
• 高度なASPMの導入には、統合設定、リスク分析の解釈、開発者との連携推進を行う熟練したアプリケーションセキュリティ（AppSec）およびDevSecOpsチームが必要です。特にアジア太平洋地域（APAC）やラテンアメリカ（LATAM）では、こうしたスキルを持つ人材が不足しており、導入規模の拡大や価値実現までの時間を遅らせています。
• 変更管理とツール疲労
• セキュリティチームと開発チームは既に多数のプラットフォームを管理しています。既存のワークフローとの明確な整合性なくASPMを導入すると、ツール疲労を悪化させる恐れがあります。ベンダーは抵抗を軽減するため、ガイド付きオンボーディング、事前構築済み統合、摩擦の少ないワークフローを提供する必要があります。

こうした制約があるにもかかわらず、ターゲットを絞った価格設定、モジュール式の提供形態、CNAPPおよびDevOpsエコシステムとの緊密な統合により、導入障壁は徐々に低下すると予想されます。

競合情勢 - アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）市場

ASPM市場は比較的新しい分野ですが、すでに中程度の集中構造を示しています。世界中で20社以上の競合企業が活動していますが、上位5社のベンダーが2025年の収益の約63.5%を占めており、先行者優位性と強力なプラットフォーム効果を反映しています。

ベンダーのアーキタイプ

• ASPM専業ベンダー
• Wiz、Snyk、Apiiro、Legit Security、Nucleus Security、OX Securityなどのベンダーは、コードから実行環境までの可視性、グラフベースの相関分析、開発者向けのワークフローを中核としたプラットフォームを早期に市場投入しました。これらのプレイヤーは、DevOpsツールとの深い統合、高度な分析機能、優れたユーザーエクスペリエンスによって差別化を図っています。
• セキュリティスイート＆CNAPPベンダー
• Palo Alto NetworksやCrowdStrikeを含む大手セキュリティプロバイダーは、ASPMをより広範なアプリケーションおよびクラウドセキュリティポートフォリオに組み込んでいます。彼らにとってASPMは、AppSecとCNAPP Marketモジュールを結びつける制御面として機能し、顧客がツールの乱立を削減し、ポートフォリオ横断的な相乗効果を引き出すことを支援します。
• ASPMを追加するASTベンダー
• 従来のSAST/DAST/SCAベンダーやコードスキャンプラットフォームは、既存のテストエンジンに相関分析、セキュリティ状態ダッシュボード、ガバナンス機能を付加することでASPMへと進化しています。この戦略は既存顧客基盤を活用しつつ、価値提供のレベルを向上させるものです。

競争上の差別化要因

• 統合の深さ：ASTツール、CI/CD、クラウドプロバイダー、CNAPPプラットフォーム、チケットシステム、SIEM/SOARなど、幅広いサポート範囲。
• リスクモデリングと分析：コンテキストに応じたリスクスコアリングの精度、悪用可能性モデリング、経営陣向けのビジネス影響可視化の質。
• 開発者体験：IDE、パイプライン、コラボレーションツールへのネイティブ統合、および修正ガイダンスの明瞭さ。
• 規制・ガバナンス対応：CRA、DORA、NIS2、PCI DSS、HIPAA等のフレームワークへの事前構築済みマッピング、監査対応可能な証拠ワークフロー。
• スケーラビリティとパフォーマンス：大規模分散コードベースやマルチクラウド環境を、パフォーマンスのボトルネックなく処理する能力。
• 価格設定とパッケージング：柔軟なSaaS階層、従量課金制、成熟度レベルに合わせたモジュール式アドオン。

予測期間において、CNAPPベンダー、ASTプロバイダー、新興のAIネイティブセキュリティスタートアップがASPM機能に注力するにつれ、競争は激化します。アプリケーションおよびクラウドネイティブセキュリティの中核となるインテリジェンスおよびオーケストレーション層としてASPMを位置付けられるベンダーこそが、この急成長市場において圧倒的なシェアを獲得する最良の立場にあるでしょう。

目次

成長機会：調査範囲

• 分析範囲
• 地域別セグメンテーション
• 略語一覧

成長環境：ASPMの変革

• 成長がますます困難になっている理由とは？
• The Strategic Imperative 8（TM）
• 上位3つの戦略的課題がASPM業界に与える影響

世界のASPMセクターにおけるエコシステム

• 定義
• 収益予測に関する免責事項
• 調査手法
• ベンダーの包含および除外
• 主な調査結果：サマリー
• 主な調査結果：複雑性の高まりがアプリケーションセキュリティの新たな現実を創出
• 主な調査結果：ASPMの統合による断片化から統合への移行
• 主な調査結果：規制圧力による業界横断的なASPM導入の加速
• 主な調査結果：ASPMの成功には開発者の採用が不可欠
• 主な調査結果：膨大なアラートからAI駆動型自動化へ
• 主な調査結果：ASPMはリスク可視化から戦略的価値へと進化しています
• ASPMの将来展望
• 顧客の嗜好
• 主要な規制と枠組み
• 競合環境
• 主要競合

世界のASPMセクターにおける成長要因

• 成長指標
• 成長要因
• 成長要因分析
• 成長抑制要因
• 成長抑制要因分析
• 予測に関する考慮事項

収益予測

• 収益予測：地域別
• 収益予測分析
• 収益シェア：地域別
• 価格動向と予測分析
• 主要ベンダーの収益シェア

成長要因：北米

• 成長指標
• 収益予測
• 収益予測分析
• 主要ベンダーの収益シェア

成長要因：欧州・中東・アフリカ

• 成長指標
• 収益予測
• 収益予測分析
• 主要ベンダーの収益シェア

ASPMソリューション：CISO向け洞察

• ASPM：CISOの懸念事項
• ASPMの評価：洞察と推奨事項

成長機会ユニバース

• 成長機会1：人工知能によるASPM機能の高度化
• 成長機会2：ASPMを通じたコードから実行環境への知見の相関分析
• 成長機会3：ASPMにおける開発者体験の向上

付録と今後の取り組み

• 成長機会のメリットと影響
• 今後の取り組み
• 図表一覧
• 免責事項