|
市場調査レポート
商品コード
1798103
コンプライアンスの自動化（2025年）：Frost RadarFrost Radar: Compliance Automation, 2025 |
||||||
|
|||||||
| コンプライアンスの自動化（2025年）：Frost Radar |
|
出版日: 2025年07月31日
発行: Frost & Sullivan
ページ情報: 英文 23 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
- 全表示
- 概要
- 目次
企業を行動に駆り立てるベンチマーキング・システム- 新規取引の流れと成長パイプラインを促進するイノベーション
世界の複雑な規制状況により、コンプライアンス管理は絶え間ない課題となっています。組織は、カリフォルニア州プライバシー権法や欧州連合（EU）の一般データ保護規則（GDPR）、今後予定されているAI法など、広く認知された基準の普及に遅れを取らないようにするだけです。
コンプライアンス自動化プラットフォームは、コンプライアンス管理プロセスを合理化し、規模を拡大することで、定期的な監査から、監査への備えを優先したより積極的で継続的なアプローチへの幅広い移行を示します。コンプライアンスは、コードが本番環境に到達する前にリスクを軽減するために、ソフトウェア開発ライフサイクルの一部にもなりつつあります。このシフトレフトアプローチは、コンプライアンス問題の早期発見と軽減を可能にし、製品セキュリティと開発効率の両方を向上させます。
20社以上のベンダーが、コンプライアンスファーストプラットフォーム、リスクドリブン自動化ツール、コンプライアンス自動化をサポートするために機能を拡張した従来のガバナンス、リスク、コンプライアンスプラットフォームなど、さまざまなアプローチのソリューションを提供しています。当レポートでは、このFrost Radar（TM）分析に含める特定の基準を満たした9社を評価しました。
また、業界内の多数の企業を分析しています。その中で、リーダーシップやその他の優れた点を評価し、さらなる分析対象として選ばれた企業は、10項目の「成長」と「革新」の基準でベンチマークを行い、Frost Radar（TM）でのポジションを決定します。この公開会社では、Frost Radar（TM）に掲載された各企業の競合プロファイルを提示し、各企業の強みと、その強みに最も適したビジネスチャンスを考察しています。
Frost Radarコンプライアンスの自動化
- コンプライアンス自動化市場はまだ初期段階にあります。現在、20社以上のベンダーがソリューションを提供していますが、このFrost Radar（TM）分析では9社を評価しました。各ベンダーは以下の基準を満たしています。
- 自動化、リアルタイム監視、集中管理により、規制やフレームワークの遵守を合理化・維持するソリューションを提供しています。
- 2024年の年間売上高が100万米ドル以上、市場シェアが1%以上。
- スコアリングと比較を公平に行うため、組み入れ基準を満たしているが、ソリューションに関する詳細な情報を共有できないベンダーは除外しました。
- ベンダーは大きく3つのグループに分類できます。
- コンプライアンスファーストのベンダーは、証拠収集、コントロールマッピング、監査準備、フレームワークの調整など、コンプライアンスワークフローの自動化に主眼を置いています。また、リスク管理モジュールを追加して、組織のセキュリティ態勢をより全体的に把握できるようにしているベンダーもあります。この分析で取り上げたベンダーには、Drata、Thoropass、Scytale、Strike Graph、Sprinto、Vantaなどがあります。
- リスク主導型ベンダーは、コンプライアンスの自動化をより広範なリスク管理の枠組みに統合します。これらのベンダーは、リスクの特定、評価、緩和のための高度な機能を提供し、これらの機能をコンプライアンス要件に直接マッピングすることで、組織がリアルタイムのリスク・エクスポージャーに基づいて取り組みの優先順位を決定できるようにします。本分析では、CentrallyesとCyberSaintの2社を取り上げます。
- コンプライアンス自動化に進出しているGRCプラットフォームベンダーは、自社のプラットフォームに専用のコンプライアンス自動化機能を追加することで、複雑な複数組織のコンプライアンス自動化をサポートしています。これらのモジュールは、より広範なガバナンスおよびリスクフレームワークに組み込まれており、ポリシー管理、監査証跡、およびリスクコントロールのシームレスな統合を可能にしています。LogicGateはこのカテゴリーに属します。
ベストプラクティスと成長の機会
コンプライアンス自動化ツールを評価する際、CISOは、組織のテクノロジースタックとシームレスに統合し、効率性の向上、可視性の強化、手作業の削減、コンプライアンス維持の規模拡大を実現するプラットフォームを優先すべきです。
効果的なコンプライアンス自動化ツールは、コンプライアンスへの取り組みをより広範なビジネスリスクと連携させることで、業務の効率化にとどまらないはずです。これらのプラットフォームは、CISOがコンプライアンス活動を定量化し、リスク態勢に与える影響を評価し、それらの洞察をビジネスに関連する用語に変換する機能を備えている必要があります。
長期的な価値を確保するために、CISOは、堅牢でエンタープライズグレードの機能を備えたコンプライアンス自動化ツールを優先すべきです。このような機能は、合併、買収、新市場への拡大など、組織の成長に合わせてプラットフォームを拡張できるようにすることで、投資を将来にわたって保護します。
目次
戦略的インペラティブと成長環境
Frost Radar：コンプライアンス自動化
Frost Radar：活躍企業
- Centraleyes
- CyberSaint
- Drata
- LogicGate
- Scytale
- Sprinto
- Strike Graph
- Thoropass
- Vanta
ベストプラクティスと成長の機会
Frost Radar分析
- Frost Radar：将来の成長ポテンシャルをベンチマーク2つの主要指標、10の分析成分、1つのプラットフォーム
次のステップ：Frost Radarを活用して主要な利害関係者を支援
- Frost Radarに載ることの重要性
- Frost RadarがCEOの成長チームを支援
- Frost Radarが投資家を支援
- Frost Radarが顧客を支援
- Frost Radarが取締役会を強化
次のステップ
免責事項
A Benchmarking System to Spark Companies to Action - Innovation That Fuels New Deal Flow and Growth Pipelines
The world's complex regulatory landscape makes compliance management a constant challenge. Organizations are simply trying to keep pace with the proliferation of widely recognized standards, such as the California Privacy Rights Act and the European Union's General Data Protection Regulation (GDPR) and upcoming AI Act.
Compliance automation platforms streamline and scale the compliance management process, marking a broader transition from periodic audits to a more proactive, continuous approach that prioritizes audit readiness. Compliance is also becoming part of the software development lifecycle to reduce risks before code reaches production. This shift-left approach enables earlier identification and mitigation of compliance issues, improving both product security and development efficiency.
More than 20 vendors offer solutions across a range of approaches, including compliance-first platforms, risk-driven automation tools, and traditional governance, risk, and compliance platforms that have extended their capabilities to support compliance automation. Frost & Sullivan evaluated nine companies that met specific criteria for inclusion in this Frost Radar™ analysis.
Frost & Sullivan analyzes numerous companies in an industry. Those selected for further analysis based on their leadership or other distinctions are benchmarked across 10 Growth and Innovation criteria to generate their position on the Frost Radar™. The publication presents competitive profiles of each company on the Frost Radar™, considering their strengths and the opportunities that best fit those strengths.
Frost Radar: Compliance Automation
- The compliance automation market remains in its early stages. More than 20 vendors offer solutions today; of those, Frost & Sullivan evaluated nine vendors in this Frost Radar™ analysis. Each met the following criteria:
- Offers a solution that streamlines and maintains adherence to regulations and frameworks through automation, real-time monitoring, and centralized control management.
- Achieved annual revenue of at least $1 million and a market share of 1% in calendar year 2024.
- Vendors that met the inclusion criteria but could not share detailed insight into their solution were excluded to ensure fair scoring and comparison.
- Vendors can broadly be categorized into three main groups:
- Compliance-first vendors primarily focus on automating compliance workflows, such as evidence collection, control mapping, audit readiness, and framework alignment. Some are adding risk management modules to provide a more holistic view of an organization's security posture. Those featured in this analysis include Drata, Thoropass, Scytale, Strike Graph, Sprinto, and Vanta.
- Risk-driven vendors integrate compliance automation into a broader risk management framework. They offer advanced capabilities for risk identification, assessment, and mitigation and map these directly to compliance requirements to help organizations prioritize efforts based on real-time risk exposure. Two, Centrallyes and CyberSaint, are included in this analysis.
- GRC platform vendors expanding into compliance automation support complex, multi-entity organizations by adding purpose-built compliance automation to their platforms. Their modules are embedded in broader governance and risk frameworks, enabling seamless integration across policy management, audit trails, and risk controls. LogicGate falls into this category.
Best Practices & Growth Opportunities
1 When evaluating compliance automation tools, CISOs should prioritize a platform that integrates seamlessly with an organization's technology stack to improve efficiency, enhance visibility, reduce manual effort, and maintain compliance at scale.
2 Effective compliance automation tools should go beyond operational efficiency by aligning compliance efforts with broader business risk. These platforms need to equip CISOs with the ability to quantify compliance activities, assess their impact on risk posture, and translate those insights into business-relevant terms.
3 To ensure long-term value, CISOs should prioritize compliance automation tools with robust, enterprise-grade capabilities. These features future-proof investments by allowing the platform to scale with organizational growth, including mergers, acquisitions, and expansion into new markets.
Table of Contents
Strategic Imperative and Growth Environment
Frost Radar: Compliance Automation
Frost Radar: Companies to Action
- Centraleyes
- CyberSaint
- Drata
- LogicGate
- Scytale
- Sprinto
- Strike Graph
- Thoropass
- Vanta
Best Practices & Growth Opportunities
Frost Radar Analytics
- Frost Radar: Benchmarking Future Growth Potential 2 Major Indices, 10 Analytical Ingredients, 1 Platform
Next Steps: Leveraging the Frost Radar to Empower Key Stakeholders
- Significance of Being on the Frost Radar
- Frost Radar Empowers the CEO's Growth Team
- Frost Radar Empowers Investors
- Frost Radar Empowers Customers
- Frost Radar Empowers the Board of Directors
Next Steps
Legal Disclaimer
