核酸標識の世界市場規模：製品別、技術別、用途別、地域別、範囲および予測

核酸標識の市場規模と予測

核酸ラベリング市場規模は、2023年に18億7,000万米ドルと評価され、2024年から2030年にかけてCAGR 9.7%で成長し、2030年には47億5,000万米ドルに達すると予測されています。

核酸標識市場の世界市場促進要因

核酸標識市場の市場促進要因は、様々な要因の影響を受ける可能性があります。

分子生物学における調査の進歩：

主な促進要因の1つは、遺伝学および分子生物学の開発が進んでいることです。核酸標識は、遺伝子発現解析、RNA配列決定、DNA配列決定のような手法に不可欠であり、製品需要を押し上げています。

診断における用途の拡大：

市場は、PCR（ポリメラーゼ連鎖反応）、マイクロアレイ、in situハイブリダイゼーションなどの診断プロセスにおける核酸標識の使用増加の結果として成長しています。これらの方法は、がんや感染症など多くの病気を特定するために不可欠です。

個別化医療のニーズの高まり：

核酸標識のニーズは、正確で精度の高い遺伝子データを必要とする個別化医療への動きによって高まっています。より焦点を絞った治療と患者の予後改善への要求が、この開発の原因となっています。

政府支援と資金調達の増加：

核酸標識産業は、プロテオミクスとゲノミクス研究のための政府プログラムと資金援助のおかげで拡大しています。ライフサイエンス研究の進歩は、公的部門の資金援助によって大いに助けられています。

技術革新：

核酸標識の効率と精度は、新しい蛍光標識や放射性標識の作成など、標識手順における絶え間ない技術革新によって向上しています。これらの開発により、研究・診断機器の能力が向上するため、市場は拡大しています。

バイオ医薬品分野の拡大：

新薬の効果や作用機序を把握するには、標識技術の把握が必要です。

遺伝性疾患の有病率の増加：

核酸標識市場は、遺伝性疾患の有病率の増加と、それに伴う遺伝学的検査・研究の必要性から成長しています。遺伝子の変化を特定し、そのような変異の結果を理解するためには、正確な標識化が不可欠です。

世界の核酸標識市場の抑制要因

核酸ラベリング市場には、いくつかの要因が抑制要因や課題として作用する可能性があります。

標識キットや試薬の高コスト：

小規模な研究所や予算が厳しい学術機関にとって、核酸標識キットや試薬のコストが高いことは大きな障害となりうる。

技術的な難しさと複雑さ：

核酸標識の手順は、高度に技術的で複雑な場合があり、特定の知識やツールを必要とします。特にインフラや経験が不十分な環境では、その複雑さによって採用が妨げられる可能性があります。

規制および倫理的問題：

遺伝子工学や研究に関わる厳しい規制や道徳的問題が問題となる可能性があります。市場の拡大は、こうした規制を乗り越えるために必要な時間と費用によって影響を受ける可能性があります。

限られた認識と採用：

先進的な核酸標識技術は、地域によってはあまり知られておらず、利用されていない可能性があります。教育、訓練、あるいは最新の研究手法や機器へのアクセス不足がその原因である可能性があります。

代替技術との競合：

商品のマーキングや検出のための代替技術は、市場競争上の脅威です。これらの代替技術の開発により、従来の核酸標識製品の必要性が低下する可能性があります。

知的財産権問題：

特許や知的財産権に関する問題も障壁となりうる。企業が特定のラベリング技術を利用する際、法的な問題や制限に遭遇する可能性があり、これが市場の成長やイノベーションを阻害する可能性があります。

サプライチェーンの混乱：

核酸標識に必要な試薬や原材料のサプライ・チェーンに遅れが生じると、市場に悪影響が及ぶ可能性があります。自然災害、地政学的不安、その他の予期せぬ出来事がその原因となる可能性があります。

新興国市場の飽和：

市場がすでに飽和状態にある新興国では、市場開拓が制限される可能性があります。企業は新興国市場に集中しなければならないが、新興国市場には独自の困難や不確実性が伴う可能性があります。

目次

第1章 世界の核酸標識市場：イントロダクション

• 市場概要
• 調査範囲
• 前提条件

第2章 エグゼクティブサマリー

第3章 VERIFIED MARKET RESEARCHの調査手法

• データマイニング
• バリデーション
• 一次資料
• データソース一覧

第4章 世界の核酸標識市場の展望

• 概要
• 市場力学
  • 促進要因
  • 抑制要因
  • 機会
• ポーターのファイブフォースモデル
• バリューチェーン分析
• 規制の枠組み

第5章 世界の核酸標識市場：製品別

• 概要
• 試薬
• キット
• サービス

第6章 世界の核酸標識市場：技術別

• 概要
• PCR法
• ニック翻訳
• ランダムプライマー
• インビトロ転写
• 逆転写
• 末端標識

第7章 世界の核酸標識市場：用途別

• 概要
• DNAシーケンス
• ポリメラーゼ連鎖反応
• 蛍光in situハイブリダイゼーション（FISH）
• マイクロアレイ
• ブロッティング
• in situハイブリダイゼーション
• その他の用途

第8章 世界の核酸標識市場：地域別

• 概要
• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • ドイツ
  • 英国
  • フランス
  • その他欧州
• アジア太平洋
  • 中国
  • 日本
  • インド
  • その他アジア太平洋地域
• 世界のその他の地域
  • ラテンアメリカ
  • 中東・アフリカ

第9章 世界の核酸標識市場の競合情勢

• 概要
• 企業市場シェア
• ベンダー情勢
• 主な発展戦略

第10章 企業プロファイル

• Agilent Technologies, Inc.
• Enzo Biochem, Inc.
• F. Hoffman-La Roche AG
• General Electric Company
• Merck KGaA（Germany）
• New England Biolabs
• Perkinelmer, Inc.
• Promega Corporation
• Thermo Fisher Scientific, Inc.
• Vector Laboratories

第11章 付録

• 関連調査

Nucleic Acid Labeling Market Size And Forecast

Nucleic Acid Labeling Market size was valued at USD 1.87 Billion in 2023 and is projected to reach USD 4.75 Billion by 2030 , growing at a CAGR of 9.7% from 2024 to 2030. Global Nucleic Acid Labeling Market Drivers The market drivers for the Nucleic Acid Labeling Market can be influenced by various factors. These may include:

Research Advancements in Molecular Biology:

One of the main drivers is the ongoing development of genetic and molecular biology. Nucleic acid labeling is crucial to methods like gene expression analysis, RNA sequencing, and DNA sequencing, which drives up demand for the product.

Growing Applications in Diagnostics:

The market is growing as a result of the growing use of nucleic acid labeling in diagnostic processes such PCR (Polymerase Chain Reaction), microarrays, and in situ hybridization. These methods are essential for identifying a number of illnesses, such as cancer and infectious infections.

Growing Need for Personalized Medicine:

The need for nucleic acid labeling is being driven by the movement toward personalized medicine, which necessitates precise and accurate genetic data. The demand for more focused treatments and better patient outcomes is what is causing this development.

Increase in Government Support and Funding:

The nucleic acid labeling industry is expanding thanks to government programs and funding for proteomics and genomics research. The advancement of life sciences research is greatly aided by public sector funding.

Technological Innovations:

The efficiency and precision of labeling nucleic acids are improved by continuous technological breakthroughs in labeling procedures, such as the creation of new fluorescent and radioactive labels. Because these developments enhance the capacities of research and diagnostic instruments, the market is expanding.

Extension of the Biopharmaceutical Sector:

Another important driver is the biopharmaceutical sector's expansion, which depends on nucleic acid labeling for drug research and development procedures. grasp the effects and mechanisms of action of novel medications requires a grasp of labeling techniques.

Increased Prevalence of Genetic illnesses:

The market for nucleic acid labeling is seeing growth because to the increased prevalence of genetic illnesses and the resulting need for genetic testing and research. To identify genetic alterations and comprehend the consequences of such mutations, accurate labeling is essential.

Global Nucleic Acid Labeling Market Restraints

Several factors can act as restraints or challenges for the Nucleic Acid Labeling Market. These may include:

High Costs of Labeling Kits and Reagents:

For smaller research labs and academic institutions with tighter budgets, the high costs of labeling kits and reagents for nucleic acids can be a major obstacle.

Technical Difficulties and Complexity:

Nucleic acid labeling procedures can be highly technical and complex, requiring specific knowledge and tools. Adoption may be hampered by its complexity, especially in environments with inadequate infrastructure and experience.

Regulatory and Ethical Issues:

Tight regulations and moral issues pertaining to genetic engineering and research might be problematic. The expansion of the market may be impacted by the time and money required to navigate these rules.

Limited Awareness and Adoption:

Advanced nucleic acid labeling technologies may not be as well known or used as they could be in some areas. Lack of education, training, or access to the newest methods and instruments for study could be the cause of this.

Competition from Alternative Technologies:

Alternative technologies for marking and detecting goods are a competitive threat to the market. Developments in these substitute techniques may lessen the need for conventional nucleic acid labeling products.

Intellectual Property Problems:

Problems with patents and rights to intellectual property can also serve as barriers. Businesses may encounter legal issues or limitations when utilizing specific labeling technology, which can stifle market growth and innovation.

Disruptions to the Supply Chain:

The market may suffer if there are any delays in the supply chain for the reagents and raw materials needed for nucleic acid labeling. Natural catastrophes, geopolitical unrest, or other unanticipated events may be to blame for this.

Market Saturation in Developed Regions:

Growth prospects may be restricted in developed regions where the market is already saturated. Businesses could have to concentrate on developing markets, which can present unique difficulties and uncertainties of their own.

Global Nucleic Acid Labeling Market Segmentation Analysis

The Global Nucleic Acid Labeling Market is Segmented on the basis of Product, Technique, Application, And Geography.

Nucleic Acid Labeling Market, By Product

• Reagents and Kits:
• This segment includes various reagents and kits used for labeling nucleic acids, such as labeling reagents, probes and labels, enzymes, and others.
• Services:
• This segment comprises services related to nucleic acid labeling, including customization, consulting, and others.

Nucleic Acid Labeling Market, By Technique

• Radioactive Labeling:
• This technique involves the use of radioactive isotopes to label nucleic acids for various applications.
• Non-radioactive Labeling:
• This technique uses non-radioactive methods, such as fluorescent labeling, biotin-based labeling, and others, to label nucleic acids.

Nucleic Acid Labeling Market, By Application

• Microarray:
• Nucleic acid labeling is used in microarray technology for gene expression profiling and other genomic applications.
• Sequencing:
• Labeling is crucial in nucleic acid sequencing methods to identify and analyze nucleotide sequences.
• PCR: Polymerase chain reaction (PCR) applications often require nucleic acid labeling for amplification and detection purposes.
• FISH (Fluorescent In Situ Hybridization):
• FISH uses fluorescently labeled probes to detect and localize specific DNA sequences on chromosomes.
• In Situ Hybridization:
• In this technique, labeled nucleic acid probes are used to detect complementary DNA or RNA sequences in cells or tissues.
• Other Applications
• : This includes various other applications of nucleic acid labeling in research, diagnostics, and other fields.

Nucleic Acid Labeling Market, By Geography

• North America:
• This region includes the U.S. and Canada, which are major markets for nucleic acid labeling products and services.
• Europe
• : The European market comprises countries like the U.K., Germany, France, and others, where there is a significant demand for nucleic acid labeling.
• Asia Pacific:
• Countries like China, Japan, India, and others in the Asia Pacific region are witnessing growth in the nucleic acid labeling market.
• Latin America:
• Brazil, Mexico, and other Latin American countries contribute to the nucleic acid labeling market in this region.
• Middle East & Africa:
• The market in this region includes countries in the GCC, South Africa, and others, where nucleic acid labeling is used in various applications.

Key Players

• The major players in the Nucleic Acid Labeling Market are:
• Agilent Technologies, Inc.
• Enzo Biochem, Inc.
• F. Hoffman-La Roche AG
• General Electric Company
• Merck KGaA (Germany)
• New England Biolabs
• Perkinelmer, Inc.
• Promega Corporation
• Thermo Fisher Scientific, Inc.
• Vector Laboratories

TABLE OF CONTENTS

1 INTRODUCTION OF GLOBAL NUCLEIC ACID LABELING MARKET

• 1.1 Overview of the Market
• 1.2 Scope of Report
• 1.3 Assumptions

2 EXECUTIVE SUMMARY

3 RESEARCH METHODOLOGY OF VERIFIED MARKET RESEARCH

• 3.1 Data Mining
• 3.2 Validation
• 3.3 Primary Interviews
• 3.4 List of Data Sources

4 GLOBAL NUCLEIC ACID LABELING MARKET OUTLOOK

• 4.1 Overview
• 4.2 Market Dynamics
  • 4.2.1 Drivers
  • 4.2.2 Restraints
  • 4.2.3 Opportunities
• 4.3 Porters Five Force Model
• 4.4 Value Chain Analysis
• 4.5 Regulatory Framework

5 GLOBAL NUCLEIC ACID LABELING MARKET, BY PRODUCT

• 5.1 Overview
• 5.2 Reagents
• 5.3 Kits
• 5.4 Services

6 GLOBAL NUCLEIC ACID LABELING MARKET, BY TECHNIQUE

• 6.1 Overview
• 6.2 PCR
• 6.3 Nick Translation
• 6.4 Random Primer
• 6.5 In Vitro Transcription
• 6.6 Reverse Transcription
• 6.7 End Labeling

7 GLOBAL NUCLEIC ACID LABELING MARKET, BY APPLICATION

• 7.1 Overview
• 7.2 DNA Sequencing
• 7.3 Polymerase Chain Reaction
• 7.4 Fluorescence in Situ Hybridization (FISH)
• 7.5 Microarrays
• 7.6 Blotting
• 7.7 in Situ Hybridization
• 7.8 Other Applications

8 GLOBAL NUCLEIC ACID LABELING MARKET, BY GEOGRAPHY

• 8.1 Overview
• 8.2 North America
  • 8.2.1 U.S.
  • 8.2.2 Canada
  • 8.2.3 Mexico
• 8.3 Europe
  • 8.3.1 Germany
  • 8.3.2 U.K.
  • 8.3.3 France
  • 8.3.4 Rest of Europe
• 8.4 Asia Pacific
  • 8.4.1 China
  • 8.4.2 Japan
  • 8.4.3 India
  • 8.4.4 Rest of Asia Pacific
• 8.5 Rest of the World
  • 8.5.1 Latin America
  • 8.5.2 Middle East and Africa

9 GLOBAL NUCLEIC ACID LABELING MARKET COMPETITIVE LANDSCAPE

• 9.1 Overview
• 9.2 Company Market Share
• 9.3 Vendor Landscape
• 9.4 Key Development Strategies

10 COMPANY PROFILES

• 10.1 Agilent Technologies, Inc.
  • 10.1.1 Overview
  • 10.1.2 Financial Performance
  • 10.1.3 Product Outlook
  • 10.1.4 Key Developments
• 10.2 Enzo Biochem, Inc.
  • 10.2.1 Overview
  • 10.2.2 Financial Performance
  • 10.2.3 Product Outlook
  • 10.2.4 Key Developments
• 10.3 F. Hoffman-La Roche AG
  • 10.3.1 Overview
  • 10.3.2 Financial Performance
  • 10.3.3 Product Outlook
  • 10.3.4 Key Developments
• 10.4 General Electric Company
  • 10.4.1 Overview
  • 10.4.2 Financial Performance
  • 10.4.3 Product Outlook
  • 10.4.4 Key Developments
• 10.5 Merck KGaA (Germany)
  • 10.5.1 Overview
  • 10.5.2 Financial Performance
  • 10.5.3 Product Outlook
  • 10.5.4 Key Developments
• 10.6 New England Biolabs
  • 10.6.1 Overview
  • 10.6.2 Financial Performance
  • 10.6.3 Product Outlook
  • 10.6.4 Key Developments
• 10.7 Perkinelmer, Inc.
  • 10.7.1 Overview
  • 10.7.2 Financial Performance
  • 10.7.3 Product Outlook
  • 10.7.4 Key Developments
• 10.8 Promega Corporation
  • 10.8.1 Overview
  • 10.8.2 Financial Performance
  • 10.8.3 Product Outlook
  • 10.8.4 Key Developments
• 10.9 Thermo Fisher Scientific, Inc.
  • 10.9.1 Overview
  • 10.9.2 Financial Performance
  • 10.9.3 Product Outlook
  • 10.9.4 Key Developments
• 10.10 Vector Laboratories
  • 10.10.1 Overview
  • 10.10.2 Financial Performance
  • 10.10.3 Product Outlook
  • 10.10.4 Key Developments

11 Appendix

• 11.1 Related Research