ブロックチェーン・アイデンティティ管理市場- 世界の産業規模、シェア、動向、機会、および予測：コンポーネント別、組織規模別、アプリケーション別、業界別、地域別、競合状況、2021-2031年

世界のブロックチェーン・アイデンティティ管理市場は、2025年の43億3,000万米ドルから2031年までに848億3,000万米ドルへと大幅に拡大し、CAGR64.19％で成長すると予測されています。

この業界は分散型台帳技術を活用した分散型フレームワークに依存し、自己主権型データ管理の促進と資格証明の不変性検証の確保を実現しています。市場の勢いは、サイバーセキュリティ対策の強化と厳格なプライバシー規制への順守効率化の緊急性によって大きく推進されています。『Identity Defined Security Alliance』が2024年に報告したように、「過去1年間に90％の組織が少なくとも1件のアイデンティティ関連インシデントを経験しました」。このような高い不正発生率は、攻撃を受けやすい集中型リポジトリへの依存を減らすため、分散型アイデンティティシステムが提供する安全で改ざん耐性のあるアーキテクチャの緊急性を浮き彫りにしています。

一方、市場は、異なるブロックチェーンネットワーク間の相互運用性の欠如により、大きな障壁に直面しています。様々な組織が孤立した台帳ソリューションを開発しているため、その結果生じる技術的な断片化が、多様なエコシステム間での検証済み認証情報の円滑な交換を妨げています。統一された世界の基準を確立できないこの状況は、企業にとっての統合を困難にし、ユーザー体験に悪影響を及ぼすため、市場のより広範な拡大にとって大きな障害となっています。

市場促進要因

データ侵害や身元盗用の頻度が増加していることが、ブロックチェーンによる身元管理の導入を推進する主要な要因となっており、組織は脆弱な集中型データベースから分散型代替手段への移行を迫られています。サイバー脅威が機密個人データを取得するために単一障害点を標的とするケースが増える中、不変で自己主権的な身元構造への需要が高まっています。認証情報の侵害による被害を最小限に抑え、ユーザーの信頼を回復するためには、こうしたシステムへの移行が不可欠です。Sumsub社の2025年1月発表『2024-2025年アイデンティティ詐欺レポート』によれば、2024年の世界のアイデンティティ詐欺発生率は2.50%に上昇しており、分散型台帳技術が軽減を目的として設計されているセキュリティインシデントの増加が浮き彫りとなっています。

さらに、銀行・金融サービスの急速なデジタル化が進む中、金融機関がKYC（顧客確認）コンプライアンスの最適化と高度な詐欺手法への対策として堅牢な手法を模索していることから、市場成長が加速しています。金融機関は検証プロセスの自動化や、AI生成の合成IDなどの脅威から顧客オンボーディングを保護するため、ブロックチェーン技術の採用を拡大しています。AuthenticIDが2025年1月に発表した「身分詐欺実態調査」によれば、過去1年間にディープフェイク関連詐欺の影響を受けた金融機関は46%に上り、暗号学的身分証明の重要性が浮き彫りとなりました。さらに、デジタルエンゲージメントの規模を示す事例として、Socure社は2025年2月の業績更新において、2024年に3億7,000万件のユニークな身元を検証したと発表し、安全な検証を必要とする膨大な取引量の存在を明らかにしました。

市場の課題

様々なブロックチェーンネットワーク間の相互運用性の欠如は、世界のブロックチェーンID管理市場の成長にとって重大な障壁となっています。異なる業界やコンソーシアムが独自の台帳ソリューションを構築するにつれ、デジタルIDエコシステムは分断されたサイロ状態に陥っています。この技術的な分断は、認証情報のシームレスな移植性を阻害しており、あるブロックチェーンフレームワークで認証されたデジタルIDが、複雑で高価な統合レイヤーを実装しない限り、別のフレームワークで認識または検証されないことを意味します。その結果、普遍的で自己主権的なアイデンティティという根本的な約束が損なわれ、国境を越えたクロスプラットフォーム互換性を必要とする世界の企業にとっての価値提案が大幅に低下しています。

この断片化は、運用効率の低下やベンダーロックインのリスクを懸念する潜在的な採用企業に大きな抵抗感を生じさせています。これらのギャップを埋める難しさは、意思決定と実装のタイムラインの両方を遅らせています。「クラウドセキュリティアライアンス」の2024年調査によれば、「回答者の65%が、異なるアイデンティティシステム間でアクセス制御を管理し、一貫したセキュリティポリシーを適用することが最大の懸念事項であると回答しました」。このデータは、多様なアイデンティティアーキテクチャを統合する課題が、市場の信頼を直接損なうことを浮き彫りにしています。これらの摩擦点が解決されるまで、組織は大規模な導入に踏み切ることに躊躇し続け、市場の大部分は広範な商業的採用ではなく、限定的なパイロット事業に留まることになります。

市場動向

ゼロ知識証明（ZKPs）の広範な採用は、機密性の高い個人情報を開示しないプライバシー中心の検証を可能にすることで、市場を根本的に変革しています。この暗号技術により、事業者は年齢や人間性といったユーザーの属性を、個人を特定できる情報（PII）にアクセスすることなく確認でき、規制順守とユーザープライバシーの間の緊張関係を調整します。この動向は、ユーザーの匿名性を維持しつつAI生成のシビル攻撃に対抗するために「Proof of Personhood（本人証明）」が不可欠な分散型エコシステム内で急速に勢いを増しています。CoinGapeが2024年11月に掲載した記事『Worldcoin価格が28%急騰、世界のID検証が40カ国に拡大』で指摘されているように、World IDプロジェクトは既に1,600万人以上のユーザーを検証済みであり、ZKPベースのIDソリューションがデジタル取引の安全確保に広範に活用されている実態を示しています。

同時に、政府支援型デジタルIDウォレットの拡大により、市場は孤立した商業パイロットから義務化された国家インフラへと移行しつつあります。各国政府は、eIDAS 2.0などの枠組みのもと、国境を越えた相互運用性を保証し、認証情報の検証を標準化するため、国家公認のデジタルウォレットの導入を加速しています。この動きは民間セクターの採用を促すもので、企業は銀行取引、旅行、行政サービスにおける顧客認証のためにこれらの公式ウォレットとの連携が求められ、事実上、統一された信頼基盤が構築されつつあります。タレス・グループが2024年9月に発表した報告書『EUデジタルウォレット：プロジェクトの現状は？』によれば、現在約360の機関が参加する4つの大規模パイロットプロジェクトが、様々な使用事例でウォレットの試験運用を行っており、この移行を推進する重要な制度的取り組みが強調されています。

よくあるご質問

• 世界のブロックチェーン・アイデンティティ管理市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に43億3,000万米ドル、2031年までに848億3,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは64.19%です。
• ブロックチェーン・アイデンティティ管理市場の最も成長が速いセグメントはどこですか？
  • BFSIです。
• ブロックチェーン・アイデンティティ管理市場で最大の市場はどこですか？
  • 北米です。
• ブロックチェーン・アイデンティティ管理市場の成長を促進する要因は何ですか？
  • データ侵害や身元盗用の頻度が増加していることが、ブロックチェーンによる身元管理の導入を推進する主要な要因です。
• ブロックチェーン・アイデンティティ管理市場の課題は何ですか？
  • 様々なブロックチェーンネットワーク間の相互運用性の欠如が、成長にとって重大な障壁となっています。
• ゼロ知識証明（ZKPs）の市場における役割は何ですか？
  • 機密性の高い個人情報を開示しないプライバシー中心の検証を可能にし、市場を根本的に変革しています。
• 政府支援型デジタルIDウォレットの拡大は市場にどのような影響を与えていますか？
  • 市場は孤立した商業パイロットから義務化された国家インフラへと移行しつつあります。
• 過去1年間にアイデンティティ関連インシデントを経験した組織の割合はどのくらいですか？
  • 90%の組織が少なくとも1件のアイデンティティ関連インシデントを経験しました。
• 2024年の世界のアイデンティティ詐欺発生率はどのくらいですか？
  • 2.50%に上昇しています。
• 金融機関がブロックチェーン技術を採用する理由は何ですか？
  • KYC（顧客確認）コンプライアンスの最適化と高度な詐欺手法への対策として堅牢な手法を模索しています。
• クラウドセキュリティアライアンスの調査によると、異なるアイデンティティシステム間での最大の懸念事項は何ですか？
  • 回答者の65%が、アクセス制御を管理し、一貫したセキュリティポリシーを適用することが最大の懸念事項であると回答しました。

目次

第1章 概要

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 顧客の声

第5章 世界のブロックチェーン・アイデンティティ管理市場展望

• 市場規模・予測
  • 金額別
• 市場シェア・予測
  • コンポーネント別（プラットフォーム、サービス）
  • 企業規模別（大企業、中小企業）
  • アプリケーション別（ロイヤルティ・報酬管理、アイデンティティ管理、サプライチェーン管理、決済・スマートコントラクト、コンプライアンス管理、その他）
  • 業界別（銀行・金融・保険、政府機関、医療・ライフサイエンス、通信・IT、小売・Eコマース、運輸・物流、不動産、メディア・エンターテインメント、旅行・ホスピタリティ、その他）
  • 地域別
  • 企業別（2025）
• 市場マップ

第6章 北米のブロックチェーン・アイデンティティ管理市場展望

• 市場規模・予測
• 市場シェア・予測
• 北米：国別分析
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ

第7章 欧州のブロックチェーン・アイデンティティ管理市場展望

• 市場規模・予測
• 市場シェア・予測
• 欧州：国別分析
  • ドイツ
  • フランス
  • 英国
  • イタリア
  • スペイン

第8章 アジア太平洋地域のブロックチェーン・アイデンティティ管理市場展望

• 市場規模・予測
• 市場シェア・予測
• アジア太平洋地域：国別分析
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • 韓国
  • オーストラリア

第9章 中東・アフリカのブロックチェーン・アイデンティティ管理市場展望

• 市場規模・予測
• 市場シェア・予測
• 中東・アフリカ：国別分析
  • サウジアラビア
  • アラブ首長国連邦
  • 南アフリカ

第10章 南米のブロックチェーン・アイデンティティ管理市場展望

• 市場規模・予測
• 市場シェア・予測
• 南米：国別分析
  • ブラジル
  • コロンビア
  • アルゼンチン

第11章 市場力学

• 促進要因
• 課題

第12章 市場動向と発展

• 合併・買収
• 製品上市
• 最近の動向

第13章 世界のブロックチェーン・アイデンティティ管理市場：SWOT分析

第14章 ポーターのファイブフォース分析

• 業界内の競合
• 新規参入の可能性
• サプライヤーの力
• 顧客の力
• 代替品の脅威

第15章 競合情勢

• IBM Corporation
• Microsoft Corporation
• Oracle Corporation
• Amazon Web Services, Inc.
• Bitfury Group Ltd.
• NEC Corporation
• Civic Technologies, Inc.
• Evernym, Inc.
• Validated ID, S.L.
• SelfKey Foundation

第16章 戦略的提言

第17章 調査会社について・免責事項