廃棄物ゼロ戦略市場の2032年までの予測：廃棄物タイプ別、戦略タイプ別、サービスタイプ別、エンドユーザー別、地域別の世界分析

Stratistics MRCによると、世界の廃棄物ゼロ戦略の市場規模は、2025年に16億1,000万米ドルを占め、予測期間中にCAGR10.2％で成長し、2032年には31億9,000万米ドルに達すると予測されています。

廃棄物ゼロ戦略は、製品の各段階における持続可能な資源利用を重視することで、廃棄物の発生を防ぐことを目的としています。このアプローチには、循環型経済の原則を支持しながら、材料使用の削減、再使用の促進、リサイクルの最大化が含まれます。効率的な生産、長寿命化のための製品再設計、消費者教育を通じて、組織は埋立廃棄物や環境への害を減らすことができます。これらの戦略の有効性は、政策、市民の参加、そして高度な堆肥化や材料回収技術のようなイノベーションによって強化されます。最終的に、廃棄物ゼロ戦略は、クローズド・ループ・システムを確立し、天然資源を保護し、産業と家庭の事業全体で永続的な環境持続可能性を確保することを目指します。

国連環境計画（UNEP）によれば、廃棄物ゼロ戦略はSDG12達成に不可欠です。UNEPの循環性報告書は、再利用、再設計、回収を通じて廃棄物を発生源から削減することが、経済成長と環境悪化を切り離すために不可欠であることを強調しています。

持続可能性に対する消費者の意識と需要の高まり

持続可能で環境に優しい製品に対する消費者の嗜好の高まりは、企業が廃棄物ゼロ戦略を採用する動機となっています。環境への影響、リサイクル、責任ある消費に対する意識が購買の選択に影響を与え、企業が持続可能性への期待に沿うよう促しています。このような消費者主導の需要は、製品の再設計、サプライチェーンの合理化、廃棄物の最小化を促しています。ソーシャルメディア・キャンペーンやデジタル・プラットフォームは、企業の透明性や環境に配慮した慣行への期待を高めています。社会的な監視の目が厳しくなるにつれ、企業はブランドの評判を高め、市場の需要に応えるために廃棄物ゼロ対策を採用し、イノベーションを促進し、生産、物流、企業方針全体を通じて持続可能な慣行を推進しています。

高い初期投資と実施コスト

廃棄物ゼロ戦略には、インフラ、技術、人材育成に多額の初期費用がかかります。高度なリサイクルシステム、材料回収装置、持続可能な生産設備の導入には多額の費用がかかるため、中小企業にとっては導入が難しいです。さらに、運用やメンテナンスにかかる費用も、経済的負担に拍車をかけています。多くの企業は、初期費用と長期的な環境上の利点とのバランスを考え、すぐに投資することをためらい、廃棄物ゼロの実践の普及を遅らせています。その結果、特に予算が乏しい業界にとっては、資金面での需要が大きな抑制要因となっており、環境意識の高まりや持続可能なソリューションへの需要が各分野で高まっているにもかかわらず、市場の成長が制限されています。

廃棄物管理技術の進歩

廃棄物管理技術の革新は、廃棄物ゼロ戦略市場に大きな機会を提供します。自動選別、高度なリサイクル技術、スマートな材料回収システムは、業務効率を高め、持続可能な実践のスケーラブルな実施を可能にします。IoTセンサーとAI駆動型モニタリングは、廃棄物の正確な追跡と資源利用の最適化を可能にします。堆肥化、生分解性材料、エネルギー・フロム・ウェイスト・システムにおける新たなソリューションは、廃棄物ゼロの取り組みをさらに支援します。これらの技術を採用することで、組織はリサイクル効率を高め、埋立地への依存を減らし、環境規制を遵守すると同時に、環境意識の高い消費者を満足させることができるため、技術進歩は市場成長と廃棄物ゼロ戦略の幅広い採用のための重要なイネーブラーとして位置付けられます。

経済の不安定性と市場の変動

経済の不安定性と材料費の変動は、廃棄物ゼロ戦略市場にとって大きな課題となっています。企業は、財政が不安定な間は持続可能な技術への投資を優先せず、環境目標よりも短期的な生き残りを重視する可能性があります。原材料価格の変動が激しいと、再生材料のコスト競争力が低下し、廃棄物ゼロ手法の採用が阻害される可能性があります。市場はまた、研究・技術革新のための資金を減少させ、政策の施行はさらに進歩に影響を与えます。このような経済的圧力は、セクターを問わず廃棄物ゼロの取り組みの実施を遅らせたり制限したりする可能性があり、市場の拡大を制限し、環境意識の高まりや規制による支援にもかかわらず持続可能な廃棄物管理手法の一貫した成長を脅かします。

COVID-19の影響：

COVID-19の大流行は、廃棄物ゼロ戦略市場にプラスとマイナスの両面から影響を与えました。操業停止、サプライチェーンの混乱、操業制限などが廃棄物ゼロの実践を妨げ、リサイクルと持続可能なインフラへの投資を遅らせました。しかし、衛生、環境責任、持続可能な慣行に対する関心の高まりは、企業に廃棄物管理戦略の見直しを促しました。回収計画や、循環型経済への取り組みを促進する政府のインセンティブは、新たな成長機会をもたらしました。パンデミックは一時的に市場の拡大を抑制しましたが、回復力があり環境に配慮した事業運営の必要性を浮き彫りにし、長期的な関連性と世界的な産業全体での廃棄物ゼロ戦略の採用を強化しました。

予測期間中、自治体固形廃棄物（MSW）セグメントが最大となる見込み

自治体固形廃棄物（MSW）セグメントは、家庭、企業、都市部から継続的に発生するため、予測期間中最大の市場シェアを占めると予想されます。急速な都市化と産業の成長により、MSWの量はさらに増加し、効果的な管理が必要となっています。MSWの廃棄物ゼロ・アプローチには、発生源の分別、リサイクル、堆肥化、エネルギー回収、埋立地の削減などが含まれます。自治体当局、民間企業、政策枠組みは、MSWを持続的に処理するための取り組みをますます推進しています。こうした取り組みは、高度な廃棄物管理システム、技術的ソリューション、循環型経済を支えるインフラに対する大きな需要を生み出しています。全体として、MSWはその規模、頻度、都市や産業環境における環境への影響から、廃棄物ゼロ戦略の主要な焦点となっています。

産業施設セグメントは予測期間中最も高いCAGRが見込まれる

予測期間中、規制強化、持続可能性へのコミットメント、企業責任プログラムに牽引され、産業施設セグメントが最も高い成長率を示すと予測されます。これらの施設では、製造残渣、包装、製品別を含む大量の廃棄物が発生するため、効果的な廃棄物の最小化と資源回収の実践が必要となります。産業環境における廃棄物ゼロの採用には、プロセスの改善、リサイクル、材料の再利用、エネルギー回収が含まれ、業務効率とコスト削減が強化されます。AIベースのモニタリング、自動選別、最先端のリサイクルソリューションなどの先進技術は、導入を加速させる。経済的、規制的、環境的な要因を総合すると、産業施設は廃棄物ゼロ戦略の採用において世界で最も急成長しているセグメントです。

最大のシェアを占める地域

予測期間中、北米は、厳しい政府規制、整備された廃棄物管理インフラ、消費者や企業の環境意識の高まりにより、最大の市場シェアを占めると予想されます。米国とカナダは、強固なリサイクル、埋立地削減、持続可能性に関する政策を実施しており、廃棄物ゼロの実践の普及を促進しています。高度な材料回収技術への投資、自治体の支援プログラム、民間セクターの取り組みが、市場の拡大をさらに後押ししています。企業の持続可能性へのコミットメントの高まりや一般市民の意識向上キャンペーンも、廃棄物ゼロの採用を加速させる一因となっています。これらの要因を総合すると、北米は持続可能で効率的な廃棄物管理手法の世界的ベンチマークを設定する主要地域と位置づけられます。

CAGRが最も高い地域：

予測期間中、アジア太平洋が最も高いCAGRを示すと予測されます。これは、急速な都市および産業の拡大と環境意識の高まりが要因です。中国、インド、日本などの国々では、家庭、産業、商業施設から排出される廃棄物の増加に直面しており、持続可能な廃棄物管理ソリューションの導入が奨励されています。リサイクル技術、堆肥化、循環型経済への投資の増加が市場拡大に拍車をかけています。さらに、政府による規制と政策、啓発キャンペーンが、廃棄物削減と効率的な資源利用を促進しています。これらの要因を総合すると、アジア太平洋は、経済成長と環境優先の強いバランスを反映し、廃棄物ゼロ戦略の採用において最も急成長している地域となっています。

無料カスタマイズサービス：

本レポートをご購読のお客様には、以下の無料カスタマイズオプションのいずれかをご利用いただけます：

• 企業プロファイル
  • 追加市場企業の包括的プロファイリング（3社まで）
  • 主要企業のSWOT分析（3社まで）
• 地域セグメンテーション
  • 顧客の関心に応じた主要国の市場推計・予測・CAGR（注：フィージビリティチェックによる）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、地理的プレゼンス、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 序文

• 概要
• ステークホルダー
• 調査範囲
• 調査手法
  • データマイニング
  • データ分析
  • データ検証
  • 調査アプローチ
• 調査情報源
  • 1次調査情報源
  • 2次調査情報源
  • 前提条件

第3章 市場動向分析

• 促進要因
• 抑制要因
• 機会
• 脅威
• エンドユーザー分析
• 新興市場
• COVID-19の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

• 供給企業の交渉力
• 買い手の交渉力
• 代替品の脅威
• 新規参入業者の脅威
• 競争企業間の敵対関係

第5章 世界の廃棄物ゼロ戦略市場：廃棄物タイプ別

• 都市固形廃棄物（MSW）
• 産業廃棄物
• 農業廃棄物
• 有害廃棄物
• 電子廃棄物（E-waste）
• 医療廃棄物

第6章 世界の廃棄物ゼロ戦略市場：戦略タイプ別

• 発生源削減
• 再利用システム
• マテリアルリサイクル
• 有機堆肥
• 残留廃棄物の最小化
• 循環型製品デザイン

第7章 世界の廃棄物ゼロ戦略市場：サービスタイプ別

• 廃棄物ゼロ監査と認証
• 廃棄物収集と物流
• 材料処理と回収
• 廃棄物ゼロインフラ計画
• パフォーマンス監視とレポート

第8章 世界の廃棄物ゼロ戦略市場：エンドユーザー別

• 住宅世帯
• 商業企業
• 産業施設
• 大学キャンパス
• 地方自治体

第9章 世界の廃棄物ゼロ戦略市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • ドイツ
  • 英国
  • イタリア
  • フランス
  • スペイン
  • その他欧州
• アジア太平洋
  • 日本
  • 中国
  • インド
  • オーストラリア
  • ニュージーランド
  • 韓国
  • その他アジア太平洋
• 南米
  • アルゼンチン
  • ブラジル
  • チリ
  • その他南米
• 中東・アフリカ
  • サウジアラビア
  • アラブ首長国連邦
  • カタール
  • 南アフリカ
  • その他中東とアフリカ

第10章 主な発展

• 契約、パートナーシップ、コラボレーション、ジョイントベンチャー
• 買収と合併
• 新製品発売
• 事業拡大
• その他の主要戦略

第11章 企業プロファイリング

• Subaru
• Unilever
• Procter & Gamble
• Google
• Mars, Inc.
• Sierra Nevada
• RTS（Resource Technology Solutions）
• TerraCycle
• Toyota
• General Motors（GM）
• Microsoft
• Veolia
• Republic Services Inc
• Waste Management, Inc.
• Ecolab