筋肉刺激装置市場の2032年までの予測：製品タイプ別、モダリティ別、技術別、用途別、エンドユーザー別、地域別の世界分析

Stratistics MRCによると、筋肉刺激装置の世界市場は2025年に8億5,483万米ドルを占め、予測期間中にCAGR4.3％で成長し、2032年までには11億4,781万米ドルに達すると予測されています。

筋肉刺激装置、あるいは神経筋電気刺激装置（NMES）は、制御された電気インパルスによって筋収縮を誘発する能力を持つことから、リハビリテーションやスポーツ科学の分野で大きな注目を集めています。筋力増強、損傷後の回復促進、固定患者の萎縮防止にその有用性が認識されています。特に術後や神経学的な症例では、一貫した標的を絞った刺激が運動機能を改善し、神経筋の再教育を促進することが研究で示されています。しかし、有効性と患者の安全性を確保するためには、周波数、強度、パルス持続時間などのパラメーターを最適化することが重要です。現在進行中の研究は、これらの機器をより広範な臨床やスポーツに応用できるように改良することを目的としています。

世界保健機関（WHO）によると、2022年には世界で約17億1,000万人が筋骨格系疾患に罹患しており、世界における身体障害の主な原因となっています。腰痛だけでも、160カ国で障害の原因のトップとなっています。

筋骨格系障害の有病率の上昇

関節炎、腰痛、筋損傷などの筋骨格系障害の発生率の増加は、筋肉刺激装置市場の重要な促進要因です。これらの疾患は運動機能を損ない、生活の質を低下させるため、ヘルスケアプロバイダーや患者は筋機能を回復させる非侵襲的なソリューションを求めています。筋肉刺激装置は、弱った筋肉を強化し、リハビリテーションの成果を向上させるのに役立つ標的電気インパルスを提供します。継続的に使用することで運動機能が強化され、回復が早まることが研究で示されています。その結果、世界的な筋骨格系疾患の負担の増大は、効果的で便利なリハビリテーション技術に対する強い需要を生み出し、筋肉刺激装置を臨床および家庭環境における好ましい治療ソリューションとして位置づけています。

高い装置コスト

筋肉刺激装置のコストが比較的高いことは、特に新興国市場において、市場拡大の大きな抑制要因となっています。ワイヤレス機能、アプリの統合、またはAIベースのカスタマイズを備えた高度なNMESデバイスは、多額の製造投資を必要とし、エンドユーザーにとっては高価格につながります。多くの患者や小規模の診療所では、こうしたコストは法外であり、導入が制限される可能性があります。さらに、予算が限られている病院やリハビリテーションセンターでは、初期投資がかさむことで調達が遅れる可能性があります。経済格差はこの問題をさらに悪化させ、低所得者層におけるアクセシビリティを低下させます。その結果、筋肉刺激装置は臨床的な利点があるにもかかわらず、経済的な負担が大きいため、普及が制限され続け、市場全体の成長が鈍化しています。

在宅リハビリテーションプログラムの拡大

在宅リハビリテーションプログラムは、特にCOVID-19パンデミック後に勢いを増しており、筋肉刺激装置にとって大きな成長機会となっています。患者は、遠隔監視下で独立して実施できる便利で非侵襲的な療法をますます好むようになっています。筋肉刺激装置は、一貫した的を絞った運動を容易にし、臨床への依存を軽減します。調査は、術後または固定化された患者の機能回復を改善し、筋肉量を維持する上での有効性を強調しています。遠隔医療プラットフォームやアプリベースのガイダンスとの統合は、使いやすさと患者の関与を高めます。ヘルスケアシステムがますます分散型ケアモデルを採用するようになる中、家庭用NMES装置の採用は拡大する見込みであり、メーカーは使いやすく、持ち運び可能で、接続可能なソリューションを開発する機会を提供します。

副作用と患者の安全性への懸念

筋肉刺激装置の使用は、皮膚刺激、筋肉疲労、不適切な刺激などの副作用の可能性によって深刻な脅威にさらされています。患者の否定的な体験は、使用者や臨床医の信頼を低下させ、市場浸透を制限する可能性があります。適切な監督なしに家庭で誤用されることは、これらの懸念を悪化させる可能性があります。さらに、重度の神経障害や併存疾患を持つ患者など、特定の集団における臨床結果が一貫していないことが、NMESの有効性の認識を損なう可能性があります。ヘルスケアプロバイダーは強固な安全プロトコールがない機器を推奨することをためらい、規制当局はより厳しいガイドラインを課すかもしれません。したがって、この脅威を軽減するためには、患者教育、トレーニング、機器の革新を通じて安全性の懸念に対処することが重要です。

COVID-19の影響：

COVID-19の流行は筋肉刺激装置市場に二重の影響を与えました。一方では、病院の閉鎖や受診の減少によりサプライチェーンが一時的に混乱し、臨床リハビリテーションサービスへのアクセスが制限されたため、短期的な機器導入の減少を招きました。一方、パンデミックは在宅リハビリや遠隔医療へのシフトを加速させ、ポータブルで使いやすいNMES装置に新たな機会をもたらしました。COVID-19に関連した筋力低下や長期の固定から回復した患者は、筋力や運動能力を回復させるための非侵襲的な治療法を求める傾向が強まりました。その結果、初期の市場活動は後退に直面したものの、長期的な動向は家庭用機器や遠隔モニタリングソリューションの成長に有利に働き、パンデミックがこの分野に変革をもたらしたことを浮き彫りにしました。

予測期間中、経皮的電気神経刺激（TENS）分野が最大になる見込み

予測期間中、経皮的電気神経刺激（TENS）分野が最大の市場シェアを占めると予想されます。この隆盛は主に、TENSが非侵襲的疼痛管理に広く応用され、関節炎、腰痛、筋肉痛などの症状に効果的な緩和を提供することに起因しています。TENSの人気は、使いやすさ、手頃な価格、臨床と家庭の両方に適していることでさらに高まっています。慢性疼痛障害の有病率の増加と、薬剤を使わない治療法への選好の高まりが、TENSの市場リーダーシップに大きく貢献しています。ヘルスケアシステムが非薬剤療法を重視する中、TENSは患者や医療提供者の間で引き続き好まれています。

疼痛管理分野は予測期間中最も高いCAGRが見込まれる

予測期間中、疼痛管理分野が最も高い成長率を示すと予測されています。この成長の主な要因は、関節炎や腰痛などの慢性的な疼痛症状の有病率の増加と、非侵襲的で薬剤を使用しない治療オプションへの選好の高まりです。筋肉刺激装置、特に経皮的電気神経刺激（TENS）装置は、薬理学的治療に伴う副作用のない効果的な疼痛緩和を求める患者の間で人気を博しています。さらに、このセグメントの拡大は、患者のコンプライアンスと満足度を高める携帯性とユーザーフレンドリーなインターフェイスを含む機器技術の進歩によってさらに支えられています。

最大のシェアを占める地域：

予測期間中、北米地域が最大の市場シェアを占めると予想されます。この優位性は、先進ヘルスケアインフラ、筋骨格系および神経系疾患の高い有病率、革新的医療技術の強力な採用など、いくつかの要因によるものです。特に米国は、ヘルスケアの研究開発への多額の投資、医療機器の高い利用率、高度な筋肉刺激装置の使用をサポートする確立された医療制度により、市場をリードしています。さらに、患者やヘルスケア提供者の間で疼痛管理やリハビリテーション療法に対する認識が高まっていることも、同地域が市場をリードする要因となっています。

CAGRが最も高い地域：

予測期間中、アジア太平洋が最も高いCAGRを示すと予測されます。この成長の主な要因は、健康とウェルネスに対する意識の高まり、疼痛管理治療の採用の増加、健康維持のためのスマートデバイスの使用の増加です。さらに、この地域ではスポーツ関連の怪我が急増しており、筋肉刺激装置の需要をさらに煽っています。インドのような国々は、医療インフラの拡大と非侵襲的な治療ソリューションを求める患者人口が多いため、大きな成長を記録すると予想されます。これらの要因が組み合わさることで、アジア太平洋は筋肉刺激装置の最も急成長している地域市場と位置づけられています。

無料カスタマイズサービス：

本レポートをご購読のお客様には、以下の無料カスタマイズオプションのいずれかをご利用いただけます：

• 企業プロファイル
  • 追加市場プレーヤーの包括的プロファイリング（3社まで）
  • 主要企業のSWOT分析（3社まで）
• 地域セグメンテーション
  • 顧客の関心に応じた主要国の市場推計・予測・CAGR（注：フィージビリティチェックによる）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、地理的プレゼンス、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 序文

• 概要
• ステークホルダー
• 調査範囲
• 調査手法
  • データマイニング
  • データ分析
  • データ検証
  • 調査アプローチ
• 調査資料
  • 1次調査資料
  • 2次調査資料
  • 前提条件

第3章 市場動向分析

• 促進要因
• 抑制要因
• 機会
• 脅威
• 製品分析
• 技術分析
• 用途分析
• エンドユーザー分析
• 新興市場
• COVID-19の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

• 供給企業の交渉力
• 買い手の交渉力
• 代替品の脅威
• 新規参入業者の脅威
• 競争企業間の敵対関係

第5章 世界の筋肉刺激装置市場：製品タイプ別

• 経皮的電気神経刺激（TENS）
• 機能的電気刺激（FES）
• 電気筋肉刺激（EMS）
• 神経筋電気刺激（NMES）

第6章 世界の筋肉刺激装置市場：モダリティ別

• ポータブル/ベンチトップシステム
• ハンドヘルドデバイス

第7章 世界の筋肉刺激装置市場：技術別

• アナログ
• デジタル
• ワイヤレス/スマート統合

第8章 世界の筋肉刺激装置市場：用途別

• 疼痛管理
• リハビリテーション
• 筋力強化
• 運動パフォーマンスの向上

第9章 世界の筋肉刺激装置市場：エンドユーザー別

• 病院
• 理学療法クリニック
• 在宅医療
• スポーツクリニック/アスレチックセンター

第10章 世界の筋肉刺激装置市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • ドイツ
  • 英国
  • イタリア
  • フランス
  • スペイン
  • その他欧州
• アジア太平洋
  • 日本
  • 中国
  • インド
  • オーストラリア
  • ニュージーランド
  • 韓国
  • その他アジア太平洋
• 南米
  • アルゼンチン
  • ブラジル
  • チリ
  • その他南米
• 中東・アフリカ
  • サウジアラビア
  • アラブ首長国連邦
  • カタール
  • 南アフリカ
  • その他中東・アフリカ

第11章 主な発展

• 契約、パートナーシップ、コラボレーション、ジョイントベンチャー
• 買収と合併
• 新製品発売
• 事業拡大
• その他の主要戦略

第12章 企業プロファイリング

• Abbott Laboratories
• AxioBionics
• Beurer
• BioMedical Life Systems
• BTL
• Chattanooga（DJO）
• Compex
• EMS Physio
• Enovis Corporation（DJO）
• GAMA Healthcare
• Globus Corporation
• Ito Physiotherapy & Rehabilitation
• Liberate Medical
• Mettler Electronics
• NeuroMetrix