ブロックチェーン土壌健全性の世界市場予測（～2032年）： コンポーネント、展開タイプ、組織規模、技術、用途、エンドユーザー、地域別の分析

Stratistics MRCによると、世界のブロックチェーン土壌健全性の市場規模は、2025年に572億4,000万米ドルを占め、予測期間中に43.1％のCAGRで成長し、2032年までに7,033億5,000万米ドルに達すると予想されています。

ブロックチェーン土壌健全性は、土壌の品質と持続可能性の実践を追跡、評価、管理するためにブロックチェーン技術を適用することを含みます。これは、土壌の栄養素、水分、炭素レベル、全体的な健康状態に関連するデータの安全で透明性のある不変の記録を保証します。このシステムにより、農家、研究者、規制当局が信頼できる情報にアクセスできるようになり、精密農業が向上します。トレーサビリティとアカウンタビリティを強化することで、持続可能な農業、規制遵守、環境に配慮した食品生産と供給ネットワークへの信頼をサポートします。

持続可能な農業への需要の高まり

持続可能な農業に向けた世界的な動きは、土壌健全性のモニタリングと管理を強化するテクノロジーへの関心を高めています。ブロックチェーンは、土壌データを追跡する透明で不変の方法を提供し、農業慣行における説明責任を確保します。消費者や規制当局がより環境に優しい食品生産を求める中、農家は持続可能性の主張を検証するツールを求めています。ブロックチェーン・ベースの土壌健全性プラットフォームは、投入、作物輪作、有機認証を記録し、サプライチェーン全体の信頼を築くことができます。この需要は、気候変動への懸念と再生農業技術の必要性によってさらに増幅されています。その結果、ブロックチェーンはデータ主導型の持続可能な農業を実現する重要な手段として台頭してきています。

限られた技術的認識

その可能性にもかかわらず、農業におけるブロックチェーンの導入は、農家や利害関係者の技術的認識が限定的であることによるハードルに直面しています。多くの農業コミュニティはデジタル技術に触れる機会が少ないため、ブロックチェーンは複雑でとっつきにくいと思われています。ニーズに合わせたトレーニングプログラムやユーザーフレンドリーなインターフェースがないことが、この課題をさらに深刻にしています。適切な理解がなければ、利害関係者はブロックチェーンを土壌健全性モニタリングシステムに組み込むことに抵抗を示すかもしれません。このような知識のギャップは実装を遅らせ、ブロックチェーン・ソリューションの価値を低下させます。

スマートコントラクトの採用拡大

スマートコントラクトは、農業取引やデータ交換の管理方法に革命をもたらしています。土壌健全性の分野では、補助金の支払い、炭素クレジットの検証、コンプライアンス報告などのプロセスを自動化することができます。このような自己実行型の契約は、管理上のオーバーヘッドを削減し、タイムリーで透明性の高いオペレーションを保証します。政府やアグリテック企業が政策執行やインセンティブ分配のためにブロックチェーンを模索する中、スマートコントラクトの関連性はますます高まっています。その採用により、土壌データの検証を合理化し、持続可能な実践に報いることができます。この動向は、農業に特化したブロックチェーンプラットフォームに大きな成長機会をもたらします。

サイバーセキュリティリスク

土壌健全性モニタリングのような農業アプリケーションでは、不正アクセスやデータ漏洩によって農場の機密情報が暴露され、デジタルシステムに対する信頼が損なわれる可能性があります。スマートコントラクトの脆弱性、フィッシングへの感受性、暗号キーの不適切な管理などが主な懸念事項の1つです。ブロックチェーンが農業の意思決定に不可欠になるにつれ、サイバー脅威の影響はますます深刻になっています。農業データ保護をめぐる現在の規制はまだ発展途上であり、監督や執行に脆弱性が生じています。強力なセキュリティ対策が講じられなければ、こうしたリスクが農業分野でのブロックチェーン・ソリューションの幅広い採用を妨げる可能性があります。

COVID-19の影響

COVID-19の大流行は世界の食糧システムの脆弱性を浮き彫りにし、農業におけるデジタル変革を加速させました。農場への物理的なアクセスが制限される中、土壌の遠隔モニタリングとブロックチェーン・ベースのレポートが普及しました。政府やNGOは、援助物資の配給を追跡し、農業支援プログラムの透明性を確保するためにブロックチェーンを模索し始めました。パンデミック後の復興への取り組みは、現在、回復力のある、テクノロジーを活用した農業エコシステムの構築に重点を置いています。ブロックチェーンは、土壌の健全性管理を将来にわたって維持するための戦略的ツールと見なされるようになっています。

土壌品質モニタリングセグメントは予測期間中最大となる見込み

土壌品質モニタリングセグメントは、正確な土壌品質モニタリングを可能にするIoTセンサー、衛星画像、AIベースの分析などの先進技術の統合によって、予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想されます。新たな動向としては、分散型データ共有や追跡可能な炭素クレジット・システムなどがあり、透明性と持続可能性を高めています。主な発展には、コンプライアンスを自動化するスマート・コントラクトや、再生実践のための報酬メカニズムが含まれます。気候変動への耐性が優先課題となる中、ブロックチェーンプラットフォームは、土壌データの検証、投入の最適化、農業サプライチェーン全体のエコ認証のサポートに採用されるケースが増えています。

政府機関セグメントは予測期間中最も高いCAGRが見込まれる

予測期間中、IoT、GISマッピング、ブロックチェーンなどの技術を活用して透明性の高い土壌データ管理を行う政府機関セグメントが最も高い成長率を示すと予測されます。新たな動向としては、デジタル土地登記、追跡可能な肥料使用、ブロックチェーンベースの補助金分配などが挙げられます。主な発展には、コンプライアンスを自動化し、持続可能な農業にインセンティブを与えるスマートコントラクトを統合したパイロットプログラムが含まれます。こうした取り組みは、説明責任を強化し、不正を減らし、気候変動に配慮した農業を支援することを目的としています。政策の枠組みが進化するにつれて、各国政府はブロックチェーンを農業ガバナンスと土壌健全性モニタリングの近代化の礎石として位置付けています。

最大のシェアを占める地域

予測期間中、アジア太平洋は、IoT対応土壌センサー、ドローンベースの画像処理、AI主導の分析などの精密農業技術の急速な採用により、最大の市場シェアを占めると予想されます。新たな動向としては、有機認証のためのブロックチェーンを活用したトレーサビリティや、炭素クレジット取引のためのデジタルプラットフォームなどが挙げられます。主な発展には、インド、中国、オーストラリアにおける、補助金分配とコンプライアンス追跡のためのスマート・コントラクトを統合した、政府支援のパイロット・プロジェクトが含まれます。持続可能な農業と食糧安全保障に対する需要の高まりが、土壌健全性管理の変革ツールとしてブロックチェーンを後押ししています。

CAGRが最も高い地域：

予測期間中、北米は、AIを活用した土壌分析、IoTベースのフィールドセンサー、ブロックチェーンプラットフォームと統合された衛星画像などの先進技術により、最も高いCAGRを示すと予測されます。新たな動向としては、炭素クレジットの検証、分散型農場データネットワーク、有機農産物のブロックチェーン対応トレーサビリティなどが挙げられます。主な発展には、米国農務省が支援するパイロット・プログラムや、コンプライアンスとインセンティブ分配のためのスマート・コントラクトを推進する民間セクターのイニシアチブが含まれます。再生農業と持続可能性が重視される中、ブロックチェーンは地域全体で透明性の高いデータ主導型の土壌健全性管理の中心的存在になりつつあります。

無料のカスタマイズ提供：

本レポートをご購読のお客様には、以下の無料カスタマイズオプションのいずれかをご利用いただけます：

• 企業プロファイル
  • 追加市場企業の包括的プロファイリング（3社まで）
  • 主要企業のSWOT分析（3社まで）
• 地域セグメンテーション
  • 顧客の関心に応じた主要国の市場推計・予測・CAGR（注：フィージビリティチェックによる）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、地理的プレゼンス、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 序文

• 概要
• ステークホルダー
• 調査範囲
• 調査手法
  • データマイニング
  • データ分析
  • データ検証
  • 調査アプローチ
• 調査情報源
  • 1次調査情報源
  • 2次調査情報源
  • 前提条件

第3章 市場動向分析

• 促進要因
• 抑制要因
• 機会
• 脅威
• 技術分析
• 用途分析
• エンドユーザー分析
• 新興市場
• COVID-19の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

• 供給企業の交渉力
• 買い手の交渉力
• 代替品の脅威
• 新規参入業者の脅威
• 競争企業間の敵対関係

第5章 世界のブロックチェーン土壌健全性市場：コンポーネント別

• プラットフォーム
• サービス
• ソリューション

第6章 世界のブロックチェーン土壌健全性市場：展開タイプ別

• オンプレミス
• クラウドベース
• ハイブリッド

第7章 世界のブロックチェーン土壌健全性市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第8章 世界のブロックチェーン土壌健全性市場：技術別

• IoT+ブロックチェーン
• AI+ブロックチェーン
• 地理情報システム
• その他の技術

第9章 世界のブロックチェーン土壌健全性市場：用途別

• 土壌品質モニタリング
• 真正性検証
• 炭素隔離追跡
• 持続可能な農業認証
• その他の用途

第10章 世界のブロックチェーン土壌健全性市場：エンドユーザー別

• 農家と農業関連企業
• 政府機関
• 調査機関
• 食品会社
• その他のエンドユーザー

第11章 世界のブロックチェーン土壌健全性市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • ドイツ
  • 英国
  • イタリア
  • フランス
  • スペイン
  • その他欧州
• アジア太平洋
  • 日本
  • 中国
  • インド
  • オーストラリア
  • ニュージーランド
  • 韓国
  • その他アジア太平洋
• 南米
  • アルゼンチン
  • ブラジル
  • チリ
  • その他南米
• 中東・アフリカ
  • サウジアラビア
  • アラブ首長国連邦
  • カタール
  • 南アフリカ
  • その他中東・アフリカ

第12章 主な発展

• 契約、パートナーシップ、コラボレーション、ジョイントベンチャー
• 買収と合併
• 新製品発売
• 事業拡大
• その他の主要戦略

第13章 企業プロファイリング

• IBM
• VeChain
• AgriDigital
• AgUnity
• TE-FOOD
• CropIn
• OriginTrail
• Farmobile
• Ripe.io
• Provenance
• Chainvine
• Modum
• Ambrosus
• BlockApps
• GrainChain