![]() |
市場調査レポート
商品コード
1803042
自律型兵器モラトリアムの世界市場予測(~2032年): モラトリアムタイプ、兵器タイプ、規制枠組み、プラットフォーム、自律性レベル、技術、エンドユーザー、地域別の分析Autonomous Weapon Moratorium Market Forecasts to 2032 - Global Analysis By Moratorium Type, Weapon Type, Regulatory Framework, Platform, Level of Autonomy, Technology, End User and By Geography |
||||||
カスタマイズ可能
|
自律型兵器モラトリアムの世界市場予測(~2032年): モラトリアムタイプ、兵器タイプ、規制枠組み、プラットフォーム、自律性レベル、技術、エンドユーザー、地域別の分析 |
出版日: 2025年09月07日
発行: Stratistics Market Research Consulting
ページ情報: 英文 200+ Pages
納期: 2~3営業日
|
Stratistics MRCによると、世界の自律型兵器モラトリアムの市場規模は、2025年に2億4,110万米ドルを占め、予測期間中にCAGR7.1%で成長し、2032年には3億8,960万米ドルに達する見込みです。
自律型兵器モラトリアムとは、人間の直接的な制御なしに動作可能な兵器システムの開発、配備、使用を正式に停止または制限することです。これは通常、そのようなシステムの倫理的、法的、技術的評価のための時間を確保するために提案されるもので、致死的な自律型兵器も含まれる可能性があります。モラトリアムの目的は、予期せぬ結果を防ぎ、国際人道法の遵守を確保し、責任ある技術革新を促進することです。モラトリアムは、世界の安全保障に関わる政策立案者、研究者、市民団体によってしばしば提唱されています。
調査グループAutomated Decision Researchの記事「Global Perspectives on Regulation by Autonomous Weapons Systems(2025)」によると、195カ国中129カ国の66%が自律型兵器を規制する法的拘束力のある文書の作成を支持しており、そのような措置に反対しているのはわずか6%です。
拡散と軍拡競争のリスク増大
こうしたシステムがより身近になるにつれ、国家や非国家主体による広範な拡散の可能性が高まり、不安定化や意図しないエスカレーションの懸念が高まります。普遍的な拘束力を持つ規制がないため、競争開発はさらに加速し、各国はAIを活用した戦闘プラットフォームに多額の投資を行うようになります。このような戦略的優位性をめぐる競争は、政策立案者に歯止めなき拡大を防ぐためのモラトリアムを検討するよう迫っています。倫理的・地政学的リスクへの対応が急務となり、市場促進要因の中心となっています。
「より人道的な」戦争への主張
人権団体や倫理学者たちは、このようなシステムには紛争シナリオに不可欠な共感、判断、説明責任の能力が欠けていると主張しています。こうした議論は国際的な言説に影響を与え、監視の強化や禁止の可能性を求める声につながっています。技術の進歩と人道主義との間の緊張が採用を遅らせ、戦場での露出を最小限に抑えることで配備戦略の自制を促していますが、批評家たちは、致死的決定を機械に委ねることの道徳的曖昧さを強調することで、この考え方に異議を唱えています。
民間と軍の技術協力
透明性が高く、倫理的に管理された自律型システムを構築するために、大学、研究機関、民間技術企業が防衛機関と協力するケースが増えています。このような分野横断的な関与は、センサーフュージョン、意思決定アルゴリズム、非致死的抑止技術などの分野における技術革新を促進しています。このようなパートナーシップは、国家安全保障と倫理的セーフガードのバランスをとる政策枠組みの形成にも役立っています。モラトリアム市場は、協力モデルが説明責任と社会的信頼を促進するため、こうした相乗効果から利益を得る立場にあります。
コンプライアンス違反と「単独行動」戦略
規制の必要性についてのコンセンサスが高まっているにもかかわらず、一部の国は国際規範を迂回して自律型兵器を独自に追求し続けています。こうした一方的なアプローチは、モラトリアムを確立するための集団的努力を弱体化させ、地域の不安定化のリスクを高めます。さらに、監督なしにAI対応システムを配備するならず者的主体や民間軍事請負業者の出現は、コンプライアンスをさらに複雑にしています。このような断片的な状況は、世界的なモラトリアム構想の信頼性と有効性を脅かしています。
パンデミックは防衛サプライチェーンを混乱させ、政府の関心を公衆衛生に向けさせ、自律型兵器の開発を一時的に遅らせました。しかし、遠隔操作や無人システムが普及した防衛を含め、各部門でデジタル変革が加速しました。予算の再配分により、一部のモラトリアム議論は遅れましたが、この危機は自動意思決定における倫理的ガバナンスの重要性を浮き彫りにしました。パンデミックは、国家安全保障の枠組みにおけるAIの役割を再評価するきっかけとなりました。
非自律型致死システムセグメントが予測期間中最大となる見込み
非自律型致死システムセグメントは、平和維持活動や国境警備活動での有用性から、予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想されます。これらのシステムは、紛争をエスカレートさせることなく戦略的な利点を提供するため、新たな規制枠組みの下でも受け入れられやすくなっています。偵察、脅威検知、領域拒否の用途に汎用性があるため、普及が進んでいます。各国政府は、倫理的制約を守りつつ作戦の即応性を維持するため、非致死的ソリューションをますます好むようになっています。
予測期間中、地域条約・禁止セグメントでのCAGRが最も高くなる見込み
予測期間中、地域条約・禁止セグメントは、外交努力の高まりと多国間協定に牽引され、最も高い成長率を示すと予測されます。欧州議会による完全自律型兵器の禁止推進や情勢の地域的対話のようなイニシアチブが、政策ランドスケープを形成しています。このセグメントの成長は、法的調和の努力と検証メカニズムへの資金提供の増加によってさらに支えられています。地域圏が積極的な姿勢をとるにつれて、このセグメントは加速度的に拡大する態勢にあります。
予測期間中、北米は、その高度な防衛インフラ、強力な研究開発能力、積極的な政策関与により、最大の市場シェアを占めると予想されます。米国国防総省の倫理的AIと自律システムへの投資は、市民社会団体の強力なアドボカシーと相まって、この地域の規制の軌道を形成しています。さらに、この地域では責任ある自律性を戦略的に重視しており、モラトリアム関連の技術やフレームワークに対する需要が高まっています。
予測期間中、アジア太平洋は地政学的緊張の高まりと急速な技術導入に後押しされ、最も高いCAGRを示すと予測されます。中国、インド、韓国、日本などの国々は、自律防衛能力に多額の投資を行うと同時に、規制に関する地域的な対話に取り組んでいます。イノベーションとガバナンスの二重の推進が、モラトリアム構想の肥沃な土壌を生み出しています。さらに、国民の意識と市民社会の活動が各国の政策に影響を及ぼし、政府にバランスの取れたアプローチを模索するよう促しています。